古史今說:高麗盜高句麗國號,引日本網民犀利熱評!(第430期)

古史今說:高麗盜高句麗國號,引日本網民犀利熱評!(第430期)

日本網民對高麗採納“高句麗”國號的評論引發一波波的熱評1

  • 日本網民評論(高句麗國號的由來跟王氏高麗不搭界):在古代中國史書上高句麗的正確名字應當為“高句驪”,而簡稱則為“句麗”,在日本史書上則與高句麗的漢語拼法“高科”同音同義。此外,史料中記載在公元前37年,當時位於古代中國北方的扶余人朱蒙在西漢玄菟郡高句麗縣建國,故而稱之為高句麗(在日本、南朝鮮史書上均有明文記載,而採用地方名、建國者的封號為國號一直是古代中國王朝的傳統。這些傳統分別被日本、高句麗等國家在漢代以後傳承下來,因此高麗採用高句麗的國號就能找到因由了,而事實上高句麗的國號與高麗的國號根本並不存在任何緊密聯繫的)。

古史今說:高麗盜高句麗國號,引日本網民犀利熱評!(第430期)

日本網民對高麗採納“高句麗”國號的評論引發一波波的熱評2

  • 日本網民吐槽(高句麗被王氏高麗盜國號很委屈):國號的繼承關係首先要看兩者的統治者有沒有聯繫。漢帝國的前漢、後漢來作解釋最為充足,兩個漢帝國都是漢高祖劉邦的子孫都同姓同源;其次,後漢帝國能幾乎全部繼承前漢帝國的各方面“財產”就是在於能廣被認同(高句麗和王氏高麗相差數百年再冒出來建國太存在問題了,在古代中國各個有繼承關係的王朝中前秦、後秦、前燕、南燕等國家就是明證,南朝鮮的高麗王朝“盜”高句麗國號只是想提高自己在與大國打交道中的地位)。

古史今說:高麗盜高句麗國號,引日本網民犀利熱評!(第430期)

王氏高麗對高氏高句麗的“國號”是“借”還是“盜”其實大家都懂的

  • 日本網民評論(理由一,王氏高麗在高氏高句麗滅亡後250年才成立,兩者國號採用時間相差懸殊):看東亞歷史的追溯時間兩個“高麗”之間的繼承關係、尤其是“國號”之間的繼承關係早就超過了有效期;還有高句麗、高麗的建國地點相差十萬八千里,一個是在前漢玄菟郡高句麗縣境內建國、一個則在朝鮮半島上建國(高麗為其國號之間的繼承關係,總找代言國還找了一個幾百年前滅亡的國家著實也太荒謬了),高句麗立國時間是公元前37年;王氏高麗則是在公元918年,過了八百多年時間再談實在不明智(高氏高句麗在滅國後七個世紀裡逐漸融入古代中國地區,而非像南朝鮮史書所寫改姓王氏再建立王氏高麗,這點歷史線索還是能加以反證的)。

古史今說:高麗盜高句麗國號,引日本網民犀利熱評!(第430期)

高氏高句麗的都城建都在漢四郡境內而得名,幾百年后王氏高麗拿來做國號太荒謬

古史今說:高麗盜高句麗國號,引日本網民犀利熱評!(第430期)

高氏高句麗的國號被王氏高麗拿來用,領土卻一直走倒車(高氏高句麗很苦)

  • 日本網民吐槽(理由二,高氏高句麗立國後,採用“高句麗”國號看看其疆域劃分便知):公元427年,高氏高句麗才正式遷入朝鮮半島境內的平壤地區,並且在公元5世紀~公元6世紀(即古代中國南北朝時期)達到強盛,並正式開始與朝鮮半島的百濟、新羅爭奪在朝鮮半島中部的土地。王氏高麗立國後,採用“高麗”國號後統治的疆域則是在朝鮮南半島統一後,直到公元14世紀末葉才接著元帝國戰亂無暇他顧時才佔據了朝鮮半島東北部地區,王氏高麗後被李氏朝鮮取代,僅僅在統治區域上而言,兩個有“高麗”國號的國家去哪構成繼承關係呢(南朝鮮的史書實際上跟印度的史書記載很相似,都是依靠他國曆史來追本溯源,而其國家自身的國家史又太短根本無法被拿來作為“高麗”國號關係的實證)?

古史今說:高麗盜高句麗國號,引日本網民犀利熱評!(第430期)

日本史書上的高句麗民族生活區域與王氏高麗不存在任何有效的繼承關係

  • 日本網民評論(理由三,一個最能說明的就是兩個“高麗”國家的民族構成完全不同):高氏高句麗境內多以高句麗人為主,而非朝鮮半島上的“三韓”民族;同時高句麗早因漢化影響,除了國號借用古代中國的傳統方式外,其民族中還融合了衛滿朝鮮、漢人以及鮮卑等古代中國北方民族與其中(高氏高句麗滅國後只有相當少的一部分高句麗人留在了朝鮮半島境內,民族構成都不同,就說明“王氏高麗的國號”就是統治者為了提高國家地位而耍的小把戲)。

古史今說:高麗盜高句麗國號,引日本網民犀利熱評!(第430期)

高麗的“國號”不是原創,也不是偽原創(都是“盜”來的,幾百年不改個原創國號)日韓高麗地圖對比

  • 日本網民吐槽(理由四,南朝鮮若堅持王氏高麗採用“高句麗國號”來增加繼承關係,會出現一個很大的問題):從古代朝鮮半島上的三個國家來看,都屬於“三韓”民族國家。王氏高麗則是經歷了數百年才形成了“高麗民族”,兩個民族的構成相差時間如此巨大,又怎麼能胡亂認其民族始祖呢?僅僅為了爭取一個“高麗”國號這本錢下的未免過大了(朝鮮半島的朝鮮民族則多是以新羅民族為正統主體構成的,再把高句麗民族捧上這不是自打臉的行為麼)。

古史今說:高麗盜高句麗國號,引日本網民犀利熱評!(第430期)

高句麗實際上是被渤海國所繼承,渤海國的民族構成來自與中國北方,這給王氏高麗“盜”其國號提供條件

  • 日本網民吐槽(理由五,相信史書是一方面,做多方考究才能找到兩者“高麗”國號的繼承關係根本很脆弱):在古代中國曆代王朝時期,尤其是宋王朝之前,史書對高句麗的歷史定位是相當準確的。由於後來的戰亂這才失去了部分文獻,如高麗的“國號”則是在宋王朝以後開始出現混亂,也許在當時的宋王朝、遼帝國、金帝國而言作為外族統治北方中國,對自己的邦交國國號有錯誤認識也是在所難免的(王氏高麗的“高麗”國號若存於當代則根本不具備有效的合法性,南朝鮮需要再次改國號才能解決)。

你認為南朝鮮盜高句麗國號是為了 (單選)
0
0%
以鼠竊狗偷的方式,來藉機上位
0
0%
想證明自己國家的歷史有多悠久
0
0%
對古代北方高句麗舊地虎視眈眈
0
0%
無非證明南朝鮮智商是小國神經
0
0%
想借古代高句麗擺脫萬年屬國身份


結語:關於今天本期《古史今說:高麗盜高句麗國號,引日本網民犀利熱評!》文章結束了!如若您喜歡或支持小編的文章,歡迎訂閱、關注、交流、討論、轉發或收藏、點評、點贊!感謝各位的支持!每日精彩文章與您同享!當然也歡迎大家發表不同的觀點和交流意見給小編我,大家共勉而行!

歡迎大家關注小編原創《古史今說》其他精彩文章!

注:聲明頭條作者90大歷史所發原創文章、視頻、圖文等均在今日頭條首發!未經原創作者允許請勿擅自修改、發佈以及抄襲!

"本文已入駐快版權"原創作品轉載平臺"。"如需轉載,請登錄快版權獲取正版授權!

相關推薦

推薦中...