殘酷！童年回憶的口袋妖怪背後有這樣不為人知的事情

《口袋妖怪》系列遊戲，是Gamefreak開發的一款享譽全球的超人氣遊戲RPG遊戲，在看似全年齡的遊戲內容，配合低齡化的遊戲劇情的設定下，這是一款老少皆宜的遊戲，尤其是改編的動畫，去除了很多雜質，是一部很適合兒童收看的動畫。但是其實，因此在遊戲版《口袋妖怪》的世界觀設定之下，卻隱藏著許多殘酷的事實。

口袋妖怪會被人類享用

一個無可爭議的事實，即便口袋妖怪的動畫《精靈寶可夢》系列如何想用和諧的人與口袋妖怪共存的畫面來掩飾，口袋妖怪的世界中，人類都是高於口袋妖怪的生物。因此人掌握了在地球上的最高權力。遊戲的世界觀也好，動畫版的世界觀也好，每當主人公需要對付邪惡的組織的時候，總會出現一個企圖控制傳說中的口袋妖怪來做壞事的BOSS，例如《紅藍寶石版》中的熔岩團和海藍團，《鑽石版》中，《黑白》中都有類似的組織。

而動畫版的《精靈寶可夢》裡也有瘋狂的收藏家想要利用所謂的幻之寶可夢的力量來實現自己的野心的劇情。

哪怕有著創造天地阿爾宙斯這個等級的神獸，在遊戲的設定中，你只要丟出一個大師球，就能100%的將其捕獲。我想這樣的設定正是證明著，人類在口袋妖怪世界中無比至上的存在，無論口袋妖怪擁有何等可怕的力量哪怕能毀天滅地，人類總有辦法制服它並且征服它。

因此，就有一個不爭的事實會發生。就是口袋妖怪會被吃。

而事實上，在《口袋妖怪金銀》的劇情裡，就有“呆呆獸的尾巴很好吃”的細節存在，你去查看《口袋妖怪日月》的圖鑑中，呆呆獸的接受就是尾巴割下來很美味。顯然，口袋妖怪不是什麼人類的朋友，而是和動物差不多的存在，因此即便陷落成人類的食物鏈之一，也沒什麼可以大獎小怪的。

而口袋妖怪的動畫版《精靈寶可夢》（又名寵物小精靈）中，製作組極力在避開這個問題，我覺得連製作組都很難說清這個問題，但是官方給出的圖鑑裡的確是有“吃口袋妖怪”的部分，比如大家都熟悉的“大蔥鴨”等，但是在製作的時候卻在大家吃飯的時候避開了這個問題，果然是給孩子們看的動畫，不想破滅孩子們的夢想？

口袋妖怪的死亡

人會死，那口袋妖怪呢？在初代《口袋妖怪紅綠》中，紫苑鎮的設計就是埋葬死去口袋妖怪的地方。之後在《寶石版》中也出現了日落山這樣類似的建築。口袋妖怪死去後有可能留有遺願而成為幽靈。

官方在《口袋妖怪起源》的動畫中就重新玩了這個梗。而其中，由於被折磨死的嘎啦嘎啦就化成了幽靈的形態，這都是初代的劇情，而動畫版中，把這部分的劇情給隱藏掉，或者說改變掉，讓動畫的適應範圍更大。在《無印》的動畫中，紫苑鎮的劇情被改編成了別的樣子，也在劇中不會出現口袋妖怪死亡的場面。但是原作的遊戲就不避開這個話題，口袋妖怪也是普通的生物，會衰老而死或者受到致命的打擊也會過世，比如《紅綠版》裡的嘎啦嘎啦就是被火箭隊給打死的，動畫《起源》中也給了這個鏡頭。

口袋妖怪和人的交♀往

又說到比較敏♀感的問題了，先說說口袋妖怪和人類的關係，其實很微妙，無論動畫還是遊戲的世界觀描述中，都想表現出一種人類和口袋妖怪和諧共處的樣子，而事實呢？人類用妖怪球捕捉口袋妖怪，拿口袋妖怪作為戰鬥的寵物，這就是一種非常不平等的表現，口袋妖怪為什麼要被人類抓住去戰鬥？這和人類捕捉動物作為自己的寵物很相似，但是口袋妖怪的智慧要高於動物，他們的力量也要強於動物，也能理解人類，但卻為何要臣服於人類，為人類戰鬥？

而事實上，只要你仔細品味跟口袋妖怪有關的遊戲作品，甚至是動畫設定相關的文獻，你就會知道，口袋妖怪對人類並不是服從，而是間於支配與被支配之間的關係。口袋妖怪並不是一方面的被人類支配，而是在採取某種方式在和人類和諧共處的方面做出妥協，我們可以看到，口袋妖怪有著明顯比動物更加深刻的感情和智慧，開心、憤怒，悲傷都會和人類一樣的健全，也許在和人類這樣霸道的生物的接觸過程中，就選擇了妥協而不是支配或者反抗，也許口袋妖怪本身是更加高一等的智慧的存在，也說不定。

因此，口袋妖怪也會和人戀愛甚至發生關係，在《白金版》中，美央市的圖書館三樓，就記載著人類和口袋妖怪交合的文獻。人類是不是和口袋妖怪有著交合的關係，是不是合法，是不是產生了下一代，這些問題都可以在口袋妖怪歷代遊戲的一些設計中尋找蛛絲馬跡，可能你覺得這都YY，但是筆者認為既然有明確的講法，這些YY也並不是空穴來潮。不同物種的交合也的確是現實世界會發生的事情，雖然它不被倫理上接受，但是確的確有發生。