網視導讀：製作完成兩年後，與《人民的名義》同樣為最高人民檢察院出品的《因法之名》已播出一週。成績雖然還算不錯，但未能達到大家期待的上限。
背靠最高檢，聚焦敏感問題
在《因法之名》的百度百科中，有較為完整的劇情介紹。由於其中對後期內容有嚴重劇透，小編在此僅截取一半內容作為人物關係的參考。
《因法之名》劇情簡介節選
許志逸的妻子被害，刑偵隊副隊長仇慕因救拒捕的許志逸殉職，支隊長葛大傑親審兩天兩夜，許最終承認罪行，痕檢員陳謙和隱瞞了部分證據。副檢察長鄒雄認為許案證據不充分，迫於輿論提起公訴。許被判處死刑、緩期兩年執行。鄒雄之女鄒桐愛上許志逸之子許子蒙，遭到鄒雄強烈反對，鄒雄遇車禍身亡，鄒桐與子蒙斷絕聯繫。葛大傑之女葛晴暗戀子蒙。鄒桐畢業後到省檢察院申訴處工作，在陳謙和之子陳碩的“策劃”下，發現許案有諸多疑點，開始複查許案。
冤假錯案是被愈發關注的敏感話題，這種話題劇同時也承擔了普法的作用，如果在出現了什麼謬誤，無疑是嚴重抹黑司法機關的形象。
不過，《因法之名》並不擔心這些問題。
是的，與《人民的名義》相同，這部《因法之名》背後同樣有著最高人民檢察院的支持。編劇趙冬苓也曾出品多部與法律有關的劇集，作為全國人大代表更是提出多個與法有關的提案。
《因法之名》中所有“罪行”與“處理”都有與之相對應的《刑法》和《刑事訴訟法》條款，在觀眾評價中，這部劇“也將司法機關內部的關係整得明明白白”。
李幼斌、張豐毅、李小冉……這些演員並不是流量，但他們代表了演技上的保障。這也是一部演技值得信任的劇集。
內容新穎且精準，演員水準有保障——剛一播出，這部劇就收到了很高的評價。
羅密歐與朱麗葉未能結果的三角戀
這是一部以“司法”作為關鍵詞的劇集，不過情節設置上則是由案件相關人員的後輩作為推動者。而在這些後輩中間，則出現了令觀眾詬病的三角戀。
其實小編從個人來說，還是覺得這樣的設置有點意思的。儘管被指責流俗，但羅密歐與朱麗葉式的愛情悲劇確實頗為經典。冤案發生的悲劇不僅影響了孩子們的童年，當他們長大成人，他們的命運依舊與此牽連。
這正是《因法之名》所要體現的內容之一。
同時，後輩們的努力，出發點不再僅是社會責任與工作責任，也有家庭責任和自身利益，更有一種“子承父業”的傳承感。
不過，這樣的情節被詬病，大概還是因為三角戀出現的過於突兀。從第5集開始的感情戲讓人略尷尬。男女主角分手後，暗戀男主多年女主角閨蜜在向女主角確認二人關係後，向男主發起了攻勢。
在部分博主眼裡，這樣的情節使得這部劇有了其他方向的討論度：你會不會告白閨蜜的前男友？在你暗戀了他許多年、並且已經知道對方兩個人沒有關係的情況下。情感問題最易引發觀眾的討論，在討論與爭議中，劇集的熱度最易上升。
熱度上升，評價下降。在豆瓣的評論中，也可以看到，從第5集開始出現“狗血感情戲”後，觀眾的評分明顯下降。
要知道，這部劇總共有45集，而整部劇集是圍繞著一件大案展開的。在前4集，劇情在斷案、懸疑上營造了非常良好的氛圍，一下讓觀眾大呼帶感。但當鏡頭轉向小輩時，則顯得有些突兀。感情線鋪墊的狗血是問題，但是更關鍵的問題則是觀眾認為這條線準備不充分，在講述上也不夠精簡。
被注水劇“洗禮”了一次又一次的觀眾已經像“驚弓之鳥”，儘管這部劇的主線算是在線，但心理陰影真不是那麼容易消除的。
平臺和節奏都是關鍵點
《人民的名義》於湖南臺首播，網絡播出權則由多平臺聯播，收官時網絡播放量達到了200億。
而現在在播的《因法之名》，於2019年4月14日在北京衛視首播，並在PP視頻同步播出。目前的數據是8天、12/45集，4.5個億播放。
以目前的情況來看，《因法之名》收官時將有對相對嚴肅的題材來講不錯的成績，但與前輩《人民的名義》比起來，差的卻不是一點半點。造成這種情況的原因到底是什麼？小編將逐一分析。
北京衛視收視雖是一線衛視，但在收視上確實略遜湖南衛視一籌。在氣質上，北京衛視和《因法之名》的契合度還高於《人民的名義》與主打青春牌的湖南衛視。電視平臺雙方姑且打平。
《因法之名》匆匆頂替《我們都要好好的》，而《人民的名義》播出前則默默無聞。在宣發上，二者同樣打平。
二者成績出現較大差距的最終原因，終究還是要落到網絡平臺和節奏問題上。
《人民的名義》和《因法之名》其實都是被PP視頻爭得了網絡獨家版權，不過，PP視頻對《人民的名義》播放權進行了分銷。這樣的事情再來一次，《因法之名》的播放權則被PP視頻緊握手中。
網絡平臺的競爭中，PP視頻無疑已經處於落後地位，劣勢還在越拉越大。使用手機而非電腦、電視觀看視頻的人數比例越來越高，但pp視頻app的用戶數量卻不如人意。在《因法之名》的官博下，就有為平臺app已卸載而“哀嚎”的觀眾。
可以說，《因法之名》能夠在這種情況下達到4.5億的播放，真是頗為不易，不知道有多少人專門為此下載了新的視頻客戶端。
另一方面，則是劇情的節奏問題。
兩部劇都在開頭部分十足亮眼。《因法之名》的精彩小編歡迎咱的讀者親自去挖掘，《人民的名義》大家就熟悉了，在兩集中出現了極大的反轉，真實事件改編的噱頭、侯勇從收到放的演技和一牆人民幣的視覺衝擊成為了最好的安利道具。
在開頭部分，《人民的名義》更有噱頭，而這樣正向的內容也比《因法之名》冤案發生的劇情鋪墊節奏更昂揚。
《因法之名》圍繞著冤假錯案的劇情會受關注，但尋找《人民的名義》一件件案子的對應原型確實更有話題度。這是由題材決定的，但《因法之名》還是輸了。
但另外關鍵的問題就是小編在第二部分提到的感情線路了。儘管其中有亮眼之處，但第5集就出現的感情線，大概還是略長、略早了。
結語
儘管列舉了《因法之名》沒成爆款的種種劣勢所在，但小編還是衷心希望自己被打臉，這部劇後期發展能夠重歸平穩，在後期獲得更好的成績。
這部劇的內容落在司法機關的原則從“有罪推定”進入到“疑罪從無”轉變階段中造就的一場悲劇，演員演技在線，普法內容精準，儘管節奏略有問題，依然是尺度好劇。
儘管成績不如《人民的名義》，但不去看看，怎麼知道這部劇對不對你的胃口呢？