如果沒有冉閔,漢人就將滅絕?這是歷史真實,還是誇大其詞?

現代史學家、唯物史觀中國史學的開啟者范文瀾先生,在其所著《中國通史》寫到:

【冉閔(屠殺羯人)的野蠻行動,反映著漢族對羯族匈奴族野蠻統治的反抗情緒,所以他的被殺,獲得漢族人的同情。慕容儁致祭贈諡,是害怕漢族人給予冉閔的同情心。秦漢魏晉從來沒有亡國後自殺的大臣,因亡國而自殺,是從冉閔的魏國開始的,這也說明漢族與非漢族間鬥爭的極端尖銳。】

魏晉隋唐史專家韓國磐先生,也在其所著《魏晉南北朝史綱》寫到:

【至於冉閔以區區之力馳騁中原,而東晉又只作壁上觀,是以亡不旋踵,只成為歷史上的悲劇而已。 】

兩位史學泰斗字裡行間, 充滿了對冉閔推翻後趙、屠滅羯人的肯定,和對他事業功敗垂成的遺憾與同情。

如果沒有冉閔,漢人就將滅絕?這是歷史真實,還是誇大其詞?

羯人石勒是後趙政權的開國君主、也殺戮中原數十萬漢人軍民,踏著他們的累累屍骨建立後趙政權,更以律法形式,在華夏大地有史以來第一次,推行對漢人的種族隔離制和民族歧視制。

後趙高祖明皇帝:石勒

如果沒有冉閔,漢人就將滅絕?這是歷史真實,還是誇大其詞?

為了鞏固自己的統治基礎,石勒裹挾了其他各自非匈奴、非鮮卑、非氐、非羌的許多雜胡部落,和羯人混而為一,並規定漢人必須尊稱為這些雜胡部落為“國人”,禁止稱他們為“胡人”,“羯人”,違者重懲;還允許這些“國人”隨意劫掠漢族百姓。即使是漢人高級官員,這些“國人”也可以向他們任意索取財帛,免受責罰。

石勒內心深處對漢人的自卑和神經質,更到了一聽“胡”字便會勃然大怒,想要殺人的地步。他是以嚴禁漢人臣民在言談和奏章中使用“胡”字。

如眾所周知的“黃瓜”,從張騫出使西域後,傳到中原後一直用的名字是“胡瓜”,就是在此時,被石勒強迫改名。傳說石勒指著一盤胡瓜,故意刁難漢人大臣,問此物為何?有人靈機一動,恭恭敬敬雲:“紫案佳餚,銀盃綠茶,金樽甘露,玉盤黃瓜”,才躲過殺身之禍。

如果沒有冉閔,漢人就將滅絕?這是歷史真實,還是誇大其詞?

石勒通過推行如此嚴酷的種族隔離制、民族歧視和壓迫制度,才以漢人血肉滋養,生造出一個以羯人為核心的幾十萬人口的“趙國國人”族群,進而讓他們基於共同既得利益立場,都產生對羯人的民族認同,對後趙和石氏皇族的國家政權認同,進而極大擴張了羯人的部眾人數。

石虎是石勒的侄子,也是石勒數十年殺戮征程中最倚重的先鋒大將,殘暴程度更遠勝石勒,死在他手裡的漢人性命何止數十百萬。石虎曾一次坑殺漢人降卒三萬人,亦曾將今山東省大部分地區,盡屠為白地,殺得只剩七百個活口。他在石勒死後殺盡其子孫妻兒,篡奪皇位,更以空前暴政殘虐治下的漢人百姓。

後趙太祖武皇帝:石虎

如果沒有冉閔,漢人就將滅絕?這是歷史真實,還是誇大其詞?

在石虎統治中國北方的十七年裡,他“獵車千乘,養獸萬里,奪人妻女,十萬盈宮”,大興土木,營建宮室,無休止的兵役和傜役,慘死於暴政的漢人民眾何止數十百萬。

石虎更對其他鮮卑、氐、羌、匈奴等各個胡族的首領,儘可能籠絡和優容。諸胡精誠聯合、共同壓迫漢人,是後趙政權立國不可動搖的既定方針。

漢人大臣被他禁止議政,違者重懲。而氐人首領蒲洪、羌人首領姚弋仲等人,進諫時再如何言辭激烈,石虎哪怕再不高興,也不加懲處,甚至略做退讓。

氐人李氏一族建立的成漢政權,此時統治巴蜀地區,更被石虎視為夾攻漢人東晉政權的盟友,大加籠絡,他不惜血本向成漢國使者展示,自己治下的後趙政權,表面是如何國強軍威、宮殿壯美,首都繁華,府庫殷實。

如果沒有冉閔,漢人就將滅絕?這是歷史真實,還是誇大其詞?

這就彰顯了華夏王朝和胡族政權的根本差別,本質並不在於皇帝是什麼血統什麼民族,而在於執政者用什麼心態來治理國家,來對待自己國家的主體民族。

在胡族政權的治下,依託本民族、甚或聯合其他胡族;共同壓制人口占絕對多數的漢人,只會是其小族凌大國的統治本能,絕不以任何明君賢相的個人意志為轉移。

當胡族趁華夏民族的短暫虛弱時一朝得勢時,便往往會為其一族私利,對主體民族竭盡所能殺戮之、凌迫之、摧殘之,以此來儘可能延續統治。石虎大多數匪夷所思殘暴行徑的出發動機,正和一千數百年的滿清王朝諸帝一般無二。

當時的中國北方,作為後趙統治階級的“國人”羯人,因聚合了眾多雜胡部族,人口不下三四十萬,再加上北方的鮮卑、氐、羌、匈奴等各個胡族,人口遠多於本是小族的羯人,合計數百萬人。

根據《中國人口史》推算,到石虎死前的公元349年,江南東晉王朝人口約700萬(318年為540萬,370年為800萬),北方胡漢各族總人口約850萬(318年為700萬,370年為1000萬),

由是可以推算,經過石虎的17年暴政後,中原的胡族人口和漢族人口已經接近1:1,整個中國的胡族人口和漢人人口,已經接近1:2,如此人口比例,已經到了極不利於漢人的地步了。

可以想見,如果後世蒙古和滿清入主中原時,也是如此人口比例,漢人人口在胡族統治下竟不能佔據絕對優勢,那我們還可能等到朱元璋驅逐蒙元重光華夏,革命黨推翻滿清終結帝制的那天麼?

而且,成漢前任國主李雄,以寬仁之政愛養蜀民近三十載,頗得民心。李雄死後,其堂弟李壽,也和石虎一樣殺侄篡位,他在聽得使者回報,石虎是如何殘虐漢民以維繫統治之後,竟也效仿石虎,以苛政以治蜀,嚴刑立威,大興土木,令巴蜀的漢人百姓也和中原百姓一樣疲於奔命,苦不堪言。

歷史悠久的華夏民族,曾經創造過輝煌燦爛的諸子百家文明,曾經建立過威震八方的秦漢帝國,如今竟面臨亡族甚至滅種的危機,真正到了最危急的時刻。

因此,漢人大將冉閔,舉兵滅亡作惡多端的羯趙政權,此舉順應了北方漢人民眾的正義呼聲,數十萬羯人在漢人民族復仇的怒火下被屠滅,也讓後續統治中原的氐人、羌人、鮮卑人建立的各個政權,再也不敢如石勒、石虎一般,明目張膽地殘虐漢民。

冉魏皇帝:冉閔

如果沒有冉閔,漢人就將滅絕?這是歷史真實,還是誇大其詞?

同時,李壽和其子李勢的倒行逆施,令李氏一族恩德和威信因此喪失殆盡,希望推翻成漢政權的巴蜀百姓,竟佔了十之八九。就在冉閔屠羯的幾乎同時,東晉大將桓溫的西征大軍勢如破竹,將成漢一舉攻滅,解救了當地百姓。

——這場漢民族的亡族滅種危機,就此驚險度過了。所以,冉閔算不算挽狂瀾於既倒的傑出英雄?

相關推薦

推薦中...