記者 | 佩奇
出品 | 區塊鏈大本營
記者 | 佩奇
出品 | 區塊鏈大本營
張中南
微信、支付寶都是特別大的節點，大家都相信它，你為什麼還用區塊鏈？它已經足夠方便、足夠高效了。
他是一位連續創業者，曾在當時互聯網最大二級市場票務平臺悠閒地“打工”，生活無憂無慮無所求。一次偶然的機會，他“勾搭”上了一位澳洲技術男，異地暢聊、跨國面基之後，一頭扎進了區塊鏈行業，從此一發不可收。
“你竟然秒回？”“你難道都不需要休息嗎？”“你已經人不人鬼不鬼了！”這就是家人、朋友對他的評價，可以說幾乎是一邊倒。因為對區塊鏈的熱愛，他摒棄了之前超級 balance 的生活與工作，徹徹底底成為了一位工作狂。
他認為，如果區塊鏈行業走向成熟需要邁出100步，那麼這十年的歷史僅僅是0.1步。尤其是在中國，微信、支付寶給予了中國用戶如此好的用戶體驗，借用區塊鏈技術去顛覆這些巨頭，幾乎不可能。
他就是 AlphaWallet CEO 張中南，是區塊鏈開發者應該有的樣子。
為什麼未來需要一個 token 化的世界，token 化的世界究竟是怎樣的？中國開發者既聰明又功利？Libra 理想很美好，現實很骨感？
近期，營長對這位不分日夜的加班狂人進行了專訪。讓我們從他的人生經歷中得到啟發，瞭解區塊鏈開發者的「認知世界」。
勾搭一下，就成功了
營長：簡單介紹一下你的個人經歷？
張中南：我本科專業是電子電氣工程，學的自動化，畢業後在澳大利亞主修計算機，一直算是理工科技術背景，但其實並沒有從事過技術相關的工作，主業一直在銷售管理等方面。Ticketbis 是我替別人打工的最後一家公司，後來被 eBay 收購了，被收購前是互聯網上最大的二級市場票務平臺，我是他們的早期員工之一，做公司的管理工作。
因為之前做門票工作的原因，所以很瞭解票務市場。離開 Ticketbis 後，我也創辦了幾個初創公司，基本都與交易相關。偶然瞭解到了區塊鏈技術，當時第一反應是將這個技術拿來解決二級市場問題簡直太好了，可以通過智能合約直接制定二級市場的規則。
所以，我從2016年起就想組建一個技術團隊來幫我做票務解決方案，但找了很久也組建不起來，因為真正懂這方面技術的人不是在大銀行工作，就是在各種各樣的 Fintech 公司工作，或者已經準備 ICO 了，沒有人願意在這個小小的票務方向努力。
一直到2017年底才碰巧找到合適的人。當時我在新加坡做生意，我在網上隨便逛，竟然找到了澳大利亞聯邦銀行的區塊鏈架構師，然後我在 LinkedIn 上給他發信息，就勾搭了他一下，他也很直接地問我準備做什麼，我告訴他要做門票，想用區塊鏈解決門票問題。
當時是週三，他週六就從悉尼飛到新加坡來找我了。他說票務是挺有意思的一個應用案例，是挺有意思的一個起點，但絕對不只是要做這個，區塊鏈技術本身要做的東西太多了，這只是一個開始的入口而已，如果願意做的話，我們有興趣可以一起來做。
就這樣，我們溝通了很長時間，覺得差不多了就開幹了，我把之前的公司股份賣給了其他合夥人，2017年11月份在新加坡註冊成立了 AlphaWallet。
Token 化的世界讓人很興奮
營長：目前 AlphaWallet 團隊正在做的事情有哪些？
張中南：主要做兩方面的事情：一方面，我們做了一個叫 TokenScript 的技術框架，你可以把它理解成是標記性語言，或是一個新的開發框架，基於這個框架能夠更好地實現互聯網信息的 token 化；另一方面，我們將 AlphaWallet 作為一個應用平臺，被 TokenScript token 化後的信息可以直接在這個平臺上使用，比較抽象來講的話是這樣的。
具體講下 TokenScript。區塊鏈可以作為 tokenization（通證化） 的一個工具，也就是把現有互聯網上流通和使用的信息有權益的、有價值的、有跟某一方關聯的信息 token 化，或使用區塊鏈把它做成區塊鏈的 token，或者使用其它密碼學技術，做成其它可以被驗證的信息，即可以被任意第三方驗證的信息。
在 token 化的過程中，如果只有智能合約是不夠的，你要只是把智能合約裡這些內容 token 化了，確實是可以被自由地訪問，隨時可以被作為集成點去用。但智能合約外還有很多跟智能合約相關聯的信息。
現在大家把那部分信息放在了 DApp 的網站裡，這樣就重新引入了數據互操性、可移植性的問題，因為如果你要想完整地理解這個合約，或這個 token，或這個 DApp 是幹什麼的，它是什麼樣子的，怎麼用它，你必須要先去網站上把那一半信息拿出來，跟區塊鏈的信息放到一起，這樣才能用，不然的話是不能被用的。
雖然區塊鏈的信息是自由的，這邊其實還是被拴死在網站裡，用起來的話就是一樣的模式，大家想要用這個合約的話，得來到我這個網站上，通過我的網站來使用這個應用，這又回到舊的模式上了。
所以，TokenScript 技術框架可以把 token 完整化，把現在放在網站裡跟 token 相關的信息剝離出來，放到 TokenScript 文件內，把上面簽上名，提高安全性，單獨的文件是可以移植的，這樣鏈上智能合約的這部分信息，加上 TokenScript 文件內的信息合到一起，這就是一個完整的 token，我們將其稱之為 Smart Token。Smart Token 能夠被自由地訪問，能夠被任意第三方直接使用，也能給調用它的第三方提供完整的信息，這就是 TokenScript 要做的事情。
記者 | 佩奇
出品 | 區塊鏈大本營
張中南
微信、支付寶都是特別大的節點，大家都相信它，你為什麼還用區塊鏈？它已經足夠方便、足夠高效了。
他是一位連續創業者，曾在當時互聯網最大二級市場票務平臺悠閒地“打工”，生活無憂無慮無所求。一次偶然的機會，他“勾搭”上了一位澳洲技術男，異地暢聊、跨國面基之後，一頭扎進了區塊鏈行業，從此一發不可收。
“你竟然秒回？”“你難道都不需要休息嗎？”“你已經人不人鬼不鬼了！”這就是家人、朋友對他的評價，可以說幾乎是一邊倒。因為對區塊鏈的熱愛，他摒棄了之前超級 balance 的生活與工作，徹徹底底成為了一位工作狂。
他認為，如果區塊鏈行業走向成熟需要邁出100步，那麼這十年的歷史僅僅是0.1步。尤其是在中國，微信、支付寶給予了中國用戶如此好的用戶體驗，借用區塊鏈技術去顛覆這些巨頭，幾乎不可能。
他就是 AlphaWallet CEO 張中南，是區塊鏈開發者應該有的樣子。
為什麼未來需要一個 token 化的世界，token 化的世界究竟是怎樣的？中國開發者既聰明又功利？Libra 理想很美好，現實很骨感？
近期，營長對這位不分日夜的加班狂人進行了專訪。讓我們從他的人生經歷中得到啟發，瞭解區塊鏈開發者的「認知世界」。
勾搭一下，就成功了
營長：簡單介紹一下你的個人經歷？
張中南：我本科專業是電子電氣工程，學的自動化，畢業後在澳大利亞主修計算機，一直算是理工科技術背景，但其實並沒有從事過技術相關的工作，主業一直在銷售管理等方面。Ticketbis 是我替別人打工的最後一家公司，後來被 eBay 收購了，被收購前是互聯網上最大的二級市場票務平臺，我是他們的早期員工之一，做公司的管理工作。
因為之前做門票工作的原因，所以很瞭解票務市場。離開 Ticketbis 後，我也創辦了幾個初創公司，基本都與交易相關。偶然瞭解到了區塊鏈技術，當時第一反應是將這個技術拿來解決二級市場問題簡直太好了，可以通過智能合約直接制定二級市場的規則。
所以，我從2016年起就想組建一個技術團隊來幫我做票務解決方案，但找了很久也組建不起來，因為真正懂這方面技術的人不是在大銀行工作，就是在各種各樣的 Fintech 公司工作，或者已經準備 ICO 了，沒有人願意在這個小小的票務方向努力。
一直到2017年底才碰巧找到合適的人。當時我在新加坡做生意，我在網上隨便逛，竟然找到了澳大利亞聯邦銀行的區塊鏈架構師，然後我在 LinkedIn 上給他發信息，就勾搭了他一下，他也很直接地問我準備做什麼，我告訴他要做門票，想用區塊鏈解決門票問題。
當時是週三，他週六就從悉尼飛到新加坡來找我了。他說票務是挺有意思的一個應用案例，是挺有意思的一個起點，但絕對不只是要做這個，區塊鏈技術本身要做的東西太多了，這只是一個開始的入口而已，如果願意做的話，我們有興趣可以一起來做。
就這樣，我們溝通了很長時間，覺得差不多了就開幹了，我把之前的公司股份賣給了其他合夥人，2017年11月份在新加坡註冊成立了 AlphaWallet。
Token 化的世界讓人很興奮
營長：目前 AlphaWallet 團隊正在做的事情有哪些？
張中南：主要做兩方面的事情：一方面，我們做了一個叫 TokenScript 的技術框架，你可以把它理解成是標記性語言，或是一個新的開發框架，基於這個框架能夠更好地實現互聯網信息的 token 化；另一方面，我們將 AlphaWallet 作為一個應用平臺，被 TokenScript token 化後的信息可以直接在這個平臺上使用，比較抽象來講的話是這樣的。
具體講下 TokenScript。區塊鏈可以作為 tokenization（通證化） 的一個工具，也就是把現有互聯網上流通和使用的信息有權益的、有價值的、有跟某一方關聯的信息 token 化，或使用區塊鏈把它做成區塊鏈的 token，或者使用其它密碼學技術，做成其它可以被驗證的信息，即可以被任意第三方驗證的信息。
在 token 化的過程中，如果只有智能合約是不夠的，你要只是把智能合約裡這些內容 token 化了，確實是可以被自由地訪問，隨時可以被作為集成點去用。但智能合約外還有很多跟智能合約相關聯的信息。
現在大家把那部分信息放在了 DApp 的網站裡，這樣就重新引入了數據互操性、可移植性的問題，因為如果你要想完整地理解這個合約，或這個 token，或這個 DApp 是幹什麼的，它是什麼樣子的，怎麼用它，你必須要先去網站上把那一半信息拿出來，跟區塊鏈的信息放到一起，這樣才能用，不然的話是不能被用的。
雖然區塊鏈的信息是自由的，這邊其實還是被拴死在網站裡，用起來的話就是一樣的模式，大家想要用這個合約的話，得來到我這個網站上，通過我的網站來使用這個應用，這又回到舊的模式上了。
所以，TokenScript 技術框架可以把 token 完整化，把現在放在網站裡跟 token 相關的信息剝離出來，放到 TokenScript 文件內，把上面簽上名，提高安全性，單獨的文件是可以移植的，這樣鏈上智能合約的這部分信息，加上 TokenScript 文件內的信息合到一起，這就是一個完整的 token，我們將其稱之為 Smart Token。Smart Token 能夠被自由地訪問，能夠被任意第三方直接使用，也能給調用它的第三方提供完整的信息，這就是 TokenScript 要做的事情。
Payment 類 Smart Token
有了 Smart Token 後，不同的應用可以使用它，不同的平臺也可以使用它，AlphaWallet 就是移動端 iOS 和安卓上使用 Smart Token 的一個平臺，二者是這樣一種關係。
現在我們在和 MakerDAO 寫 CDP、DAI、xDAI 的 TokenScript 文件，xDAI 和 DAI 的已經寫好了，然後我們在和 Compound 寫 C Token 的 TokenScript 文件，以及 Uniswap 的這些 liquidity token 的 TokenScript 文件。
這些文件寫好後，任意第三方可以像拼積木一樣，直接把 DAI 丟進 Compound 拿出 cDai，把 cDai 丟進 Uniswap 拿出 cDai 的 liquidity token，這樣能賺取利息加上手續費，任意一個網站都可以在它的網站上呈現 CDP 的內容，都能讀懂這到底是什麼，都能調用它的功能。
營長：你認為未來的 Web3.0 是怎樣的？TokenScript 如何助力 Web3.0？
張中南：區塊鏈給了一個可能性，原本互聯網在設計時裡面是沒有所謂的授權、驗證這些功能的，所以互聯網裡出現了大量的所謂可信第三方來做這些驗證，來把這些原本不能夠被驗證的信息，通過它來驗證，這樣才能使用，要不然代表了價值和所有權這種類型的信息，不經過一個可信第三方驗證是沒有辦法被使用的。
舉個簡單的例子，如果我現在通過互聯網給你發了一個信息，說我給你轉了10塊錢，你真的收到了這10塊錢嗎？不是。但如果我通過微信可信第三方和你說我轉了10塊錢給你，這樣的話你就是真的收到了10塊錢，因為它在中間承擔可信第三方來驗證這些信息，來讓這些信息可以被使用，可以被當做有價值的信息和有所有權的信息來使用。
所以，區塊鏈就提供了一個可能性，即可以用區塊鏈來代替這些可信第三方，也就是說這些信息的驗證不再需要由可信第三方來做，而是通過區塊鏈來完成，用區塊鏈替代可信第三方。
替代之後會帶來什麼變化？我們看到了兩個最大的用例：
1、已經 token 化且代表著權益或價值的信息可以在區塊鏈內實現低摩擦流通，就是在一個低摩擦市場內流通，無論是別人轉給你，還是跟其它 token 互換，轉來轉去，這些摩擦都非常小，這是因為每一次轉換或交易不再需要經過一個或幾個中心化的可信第三方，而是直接通過區塊鏈把它替代掉，就類似於點對點的實現。這個實施起來的摩擦就小很多，尤其是在跨不同機構可信第三方的情況下，假如全世界都相信一個可信第三方的話，那這個可信第三方就是區塊鏈本身了。
主要問題是，如今整個互聯網內有無數個可信第三方，當有代表同樣價值權益的信息在 A 和 B 之間傳輸時，可能是經過了這個可信第三方，但在 A 和 D 之間傳輸時，就可能要先經過這個可信第三方，然後再經過另外一個可信第三方，要經過很多個，每一次都是有集成的需求，而且都有摩擦。如果這些代表的是交易，就意味著每一個可信第三方都會在中間切一刀，或者設置一個門檻，或收取一些費用，這就都變成摩擦了，都變成阻力了。
所以，這是 Web3.0 的一個用例，即 token 化的價值或權益可以低摩擦地流通起來。
2、在權益不轉讓的情況下，這些 token 本身，這些被 token 化的權益或價值本身是特別好的互聯網服務集成點，也就是說可以依照 token 化的信息直接給你提供相對應的服務。
舉一個簡單的例子，類似於跟我個人相關聯的信息，像我是誰、我做過什麼這種類型的信息，是沒有所有權轉讓場景的，因為我不會把我的信息轉給你，不會把這些信息直接變成你的，但這些信息的 token 化具有非常大的作用。
就是說當有任意第三方需要依據這種類型的信息給你提供服務時，它不再需要連接到不同可信第三方上面去驗證這些信息。當我想要使用“我是誰”時，我直接就能用這個信息了；當我要想使用“我做過什麼”時，我直接就能用 token 化的“我做過什麼”這個信息；而如果依據我是誰，或我做過什麼，要給我提供服務時，它不需要連接到中心化的可信第三方了，它依據 token 代表的完整信息直接就可以給我提供服務了。
這裡有個例子，相當於我一直在用微信構建我的 network，微信現在把代表 network 的這些信息全部都做成 token，不一定是區塊鏈 token，全部都用密碼學處理了一遍，都變成 token 發還到我這邊來。
這樣的話，我可以直接把這些 token 用到 Facebook 上，同樣的 network 在 Facebook 上就可以直接用了。也可以變成你用微信，我用 Facebook，但咱們兩個可以無縫地交流，因為微信和 Facebook 的集成點是代表 network 的 token，而不需要這兩個系統間有任何的集成。
這就是我們看到的 Web3.0，這些各種各樣的 token 為現有的互聯網提供了集成層，這樣就從原來集成到大型的可信第三方上變成了集成到 token 上，token 是在用戶這一端，也就變成集成到用戶這一端，就集成了所有服務。
這是區塊鏈或 Web 3.0 的兩個最大用例，我們看到的 Web3.0 應該是這樣的，所有東西是無限集成的，你可以一次一連串集成1000個不同的東西，然後享受一個特別方便的服務，這都是有可能的。
如今，在中國做區塊鏈很難
營長：AlphaWallet 的 roadmap 是怎樣的？目前正處於哪一階段？在中國的佈局是怎樣的？
張中南：路線就是開發兩方面的東西，雖然比較複雜。
一方面，我們在逐步地改進和完善 TokenScript 技術框架，這個技術框架的改進和完善是結合著應用層面的一些應用來不斷改善的。開發方面，時間點是每 3 個月有一個計劃，就要做到什麼東西，那些就比較具體了。我們這3個月達成了3個小的 Sprint，其中一個是把錢包的用戶體驗進一步提升。
大的層面上，相當於 TokenScript 和錢包基礎功能的交替，每 3 個月交替來做，預計在今年底可以全部完善 TokenScript 的幾個核心功能模塊，包括對 Event 的支持、對 Object 的支持這些比較關鍵性的事情，能夠完整地支持各種各樣的應用。
此外，我們還要把錢包的易用性做完，把用戶體驗的改進做完，並開始逐步地支持多鏈，也就是說在今年年底開始支持多鏈，那時我們肯定會加入比特幣以及以太坊 2.0 信標鏈等。
至於在中國的佈局，我們的看法是這樣的，我之前描述了兩個，一個是價值流通、一個是集成。如果有一個特別大的中心化節點，大家都信它，那就不用區塊鏈了，這就是中國的現狀。微信、支付寶都是特別大的節點，大家都相信它，你為什麼還用區塊鏈？它已經足夠方便、足夠高效了，在它上面流通摩擦力也很小。
所以，我覺得在應用層面來說，如果想要基於區塊鏈技術解決方案和微信、支付寶比拼的話，還是會有很久、很長的路要走，只有等到中心化集成撞到天花板時才能成功，這事是會有天花板的，因為一箇中心化的系統不可能無限地集成服務。
但在 token 端，集成到 token 上的模式是可以無限集成的，所以當微信、支付寶等這種中心化系統撞到天花板、用戶需求卻仍舊快速增長時，拐點就出現了，新的技術就會替代舊技術，然後來繼續滿足用戶的需求。
因此，我們沒有特意發展中國用戶，但我們仍在持續關注中國開發者。我們每次回來都會做各種各樣的開發者活動，而且我們跟中國的開發者社區一直都關聯得特別緊密，包括以太坊的開發者社區，包括其它公鏈的開發者社區，以及不只是基於區塊鏈的開發者社區，各種各樣的開發者社區我們都有特別緊密的合作。所以，我們關注更多的是中國的開發者。
營長：你認為區塊鏈目前處於哪一發展階段？進入下一發展階段需具備哪些條件？
張中南：我覺得現在還是非常非常非常早期，如果說要走100步的話，第 1 步可能還沒有完整地邁出去，可能現在的狀態是零點幾步。
舉一個很簡單的例子，很多人講所謂的基於數字貨幣的支付，其實都不是支付，如果這個“1”邁過去了，可能就是基於數據貨幣的支付做出來了。但現在大部分人講的數字貨幣支付只是基於數字貨幣的點對點轉移，這不是支付，只是轉賬。
支付概念很清楚，是一個貨款兌付的過程，在有了互聯網後，支付的概念就是，我這邊付給你錢，你另外一端還給我一個什麼樣的票據，或代表了某一樣價值，或某一樣權益的信息。現在的情況是，加密貨幣這端已經 token 化了，變成了基於區塊鏈的 token，但另外一端沒有 token 化，這就是笑話。
你用一個去中心化的賬本，去對接一箇中心化的賬本，會發生什麼？
我要在這個商店網購，這個商店說我接收以太幣了，大家挺高興，能支付了。實際上是我把以太幣轉到他商店的某一個賬戶裡，然後他拿中心賬本去跟以太幣賬戶裡的錢數對，對上之後，中心化系統會標記說這個錢到了，此時發貨權益的信息才會傳到另外一端，這完全 0 好處。對於用戶和商家來說都是 0 好處，我費那麼大勁有什麼意義？我用的支付寶、用信用卡都是一個完整的鏈條，我不需要對著一個去中心化的賬本去做原本中心化系統可以做的事情，這樣的支付是完全沒有用途、沒有意義的。
怎樣才有意義呢？只有交付這一端也 token 化後才有意義。也就是說實現去中心化的原子交換，我的以太幣一打到這個賬戶的智能合約中，這個合約就自動生成一個 deliver tokenr（交付 token），這個 deliver token 代表什麼呢？如果是具體網上購物場景，可以說我這個以太幣一打過去，一個原子化交易就即時發生了，我這一端就收到了一個 ownership token，說我買了什麼東西。
記者 | 佩奇
出品 | 區塊鏈大本營
張中南
微信、支付寶都是特別大的節點，大家都相信它，你為什麼還用區塊鏈？它已經足夠方便、足夠高效了。
他是一位連續創業者，曾在當時互聯網最大二級市場票務平臺悠閒地“打工”，生活無憂無慮無所求。一次偶然的機會，他“勾搭”上了一位澳洲技術男，異地暢聊、跨國面基之後，一頭扎進了區塊鏈行業，從此一發不可收。
“你竟然秒回？”“你難道都不需要休息嗎？”“你已經人不人鬼不鬼了！”這就是家人、朋友對他的評價，可以說幾乎是一邊倒。因為對區塊鏈的熱愛，他摒棄了之前超級 balance 的生活與工作，徹徹底底成為了一位工作狂。
他認為，如果區塊鏈行業走向成熟需要邁出100步，那麼這十年的歷史僅僅是0.1步。尤其是在中國，微信、支付寶給予了中國用戶如此好的用戶體驗，借用區塊鏈技術去顛覆這些巨頭，幾乎不可能。
他就是 AlphaWallet CEO 張中南，是區塊鏈開發者應該有的樣子。
為什麼未來需要一個 token 化的世界，token 化的世界究竟是怎樣的？中國開發者既聰明又功利？Libra 理想很美好，現實很骨感？
近期，營長對這位不分日夜的加班狂人進行了專訪。讓我們從他的人生經歷中得到啟發，瞭解區塊鏈開發者的「認知世界」。
勾搭一下，就成功了
營長：簡單介紹一下你的個人經歷？
張中南：我本科專業是電子電氣工程，學的自動化，畢業後在澳大利亞主修計算機，一直算是理工科技術背景，但其實並沒有從事過技術相關的工作，主業一直在銷售管理等方面。Ticketbis 是我替別人打工的最後一家公司，後來被 eBay 收購了，被收購前是互聯網上最大的二級市場票務平臺，我是他們的早期員工之一，做公司的管理工作。
因為之前做門票工作的原因，所以很瞭解票務市場。離開 Ticketbis 後，我也創辦了幾個初創公司，基本都與交易相關。偶然瞭解到了區塊鏈技術，當時第一反應是將這個技術拿來解決二級市場問題簡直太好了，可以通過智能合約直接制定二級市場的規則。
所以，我從2016年起就想組建一個技術團隊來幫我做票務解決方案，但找了很久也組建不起來，因為真正懂這方面技術的人不是在大銀行工作，就是在各種各樣的 Fintech 公司工作，或者已經準備 ICO 了，沒有人願意在這個小小的票務方向努力。
一直到2017年底才碰巧找到合適的人。當時我在新加坡做生意，我在網上隨便逛，竟然找到了澳大利亞聯邦銀行的區塊鏈架構師，然後我在 LinkedIn 上給他發信息，就勾搭了他一下，他也很直接地問我準備做什麼，我告訴他要做門票，想用區塊鏈解決門票問題。
當時是週三，他週六就從悉尼飛到新加坡來找我了。他說票務是挺有意思的一個應用案例，是挺有意思的一個起點，但絕對不只是要做這個，區塊鏈技術本身要做的東西太多了，這只是一個開始的入口而已，如果願意做的話，我們有興趣可以一起來做。
就這樣，我們溝通了很長時間，覺得差不多了就開幹了，我把之前的公司股份賣給了其他合夥人，2017年11月份在新加坡註冊成立了 AlphaWallet。
Token 化的世界讓人很興奮
營長：目前 AlphaWallet 團隊正在做的事情有哪些？
張中南：主要做兩方面的事情：一方面，我們做了一個叫 TokenScript 的技術框架，你可以把它理解成是標記性語言，或是一個新的開發框架，基於這個框架能夠更好地實現互聯網信息的 token 化；另一方面，我們將 AlphaWallet 作為一個應用平臺，被 TokenScript token 化後的信息可以直接在這個平臺上使用，比較抽象來講的話是這樣的。
具體講下 TokenScript。區塊鏈可以作為 tokenization（通證化） 的一個工具，也就是把現有互聯網上流通和使用的信息有權益的、有價值的、有跟某一方關聯的信息 token 化，或使用區塊鏈把它做成區塊鏈的 token，或者使用其它密碼學技術，做成其它可以被驗證的信息，即可以被任意第三方驗證的信息。
在 token 化的過程中，如果只有智能合約是不夠的，你要只是把智能合約裡這些內容 token 化了，確實是可以被自由地訪問，隨時可以被作為集成點去用。但智能合約外還有很多跟智能合約相關聯的信息。
現在大家把那部分信息放在了 DApp 的網站裡，這樣就重新引入了數據互操性、可移植性的問題，因為如果你要想完整地理解這個合約，或這個 token，或這個 DApp 是幹什麼的，它是什麼樣子的，怎麼用它，你必須要先去網站上把那一半信息拿出來，跟區塊鏈的信息放到一起，這樣才能用，不然的話是不能被用的。
雖然區塊鏈的信息是自由的，這邊其實還是被拴死在網站裡，用起來的話就是一樣的模式，大家想要用這個合約的話，得來到我這個網站上，通過我的網站來使用這個應用，這又回到舊的模式上了。
所以，TokenScript 技術框架可以把 token 完整化，把現在放在網站裡跟 token 相關的信息剝離出來，放到 TokenScript 文件內，把上面簽上名，提高安全性，單獨的文件是可以移植的，這樣鏈上智能合約的這部分信息，加上 TokenScript 文件內的信息合到一起，這就是一個完整的 token，我們將其稱之為 Smart Token。Smart Token 能夠被自由地訪問，能夠被任意第三方直接使用，也能給調用它的第三方提供完整的信息，這就是 TokenScript 要做的事情。
Payment 類 Smart Token
有了 Smart Token 後，不同的應用可以使用它，不同的平臺也可以使用它，AlphaWallet 就是移動端 iOS 和安卓上使用 Smart Token 的一個平臺，二者是這樣一種關係。
現在我們在和 MakerDAO 寫 CDP、DAI、xDAI 的 TokenScript 文件，xDAI 和 DAI 的已經寫好了，然後我們在和 Compound 寫 C Token 的 TokenScript 文件，以及 Uniswap 的這些 liquidity token 的 TokenScript 文件。
這些文件寫好後，任意第三方可以像拼積木一樣，直接把 DAI 丟進 Compound 拿出 cDai，把 cDai 丟進 Uniswap 拿出 cDai 的 liquidity token，這樣能賺取利息加上手續費，任意一個網站都可以在它的網站上呈現 CDP 的內容，都能讀懂這到底是什麼，都能調用它的功能。
營長：你認為未來的 Web3.0 是怎樣的？TokenScript 如何助力 Web3.0？
張中南：區塊鏈給了一個可能性，原本互聯網在設計時裡面是沒有所謂的授權、驗證這些功能的，所以互聯網裡出現了大量的所謂可信第三方來做這些驗證，來把這些原本不能夠被驗證的信息，通過它來驗證，這樣才能使用，要不然代表了價值和所有權這種類型的信息，不經過一個可信第三方驗證是沒有辦法被使用的。
舉個簡單的例子，如果我現在通過互聯網給你發了一個信息，說我給你轉了10塊錢，你真的收到了這10塊錢嗎？不是。但如果我通過微信可信第三方和你說我轉了10塊錢給你，這樣的話你就是真的收到了10塊錢，因為它在中間承擔可信第三方來驗證這些信息，來讓這些信息可以被使用，可以被當做有價值的信息和有所有權的信息來使用。
所以，區塊鏈就提供了一個可能性，即可以用區塊鏈來代替這些可信第三方，也就是說這些信息的驗證不再需要由可信第三方來做，而是通過區塊鏈來完成，用區塊鏈替代可信第三方。
替代之後會帶來什麼變化？我們看到了兩個最大的用例：
1、已經 token 化且代表著權益或價值的信息可以在區塊鏈內實現低摩擦流通，就是在一個低摩擦市場內流通，無論是別人轉給你，還是跟其它 token 互換，轉來轉去，這些摩擦都非常小，這是因為每一次轉換或交易不再需要經過一個或幾個中心化的可信第三方，而是直接通過區塊鏈把它替代掉，就類似於點對點的實現。這個實施起來的摩擦就小很多，尤其是在跨不同機構可信第三方的情況下，假如全世界都相信一個可信第三方的話，那這個可信第三方就是區塊鏈本身了。
主要問題是，如今整個互聯網內有無數個可信第三方，當有代表同樣價值權益的信息在 A 和 B 之間傳輸時，可能是經過了這個可信第三方，但在 A 和 D 之間傳輸時，就可能要先經過這個可信第三方，然後再經過另外一個可信第三方，要經過很多個，每一次都是有集成的需求，而且都有摩擦。如果這些代表的是交易，就意味著每一個可信第三方都會在中間切一刀，或者設置一個門檻，或收取一些費用，這就都變成摩擦了，都變成阻力了。
所以，這是 Web3.0 的一個用例，即 token 化的價值或權益可以低摩擦地流通起來。
2、在權益不轉讓的情況下，這些 token 本身，這些被 token 化的權益或價值本身是特別好的互聯網服務集成點，也就是說可以依照 token 化的信息直接給你提供相對應的服務。
舉一個簡單的例子，類似於跟我個人相關聯的信息，像我是誰、我做過什麼這種類型的信息，是沒有所有權轉讓場景的，因為我不會把我的信息轉給你，不會把這些信息直接變成你的，但這些信息的 token 化具有非常大的作用。
就是說當有任意第三方需要依據這種類型的信息給你提供服務時，它不再需要連接到不同可信第三方上面去驗證這些信息。當我想要使用“我是誰”時，我直接就能用這個信息了；當我要想使用“我做過什麼”時，我直接就能用 token 化的“我做過什麼”這個信息；而如果依據我是誰，或我做過什麼，要給我提供服務時，它不需要連接到中心化的可信第三方了，它依據 token 代表的完整信息直接就可以給我提供服務了。
這裡有個例子，相當於我一直在用微信構建我的 network，微信現在把代表 network 的這些信息全部都做成 token，不一定是區塊鏈 token，全部都用密碼學處理了一遍，都變成 token 發還到我這邊來。
這樣的話，我可以直接把這些 token 用到 Facebook 上，同樣的 network 在 Facebook 上就可以直接用了。也可以變成你用微信，我用 Facebook，但咱們兩個可以無縫地交流，因為微信和 Facebook 的集成點是代表 network 的 token，而不需要這兩個系統間有任何的集成。
這就是我們看到的 Web3.0，這些各種各樣的 token 為現有的互聯網提供了集成層，這樣就從原來集成到大型的可信第三方上變成了集成到 token 上，token 是在用戶這一端，也就變成集成到用戶這一端，就集成了所有服務。
這是區塊鏈或 Web 3.0 的兩個最大用例，我們看到的 Web3.0 應該是這樣的，所有東西是無限集成的，你可以一次一連串集成1000個不同的東西，然後享受一個特別方便的服務，這都是有可能的。
如今，在中國做區塊鏈很難
營長：AlphaWallet 的 roadmap 是怎樣的？目前正處於哪一階段？在中國的佈局是怎樣的？
張中南：路線就是開發兩方面的東西，雖然比較複雜。
一方面，我們在逐步地改進和完善 TokenScript 技術框架，這個技術框架的改進和完善是結合著應用層面的一些應用來不斷改善的。開發方面，時間點是每 3 個月有一個計劃，就要做到什麼東西，那些就比較具體了。我們這3個月達成了3個小的 Sprint，其中一個是把錢包的用戶體驗進一步提升。
大的層面上，相當於 TokenScript 和錢包基礎功能的交替，每 3 個月交替來做，預計在今年底可以全部完善 TokenScript 的幾個核心功能模塊，包括對 Event 的支持、對 Object 的支持這些比較關鍵性的事情，能夠完整地支持各種各樣的應用。
此外，我們還要把錢包的易用性做完，把用戶體驗的改進做完，並開始逐步地支持多鏈，也就是說在今年年底開始支持多鏈，那時我們肯定會加入比特幣以及以太坊 2.0 信標鏈等。
至於在中國的佈局，我們的看法是這樣的，我之前描述了兩個，一個是價值流通、一個是集成。如果有一個特別大的中心化節點，大家都信它，那就不用區塊鏈了，這就是中國的現狀。微信、支付寶都是特別大的節點，大家都相信它，你為什麼還用區塊鏈？它已經足夠方便、足夠高效了，在它上面流通摩擦力也很小。
所以，我覺得在應用層面來說，如果想要基於區塊鏈技術解決方案和微信、支付寶比拼的話，還是會有很久、很長的路要走，只有等到中心化集成撞到天花板時才能成功，這事是會有天花板的，因為一箇中心化的系統不可能無限地集成服務。
但在 token 端，集成到 token 上的模式是可以無限集成的，所以當微信、支付寶等這種中心化系統撞到天花板、用戶需求卻仍舊快速增長時，拐點就出現了，新的技術就會替代舊技術，然後來繼續滿足用戶的需求。
因此，我們沒有特意發展中國用戶，但我們仍在持續關注中國開發者。我們每次回來都會做各種各樣的開發者活動，而且我們跟中國的開發者社區一直都關聯得特別緊密，包括以太坊的開發者社區，包括其它公鏈的開發者社區，以及不只是基於區塊鏈的開發者社區，各種各樣的開發者社區我們都有特別緊密的合作。所以，我們關注更多的是中國的開發者。
營長：你認為區塊鏈目前處於哪一發展階段？進入下一發展階段需具備哪些條件？
張中南：我覺得現在還是非常非常非常早期，如果說要走100步的話，第 1 步可能還沒有完整地邁出去，可能現在的狀態是零點幾步。
舉一個很簡單的例子，很多人講所謂的基於數字貨幣的支付，其實都不是支付，如果這個“1”邁過去了，可能就是基於數據貨幣的支付做出來了。但現在大部分人講的數字貨幣支付只是基於數字貨幣的點對點轉移，這不是支付，只是轉賬。
支付概念很清楚，是一個貨款兌付的過程，在有了互聯網後，支付的概念就是，我這邊付給你錢，你另外一端還給我一個什麼樣的票據，或代表了某一樣價值，或某一樣權益的信息。現在的情況是，加密貨幣這端已經 token 化了，變成了基於區塊鏈的 token，但另外一端沒有 token 化，這就是笑話。
你用一個去中心化的賬本，去對接一箇中心化的賬本，會發生什麼？
我要在這個商店網購，這個商店說我接收以太幣了，大家挺高興，能支付了。實際上是我把以太幣轉到他商店的某一個賬戶裡，然後他拿中心賬本去跟以太幣賬戶裡的錢數對，對上之後，中心化系統會標記說這個錢到了，此時發貨權益的信息才會傳到另外一端，這完全 0 好處。對於用戶和商家來說都是 0 好處，我費那麼大勁有什麼意義？我用的支付寶、用信用卡都是一個完整的鏈條，我不需要對著一個去中心化的賬本去做原本中心化系統可以做的事情，這樣的支付是完全沒有用途、沒有意義的。
怎樣才有意義呢？只有交付這一端也 token 化後才有意義。也就是說實現去中心化的原子交換，我的以太幣一打到這個賬戶的智能合約中，這個合約就自動生成一個 deliver tokenr（交付 token），這個 deliver token 代表什麼呢？如果是具體網上購物場景，可以說我這個以太幣一打過去，一個原子化交易就即時發生了，我這一端就收到了一個 ownership token，說我買了什麼東西。
deliver side SmartToken, AirBNB token
與此同時，我可能會收到一個跟這個相關聯的 insurance token（保險 token），如果這是一個物理商品，我可能還會收到一個 delivery token（遞送 token），代表我有權指定一個快遞公司把這個東西從哪裡取回來給我送到這裡來。
只有把這一端這些信息都 token 化了，使用數字貨幣支付才有意義。我給了錢，肯定能收到這些 token，肯定能收到這個貨，或者我給了貨，100%能收到錢，不會出現中心化狀態裡的我付了錢拿不到貨，我給了貨拿不到錢這種事情。
然後才能夠實現所謂的 Programable money，要不然 Programable money 也是沒有意義的事情。你說我按小時給你付費，你支持這個東西，你做的是什麼？我用一箇中心化的東西監視著我這個錢包，看著這半個小時的付費，這個過程不是原子化，是斷開的，是不受你控制的。
記者 | 佩奇
出品 | 區塊鏈大本營
張中南
微信、支付寶都是特別大的節點，大家都相信它，你為什麼還用區塊鏈？它已經足夠方便、足夠高效了。
他是一位連續創業者，曾在當時互聯網最大二級市場票務平臺悠閒地“打工”，生活無憂無慮無所求。一次偶然的機會，他“勾搭”上了一位澳洲技術男，異地暢聊、跨國面基之後，一頭扎進了區塊鏈行業，從此一發不可收。
“你竟然秒回？”“你難道都不需要休息嗎？”“你已經人不人鬼不鬼了！”這就是家人、朋友對他的評價，可以說幾乎是一邊倒。因為對區塊鏈的熱愛，他摒棄了之前超級 balance 的生活與工作，徹徹底底成為了一位工作狂。
他認為，如果區塊鏈行業走向成熟需要邁出100步，那麼這十年的歷史僅僅是0.1步。尤其是在中國，微信、支付寶給予了中國用戶如此好的用戶體驗，借用區塊鏈技術去顛覆這些巨頭，幾乎不可能。
他就是 AlphaWallet CEO 張中南，是區塊鏈開發者應該有的樣子。
為什麼未來需要一個 token 化的世界，token 化的世界究竟是怎樣的？中國開發者既聰明又功利？Libra 理想很美好，現實很骨感？
近期，營長對這位不分日夜的加班狂人進行了專訪。讓我們從他的人生經歷中得到啟發，瞭解區塊鏈開發者的「認知世界」。
勾搭一下，就成功了
營長：簡單介紹一下你的個人經歷？
張中南：我本科專業是電子電氣工程，學的自動化，畢業後在澳大利亞主修計算機，一直算是理工科技術背景，但其實並沒有從事過技術相關的工作，主業一直在銷售管理等方面。Ticketbis 是我替別人打工的最後一家公司，後來被 eBay 收購了，被收購前是互聯網上最大的二級市場票務平臺，我是他們的早期員工之一，做公司的管理工作。
因為之前做門票工作的原因，所以很瞭解票務市場。離開 Ticketbis 後，我也創辦了幾個初創公司，基本都與交易相關。偶然瞭解到了區塊鏈技術，當時第一反應是將這個技術拿來解決二級市場問題簡直太好了，可以通過智能合約直接制定二級市場的規則。
所以，我從2016年起就想組建一個技術團隊來幫我做票務解決方案，但找了很久也組建不起來，因為真正懂這方面技術的人不是在大銀行工作，就是在各種各樣的 Fintech 公司工作，或者已經準備 ICO 了，沒有人願意在這個小小的票務方向努力。
一直到2017年底才碰巧找到合適的人。當時我在新加坡做生意，我在網上隨便逛，竟然找到了澳大利亞聯邦銀行的區塊鏈架構師，然後我在 LinkedIn 上給他發信息，就勾搭了他一下，他也很直接地問我準備做什麼，我告訴他要做門票，想用區塊鏈解決門票問題。
當時是週三，他週六就從悉尼飛到新加坡來找我了。他說票務是挺有意思的一個應用案例，是挺有意思的一個起點，但絕對不只是要做這個，區塊鏈技術本身要做的東西太多了，這只是一個開始的入口而已，如果願意做的話，我們有興趣可以一起來做。
就這樣，我們溝通了很長時間，覺得差不多了就開幹了，我把之前的公司股份賣給了其他合夥人，2017年11月份在新加坡註冊成立了 AlphaWallet。
Token 化的世界讓人很興奮
營長：目前 AlphaWallet 團隊正在做的事情有哪些？
張中南：主要做兩方面的事情：一方面，我們做了一個叫 TokenScript 的技術框架，你可以把它理解成是標記性語言，或是一個新的開發框架，基於這個框架能夠更好地實現互聯網信息的 token 化；另一方面，我們將 AlphaWallet 作為一個應用平臺，被 TokenScript token 化後的信息可以直接在這個平臺上使用，比較抽象來講的話是這樣的。
具體講下 TokenScript。區塊鏈可以作為 tokenization（通證化） 的一個工具，也就是把現有互聯網上流通和使用的信息有權益的、有價值的、有跟某一方關聯的信息 token 化，或使用區塊鏈把它做成區塊鏈的 token，或者使用其它密碼學技術，做成其它可以被驗證的信息，即可以被任意第三方驗證的信息。
在 token 化的過程中，如果只有智能合約是不夠的，你要只是把智能合約裡這些內容 token 化了，確實是可以被自由地訪問，隨時可以被作為集成點去用。但智能合約外還有很多跟智能合約相關聯的信息。
現在大家把那部分信息放在了 DApp 的網站裡，這樣就重新引入了數據互操性、可移植性的問題，因為如果你要想完整地理解這個合約，或這個 token，或這個 DApp 是幹什麼的，它是什麼樣子的，怎麼用它，你必須要先去網站上把那一半信息拿出來，跟區塊鏈的信息放到一起，這樣才能用，不然的話是不能被用的。
雖然區塊鏈的信息是自由的，這邊其實還是被拴死在網站裡，用起來的話就是一樣的模式，大家想要用這個合約的話，得來到我這個網站上，通過我的網站來使用這個應用，這又回到舊的模式上了。
所以，TokenScript 技術框架可以把 token 完整化，把現在放在網站裡跟 token 相關的信息剝離出來，放到 TokenScript 文件內，把上面簽上名，提高安全性，單獨的文件是可以移植的，這樣鏈上智能合約的這部分信息，加上 TokenScript 文件內的信息合到一起，這就是一個完整的 token，我們將其稱之為 Smart Token。Smart Token 能夠被自由地訪問，能夠被任意第三方直接使用，也能給調用它的第三方提供完整的信息，這就是 TokenScript 要做的事情。
Payment 類 Smart Token
有了 Smart Token 後，不同的應用可以使用它，不同的平臺也可以使用它，AlphaWallet 就是移動端 iOS 和安卓上使用 Smart Token 的一個平臺，二者是這樣一種關係。
現在我們在和 MakerDAO 寫 CDP、DAI、xDAI 的 TokenScript 文件，xDAI 和 DAI 的已經寫好了，然後我們在和 Compound 寫 C Token 的 TokenScript 文件，以及 Uniswap 的這些 liquidity token 的 TokenScript 文件。
這些文件寫好後，任意第三方可以像拼積木一樣，直接把 DAI 丟進 Compound 拿出 cDai，把 cDai 丟進 Uniswap 拿出 cDai 的 liquidity token，這樣能賺取利息加上手續費，任意一個網站都可以在它的網站上呈現 CDP 的內容，都能讀懂這到底是什麼，都能調用它的功能。
營長：你認為未來的 Web3.0 是怎樣的？TokenScript 如何助力 Web3.0？
張中南：區塊鏈給了一個可能性，原本互聯網在設計時裡面是沒有所謂的授權、驗證這些功能的，所以互聯網裡出現了大量的所謂可信第三方來做這些驗證，來把這些原本不能夠被驗證的信息，通過它來驗證，這樣才能使用，要不然代表了價值和所有權這種類型的信息，不經過一個可信第三方驗證是沒有辦法被使用的。
舉個簡單的例子，如果我現在通過互聯網給你發了一個信息，說我給你轉了10塊錢，你真的收到了這10塊錢嗎？不是。但如果我通過微信可信第三方和你說我轉了10塊錢給你，這樣的話你就是真的收到了10塊錢，因為它在中間承擔可信第三方來驗證這些信息，來讓這些信息可以被使用，可以被當做有價值的信息和有所有權的信息來使用。
所以，區塊鏈就提供了一個可能性，即可以用區塊鏈來代替這些可信第三方，也就是說這些信息的驗證不再需要由可信第三方來做，而是通過區塊鏈來完成，用區塊鏈替代可信第三方。
替代之後會帶來什麼變化？我們看到了兩個最大的用例：
1、已經 token 化且代表著權益或價值的信息可以在區塊鏈內實現低摩擦流通，就是在一個低摩擦市場內流通，無論是別人轉給你，還是跟其它 token 互換，轉來轉去，這些摩擦都非常小，這是因為每一次轉換或交易不再需要經過一個或幾個中心化的可信第三方，而是直接通過區塊鏈把它替代掉，就類似於點對點的實現。這個實施起來的摩擦就小很多，尤其是在跨不同機構可信第三方的情況下，假如全世界都相信一個可信第三方的話，那這個可信第三方就是區塊鏈本身了。
主要問題是，如今整個互聯網內有無數個可信第三方，當有代表同樣價值權益的信息在 A 和 B 之間傳輸時，可能是經過了這個可信第三方，但在 A 和 D 之間傳輸時，就可能要先經過這個可信第三方，然後再經過另外一個可信第三方，要經過很多個，每一次都是有集成的需求，而且都有摩擦。如果這些代表的是交易，就意味著每一個可信第三方都會在中間切一刀，或者設置一個門檻，或收取一些費用，這就都變成摩擦了，都變成阻力了。
所以，這是 Web3.0 的一個用例，即 token 化的價值或權益可以低摩擦地流通起來。
2、在權益不轉讓的情況下，這些 token 本身，這些被 token 化的權益或價值本身是特別好的互聯網服務集成點，也就是說可以依照 token 化的信息直接給你提供相對應的服務。
舉一個簡單的例子，類似於跟我個人相關聯的信息，像我是誰、我做過什麼這種類型的信息，是沒有所有權轉讓場景的，因為我不會把我的信息轉給你，不會把這些信息直接變成你的，但這些信息的 token 化具有非常大的作用。
就是說當有任意第三方需要依據這種類型的信息給你提供服務時，它不再需要連接到不同可信第三方上面去驗證這些信息。當我想要使用“我是誰”時，我直接就能用這個信息了；當我要想使用“我做過什麼”時，我直接就能用 token 化的“我做過什麼”這個信息；而如果依據我是誰，或我做過什麼，要給我提供服務時，它不需要連接到中心化的可信第三方了，它依據 token 代表的完整信息直接就可以給我提供服務了。
這裡有個例子，相當於我一直在用微信構建我的 network，微信現在把代表 network 的這些信息全部都做成 token，不一定是區塊鏈 token，全部都用密碼學處理了一遍，都變成 token 發還到我這邊來。
這樣的話，我可以直接把這些 token 用到 Facebook 上，同樣的 network 在 Facebook 上就可以直接用了。也可以變成你用微信，我用 Facebook，但咱們兩個可以無縫地交流，因為微信和 Facebook 的集成點是代表 network 的 token，而不需要這兩個系統間有任何的集成。
這就是我們看到的 Web3.0，這些各種各樣的 token 為現有的互聯網提供了集成層，這樣就從原來集成到大型的可信第三方上變成了集成到 token 上，token 是在用戶這一端，也就變成集成到用戶這一端，就集成了所有服務。
這是區塊鏈或 Web 3.0 的兩個最大用例，我們看到的 Web3.0 應該是這樣的，所有東西是無限集成的，你可以一次一連串集成1000個不同的東西，然後享受一個特別方便的服務，這都是有可能的。
如今，在中國做區塊鏈很難
營長：AlphaWallet 的 roadmap 是怎樣的？目前正處於哪一階段？在中國的佈局是怎樣的？
張中南：路線就是開發兩方面的東西，雖然比較複雜。
一方面，我們在逐步地改進和完善 TokenScript 技術框架，這個技術框架的改進和完善是結合著應用層面的一些應用來不斷改善的。開發方面，時間點是每 3 個月有一個計劃，就要做到什麼東西，那些就比較具體了。我們這3個月達成了3個小的 Sprint，其中一個是把錢包的用戶體驗進一步提升。
大的層面上，相當於 TokenScript 和錢包基礎功能的交替，每 3 個月交替來做，預計在今年底可以全部完善 TokenScript 的幾個核心功能模塊，包括對 Event 的支持、對 Object 的支持這些比較關鍵性的事情，能夠完整地支持各種各樣的應用。
此外，我們還要把錢包的易用性做完，把用戶體驗的改進做完，並開始逐步地支持多鏈，也就是說在今年年底開始支持多鏈，那時我們肯定會加入比特幣以及以太坊 2.0 信標鏈等。
至於在中國的佈局，我們的看法是這樣的，我之前描述了兩個，一個是價值流通、一個是集成。如果有一個特別大的中心化節點，大家都信它，那就不用區塊鏈了，這就是中國的現狀。微信、支付寶都是特別大的節點，大家都相信它，你為什麼還用區塊鏈？它已經足夠方便、足夠高效了，在它上面流通摩擦力也很小。
所以，我覺得在應用層面來說，如果想要基於區塊鏈技術解決方案和微信、支付寶比拼的話，還是會有很久、很長的路要走，只有等到中心化集成撞到天花板時才能成功，這事是會有天花板的，因為一箇中心化的系統不可能無限地集成服務。
但在 token 端，集成到 token 上的模式是可以無限集成的，所以當微信、支付寶等這種中心化系統撞到天花板、用戶需求卻仍舊快速增長時，拐點就出現了，新的技術就會替代舊技術，然後來繼續滿足用戶的需求。
因此，我們沒有特意發展中國用戶，但我們仍在持續關注中國開發者。我們每次回來都會做各種各樣的開發者活動，而且我們跟中國的開發者社區一直都關聯得特別緊密，包括以太坊的開發者社區，包括其它公鏈的開發者社區，以及不只是基於區塊鏈的開發者社區，各種各樣的開發者社區我們都有特別緊密的合作。所以，我們關注更多的是中國的開發者。
營長：你認為區塊鏈目前處於哪一發展階段？進入下一發展階段需具備哪些條件？
張中南：我覺得現在還是非常非常非常早期，如果說要走100步的話，第 1 步可能還沒有完整地邁出去，可能現在的狀態是零點幾步。
舉一個很簡單的例子，很多人講所謂的基於數字貨幣的支付，其實都不是支付，如果這個“1”邁過去了，可能就是基於數據貨幣的支付做出來了。但現在大部分人講的數字貨幣支付只是基於數字貨幣的點對點轉移，這不是支付，只是轉賬。
支付概念很清楚，是一個貨款兌付的過程，在有了互聯網後，支付的概念就是，我這邊付給你錢，你另外一端還給我一個什麼樣的票據，或代表了某一樣價值，或某一樣權益的信息。現在的情況是，加密貨幣這端已經 token 化了，變成了基於區塊鏈的 token，但另外一端沒有 token 化，這就是笑話。
你用一個去中心化的賬本，去對接一箇中心化的賬本，會發生什麼？
我要在這個商店網購，這個商店說我接收以太幣了，大家挺高興，能支付了。實際上是我把以太幣轉到他商店的某一個賬戶裡，然後他拿中心賬本去跟以太幣賬戶裡的錢數對，對上之後，中心化系統會標記說這個錢到了，此時發貨權益的信息才會傳到另外一端，這完全 0 好處。對於用戶和商家來說都是 0 好處，我費那麼大勁有什麼意義？我用的支付寶、用信用卡都是一個完整的鏈條，我不需要對著一個去中心化的賬本去做原本中心化系統可以做的事情，這樣的支付是完全沒有用途、沒有意義的。
怎樣才有意義呢？只有交付這一端也 token 化後才有意義。也就是說實現去中心化的原子交換，我的以太幣一打到這個賬戶的智能合約中，這個合約就自動生成一個 deliver tokenr（交付 token），這個 deliver token 代表什麼呢？如果是具體網上購物場景，可以說我這個以太幣一打過去，一個原子化交易就即時發生了，我這一端就收到了一個 ownership token，說我買了什麼東西。
deliver side SmartToken, AirBNB token
與此同時，我可能會收到一個跟這個相關聯的 insurance token（保險 token），如果這是一個物理商品，我可能還會收到一個 delivery token（遞送 token），代表我有權指定一個快遞公司把這個東西從哪裡取回來給我送到這裡來。
只有把這一端這些信息都 token 化了，使用數字貨幣支付才有意義。我給了錢，肯定能收到這些 token，肯定能收到這個貨，或者我給了貨，100%能收到錢，不會出現中心化狀態裡的我付了錢拿不到貨，我給了貨拿不到錢這種事情。
然後才能夠實現所謂的 Programable money，要不然 Programable money 也是沒有意義的事情。你說我按小時給你付費，你支持這個東西，你做的是什麼？我用一箇中心化的東西監視著我這個錢包，看著這半個小時的付費，這個過程不是原子化，是斷開的，是不受你控制的。
deliver side SmartToken, car token
所以，這些都沒有意義，還很遠，離真正能用的場景還很遠，但現在已經看到一些 DeFi（去中心化金融）相關的東西，其實就是一個很簡單的貨款兌付的狀態，一個金融合約在那裡，它的產品、服務就是你把以太幣放進去，它給你 DAI，你把 DAI 放進去，它給你 cDAI。
之所以它能夠有特別大的使用價值和潛力，一方面是因為這個原子性，我給了錢，我把這些東西給過去，我放了 DAI，進去拿了 cDAI，我肯定會拿到 cDAI，我要把 cDAI 還回去，我百分百會拿到 DAI。而且這基於一定邏輯，也就是說當我放 DAI 進去，每一個區塊都開始給我配 interest（利息），當我把 cDAI 還回去時，你會還給我更多的 DAI，而且都是編程好的，這是一個完整的 deliver vs payment。
記者 | 佩奇
出品 | 區塊鏈大本營
張中南
微信、支付寶都是特別大的節點，大家都相信它，你為什麼還用區塊鏈？它已經足夠方便、足夠高效了。
他是一位連續創業者，曾在當時互聯網最大二級市場票務平臺悠閒地“打工”，生活無憂無慮無所求。一次偶然的機會，他“勾搭”上了一位澳洲技術男，異地暢聊、跨國面基之後，一頭扎進了區塊鏈行業，從此一發不可收。
“你竟然秒回？”“你難道都不需要休息嗎？”“你已經人不人鬼不鬼了！”這就是家人、朋友對他的評價，可以說幾乎是一邊倒。因為對區塊鏈的熱愛，他摒棄了之前超級 balance 的生活與工作，徹徹底底成為了一位工作狂。
他認為，如果區塊鏈行業走向成熟需要邁出100步，那麼這十年的歷史僅僅是0.1步。尤其是在中國，微信、支付寶給予了中國用戶如此好的用戶體驗，借用區塊鏈技術去顛覆這些巨頭，幾乎不可能。
他就是 AlphaWallet CEO 張中南，是區塊鏈開發者應該有的樣子。
為什麼未來需要一個 token 化的世界，token 化的世界究竟是怎樣的？中國開發者既聰明又功利？Libra 理想很美好，現實很骨感？
近期，營長對這位不分日夜的加班狂人進行了專訪。讓我們從他的人生經歷中得到啟發，瞭解區塊鏈開發者的「認知世界」。
勾搭一下，就成功了
營長：簡單介紹一下你的個人經歷？
張中南：我本科專業是電子電氣工程，學的自動化，畢業後在澳大利亞主修計算機，一直算是理工科技術背景，但其實並沒有從事過技術相關的工作，主業一直在銷售管理等方面。Ticketbis 是我替別人打工的最後一家公司，後來被 eBay 收購了，被收購前是互聯網上最大的二級市場票務平臺，我是他們的早期員工之一，做公司的管理工作。
因為之前做門票工作的原因，所以很瞭解票務市場。離開 Ticketbis 後，我也創辦了幾個初創公司，基本都與交易相關。偶然瞭解到了區塊鏈技術，當時第一反應是將這個技術拿來解決二級市場問題簡直太好了，可以通過智能合約直接制定二級市場的規則。
所以，我從2016年起就想組建一個技術團隊來幫我做票務解決方案，但找了很久也組建不起來，因為真正懂這方面技術的人不是在大銀行工作，就是在各種各樣的 Fintech 公司工作，或者已經準備 ICO 了，沒有人願意在這個小小的票務方向努力。
一直到2017年底才碰巧找到合適的人。當時我在新加坡做生意，我在網上隨便逛，竟然找到了澳大利亞聯邦銀行的區塊鏈架構師，然後我在 LinkedIn 上給他發信息，就勾搭了他一下，他也很直接地問我準備做什麼，我告訴他要做門票，想用區塊鏈解決門票問題。
當時是週三，他週六就從悉尼飛到新加坡來找我了。他說票務是挺有意思的一個應用案例，是挺有意思的一個起點，但絕對不只是要做這個，區塊鏈技術本身要做的東西太多了，這只是一個開始的入口而已，如果願意做的話，我們有興趣可以一起來做。
就這樣，我們溝通了很長時間，覺得差不多了就開幹了，我把之前的公司股份賣給了其他合夥人，2017年11月份在新加坡註冊成立了 AlphaWallet。
Token 化的世界讓人很興奮
營長：目前 AlphaWallet 團隊正在做的事情有哪些？
張中南：主要做兩方面的事情：一方面，我們做了一個叫 TokenScript 的技術框架，你可以把它理解成是標記性語言，或是一個新的開發框架，基於這個框架能夠更好地實現互聯網信息的 token 化；另一方面，我們將 AlphaWallet 作為一個應用平臺，被 TokenScript token 化後的信息可以直接在這個平臺上使用，比較抽象來講的話是這樣的。
具體講下 TokenScript。區塊鏈可以作為 tokenization（通證化） 的一個工具，也就是把現有互聯網上流通和使用的信息有權益的、有價值的、有跟某一方關聯的信息 token 化，或使用區塊鏈把它做成區塊鏈的 token，或者使用其它密碼學技術，做成其它可以被驗證的信息，即可以被任意第三方驗證的信息。
在 token 化的過程中，如果只有智能合約是不夠的，你要只是把智能合約裡這些內容 token 化了，確實是可以被自由地訪問，隨時可以被作為集成點去用。但智能合約外還有很多跟智能合約相關聯的信息。
現在大家把那部分信息放在了 DApp 的網站裡，這樣就重新引入了數據互操性、可移植性的問題，因為如果你要想完整地理解這個合約，或這個 token，或這個 DApp 是幹什麼的，它是什麼樣子的，怎麼用它，你必須要先去網站上把那一半信息拿出來，跟區塊鏈的信息放到一起，這樣才能用，不然的話是不能被用的。
雖然區塊鏈的信息是自由的，這邊其實還是被拴死在網站裡，用起來的話就是一樣的模式，大家想要用這個合約的話，得來到我這個網站上，通過我的網站來使用這個應用，這又回到舊的模式上了。
所以，TokenScript 技術框架可以把 token 完整化，把現在放在網站裡跟 token 相關的信息剝離出來，放到 TokenScript 文件內，把上面簽上名，提高安全性，單獨的文件是可以移植的，這樣鏈上智能合約的這部分信息，加上 TokenScript 文件內的信息合到一起，這就是一個完整的 token，我們將其稱之為 Smart Token。Smart Token 能夠被自由地訪問，能夠被任意第三方直接使用，也能給調用它的第三方提供完整的信息，這就是 TokenScript 要做的事情。
Payment 類 Smart Token
有了 Smart Token 後，不同的應用可以使用它，不同的平臺也可以使用它，AlphaWallet 就是移動端 iOS 和安卓上使用 Smart Token 的一個平臺，二者是這樣一種關係。
現在我們在和 MakerDAO 寫 CDP、DAI、xDAI 的 TokenScript 文件，xDAI 和 DAI 的已經寫好了，然後我們在和 Compound 寫 C Token 的 TokenScript 文件，以及 Uniswap 的這些 liquidity token 的 TokenScript 文件。
這些文件寫好後，任意第三方可以像拼積木一樣，直接把 DAI 丟進 Compound 拿出 cDai，把 cDai 丟進 Uniswap 拿出 cDai 的 liquidity token，這樣能賺取利息加上手續費，任意一個網站都可以在它的網站上呈現 CDP 的內容，都能讀懂這到底是什麼，都能調用它的功能。
營長：你認為未來的 Web3.0 是怎樣的？TokenScript 如何助力 Web3.0？
張中南：區塊鏈給了一個可能性，原本互聯網在設計時裡面是沒有所謂的授權、驗證這些功能的，所以互聯網裡出現了大量的所謂可信第三方來做這些驗證，來把這些原本不能夠被驗證的信息，通過它來驗證，這樣才能使用，要不然代表了價值和所有權這種類型的信息，不經過一個可信第三方驗證是沒有辦法被使用的。
舉個簡單的例子，如果我現在通過互聯網給你發了一個信息，說我給你轉了10塊錢，你真的收到了這10塊錢嗎？不是。但如果我通過微信可信第三方和你說我轉了10塊錢給你，這樣的話你就是真的收到了10塊錢，因為它在中間承擔可信第三方來驗證這些信息，來讓這些信息可以被使用，可以被當做有價值的信息和有所有權的信息來使用。
所以，區塊鏈就提供了一個可能性，即可以用區塊鏈來代替這些可信第三方，也就是說這些信息的驗證不再需要由可信第三方來做，而是通過區塊鏈來完成，用區塊鏈替代可信第三方。
替代之後會帶來什麼變化？我們看到了兩個最大的用例：
1、已經 token 化且代表著權益或價值的信息可以在區塊鏈內實現低摩擦流通，就是在一個低摩擦市場內流通，無論是別人轉給你，還是跟其它 token 互換，轉來轉去，這些摩擦都非常小，這是因為每一次轉換或交易不再需要經過一個或幾個中心化的可信第三方，而是直接通過區塊鏈把它替代掉，就類似於點對點的實現。這個實施起來的摩擦就小很多，尤其是在跨不同機構可信第三方的情況下，假如全世界都相信一個可信第三方的話，那這個可信第三方就是區塊鏈本身了。
主要問題是，如今整個互聯網內有無數個可信第三方，當有代表同樣價值權益的信息在 A 和 B 之間傳輸時，可能是經過了這個可信第三方，但在 A 和 D 之間傳輸時，就可能要先經過這個可信第三方，然後再經過另外一個可信第三方，要經過很多個，每一次都是有集成的需求，而且都有摩擦。如果這些代表的是交易，就意味著每一個可信第三方都會在中間切一刀，或者設置一個門檻，或收取一些費用，這就都變成摩擦了，都變成阻力了。
所以，這是 Web3.0 的一個用例，即 token 化的價值或權益可以低摩擦地流通起來。
2、在權益不轉讓的情況下，這些 token 本身，這些被 token 化的權益或價值本身是特別好的互聯網服務集成點，也就是說可以依照 token 化的信息直接給你提供相對應的服務。
舉一個簡單的例子，類似於跟我個人相關聯的信息，像我是誰、我做過什麼這種類型的信息，是沒有所有權轉讓場景的，因為我不會把我的信息轉給你，不會把這些信息直接變成你的，但這些信息的 token 化具有非常大的作用。
就是說當有任意第三方需要依據這種類型的信息給你提供服務時，它不再需要連接到不同可信第三方上面去驗證這些信息。當我想要使用“我是誰”時，我直接就能用這個信息了；當我要想使用“我做過什麼”時，我直接就能用 token 化的“我做過什麼”這個信息；而如果依據我是誰，或我做過什麼，要給我提供服務時，它不需要連接到中心化的可信第三方了，它依據 token 代表的完整信息直接就可以給我提供服務了。
這裡有個例子，相當於我一直在用微信構建我的 network，微信現在把代表 network 的這些信息全部都做成 token，不一定是區塊鏈 token，全部都用密碼學處理了一遍，都變成 token 發還到我這邊來。
這樣的話，我可以直接把這些 token 用到 Facebook 上，同樣的 network 在 Facebook 上就可以直接用了。也可以變成你用微信，我用 Facebook，但咱們兩個可以無縫地交流，因為微信和 Facebook 的集成點是代表 network 的 token，而不需要這兩個系統間有任何的集成。
這就是我們看到的 Web3.0，這些各種各樣的 token 為現有的互聯網提供了集成層，這樣就從原來集成到大型的可信第三方上變成了集成到 token 上，token 是在用戶這一端，也就變成集成到用戶這一端，就集成了所有服務。
這是區塊鏈或 Web 3.0 的兩個最大用例，我們看到的 Web3.0 應該是這樣的，所有東西是無限集成的，你可以一次一連串集成1000個不同的東西，然後享受一個特別方便的服務，這都是有可能的。
如今，在中國做區塊鏈很難
營長：AlphaWallet 的 roadmap 是怎樣的？目前正處於哪一階段？在中國的佈局是怎樣的？
張中南：路線就是開發兩方面的東西，雖然比較複雜。
一方面，我們在逐步地改進和完善 TokenScript 技術框架，這個技術框架的改進和完善是結合著應用層面的一些應用來不斷改善的。開發方面，時間點是每 3 個月有一個計劃，就要做到什麼東西，那些就比較具體了。我們這3個月達成了3個小的 Sprint，其中一個是把錢包的用戶體驗進一步提升。
大的層面上，相當於 TokenScript 和錢包基礎功能的交替，每 3 個月交替來做，預計在今年底可以全部完善 TokenScript 的幾個核心功能模塊，包括對 Event 的支持、對 Object 的支持這些比較關鍵性的事情，能夠完整地支持各種各樣的應用。
此外，我們還要把錢包的易用性做完，把用戶體驗的改進做完，並開始逐步地支持多鏈，也就是說在今年年底開始支持多鏈，那時我們肯定會加入比特幣以及以太坊 2.0 信標鏈等。
至於在中國的佈局，我們的看法是這樣的，我之前描述了兩個，一個是價值流通、一個是集成。如果有一個特別大的中心化節點，大家都信它，那就不用區塊鏈了，這就是中國的現狀。微信、支付寶都是特別大的節點，大家都相信它，你為什麼還用區塊鏈？它已經足夠方便、足夠高效了，在它上面流通摩擦力也很小。
所以，我覺得在應用層面來說，如果想要基於區塊鏈技術解決方案和微信、支付寶比拼的話，還是會有很久、很長的路要走，只有等到中心化集成撞到天花板時才能成功，這事是會有天花板的，因為一箇中心化的系統不可能無限地集成服務。
但在 token 端，集成到 token 上的模式是可以無限集成的，所以當微信、支付寶等這種中心化系統撞到天花板、用戶需求卻仍舊快速增長時，拐點就出現了，新的技術就會替代舊技術，然後來繼續滿足用戶的需求。
因此，我們沒有特意發展中國用戶，但我們仍在持續關注中國開發者。我們每次回來都會做各種各樣的開發者活動，而且我們跟中國的開發者社區一直都關聯得特別緊密，包括以太坊的開發者社區，包括其它公鏈的開發者社區，以及不只是基於區塊鏈的開發者社區，各種各樣的開發者社區我們都有特別緊密的合作。所以，我們關注更多的是中國的開發者。
營長：你認為區塊鏈目前處於哪一發展階段？進入下一發展階段需具備哪些條件？
張中南：我覺得現在還是非常非常非常早期，如果說要走100步的話，第 1 步可能還沒有完整地邁出去，可能現在的狀態是零點幾步。
舉一個很簡單的例子，很多人講所謂的基於數字貨幣的支付，其實都不是支付，如果這個“1”邁過去了，可能就是基於數據貨幣的支付做出來了。但現在大部分人講的數字貨幣支付只是基於數字貨幣的點對點轉移，這不是支付，只是轉賬。
支付概念很清楚，是一個貨款兌付的過程，在有了互聯網後，支付的概念就是，我這邊付給你錢，你另外一端還給我一個什麼樣的票據，或代表了某一樣價值，或某一樣權益的信息。現在的情況是，加密貨幣這端已經 token 化了，變成了基於區塊鏈的 token，但另外一端沒有 token 化，這就是笑話。
你用一個去中心化的賬本，去對接一箇中心化的賬本，會發生什麼？
我要在這個商店網購，這個商店說我接收以太幣了，大家挺高興，能支付了。實際上是我把以太幣轉到他商店的某一個賬戶裡，然後他拿中心賬本去跟以太幣賬戶裡的錢數對，對上之後，中心化系統會標記說這個錢到了，此時發貨權益的信息才會傳到另外一端，這完全 0 好處。對於用戶和商家來說都是 0 好處，我費那麼大勁有什麼意義？我用的支付寶、用信用卡都是一個完整的鏈條，我不需要對著一個去中心化的賬本去做原本中心化系統可以做的事情，這樣的支付是完全沒有用途、沒有意義的。
怎樣才有意義呢？只有交付這一端也 token 化後才有意義。也就是說實現去中心化的原子交換，我的以太幣一打到這個賬戶的智能合約中，這個合約就自動生成一個 deliver tokenr（交付 token），這個 deliver token 代表什麼呢？如果是具體網上購物場景，可以說我這個以太幣一打過去，一個原子化交易就即時發生了，我這一端就收到了一個 ownership token，說我買了什麼東西。
deliver side SmartToken, AirBNB token
與此同時，我可能會收到一個跟這個相關聯的 insurance token（保險 token），如果這是一個物理商品，我可能還會收到一個 delivery token（遞送 token），代表我有權指定一個快遞公司把這個東西從哪裡取回來給我送到這裡來。
只有把這一端這些信息都 token 化了，使用數字貨幣支付才有意義。我給了錢，肯定能收到這些 token，肯定能收到這個貨，或者我給了貨，100%能收到錢，不會出現中心化狀態裡的我付了錢拿不到貨，我給了貨拿不到錢這種事情。
然後才能夠實現所謂的 Programable money，要不然 Programable money 也是沒有意義的事情。你說我按小時給你付費，你支持這個東西，你做的是什麼？我用一箇中心化的東西監視著我這個錢包，看著這半個小時的付費，這個過程不是原子化，是斷開的，是不受你控制的。
deliver side SmartToken, car token
所以，這些都沒有意義，還很遠，離真正能用的場景還很遠，但現在已經看到一些 DeFi（去中心化金融）相關的東西，其實就是一個很簡單的貨款兌付的狀態，一個金融合約在那裡，它的產品、服務就是你把以太幣放進去，它給你 DAI，你把 DAI 放進去，它給你 cDAI。
之所以它能夠有特別大的使用價值和潛力，一方面是因為這個原子性，我給了錢，我把這些東西給過去，我放了 DAI，進去拿了 cDAI，我肯定會拿到 cDAI，我要把 cDAI 還回去，我百分百會拿到 DAI。而且這基於一定邏輯，也就是說當我放 DAI 進去，每一個區塊都開始給我配 interest（利息），當我把 cDAI 還回去時，你會還給我更多的 DAI，而且都是編程好的，這是一個完整的 deliver vs payment。
DvP deliver vs payment 示意圖
與此同時，因為這些都是基於合約的服務，所以集成起來特別地容易，就像 Compound、MarketDao 的 CDP 一樣，上面可能有 8、9 個不同的 Portal，都調用的同一個合約，而且現在已看到有團隊致力於寫一個代理合約，把以太坊放進去，直接變成 Uniswap 裡 cDAI 的 utility token，代理合約先把 DAI 放到 Compound 裡，拿到 cDAI 的 token，再把 cDAI 的 token 放在 Uniswap，拿到 Uniswap 裡的 cDAI liquidity token。
這樣做的好處是，Compound 的 interest 加上 Uniswap 的手續費，兩個疊加到一起，這個過程是一個原子化的，這就是我剛才說的集成美妙的地方。就是說它通過一個原子化的交易可以串起來無數多的服務，來給用戶提供一個及其便利的服務。
這就是我為什麼說半步還沒有踏出去的原因。可能因為我們更期待看到更遠的狀態，所以我覺得現在還很早很早。如果只是炒幣，大家做做對賭零和遊戲這些事，你可能就會覺得已經邁得挺遠了，大家看的遠近不一樣。
Libra？理想很豐滿，現實很骨感
營長：你剛剛提到 Facebook，咱們就簡單聊聊 Libra，你覺得 Libra 對整個區塊鏈生態是一種助力還是一種打擊？
張中南：我覺得挺好，分兩方面說。
1、首先，如果 Libra 實現了它在白皮書裡承諾的願景，它就是一個無許可的公鏈。它現在是一部分是無許可，一部分是有許可的，出塊的這些節點，或驗證的這些節點需要獲得許可，但這個鏈本身的數據訪問和使用是無許可的，任意服務端都可以接進去，如果 Libra 上線，我們可能會在錢包裡支持並接入它。
雖然這個承諾很好，但我對它是否能實現是有很大問號的，因為無論是從技術角度，還是從所謂的治理角度，感覺都實現不了。因為你一開始是有許可的，大家有了人、有了權益在手時，你就很難再把它開放出去了。另外，從技術角度來說，我也不知道他們通過什麼樣的技術演進路線來實現這個事情。
此外，永遠不應該以去中心化或中心化作為目標，我們的目標應該是滿足用戶的需求。也就是說所謂的去中心化或中心化永遠不會是一個極端，而應是由用戶需求加上現有技術解決方案促使平衡點在中心化和去中心化之間來回不斷地移動。
一直以來，社會都是靠人的需求、用戶的需求來驅動，不是靠理想驅動。我實現一個烏托邦，我實現一個完全去中心化，這驅動不了社會進步，也驅動不了技術進步。
2、從另外一個角度來說，這是第一個正規軍大品牌在區塊鏈行業做 to C 的事情，這是唯一的一個。騰訊、阿里和銀行金融機構做的都是企業級的東西，也有互聯網公司在做一些事情，但做的更多都是 B2B 的業務，沒有跟用戶接起來。
這是第一個大公司進來做用戶方面的事情，是一件特別好、特別值得鼓勵的事情，因為它能讓老百姓開始瞭解這個事情，而不再只是大型金融機構、大型企業自己在裡面搗鼓這些東西，這絕對是一個非常大的促進作用。
至於監管方面存在的一些挑戰，因為它目前的模式是許可的，這種模式被監管起來就很容易，因為能找到頭，我把你們幾個掐死了，你就死了。
區塊鏈開發者應有的樣子
營長：工作之外你一般都會做哪些事情？
張中南：我之前在 Ticketbis 公司時，生活和工作平衡得特別好，住在澳大利亞，每天帶著小孩、老婆享受陽光。離開 Ticketbis 創業，做的東西也都簡單，有吃有喝，收入也都挺好。
但從2017年做 AlphaWallet 這個項目開始，用我老婆的話說就是，我已經人不人，鬼不鬼的了。家裡其實會有一些意見，但既然認準這個事了，就一定要全力以赴去做。如今是一個工作狂，我的同事經常會在凌晨收到我的郵件。但週末會有一天帶老婆孩子轉一轉。
營長：對中國的開發者說幾句寄語吧！
張中南：我覺得中國的開發人群氛圍特別好，我之前去過杭州、深圳和北京，大家都很想把握住這個機會做一番事業。另外一點，我始終認為中國人非常聰明，認為中國人在區塊鏈領域一定會做出來一些很重大的突破或很好的應用。我想引用一位朋友的一句話，“區塊鏈的宇宙中心在中國”，但我只同意一半。
我為什麼相信一半呢？因為中國開發者在強大驅動力的推動下很多時候會更功利一些，更願意做一些能很快看到效果或儘快實現回報的事，可能在創新、更深入研究的技術方面會稍微差一點，但已經比大多數地方好太多了，你去新加坡轉一轉就知道了，沒有什麼開發者氛圍。