區塊鏈技術應用剛剛開始，很多概念階段的創新不應該被放大。技術創新本來充滿不確定性，技術的應用以及場景才至關重要。作為新技術，應該以包容、理性的心態看待，切勿急功近利，玩火燒身。比特幣交易和ICO被中國金融監管部門叫停後，一些從事比特幣交易和ICO的機構紛紛前往日本、新加坡繼續開展業務，而在國內從事此類投資的投資者不但沒有偃旗息鼓，反而被一些網絡大V鼓譟，讓區塊鏈概念再次成為國內熱炒的對象。
區塊鏈技術應用剛剛開始，很多概念階段的創新不應該被放大。技術創新本來充滿不確定性，技術的應用以及場景才至關重要。作為新技術，應該以包容、理性的心態看待，切勿急功近利，玩火燒身。比特幣交易和ICO被中國金融監管部門叫停後，一些從事比特幣交易和ICO的機構紛紛前往日本、新加坡繼續開展業務，而在國內從事此類投資的投資者不但沒有偃旗息鼓，反而被一些網絡大V鼓譟，讓區塊鏈概念再次成為國內熱炒的對象。
而且區塊鏈概念成了“股市韭菜”成長的肥料，如果A股市場繼續沉迷在這些概念炒作中，A股市場則很難走出困境和擺脫大起大落。
尤其A股市場的眾多上市公司為了蹭熱點，紛紛宣佈進入區塊鏈領域，於是二級市場的股價也紛紛飆升，截至2018年1月11日，滬深兩市31只區塊鏈概念股全部上漲，其中易見股份漲幅居首(58.02%)，壹橋股份(49.72%)、新晨科技(40.41%)、安妮股份(32.16%)、四方精創(31.94%)等概念股期間累計漲幅也均超30%。如果仔細研究這些上市公司與區塊鏈之間的關係，會發現大都是以此作為概念，是將區塊鏈作為原有業務的延伸或ICO的變種，實際上所謂的區塊鏈業務並不貢獻實際利潤，大都以涉及或者潛在涉及為主。由此來看，這是一個明晃晃的概念炒作
這種行為既不符合價值投資理念，也不利於概念本身的健康發展。
A股市場的概念股炒作往往是在投機心理的驅使下，對概念背後代表的技術和實質並不充分了解，而是盲目跟風，就像互聯網金融概念熱炒時，有些上市公司為了追熱點甚至把公司名稱都改成了“匹凸匹”，結果該上市公司在互聯網金融方面並無實質性突破和進展，反而成為市場的笑料和監管部門懲罰的對象，再加上諸多互聯網金融平臺的非法集資和詐騙，導致互聯網金融和P2P成為人們厭惡和恐懼的對象。有了前車之鑑，那麼對於區塊鏈概念炒作一定要悠著點，切勿盲目炒作和跟風，如果連區塊鏈基本的概念都不清楚就去盲目投機，被“割韭菜”也怨不了別人。
區塊鏈技術應用剛剛開始，很多概念階段的創新不應該被放大。技術創新本來充滿不確定性，技術的應用以及場景才至關重要。作為新技術，應該以包容、理性的心態看待，切勿急功近利，玩火燒身。比特幣交易和ICO被中國金融監管部門叫停後，一些從事比特幣交易和ICO的機構紛紛前往日本、新加坡繼續開展業務，而在國內從事此類投資的投資者不但沒有偃旗息鼓，反而被一些網絡大V鼓譟，讓區塊鏈概念再次成為國內熱炒的對象。
而且區塊鏈概念成了“股市韭菜”成長的肥料，如果A股市場繼續沉迷在這些概念炒作中，A股市場則很難走出困境和擺脫大起大落。
尤其A股市場的眾多上市公司為了蹭熱點，紛紛宣佈進入區塊鏈領域，於是二級市場的股價也紛紛飆升，截至2018年1月11日，滬深兩市31只區塊鏈概念股全部上漲，其中易見股份漲幅居首(58.02%)，壹橋股份(49.72%)、新晨科技(40.41%)、安妮股份(32.16%)、四方精創(31.94%)等概念股期間累計漲幅也均超30%。如果仔細研究這些上市公司與區塊鏈之間的關係，會發現大都是以此作為概念，是將區塊鏈作為原有業務的延伸或ICO的變種，實際上所謂的區塊鏈業務並不貢獻實際利潤，大都以涉及或者潛在涉及為主。由此來看，這是一個明晃晃的概念炒作
這種行為既不符合價值投資理念，也不利於概念本身的健康發展。
A股市場的概念股炒作往往是在投機心理的驅使下，對概念背後代表的技術和實質並不充分了解，而是盲目跟風，就像互聯網金融概念熱炒時，有些上市公司為了追熱點甚至把公司名稱都改成了“匹凸匹”，結果該上市公司在互聯網金融方面並無實質性突破和進展，反而成為市場的笑料和監管部門懲罰的對象，再加上諸多互聯網金融平臺的非法集資和詐騙，導致互聯網金融和P2P成為人們厭惡和恐懼的對象。有了前車之鑑，那麼對於區塊鏈概念炒作一定要悠著點，切勿盲目炒作和跟風，如果連區塊鏈基本的概念都不清楚就去盲目投機，被“割韭菜”也怨不了別人。
實際上，區塊鏈技術的應用和探索才剛剛開始，上個階段人們都沉迷於比特幣炒作和ICO圈錢的遊戲中，但隨著各國差異化的監管策略出臺，市場逐漸開始分化，幣圈依然熱衷於比特幣買賣交易、IFO、IHO等分叉演化的遊戲，就像熱衷於賭場規則一樣，無非是多了幾種賭博花樣而已，只要有幣圈存在、有買賣和交易者，這種遊戲自然會循環下去，就像“賭場”會被有些國家合法化的邏輯一樣。
監管部門在創新和發展方面一定要平衡好，爭取讓中國在告別虛擬貨幣“賭場”後，能夠在區塊鏈應用上儘快實現突破和領先，而不是沉寂在各種概念炒作和概念詐騙中。
顯然中國已經放棄了這種“賭博”遊戲，但中國的大多機構卻紛紛開始探索區塊鏈應用，就像賭博的博弈規則應用在其他領域一樣，本來是一個很好的事情，畢竟區塊鏈應用是一個很好的技術探索，是比特幣的底層技術，但絕不等於比特幣，也不等於ICO和數字貨幣，應該說它在互聯網信用時代的一個非常好的信用驗證手段，在交易過程、在區塊應用、在金融科技等方面會出現諸多顛覆性的探索，因為區塊鏈技術是“去中心化”和“去中介化”的，這對於目前的金融信用中心化和中介化會產生重大沖擊，為了適應這一潮流的發展，國內各大金融機構已經紛紛走在探索的路上，至於未來究竟會以何種形式、何種方式誕生依然是一個未知數，當然對於金融監管部門而言，他們也提出了新的監管挑戰，如果監管部門也能夠積極探索、研究區塊鏈技術，則很有可能會出現新的金融革命和新的金融形態，但如果故步自封和一律從嚴監管則很有可能會扼殺新的金融創新。
當然，任何一個新事物的誕生必然會伴生諸多的分歧和矛盾，如果能夠認清主線、深度挖掘，“賭場”再怎麼渲染奪目也奪不走技術革命的成果，而這個才剛剛開始，切勿浮躁和概念熱炒，也要防止讓大眾盲目湧入而成為“韭菜”。
區塊鏈被稱為分佈式記賬本或者超級賬本，相當於一個數據庫賬本，而且能夠對交易各方、參與各方的行為和真實性能夠有效驗證，其數據庫由所有網絡節點共享，由所有用戶更新、監督，但是任何用戶不能擁有，控制、篡改這個數據庫。
未來區塊鏈將廣泛應用到金融交易類、公共記錄類、證件類、私人記錄類、證明、實物資產和無形資產等領域。
同時，區塊鏈是由網絡上一個個“存儲區塊”組成一根鏈條，每個區塊中包含了一定時間內網絡中全部的信息交流數據。另外，區塊鏈是一種共識協議，遵循共同認可的機制，進行無須中間權威仲裁的、直接的、點對點的交互信息。當然，這些應用類的研究才剛剛開始，目前盲目炒作概念是不理智的。
如果A股上市公司真的對區塊鏈有興趣的話，不妨將上市公司的信息披露、公開記賬、業務往來通過區塊鏈來記錄，也可以將A股IPO環節用區塊鏈技術來註冊申報，利用目前的網絡大數據來信息驗證，確保IPO項目的真實性，利用區塊鏈技術檢測企業上市前的財務信息、賬務信息、業務往來，這樣就會讓上市公司透明度提高、造假難度大幅提升，上市公司的信息不對稱問題就能得到有效解決，監管和投資者的維權也將會變得容易起來，市場規範化程度也能提高。而這恰恰就是區塊鏈在股市中應用的正途。