無論是比特幣也好、以太坊也好、EOS也好，這些數字貨幣都是基於區塊鏈技術，我們也經常聽說，百度推出區塊鏈遊戲呀，順豐推出區塊鏈物流呀，阿里推出區塊鏈項目啦等等，這些都是區塊鏈，但其實，它們不是同一類型的區塊鏈。
區塊鏈，按照不同角度，可以分很多種類型。我們今天主要按照它的開放程度來介紹。按照開放程度，區塊鏈可以劃分出的三個類型：公有鏈、聯盟鏈、私有鏈。
一、公有鏈
我們先來介紹公有鏈。公有鏈 ，顧名思義，它是公有的、開放的。在區塊鏈中，公有鏈是開放程度最高，也是去中心化屬性最強的。
在公有鏈中，數據的數據的存儲、更新、維護、操作都不再依賴於一箇中心化的服務器，而是依賴於每一個網絡節點，這就意味著，公有鏈上的數據是由全球互聯網上成千上萬的網絡節點共同記錄維護的，沒有人能夠擅自篡改其中的數據。
公有鏈依賴幣的存在，也就是說，公有鏈要發幣。
為什麼這麼說呢？這是因為，公有鏈上的數據是由全體網絡節點共同維護的，要想讓這些節點能夠活躍地參與到系統的維護，就必須設置一些激勵機制去鼓勵他們積極參與公有鏈的構建（也就是維護公有鏈，參與記錄交易），這樣才能夠保證公有鏈系統的穩定性和不可篡改性。
這裡的“幣”就是一種激勵機制，這種激勵機制與公有鏈系統是一體的，甚至可以說是公有鏈賴以生存的根本。
正是有了“幣”，人們才有維護公有鏈的動力，才能夠保證公有鏈系統的穩定和不可篡改，因為如果一旦公有鏈系統不穩定、可篡改，那麼他們手中的“幣”也將一文不值。
比特幣就屬於公有鏈，在比特幣系統上，比特幣的產生、交易、流通、結算等流程都依賴於這條系統上的每一個網絡節點。所以我們可以理解為，區塊鏈最早是想做成一個完全去中心化的公有鏈的。
可是，公有鏈有一些問題，這些問題註定公有鏈不適用於實際應用場景：
首先，公有鏈數據全網公開，這種情況並不適用於所有的行業中。試想銀行、政府、證券行業怎麼可能講全網數據公開呢？
第二點也是一直被關注的問題，那就是處理交易的速度過慢。這個問題比特幣和以太坊都存在，公有鏈需要全網節點共同參與，參與的節點太多了，的確實現了去中心化，但是效率十分低下，嚴重影響處理交易的速度。
再者，公有鏈涉及到發幣，目前政策上比較敏感。
不過，區塊鏈這項技術在數據處理方面的確有優勢，如何能夠提高效率，同時又避免發幣、ICO這樣的敏感話題呢，於是，聯盟鏈和私有鏈就被提出來了。
聯盟鏈和私有鏈可以看作是公有鏈的“改良版”，把公有鏈改良一下，讓它能夠應用到我們的實際生活中。
如何“改良”呢？改良無非是讓它不再那麼“開放”，然後離發幣、ICO這些事情遠一點兒。
二、聯盟鏈
聯盟鏈，是公司與公司、組織與組織之間達成聯盟的模式，維護鏈上數據的節點都來自於該聯盟中的公司或者組織，記錄維護數據的權力掌握在聯盟成員手中。採用聯盟鏈的群體主要是：銀行、保險、證券、商業協會、集團企業等。
聯盟鏈其實很好理解，就是公司之間形成一種聯盟的關係：
假設A公司、B公司和C公司組成聯盟鏈，那麼，這條聯盟鏈上的數據只對A、B、C三家公司的運維人員開放，維護聯盟鏈的人只能是A、B、C三家公司的運維人員，只有他們才有操作數據的權利。
但是，因為聯盟鏈不像公有鏈那樣數據完全公開，這就極大地弱化了區塊鏈“去中心化”的屬性。
目前比較知名的區塊鏈項目——超級賬本，是Linux基金髮起的推進區塊鏈數字技術和交易驗證的開源項目，目前已經有荷蘭銀行（ABN AMRO）、埃森哲（Accenture）等十幾個不同利益體加入，聯盟鏈將滿足他們各自行業的需求，簡化業務流程。
三、私有鏈
私有鏈是一種不對外公開的、只有被授權的節點才可以參與並查看數據的私有區塊鏈。採用私有鏈的群體主要是大型金融機構、大型企業、政府部門等。
私有鏈最典型的就是央行開發的、用於發行央行數字貨幣的區塊鏈，這個鏈只能由央行來做記賬，個人是不可能參與記賬的。
另外，各個公司裡發的鏈，也是比較典型的私有鏈。國內的BATJ（百度、阿里、騰訊、京東），國外的沃爾瑪、IBM、萬事達卡，這些正在做區塊鏈項目的公司基本上都是私有鏈或者聯盟鏈，他們側重區塊鏈在數據安全、供應鏈等行業痛點方面的作用。
聯盟鏈和私有鏈的主要使用群體只是將區塊鏈作為一種安全係數很高的數據庫來使用，它不需要利用“幣”作為節點們維護網絡的獎勵，因為這些節點和我們一樣，維護網絡的獎勵是日常的工資。