身處智能社會，不懂點計算機常識怎麼行？

Hello大家好，我是R君。

今天是《Radar百科》第三期，趁著孫宇晨的巴菲特午餐還沒涼，咱們來嘮嘮披著狼皮的羊——區塊鏈。

對韭當割，人生幾何？

相信關注科技和金融領域的小夥伴，這幾天都被孫宇晨這個人名刷屏了。

大多數人對他的關注，更多是因為他以創紀錄的456.7888萬美元成功拍下巴菲特20週年慈善午餐。

不得不承認，這位北大歷史系畢業的高材生確實是個營銷鬼才。

457萬美金達到的關注程度和廣告效應，餐費應該是值了。

只不過，這腦筋沒用對地方。

監管部門早就對這位連懟王思聰、王小川的“蹭熱度大王”下達了邊控指令。

Tips：

邊控即邊境控制，它是為防止涉案的外國人或者中國公民因其借出境之機逃避司法機關追究法律責任，而通過法定程序在國邊境口岸對之採取限制出境的一種保全措施。

7月25日凌晨，孫宇晨髮長文致歉。

其對自己熱衷炒作、過度營銷的行為深感愧疚，表示今後要為區塊鏈的行業發展輸出更多的正能量。

長文如下：

看出來這位“頂風作案”的網紅是真怕了，不過結局如何還是未知。

孫宇晨的主要產業是一家區塊鏈公司，旗下主要產品為波場TRON。

據媒體報道，該產品聲稱以推動互聯網去中心化為己任，致力於為去中心化互聯網搭建基礎設施。

目前，在問題漩渦中的波場官網已無法登陸：

該產品真假先不談，我們來看看孫宇晨是如何割韭菜的。

實際上，孫宇晨利用他的波場發行了1000億個波場幣，然後在短短半個月的時間，把波場幣的價格從2分錢拉到了2塊錢。

賭徒們在金錢荷爾蒙的驅使下，紛紛跑步入場。

18年1月5日，孫宇晨拋出了60億個波場幣，套現3億美元，約合20億元人民幣。

隨後，波場幣暴跌90%。

這韭菜割的，心疼。

區塊鏈是騙人的麼？

首先，包括比特幣、以太坊在內的數字貨幣，都是區塊鏈的一種技術應用。

隨著互聯網技術的發展，數據隱私保護的問題日益突出。

有人提出能否一方面使用每個人的數據，另一方面又不知道這個人是誰呢？

區塊鏈就有可能實現這種想法。

現在有很多密碼學家研究區塊鏈，試圖讓其成為一種安全的數據存儲和使用平臺。

吳軍在他的《全球科技通史》中說：

“如果我們說人工智能代表一種新的生產力，那麼區塊鏈更多的應該被看成一種新的生產關係，而不僅僅是一種虛擬貨幣的載體。”

區塊鏈可以解決當今互聯網、商業上遇到的許多過去解決不了的問題，他預測區塊鏈在未來10年內開花結果是可能的。

從這個角度講，區塊鏈不是騙人的。

而那些打著區塊鏈的旗號，編造出雲山霧繞的白皮書，拿著複製粘貼來的代碼，意圖通過發行山寨幣來割韭菜上線套現的“CEO”。

這不是騙人，是什麼呢？

目前幣圈已經形成一種完整運作的產業鏈，有負責發幣的，有負責推廣的，有負責給代幣提供交易場所的。

不排除一些代幣價格會漲，但大多數項目的真正目的都是為了收割那些伸手去接最後一棒的投資者。

所以從這個角度講，這些“山寨區塊鏈”是騙人的。

教你鑑別真假區塊鏈

那我們如何鑑別那些區塊鏈項目的真假呢？

網上有很多鑑別的帖子，好多都是從技術角度出發進行判斷。

讓你看白皮書、看代碼、看項目團隊。

這些我要是能看懂，我就直接去發個幣了。

R君覺得越是面對自己不懂的領域，越要用理性的視角去觀察。

這裡不是說看不懂我就放棄，而是應該更加謹慎、冷靜地學習，不能人云亦云。

因為無知比知識更容易產生自信。

審視區塊鏈項目，最主要有兩個坑。

一是低級坑，傳銷幣。

傳銷的本質是“旁氏騙局”，所有讓你交入夥費然後發展下線的項目都是傳銷，切記遠離。

傳銷幣只不過就是騙子將當初入夥的“大金錶”換成了用高大上區塊鏈項目包裝好的“XX幣”，報酬來源就是下級加入時繳納的會費。

這種區塊鏈項目有常識的人很容易識破，所以較為低級。

二是高級坑，山寨幣。

之所以說這個是高級坑，因為山寨幣很容易忽悠人。

大多數山寨幣都有以下背景：

它是基於主流幣源碼來實現的（源碼都是開源的）；

有真實的項目團隊，看起來強大的技術研發實力；

按照白皮書規劃進行項目開發（至少看起來是這樣）；

可以在數字貨幣交易平臺上正常交易。

面對這種項目，一般人很難區分真偽。

不要看央行要推動數字貨幣研發，就被別有用心的人蠱惑。

央行研發的是“可控”數字貨幣，不是那些山寨幣。

所以，面對這些項目，最好不碰。

巴菲特曾經說過：“我不會買我不瞭解的股票。”

面對自己未知的領域，學會做減法，才能拋開現象看本質。

睜開眼，管住手，咱們爭取不當下一茬韭菜。

感謝閱讀，點擊關注。

下期《Radar百科》見！