上週末，微博在10週年之際，低調的發佈了新產品“綠洲”。上架之後，因網友熱捧導致一碼難求，並且衝上APP社交排行版前三。
然而，僅上線兩天，這款內涵區塊鏈元素的新產品就因涉嫌logo抄襲被下架，難道微博憋了很久的大招就這樣夭折了？
上週末，微博在10週年之際，低調的發佈了新產品“綠洲”。上架之後，因網友熱捧導致一碼難求，並且衝上APP社交排行版前三。
然而，僅上線兩天，這款內涵區塊鏈元素的新產品就因涉嫌logo抄襲被下架，難道微博憋了很久的大招就這樣夭折了？
對比過往互聯網圈進軍區塊鏈的產品，與它們“蹭流量”的招數不同，此次“綠洲”將區塊鏈精華運用到社交軟件，其實算是一個很好的開端，說不定未來還會引起一波“社交軟件+區塊鏈”的熱潮。
上週末，微博在10週年之際，低調的發佈了新產品“綠洲”。上架之後，因網友熱捧導致一碼難求，並且衝上APP社交排行版前三。
然而，僅上線兩天，這款內涵區塊鏈元素的新產品就因涉嫌logo抄襲被下架，難道微博憋了很久的大招就這樣夭折了？
對比過往互聯網圈進軍區塊鏈的產品，與它們“蹭流量”的招數不同，此次“綠洲”將區塊鏈精華運用到社交軟件，其實算是一個很好的開端，說不定未來還會引起一波“社交軟件+區塊鏈”的熱潮。
社交軟件碰上區塊鏈
以我個人體驗來看，“綠洲”神似Instagram，內容類似“小紅書”，貌似要走內容分享+電商帶貨的套路。當然，最重要的是“綠洲”有著區塊鏈的“基因”。
“綠洲”增加了一項數字資產，名為“水滴”，基於去中心化模式生成存儲，每4小時產生一次水滴，水滴總量有限，活躍值越高，分得水滴越多，後續可用於兌換福利、打賞內容、投票打榜等。
上週末，微博在10週年之際，低調的發佈了新產品“綠洲”。上架之後，因網友熱捧導致一碼難求，並且衝上APP社交排行版前三。
然而，僅上線兩天，這款內涵區塊鏈元素的新產品就因涉嫌logo抄襲被下架，難道微博憋了很久的大招就這樣夭折了？
對比過往互聯網圈進軍區塊鏈的產品，與它們“蹭流量”的招數不同，此次“綠洲”將區塊鏈精華運用到社交軟件，其實算是一個很好的開端，說不定未來還會引起一波“社交軟件+區塊鏈”的熱潮。
社交軟件碰上區塊鏈
以我個人體驗來看，“綠洲”神似Instagram，內容類似“小紅書”，貌似要走內容分享+電商帶貨的套路。當然，最重要的是“綠洲”有著區塊鏈的“基因”。
“綠洲”增加了一項數字資產，名為“水滴”，基於去中心化模式生成存儲，每4小時產生一次水滴，水滴總量有限，活躍值越高，分得水滴越多，後續可用於兌換福利、打賞內容、投票打榜等。
不難看出，“水滴”其實很像網易星球的“原力”，其本質上還是屬於一種應用內的積分代幣系統，以“水滴”為Token的獎勵，刺激優質內容的生產以及用戶的粘性。
由於國內的政策原因，這種機制在互聯網企業和區塊鏈的結合中只是一般操作，像之前的網易、百度等基本都是這個玩法，並沒有太大的突破。
另外比較有意思的是官方給出了一個回購的概念，那麼這個回購和平臺幣有區別嗎？
其實，水滴的價值在於促進優質內容輸出以及增加趣味性，在形態上和支付寶的“螞蟻森林”相似，至於回購的政策還要看綠洲進一步的通知，就目前來講，但跟幣安的BNB是沒有可比性的，更多的是應用內部生態的完善。
上週末，微博在10週年之際，低調的發佈了新產品“綠洲”。上架之後，因網友熱捧導致一碼難求，並且衝上APP社交排行版前三。
然而，僅上線兩天，這款內涵區塊鏈元素的新產品就因涉嫌logo抄襲被下架，難道微博憋了很久的大招就這樣夭折了？
對比過往互聯網圈進軍區塊鏈的產品，與它們“蹭流量”的招數不同，此次“綠洲”將區塊鏈精華運用到社交軟件，其實算是一個很好的開端，說不定未來還會引起一波“社交軟件+區塊鏈”的熱潮。
社交軟件碰上區塊鏈
以我個人體驗來看，“綠洲”神似Instagram，內容類似“小紅書”，貌似要走內容分享+電商帶貨的套路。當然，最重要的是“綠洲”有著區塊鏈的“基因”。
“綠洲”增加了一項數字資產，名為“水滴”，基於去中心化模式生成存儲，每4小時產生一次水滴，水滴總量有限，活躍值越高，分得水滴越多，後續可用於兌換福利、打賞內容、投票打榜等。
不難看出，“水滴”其實很像網易星球的“原力”，其本質上還是屬於一種應用內的積分代幣系統，以“水滴”為Token的獎勵，刺激優質內容的生產以及用戶的粘性。
由於國內的政策原因，這種機制在互聯網企業和區塊鏈的結合中只是一般操作，像之前的網易、百度等基本都是這個玩法，並沒有太大的突破。
另外比較有意思的是官方給出了一個回購的概念，那麼這個回購和平臺幣有區別嗎？
其實，水滴的價值在於促進優質內容輸出以及增加趣味性，在形態上和支付寶的“螞蟻森林”相似，至於回購的政策還要看綠洲進一步的通知，就目前來講，但跟幣安的BNB是沒有可比性的，更多的是應用內部生態的完善。
不管是提前佈局區塊鏈產業也好，還是像網上有人說的只是蹭區塊鏈的熱度也好，我覺得這樣的嘗試對於正在快速發展的區塊鏈產業是非常好的，至少也算是應用落地的產品，這比太多規劃很好卻很難落地的項目要好很多。
上週末，微博在10週年之際，低調的發佈了新產品“綠洲”。上架之後，因網友熱捧導致一碼難求，並且衝上APP社交排行版前三。
然而，僅上線兩天，這款內涵區塊鏈元素的新產品就因涉嫌logo抄襲被下架，難道微博憋了很久的大招就這樣夭折了？
對比過往互聯網圈進軍區塊鏈的產品，與它們“蹭流量”的招數不同，此次“綠洲”將區塊鏈精華運用到社交軟件，其實算是一個很好的開端，說不定未來還會引起一波“社交軟件+區塊鏈”的熱潮。
社交軟件碰上區塊鏈
以我個人體驗來看，“綠洲”神似Instagram，內容類似“小紅書”，貌似要走內容分享+電商帶貨的套路。當然，最重要的是“綠洲”有著區塊鏈的“基因”。
“綠洲”增加了一項數字資產，名為“水滴”，基於去中心化模式生成存儲，每4小時產生一次水滴，水滴總量有限，活躍值越高，分得水滴越多，後續可用於兌換福利、打賞內容、投票打榜等。
不難看出，“水滴”其實很像網易星球的“原力”，其本質上還是屬於一種應用內的積分代幣系統，以“水滴”為Token的獎勵，刺激優質內容的生產以及用戶的粘性。
由於國內的政策原因，這種機制在互聯網企業和區塊鏈的結合中只是一般操作，像之前的網易、百度等基本都是這個玩法，並沒有太大的突破。
另外比較有意思的是官方給出了一個回購的概念，那麼這個回購和平臺幣有區別嗎？
其實，水滴的價值在於促進優質內容輸出以及增加趣味性，在形態上和支付寶的“螞蟻森林”相似，至於回購的政策還要看綠洲進一步的通知，就目前來講，但跟幣安的BNB是沒有可比性的，更多的是應用內部生態的完善。
不管是提前佈局區塊鏈產業也好，還是像網上有人說的只是蹭區塊鏈的熱度也好，我覺得這樣的嘗試對於正在快速發展的區塊鏈產業是非常好的，至少也算是應用落地的產品，這比太多規劃很好卻很難落地的項目要好很多。
那些“互聯網+區塊鏈”項目怎麼樣了？
在幣圈呆久的人都知道，之前就有互聯網企業結合區塊鏈打造的一些產品，比如百度推出的度宇宙、網易推出的網易星球、迅雷推出的玩客雲等等，那麼，這些產品現在怎麼樣了？下面我們先看看這些應用的現狀。
1、百度：度宇宙
度宇宙是去年6月發佈在“超級鏈”上的首個區塊鏈應用，用戶可以獲取度宇宙“元素”，並創造和擴建屬於自己的星球。
7月份，巴比特上有文章爆出項目負責人以及離職的消息，而度宇宙推出的最後一個產品正是2月上線的“創世紀元”，這款產品是否直接導致了度宇宙的疑似死亡，也未可知。
其實自今年2月17日後，度宇宙官方微信6群不再有任何內容分享，度宇宙公眾號也在5月8日後不再更新。
2、網易：網易星球
它是一款基於區塊鏈的價值共享平臺，能幫助用戶管理數字資產，用戶可以獲得黑鑽和原力，而黑鑽可以在網易商城裡換取實物。
今年3月，網易星球就被爆出團隊解散、停止運營的消息。網易星球設立的多個官網微信群，有用戶爆料稱目前微信群已經無人運營管理，成為廣告集散地，曾經的日活百萬級應用現在也不再風光。
3、迅雷：玩客雲
玩客雲主打硬盤挖礦，用戶可以將家中閒置帶寬、計算、存儲等資源分享出來，並最終被轉化共享計算服務，可以大大降低互聯網企業的運營成本。
然而，從硬件挖礦到玩客幣，再到後來的鏈克，然後又經歷了迅雷內鬥，使得玩客幣迅速下跌。
再到18年9月，迅雷宣佈，與新大陸集團達成合作，向鏈享雲售讓了鏈克、鏈克商城、鏈克口袋等區塊鏈具體應用，只留下了迅雷鏈等底層技術平臺。現在的鏈克本質上已經淪為了積分商城。
上週末，微博在10週年之際，低調的發佈了新產品“綠洲”。上架之後，因網友熱捧導致一碼難求，並且衝上APP社交排行版前三。
然而，僅上線兩天，這款內涵區塊鏈元素的新產品就因涉嫌logo抄襲被下架，難道微博憋了很久的大招就這樣夭折了？
對比過往互聯網圈進軍區塊鏈的產品，與它們“蹭流量”的招數不同，此次“綠洲”將區塊鏈精華運用到社交軟件，其實算是一個很好的開端，說不定未來還會引起一波“社交軟件+區塊鏈”的熱潮。
社交軟件碰上區塊鏈
以我個人體驗來看，“綠洲”神似Instagram，內容類似“小紅書”，貌似要走內容分享+電商帶貨的套路。當然，最重要的是“綠洲”有著區塊鏈的“基因”。
“綠洲”增加了一項數字資產，名為“水滴”，基於去中心化模式生成存儲，每4小時產生一次水滴，水滴總量有限，活躍值越高，分得水滴越多，後續可用於兌換福利、打賞內容、投票打榜等。
不難看出，“水滴”其實很像網易星球的“原力”，其本質上還是屬於一種應用內的積分代幣系統，以“水滴”為Token的獎勵，刺激優質內容的生產以及用戶的粘性。
由於國內的政策原因，這種機制在互聯網企業和區塊鏈的結合中只是一般操作，像之前的網易、百度等基本都是這個玩法，並沒有太大的突破。
另外比較有意思的是官方給出了一個回購的概念，那麼這個回購和平臺幣有區別嗎？
其實，水滴的價值在於促進優質內容輸出以及增加趣味性，在形態上和支付寶的“螞蟻森林”相似，至於回購的政策還要看綠洲進一步的通知，就目前來講，但跟幣安的BNB是沒有可比性的，更多的是應用內部生態的完善。
不管是提前佈局區塊鏈產業也好，還是像網上有人說的只是蹭區塊鏈的熱度也好，我覺得這樣的嘗試對於正在快速發展的區塊鏈產業是非常好的，至少也算是應用落地的產品，這比太多規劃很好卻很難落地的項目要好很多。
那些“互聯網+區塊鏈”項目怎麼樣了？
在幣圈呆久的人都知道，之前就有互聯網企業結合區塊鏈打造的一些產品，比如百度推出的度宇宙、網易推出的網易星球、迅雷推出的玩客雲等等，那麼，這些產品現在怎麼樣了？下面我們先看看這些應用的現狀。
1、百度：度宇宙
度宇宙是去年6月發佈在“超級鏈”上的首個區塊鏈應用，用戶可以獲取度宇宙“元素”，並創造和擴建屬於自己的星球。
7月份，巴比特上有文章爆出項目負責人以及離職的消息，而度宇宙推出的最後一個產品正是2月上線的“創世紀元”，這款產品是否直接導致了度宇宙的疑似死亡，也未可知。
其實自今年2月17日後，度宇宙官方微信6群不再有任何內容分享，度宇宙公眾號也在5月8日後不再更新。
2、網易：網易星球
它是一款基於區塊鏈的價值共享平臺，能幫助用戶管理數字資產，用戶可以獲得黑鑽和原力，而黑鑽可以在網易商城裡換取實物。
今年3月，網易星球就被爆出團隊解散、停止運營的消息。網易星球設立的多個官網微信群，有用戶爆料稱目前微信群已經無人運營管理，成為廣告集散地，曾經的日活百萬級應用現在也不再風光。
3、迅雷：玩客雲
玩客雲主打硬盤挖礦，用戶可以將家中閒置帶寬、計算、存儲等資源分享出來，並最終被轉化共享計算服務，可以大大降低互聯網企業的運營成本。
然而，從硬件挖礦到玩客幣，再到後來的鏈克，然後又經歷了迅雷內鬥，使得玩客幣迅速下跌。
再到18年9月，迅雷宣佈，與新大陸集團達成合作，向鏈享雲售讓了鏈克、鏈克商城、鏈克口袋等區塊鏈具體應用，只留下了迅雷鏈等底層技術平臺。現在的鏈克本質上已經淪為了積分商城。
結語
可以看出，在傳統互聯網企業佈局區塊鏈產品的過程中，並不是一帆風順。大都經歷了前期火爆入局，後期無以為力的局面。
雖然傳統互聯企業都有自己龐大的用戶流量池，但是沒有良好的產品生態以及價值的持續輸出，它們也無法長久的立足於區塊鏈產業之上。
而新浪帶來的“綠洲”是否會像它的前輩們一樣曇花一現，還是可以利用區塊鏈數字貨幣的優勢在社交領域有新的突破呢？
個人認為，這是傳統互聯網企業在社交領域的一次新的嘗試，也是傳統互聯網企業佈局區塊鏈產業的嘗試。
從發佈以來的用戶反饋以及侵權事件帶來的熱點效應來看，作為微博的親兒子，他已經收到足夠多的關注。
至於下一步會不會在社交領域有一定的突破，我覺得在有足夠多的內容輸出以及龐大的流量加持下，勢必會給現在穩步不前的區塊鏈社交領域帶來新的方向和突破。