每經記者 李少婷
每經編輯 楊 軍
公告上沒有，實際上有；公告上有，卻拿不出證據……秋林集團面臨的不僅是一場信任危機。
秋林集團近日發佈公告稱，公司於6月1日收到證監會黑龍江監管局下達的行政監管措施決定書（以下簡稱決定書）。
決定書顯示，經查，秋林集團存在多次信息披露違規及違法行為。
前任董事長實名舉報
上述決定書中列舉了秋林集團在信息披露方面的5次違規情況。
秋林集團曾於2015年6月公告稱出資5000萬元設立全資子公司萬誼金匯（北京）網絡科技有限公司（後改名為“秋林金匯（北京）網絡科技有限公司”，以下簡稱秋林金匯），並“適時開展互聯網金融業務”。
2016年1月25日，秋林集團公告披露，接到投訴稱秋林金匯為其（注：指秋林金匯）與萬誼資本管理有限公司（以下簡稱萬誼資本）發生的互聯網金融業務提供擔保，但根據秋林金匯自查結果，秋林金匯未開展互聯網金融業務。
不過，黑龍江監管局在決定書中指出，秋林集團2016年1月25日的公告“與實際情況不符”，秋林金匯網站曾載有互聯網理財產品信息且曾購買P2P理財產品管理系統。
值得一提的是，萬誼資本的股東之一為洛陽今世福商貿有限公司（以下簡稱今世福商貿），而佔股今世福商貿99%比例的股東之一為劉宏強，劉宏強是秋林集團前任董事長，還是洛陽頤和今世福珠寶集團有限公司（以下簡稱洛陽今世福）的董事長兼總經理。
2016年12月，秋林集團曾發佈公告否認劉宏強實名舉報秋林集團與洛陽今世福關聯交易行為。然而，決定書披露，劉宏強曾於2016年親赴證監會以來訪方式實名舉報，並否認秋林集團上述公告的真實性。
秋林集團與相關方的訴訟中，也曾涉及信披問題。2017年2月洛陽今世福全資子公司頤和福祥黃金飾品有限公司（以下簡稱頤和福祥）起訴秋林集團未支付3500萬元貨款，秋林集團則發表澄清公告，稱經向洛陽今世福核查詢證，洛陽今世福回函表示起訴書中所表述的內容與事實不符，並表示未批准福祥黃金對秋林集團予以起訴。
但決定書顯示，洛陽今世福否認秋林集團曾向其詢證訴訟情況，並否認了秋林集團公告的回函的真實性，同時，秋林集團未能提供詢證函到達洛陽今世福的相關證據，也未提供驗證洛陽今世福的相關證據，“與實際情況不符”。
另外，秋林集團對現任副董事長、實控人平貴傑的履歷披露有疏漏。決定書顯示，平貴傑於2015年7月13日至2016年12月6日擔任順澤控股有限公司執行董事、經理職務。
多次披露不實信息，秋林集團想隱瞞什麼？多次出現的前任董事長劉宏強又在揭露秋林集團多次信披違規中扮演了什麼角色？《每日經濟新聞》記者6月4日嘗試撥打秋林集團公開電話，但未能接通。記者又欲通過洛陽今世福在國家企業信用信息公示系統披露的企業聯繫電話聯繫劉宏強，但也未能接通。
募集資金尚未返還至賬戶
在決定書披露的秋林集團5次信披違規中，有一次涉及募集資金使用情況。2016年4月及2017年4月，秋林集團發佈的兩個關於募集資金存放與使用情況的專項報告中，均顯示變更用途的募集資金總額為零。
黑龍江監管局在決定書表示，上述兩份專項報告與實際情況不符，秋林集團曾於未經股東大會批准即改變募集資金用途，使用募集資金支付中介費用共計125萬元。
根據決定書，秋林集團在募集資金存儲方面存在違法行為。2015年11月25日至12月14日期間，秋林集團孫公司金桔萊黃金珠寶首飾（天津）有限公司（以下簡稱天津金桔萊）累計從募集資金專戶向深圳市金桔萊黃金珠寶首飾有限公司（以下簡稱深圳金桔萊）支付2.7億元，用於向深圳市金鴻福黃金珠寶有限公司（以下簡稱深圳金鴻福）採購貨物，但後期採購合同取消，深圳金鴻福通過深圳金桔萊返還上述2.7億元募資。
黑龍江監管局稱，“遲至我局檢查日，上述2.7億元募集資金尚未返還至募集資金專戶”。秋林集團的行為違反了相關規定。黑龍江監管局要求秋林集團“立即停止上述違法行為，並在2017年6月20日前予以改正”。
相關推薦
