秦始皇雄才大略，掃平六國，統一華夏，堪稱千古一帝。
這樣一位了不起的男人到底長什麼樣？
這個問題我回答不了，隔了2200多年，這得多少代人啊，至少200多代吧，太久遠了，實在沒見過，除非能穿越回去。
不過有一個人見過秦始皇，這個人曾經手握利刃，在秦國朝堂上差點要了秦始皇的命。他就是荊軻，遺憾的是，這位刺客先生武藝不精，刺殺不成反被剁成了肉醬。
還有一個人，他也見過。他曾經在秦始皇出巡的路上見識過皇帝的威風，羨慕的不得了，發誓說：“彼可取而代也！”他就是項羽，瞧人家這志氣。可惜啊，出身名門、萬人敵的項羽先生兵敗烏江，感覺無顏見江東父老，自殺了。
除了這兩位，再就是大漢的開國皇帝劉邦先生了。劉皇帝也見過始皇帝，他也是在始皇帝出巡的路上，不過那時的劉皇帝還是始皇帝打造的龐大國家機器裡面的一個小小的亭長，算是最最基層的幹部。
劉皇帝“觀秦皇帝，喟然太息曰：嗟乎，大丈夫當如此也！”
十幾年後，劉皇帝果真“如此”了，從最基層到最高層，人生逆襲啊！
秦始皇到底長什麼樣？
司馬遷先生雖然沒見過，可人家是偉大的史學家啊，掌握史料，筆下生花，描述過始皇帝的相貌。
大史學家在《史記·秦始皇本紀》中，借秦國國尉尉繚之口，將始皇帝的相貌簡短的概括為四個特點：”秦王為人，蜂準，長目，摯鳥膺，豺聲，少恩而虎狼心”。
對司馬遷的這個描述，有醫學背景的郭沫若先生有權威解釋。
他說，‘蜂準’應該就是馬鞍鼻；
“長目”，疑讀為張目，因為其它三個描述都是蜂、鳥、豺等動物名，長疑馬字之誤方能為類。“馬目”就是形容其眼球突出，是種病態；
“摯鳥膺”，是現代醫學上說的雞胸，胸骨突出；
“豺聲”，聲音尖利恐怖，表明有氣管炎。
這四個特點，說明始皇帝有生理上的殘缺。
郭沫若先生由此推斷說，始皇帝是個軟骨症患者，可能是個醜八怪。
尉繚是誰？他是始皇帝的國尉，魏國人，著名的軍事家，秦王政十年（公元前237年）入秦遊說，被任為國尉後，因稱尉繚。
國尉是啥官職？不是什麼特別大的官，但也掌握軍政大權，在大良造之下。
尉繚可是見過始皇帝真容的人，他的這份證詞應該有幾分準確吧。
即便有了尉繚先生這個當事人的權威證詞，後代似乎不願意相信雄才大略的始皇帝是個畸形，紛紛做出自己的解讀。
先是唐朝人，不過唐朝人似乎比較理性，有個大畫家叫閻立本，他在《歷代帝王圖》中畫了從西漢到隋朝的十三位皇帝，有開國帝，也有亡國君，作為“千古一帝”的始皇帝卻沒有畫。
是不好畫還是不願畫？不好畫的原因可能是因為司馬遷對始皇帝的描述太畸形，咋畫呢？
不願畫，是不是因為始皇帝焚書坑儒，得罪了後代知識分子。
到了宋朝，始皇帝的形象撥亂反正了，有了個360度的大反轉。
在宋朝人寫的《太平御覽》一書中，這樣記載了嬴政的相貌：“ 秦始皇帝名政，虎口，日角，大目，隆準，長八尺六寸，大七圍。”先看看身高，如果按照秦制，一尺合23.1釐米計算，秦始皇的身高達到了1.98米。
如果按照宋制，更了不得了，要比姚明還高。
七圍是多少，不在這兒算了，每個朝代尺寸都不一樣。
“虎口，日角，大目，隆準”，這些詞語就比較籠統了，以後的很多帝王都是這樣的“標準長相”，氣宇軒昂，絕非凡人。
按照此種說法，始皇帝應該是一個英武瀟灑、身材魁梧、相貌堂堂的西北大漢。
至於宋朝人為什麼要為始皇帝平反昭雪？可能他們穿越回秦朝了，見識過始皇帝的真容，畢竟他們離始皇帝的時代相距不到1000年，比我們近多了。
相關推薦
