在考古發掘出來的阿房宮地磚上刻著這樣十二個大字：“海內皆臣，歲登成熟，道毋飢人。”這句話是用來粉飾太平的，但是把它放在秦帝國這樣一個如此虐用民力，如此欺民自大的國家來說，是不是會顯地很可笑呢？不過從某種意義上來講，咱們秦帝國也真的做到了“道毋飢人”，畢竟在秦國的道路上，真的沒有飢餓的人——全都是過度勞累而死的人！
當然說到皇帝，我們不得不提到皇陵，畢竟古人都很看重自己身後事，皇帝對此就更重視了。秦始皇的驪山陵，也算是秦始皇暴政的鐵證之一了。對於驪山陵清朝的大文士閻爾曾經寫了《遊驪山題始皇陵》：千尺神皋大半崩，幽王陵逼始皇陵。金刀斬絕溫泉氣，銅槨鍬殘冷水冰。寶物豈能生朽骨長眠何用設明燈？羨門穿透烽臺路，可有佳人笑裂繒？
秦始皇陵我們今天還是可以看得到，在外型上它的確是讓人歎為觀止：長方形的封土底邊，南北長度是五百一十五米，東西寬度四百八十五米，佔地面積接近二十五萬平方米。至於皇陵現存高度是五十五米多，但是考慮它建造年代久遠，經歷了兩千多年人為破壞和水土流失等因素，封土的高度必然是有所下降的。
在考古發掘出來的阿房宮地磚上刻著這樣十二個大字：“海內皆臣，歲登成熟，道毋飢人。”這句話是用來粉飾太平的，但是把它放在秦帝國這樣一個如此虐用民力，如此欺民自大的國家來說，是不是會顯地很可笑呢？不過從某種意義上來講，咱們秦帝國也真的做到了“道毋飢人”，畢竟在秦國的道路上，真的沒有飢餓的人——全都是過度勞累而死的人！
當然說到皇帝，我們不得不提到皇陵，畢竟古人都很看重自己身後事，皇帝對此就更重視了。秦始皇的驪山陵，也算是秦始皇暴政的鐵證之一了。對於驪山陵清朝的大文士閻爾曾經寫了《遊驪山題始皇陵》：千尺神皋大半崩，幽王陵逼始皇陵。金刀斬絕溫泉氣，銅槨鍬殘冷水冰。寶物豈能生朽骨長眠何用設明燈？羨門穿透烽臺路，可有佳人笑裂繒？
秦始皇陵我們今天還是可以看得到，在外型上它的確是讓人歎為觀止：長方形的封土底邊，南北長度是五百一十五米，東西寬度四百八十五米，佔地面積接近二十五萬平方米。至於皇陵現存高度是五十五米多，但是考慮它建造年代久遠，經歷了兩千多年人為破壞和水土流失等因素，封土的高度必然是有所下降的。
那麼在當年的始皇陵到底有多高呢，司馬遷先生的史記中有所記載”五十餘丈“。按照現在的計量標準折算，始皇陵的高度應該不低於一百一十五米。
因為秦始皇陵沒有完全挖掘考古，所以對於其內部構造，我們不能親眼去看了，不過大家可以跟隨筆者從史書中找尋到的文字描寫，閉目想象一下，它的樣子。司馬遷先生史記中記載，始皇帝的陵墓，是一直深挖到臨近地下水的地方，然後用青銅加固基座，上面放著巨大的棺槨……
墓室裡面，堆滿了奇珍異寶。墓室之內，遍佈機關要道，還裝備有帶著利箭的弓弩，如果有盜墓者，一靠近就會被射死。此外，在整個墓室範圍內，遍注水銀，象徵江河湖海；蒼穹般的墓頂上，遍鑲夜明珠，象徵日月星辰；而墓中為了照明，還用魚油燃燈，從而長明不滅……
而且秦始皇陵的修建時間是中國曆代君王陵墓中最長的，他並不是從平滅六國一統天下時開始的，而是在他十三歲剛剛登上秦王位置的那一刻就已經開始修建了。不過在那個時代，諸侯國王，生前建造陵墓，是由來已久的”傳統“，所以對此大家也不用覺得奇怪。
在考古發掘出來的阿房宮地磚上刻著這樣十二個大字：“海內皆臣，歲登成熟，道毋飢人。”這句話是用來粉飾太平的，但是把它放在秦帝國這樣一個如此虐用民力，如此欺民自大的國家來說，是不是會顯地很可笑呢？不過從某種意義上來講，咱們秦帝國也真的做到了“道毋飢人”，畢竟在秦國的道路上，真的沒有飢餓的人——全都是過度勞累而死的人！
當然說到皇帝，我們不得不提到皇陵，畢竟古人都很看重自己身後事，皇帝對此就更重視了。秦始皇的驪山陵，也算是秦始皇暴政的鐵證之一了。對於驪山陵清朝的大文士閻爾曾經寫了《遊驪山題始皇陵》：千尺神皋大半崩，幽王陵逼始皇陵。金刀斬絕溫泉氣，銅槨鍬殘冷水冰。寶物豈能生朽骨長眠何用設明燈？羨門穿透烽臺路，可有佳人笑裂繒？
秦始皇陵我們今天還是可以看得到，在外型上它的確是讓人歎為觀止：長方形的封土底邊，南北長度是五百一十五米，東西寬度四百八十五米，佔地面積接近二十五萬平方米。至於皇陵現存高度是五十五米多，但是考慮它建造年代久遠，經歷了兩千多年人為破壞和水土流失等因素，封土的高度必然是有所下降的。
那麼在當年的始皇陵到底有多高呢，司馬遷先生的史記中有所記載”五十餘丈“。按照現在的計量標準折算，始皇陵的高度應該不低於一百一十五米。
因為秦始皇陵沒有完全挖掘考古，所以對於其內部構造，我們不能親眼去看了，不過大家可以跟隨筆者從史書中找尋到的文字描寫，閉目想象一下，它的樣子。司馬遷先生史記中記載，始皇帝的陵墓，是一直深挖到臨近地下水的地方，然後用青銅加固基座，上面放著巨大的棺槨……
墓室裡面，堆滿了奇珍異寶。墓室之內，遍佈機關要道，還裝備有帶著利箭的弓弩，如果有盜墓者，一靠近就會被射死。此外，在整個墓室範圍內，遍注水銀，象徵江河湖海；蒼穹般的墓頂上，遍鑲夜明珠，象徵日月星辰；而墓中為了照明，還用魚油燃燈，從而長明不滅……
而且秦始皇陵的修建時間是中國曆代君王陵墓中最長的，他並不是從平滅六國一統天下時開始的，而是在他十三歲剛剛登上秦王位置的那一刻就已經開始修建了。不過在那個時代，諸侯國王，生前建造陵墓，是由來已久的”傳統“，所以對此大家也不用覺得奇怪。
秦始皇陵總共修建了四十多年，甚至在秦始皇病死沙丘那一年還沒有完工，而是等到了秦二世胡亥繼位後，又大張旗鼓修建了一年多才徹底完工。
其實在大一統之前，秦始皇修建皇陵還是講求一些人道主義的，但是在六國被滅天下歸一後，始皇帝便進入了一種癲狂的境界，皇陵修築的最鼎盛時期竟然把七十多萬囚徒押解到驪山修建皇陵，人數不可謂是不多，也正是這一次讓兩個人農民的名字永久載入了史冊——他們就是領導中國第一次農民起義的陳勝和吳廣。
而在這次農民起義的部隊打到咸陽附近的時候，逼不得已的秦二世也不得不接受章邯的建議。下詔赦免營建驪山始皇帝陵墓的囚徒，讓他們成為帝國的戰士，去抵抗起義軍的j攻a筆者簡單引用陳勝吳廣的故事，就是為了讓大家能更直觀的感受到，始皇陵的修建工程，至於這次農民起義在未來的章節中我還會具體為大家介紹。
秦始皇和後世那位和他很像的“畢其功於一役”求快。無論是秦始皇在國防設施以及國內交通方面，修築長城和馳道等工程，還是後世隋煬帝所挖掘的大運河，雖然是耗費了巨大的人力物力和財力，但是平心而論哪一件不是罪在當代，卻功在萬世，利國利民，福延子孫的大事呢！
在考古發掘出來的阿房宮地磚上刻著這樣十二個大字：“海內皆臣，歲登成熟，道毋飢人。”這句話是用來粉飾太平的，但是把它放在秦帝國這樣一個如此虐用民力，如此欺民自大的國家來說，是不是會顯地很可笑呢？不過從某種意義上來講，咱們秦帝國也真的做到了“道毋飢人”，畢竟在秦國的道路上，真的沒有飢餓的人——全都是過度勞累而死的人！
當然說到皇帝，我們不得不提到皇陵，畢竟古人都很看重自己身後事，皇帝對此就更重視了。秦始皇的驪山陵，也算是秦始皇暴政的鐵證之一了。對於驪山陵清朝的大文士閻爾曾經寫了《遊驪山題始皇陵》：千尺神皋大半崩，幽王陵逼始皇陵。金刀斬絕溫泉氣，銅槨鍬殘冷水冰。寶物豈能生朽骨長眠何用設明燈？羨門穿透烽臺路，可有佳人笑裂繒？
秦始皇陵我們今天還是可以看得到，在外型上它的確是讓人歎為觀止：長方形的封土底邊，南北長度是五百一十五米，東西寬度四百八十五米，佔地面積接近二十五萬平方米。至於皇陵現存高度是五十五米多，但是考慮它建造年代久遠，經歷了兩千多年人為破壞和水土流失等因素，封土的高度必然是有所下降的。
那麼在當年的始皇陵到底有多高呢，司馬遷先生的史記中有所記載”五十餘丈“。按照現在的計量標準折算，始皇陵的高度應該不低於一百一十五米。
因為秦始皇陵沒有完全挖掘考古，所以對於其內部構造，我們不能親眼去看了，不過大家可以跟隨筆者從史書中找尋到的文字描寫，閉目想象一下，它的樣子。司馬遷先生史記中記載，始皇帝的陵墓，是一直深挖到臨近地下水的地方，然後用青銅加固基座，上面放著巨大的棺槨……
墓室裡面，堆滿了奇珍異寶。墓室之內，遍佈機關要道，還裝備有帶著利箭的弓弩，如果有盜墓者，一靠近就會被射死。此外，在整個墓室範圍內，遍注水銀，象徵江河湖海；蒼穹般的墓頂上，遍鑲夜明珠，象徵日月星辰；而墓中為了照明，還用魚油燃燈，從而長明不滅……
而且秦始皇陵的修建時間是中國曆代君王陵墓中最長的，他並不是從平滅六國一統天下時開始的，而是在他十三歲剛剛登上秦王位置的那一刻就已經開始修建了。不過在那個時代，諸侯國王，生前建造陵墓，是由來已久的”傳統“，所以對此大家也不用覺得奇怪。
秦始皇陵總共修建了四十多年，甚至在秦始皇病死沙丘那一年還沒有完工，而是等到了秦二世胡亥繼位後，又大張旗鼓修建了一年多才徹底完工。
其實在大一統之前，秦始皇修建皇陵還是講求一些人道主義的，但是在六國被滅天下歸一後，始皇帝便進入了一種癲狂的境界，皇陵修築的最鼎盛時期竟然把七十多萬囚徒押解到驪山修建皇陵，人數不可謂是不多，也正是這一次讓兩個人農民的名字永久載入了史冊——他們就是領導中國第一次農民起義的陳勝和吳廣。
而在這次農民起義的部隊打到咸陽附近的時候，逼不得已的秦二世也不得不接受章邯的建議。下詔赦免營建驪山始皇帝陵墓的囚徒，讓他們成為帝國的戰士，去抵抗起義軍的j攻a筆者簡單引用陳勝吳廣的故事，就是為了讓大家能更直觀的感受到，始皇陵的修建工程，至於這次農民起義在未來的章節中我還會具體為大家介紹。
秦始皇和後世那位和他很像的“畢其功於一役”求快。無論是秦始皇在國防設施以及國內交通方面，修築長城和馳道等工程，還是後世隋煬帝所挖掘的大運河，雖然是耗費了巨大的人力物力和財力，但是平心而論哪一件不是罪在當代，卻功在萬世，利國利民，福延子孫的大事呢！
不過他們卻恰恰忘記了最重要的一句話“民。可以與之樂成，不可以與之憂始。”你要是修建好給他們用，他們會欣然接受，但是你要是去壓迫他們。就算明知道對子孫有利，他們也不會接受，甚至會站起來反抗你。
秦始皇作為中國第一個大一統的封建帝國——秦的君主，為了自己一人的享受而去修建一座有一座的宮殿，營營不休，敲骨吸髓的去壓榨百姓，由此對秦帝國造成的負面影響，就非常大了。等到這些老百姓心中積壓的怒火爆發的時候，不管多麼強大的帝國，都會頃刻間土崩瓦解，更何況此時秦帝國內部還有那麼多想要復興六國的遺老遺少在煽風點火呢！
我們提到秦始皇，大家第一印象就是覺得這是一個暴君，但是其實我們的這一種觀點，很大程度是受到了漢朝那些臣子的影響。因為對於那些漢朝臣公來說，本朝的皇帝自然不能輕易詆譭，那麼反面教材的選擇面就很少了，準確說就三個——秦始皇，秦二世，西楚霸王。
在考古發掘出來的阿房宮地磚上刻著這樣十二個大字：“海內皆臣，歲登成熟，道毋飢人。”這句話是用來粉飾太平的，但是把它放在秦帝國這樣一個如此虐用民力，如此欺民自大的國家來說，是不是會顯地很可笑呢？不過從某種意義上來講，咱們秦帝國也真的做到了“道毋飢人”，畢竟在秦國的道路上，真的沒有飢餓的人——全都是過度勞累而死的人！
當然說到皇帝，我們不得不提到皇陵，畢竟古人都很看重自己身後事，皇帝對此就更重視了。秦始皇的驪山陵，也算是秦始皇暴政的鐵證之一了。對於驪山陵清朝的大文士閻爾曾經寫了《遊驪山題始皇陵》：千尺神皋大半崩，幽王陵逼始皇陵。金刀斬絕溫泉氣，銅槨鍬殘冷水冰。寶物豈能生朽骨長眠何用設明燈？羨門穿透烽臺路，可有佳人笑裂繒？
秦始皇陵我們今天還是可以看得到，在外型上它的確是讓人歎為觀止：長方形的封土底邊，南北長度是五百一十五米，東西寬度四百八十五米，佔地面積接近二十五萬平方米。至於皇陵現存高度是五十五米多，但是考慮它建造年代久遠，經歷了兩千多年人為破壞和水土流失等因素，封土的高度必然是有所下降的。
那麼在當年的始皇陵到底有多高呢，司馬遷先生的史記中有所記載”五十餘丈“。按照現在的計量標準折算，始皇陵的高度應該不低於一百一十五米。
因為秦始皇陵沒有完全挖掘考古，所以對於其內部構造，我們不能親眼去看了，不過大家可以跟隨筆者從史書中找尋到的文字描寫，閉目想象一下，它的樣子。司馬遷先生史記中記載，始皇帝的陵墓，是一直深挖到臨近地下水的地方，然後用青銅加固基座，上面放著巨大的棺槨……
墓室裡面，堆滿了奇珍異寶。墓室之內，遍佈機關要道，還裝備有帶著利箭的弓弩，如果有盜墓者，一靠近就會被射死。此外，在整個墓室範圍內，遍注水銀，象徵江河湖海；蒼穹般的墓頂上，遍鑲夜明珠，象徵日月星辰；而墓中為了照明，還用魚油燃燈，從而長明不滅……
而且秦始皇陵的修建時間是中國曆代君王陵墓中最長的，他並不是從平滅六國一統天下時開始的，而是在他十三歲剛剛登上秦王位置的那一刻就已經開始修建了。不過在那個時代，諸侯國王，生前建造陵墓，是由來已久的”傳統“，所以對此大家也不用覺得奇怪。
秦始皇陵總共修建了四十多年，甚至在秦始皇病死沙丘那一年還沒有完工，而是等到了秦二世胡亥繼位後，又大張旗鼓修建了一年多才徹底完工。
其實在大一統之前，秦始皇修建皇陵還是講求一些人道主義的，但是在六國被滅天下歸一後，始皇帝便進入了一種癲狂的境界，皇陵修築的最鼎盛時期竟然把七十多萬囚徒押解到驪山修建皇陵，人數不可謂是不多，也正是這一次讓兩個人農民的名字永久載入了史冊——他們就是領導中國第一次農民起義的陳勝和吳廣。
而在這次農民起義的部隊打到咸陽附近的時候，逼不得已的秦二世也不得不接受章邯的建議。下詔赦免營建驪山始皇帝陵墓的囚徒，讓他們成為帝國的戰士，去抵抗起義軍的j攻a筆者簡單引用陳勝吳廣的故事，就是為了讓大家能更直觀的感受到，始皇陵的修建工程，至於這次農民起義在未來的章節中我還會具體為大家介紹。
秦始皇和後世那位和他很像的“畢其功於一役”求快。無論是秦始皇在國防設施以及國內交通方面，修築長城和馳道等工程，還是後世隋煬帝所挖掘的大運河，雖然是耗費了巨大的人力物力和財力，但是平心而論哪一件不是罪在當代，卻功在萬世，利國利民，福延子孫的大事呢！
不過他們卻恰恰忘記了最重要的一句話“民。可以與之樂成，不可以與之憂始。”你要是修建好給他們用，他們會欣然接受，但是你要是去壓迫他們。就算明知道對子孫有利，他們也不會接受，甚至會站起來反抗你。
秦始皇作為中國第一個大一統的封建帝國——秦的君主，為了自己一人的享受而去修建一座有一座的宮殿，營營不休，敲骨吸髓的去壓榨百姓，由此對秦帝國造成的負面影響，就非常大了。等到這些老百姓心中積壓的怒火爆發的時候，不管多麼強大的帝國，都會頃刻間土崩瓦解，更何況此時秦帝國內部還有那麼多想要復興六國的遺老遺少在煽風點火呢！
我們提到秦始皇，大家第一印象就是覺得這是一個暴君，但是其實我們的這一種觀點，很大程度是受到了漢朝那些臣子的影響。因為對於那些漢朝臣公來說，本朝的皇帝自然不能輕易詆譭，那麼反面教材的選擇面就很少了，準確說就三個——秦始皇，秦二世，西楚霸王。
在這三個可選項裡，抨擊秦始皇則是最有成就感的。所以漢朝人有事沒事，就會把秦始皇抬出來批鬥一番，有的是有感而發，有的則是借用秦始皇來映射漢朝主政的君主。下面就讓我們一起去看看漢朝人是怎麼批評秦始皇的吧。
賈山的評價聽起來有一種後世文革時期大字報的感覺：”（嬴政）賦斂重數，百姓任罷，赭衣半道，群盜滿山，使天下之人戴目而視，側耳而聽……秦王貪狠暴虐，殘賊天下，窮困萬民，以適其欲也……秦皇帝身在之時，天下已壞矣，而弗自知也！“他的評價雖然滿是惡語詛咒，不過也還算得上中肯。
我們再來看看那位寫下《過秦論》的賈誼對秦始皇的評價：”（嬴政）廢王道，立私權，焚文書而酷刑法，先詐力而後仁義，以暴虐為天下始……故秦之盛而天下震……秦本末並失，故不能長。“不愧是大才子賈生，這段評價可以說得上準確全面了。