2017年山東青島發生了一起備受關注的命案，因車費問題，出租車司機與乘客發生口角，結果出租車司機，用石塊砸死了這對乘客母子，出租車司機隨後被判死刑。近日，青島中院終又審判決青島市出租汽車公司賠償死者家屬195萬元。
2017年3月11號，被害人邵某和她不滿5歲的兒子從青島市一家超市門口搭乘王志遠駕駛的出租車前往某小區。途中，因車費支付問題，被害人邵某和司機發生爭吵，出租車司機王志遠將邵某母子載到一山坡處，用石塊將母子二人擊打致死。一審法院以王志遠犯故意殺人罪，判處其死刑。王志遠不服上訴，山東省高級人民法院終審裁定駁回上訴，維持原判。後兩名被害人的家屬將青島市出租汽車公司起訴到法院。一審法院判決青島市出租汽車公司賠償被害人家屬共計195萬餘元。青島市出租汽車公司不服上訴。
2017年山東青島發生了一起備受關注的命案，因車費問題，出租車司機與乘客發生口角，結果出租車司機，用石塊砸死了這對乘客母子，出租車司機隨後被判死刑。近日，青島中院終又審判決青島市出租汽車公司賠償死者家屬195萬元。
2017年3月11號，被害人邵某和她不滿5歲的兒子從青島市一家超市門口搭乘王志遠駕駛的出租車前往某小區。途中，因車費支付問題，被害人邵某和司機發生爭吵，出租車司機王志遠將邵某母子載到一山坡處，用石塊將母子二人擊打致死。一審法院以王志遠犯故意殺人罪，判處其死刑。王志遠不服上訴，山東省高級人民法院終審裁定駁回上訴，維持原判。後兩名被害人的家屬將青島市出租汽車公司起訴到法院。一審法院判決青島市出租汽車公司賠償被害人家屬共計195萬餘元。青島市出租汽車公司不服上訴。
根據中國裁判文書網顯示，青島中院做出兩份終審判決，駁回上訴維持原判。青島中院認為，出租車司機王志遠在履行運輸合同的過程中，未按照被害人要求，將其平安送至目的地，而是非法致其死亡，被害人親屬主張青島出租汽車公司作為承運人依法承擔違約責任，符合法律規定。
2017年山東青島發生了一起備受關注的命案，因車費問題，出租車司機與乘客發生口角，結果出租車司機，用石塊砸死了這對乘客母子，出租車司機隨後被判死刑。近日，青島中院終又審判決青島市出租汽車公司賠償死者家屬195萬元。
2017年3月11號，被害人邵某和她不滿5歲的兒子從青島市一家超市門口搭乘王志遠駕駛的出租車前往某小區。途中，因車費支付問題，被害人邵某和司機發生爭吵，出租車司機王志遠將邵某母子載到一山坡處，用石塊將母子二人擊打致死。一審法院以王志遠犯故意殺人罪，判處其死刑。王志遠不服上訴，山東省高級人民法院終審裁定駁回上訴，維持原判。後兩名被害人的家屬將青島市出租汽車公司起訴到法院。一審法院判決青島市出租汽車公司賠償被害人家屬共計195萬餘元。青島市出租汽車公司不服上訴。
根據中國裁判文書網顯示，青島中院做出兩份終審判決，駁回上訴維持原判。青島中院認為，出租車司機王志遠在履行運輸合同的過程中，未按照被害人要求，將其平安送至目的地，而是非法致其死亡，被害人親屬主張青島出租汽車公司作為承運人依法承擔違約責任，符合法律規定。
這個案件，也給大家提了個醒，作為乘客，與出租車或者網約車司機發生衝突的時候，最好不要在車內鬥氣。畢竟出門在外，錢是小事，安全是大事，方向盤掌握在司機手裡，硬碰硬的結果，吃虧的是乘客。遇上糾紛的時候，不妨先忍讓下來，記下車牌，等下車之後再投訴。
來源： 廣西新聞頻道