在比特幣崛起後，球鞋市場近兩年因其強大的市場需求，開始被賦予金融力量。部分球鞋平臺開始提供電子化交易的券商服務，這一行情的火爆，已經讓炒幣、炒股、月餅票以及茅臺酒相形見絀。
類似潮鞋被當成股票期貨一樣炒作所帶來的“暴富”故事屢屢被報道，在一個球鞋交易 APP上，一款名為Air Jordan 1 Retro High Satin Black Toe 女士紅絲綢鞋，在4天的時間內，從發售價1299元已最低炒至5800元，交易行情顯示，最高交易價格已達到12000元，漲幅高達4-9倍，這意味著首發日（發售日）買進的投資者在短短4天內至少獲利4倍。如此短時期獲得如此高回報，也難怪有越來越多的炒家心癢難耐，抓緊時間投身其中。
其實， 潮鞋品牌被炒作已非一兩日。國外潮鞋品牌的轉手交易價格之前就被越炒越高，這其中有粉絲效應，也包括國外潮鞋大牌以“明星牌”、“特定款”等方式推高自家產品等因素。而一些球鞋轉售交易平臺變成了“球鞋券商”，毒APP、nice APP、DoNew鬥牛APP等轉售平臺以球鞋的求購、諮詢、鑑定等領域切入用戶，然後再附加金融系統，球鞋的二級市場就此浮現，電子化交易，分時圖、K線圖、龍虎榜、掛單買賣以及大盤指數這些一一俱全，一派潮鞋期貨交易的繁榮景象。
當潮鞋走向期貨化，更多人看重的不是鞋的實際使用價值和收藏價值，而是通過價格推高轉手獲取的期貨交易價值。然而，潮鞋本質上與傳統期貨商品有根本性差別。
首先，傳統期貨商品主要包括農副產品、金屬產品、能源產品等幾大類，都是關係到經濟社會民生各方面的剛需物品，而潮鞋顯然已經不是普通意義的球鞋，而是所謂限量版、名牌或者有明星與企業聯合開發的定製類球鞋，小眾化、圈子化明顯。
其次，傳統期貨商品屬於大宗商品，期貨合約中主要因素如商品質量、交貨地點等都已標準化，而做多與做空兩方都有足夠的資源和實力，形成相對均衡態勢，交易價格也有一個上下區間，不致出現太過偏離實際價值的炒作。而潮鞋“期貨”顯然不具備以上特性，更多是非標化、交易價格也日趨脫離實際價值。是典型的賣方市場，買家及炒家沒有議價權，這就意味著，潮鞋價格現階段不可能通過盤整，實現價格合理化回調，尤其是現在“鞋圈”以所謂蘇富比拍賣上一雙1972年的耐克球鞋以約合300萬人民幣的價格拍出，作為潮鞋投資價值的對標案例，卻忽視了其本身的不可複製，這樣的價值導向讓“鞋圈”會變得更加浮躁、充滿投機氣息。
目前，部分年輕玩家看似賺到了快錢，據報道，不少年輕人通過線上金融平臺提供的分期服務借錢炒鞋。但必須警惕的是，通過所謂“球鞋券商”平臺的金融工具，成倍加槓桿，部分資金實力相對雄厚的莊家可能會通過坐莊實現價格操縱，讓潮鞋價格暴漲暴跌，從而獲取暴利。那麼，誰是最後的買單者呢？那就是中小投資者，他們信息不對稱，缺乏足夠的資金支撐，很容易被潮鞋價格的做空遊戲套牢，最後“球鞋券商”坐收服務費，大莊家套現走人，只剩下一地雞毛的就是中小玩家，泡沫破滅的時候，恐怕有些重度投入其中的小玩家尤其是年輕人會“裸奔”。未來，由於廣大中小玩家則缺乏對等博弈能力，少數人主導潮鞋“期貨”交易的格局必將出現。
實際上，縱觀與潮鞋類似的字畫、郵票乃至比特幣“期貨化”現象，最終趨勢就是頭部玩家對市場價格和資源的控制，而大多數中小玩家則會淪為莊家收割的韭菜。而一旦越來越多的中小玩家因為屢屢被套、損失慘重，失去了對這一市場的信心，就會選擇離場，沒有下家接受的市場則逐漸空心化。當初字畫、郵票等“期貨化”市場無一不是如此，只不過部分熱錢又瞄準了潮鞋這一新興市場。相信過不了太久，這一市場中的大量中小玩家就會因無法承受虧損風險而退出，潮鞋的價格泡沫也會逐漸被擠幹，最終迴歸圈子收藏為主的價值軌道。
紅星新聞特約評論員 畢舸
編輯 包程立
"在比特幣崛起後，球鞋市場近兩年因其強大的市場需求，開始被賦予金融力量。部分球鞋平臺開始提供電子化交易的券商服務，這一行情的火爆，已經讓炒幣、炒股、月餅票以及茅臺酒相形見絀。
類似潮鞋被當成股票期貨一樣炒作所帶來的“暴富”故事屢屢被報道，在一個球鞋交易 APP上，一款名為Air Jordan 1 Retro High Satin Black Toe 女士紅絲綢鞋，在4天的時間內，從發售價1299元已最低炒至5800元，交易行情顯示，最高交易價格已達到12000元，漲幅高達4-9倍，這意味著首發日（發售日）買進的投資者在短短4天內至少獲利4倍。如此短時期獲得如此高回報，也難怪有越來越多的炒家心癢難耐，抓緊時間投身其中。
其實， 潮鞋品牌被炒作已非一兩日。國外潮鞋品牌的轉手交易價格之前就被越炒越高，這其中有粉絲效應，也包括國外潮鞋大牌以“明星牌”、“特定款”等方式推高自家產品等因素。而一些球鞋轉售交易平臺變成了“球鞋券商”，毒APP、nice APP、DoNew鬥牛APP等轉售平臺以球鞋的求購、諮詢、鑑定等領域切入用戶，然後再附加金融系統，球鞋的二級市場就此浮現，電子化交易，分時圖、K線圖、龍虎榜、掛單買賣以及大盤指數這些一一俱全，一派潮鞋期貨交易的繁榮景象。
當潮鞋走向期貨化，更多人看重的不是鞋的實際使用價值和收藏價值，而是通過價格推高轉手獲取的期貨交易價值。然而，潮鞋本質上與傳統期貨商品有根本性差別。
首先，傳統期貨商品主要包括農副產品、金屬產品、能源產品等幾大類，都是關係到經濟社會民生各方面的剛需物品，而潮鞋顯然已經不是普通意義的球鞋，而是所謂限量版、名牌或者有明星與企業聯合開發的定製類球鞋，小眾化、圈子化明顯。
其次，傳統期貨商品屬於大宗商品，期貨合約中主要因素如商品質量、交貨地點等都已標準化，而做多與做空兩方都有足夠的資源和實力，形成相對均衡態勢，交易價格也有一個上下區間，不致出現太過偏離實際價值的炒作。而潮鞋“期貨”顯然不具備以上特性，更多是非標化、交易價格也日趨脫離實際價值。是典型的賣方市場，買家及炒家沒有議價權，這就意味著，潮鞋價格現階段不可能通過盤整，實現價格合理化回調，尤其是現在“鞋圈”以所謂蘇富比拍賣上一雙1972年的耐克球鞋以約合300萬人民幣的價格拍出，作為潮鞋投資價值的對標案例，卻忽視了其本身的不可複製，這樣的價值導向讓“鞋圈”會變得更加浮躁、充滿投機氣息。
目前，部分年輕玩家看似賺到了快錢，據報道，不少年輕人通過線上金融平臺提供的分期服務借錢炒鞋。但必須警惕的是，通過所謂“球鞋券商”平臺的金融工具，成倍加槓桿，部分資金實力相對雄厚的莊家可能會通過坐莊實現價格操縱，讓潮鞋價格暴漲暴跌，從而獲取暴利。那麼，誰是最後的買單者呢？那就是中小投資者，他們信息不對稱，缺乏足夠的資金支撐，很容易被潮鞋價格的做空遊戲套牢，最後“球鞋券商”坐收服務費，大莊家套現走人，只剩下一地雞毛的就是中小玩家，泡沫破滅的時候，恐怕有些重度投入其中的小玩家尤其是年輕人會“裸奔”。未來，由於廣大中小玩家則缺乏對等博弈能力，少數人主導潮鞋“期貨”交易的格局必將出現。
實際上，縱觀與潮鞋類似的字畫、郵票乃至比特幣“期貨化”現象，最終趨勢就是頭部玩家對市場價格和資源的控制，而大多數中小玩家則會淪為莊家收割的韭菜。而一旦越來越多的中小玩家因為屢屢被套、損失慘重，失去了對這一市場的信心，就會選擇離場，沒有下家接受的市場則逐漸空心化。當初字畫、郵票等“期貨化”市場無一不是如此，只不過部分熱錢又瞄準了潮鞋這一新興市場。相信過不了太久，這一市場中的大量中小玩家就會因無法承受虧損風險而退出，潮鞋的價格泡沫也會逐漸被擠幹，最終迴歸圈子收藏為主的價值軌道。
紅星新聞特約評論員 畢舸
編輯 包程立