'同樣是山西景區,這個地方比喬家大院良心多了,125元門票玩3天'

喬家大院 山西 平遙 晉中 鑑劇大賞 臨江聽雨聲 2019-08-10
"

就在上個月的31日,國家文化和旅遊部發出一條公告,其中提到:給予山西省晉中市喬家大院景區取消旅遊景區質量等級處理。這就意味著喬家大院不再是國家的5A景區了,筆者未曾去過喬家大院,因為它的高門票和低口碑讓筆者望而卻步,但是筆者去過晉中的另一個景點,平遙古城。相比較而言,筆者覺得平遙古城還是非常良心的景點。

"

就在上個月的31日,國家文化和旅遊部發出一條公告,其中提到:給予山西省晉中市喬家大院景區取消旅遊景區質量等級處理。這就意味著喬家大院不再是國家的5A景區了,筆者未曾去過喬家大院,因為它的高門票和低口碑讓筆者望而卻步,但是筆者去過晉中的另一個景點,平遙古城。相比較而言,筆者覺得平遙古城還是非常良心的景點。

同樣是山西景區,這個地方比喬家大院良心多了,125元門票玩3天

筆者沒去過喬家大院,所以沒法比較兩處景點的優劣,但是在筆者看來平遙古城至少有兩點強於喬家大院。第一,作為我國保存最完好的四大古城之一,平遙古城好歹是一座古縣城,光論面積,它就比喬家大院大,在這裡玩一天時間是不夠的。第二,這座古城是免費遊覽的,說到這裡也許會有人吐槽,說筆者胡說,平遙明明要買門票的,那下面筆者要給大家說道說道。

"

就在上個月的31日,國家文化和旅遊部發出一條公告,其中提到:給予山西省晉中市喬家大院景區取消旅遊景區質量等級處理。這就意味著喬家大院不再是國家的5A景區了,筆者未曾去過喬家大院,因為它的高門票和低口碑讓筆者望而卻步,但是筆者去過晉中的另一個景點,平遙古城。相比較而言,筆者覺得平遙古城還是非常良心的景點。

同樣是山西景區,這個地方比喬家大院良心多了,125元門票玩3天

筆者沒去過喬家大院,所以沒法比較兩處景點的優劣,但是在筆者看來平遙古城至少有兩點強於喬家大院。第一,作為我國保存最完好的四大古城之一,平遙古城好歹是一座古縣城,光論面積,它就比喬家大院大,在這裡玩一天時間是不夠的。第二,這座古城是免費遊覽的,說到這裡也許會有人吐槽,說筆者胡說,平遙明明要買門票的,那下面筆者要給大家說道說道。

同樣是山西景區,這個地方比喬家大院良心多了,125元門票玩3天

平遙古城是要門票,但是它票不是入場,我們要進古城完全不需要門票,而且城裡的古街之類的景點都可以免費逛。平遙古城所謂的門票主要是城內的一些小景點通票,而且就算要門票也很划算,因為平遙古城夠大,125元的通票裡包含了古城牆、日升昌、縣衙、清虛觀、城隍廟等22個景點,這麼算下來,每個景點的門票也就5塊多點。在平遙你也不怕時間不夠,因為這個門票是有3天有效期的,足夠你逛遍這座古城了。

"

就在上個月的31日,國家文化和旅遊部發出一條公告,其中提到:給予山西省晉中市喬家大院景區取消旅遊景區質量等級處理。這就意味著喬家大院不再是國家的5A景區了,筆者未曾去過喬家大院,因為它的高門票和低口碑讓筆者望而卻步,但是筆者去過晉中的另一個景點,平遙古城。相比較而言,筆者覺得平遙古城還是非常良心的景點。

同樣是山西景區,這個地方比喬家大院良心多了,125元門票玩3天

筆者沒去過喬家大院,所以沒法比較兩處景點的優劣,但是在筆者看來平遙古城至少有兩點強於喬家大院。第一,作為我國保存最完好的四大古城之一,平遙古城好歹是一座古縣城,光論面積,它就比喬家大院大,在這裡玩一天時間是不夠的。第二,這座古城是免費遊覽的,說到這裡也許會有人吐槽,說筆者胡說,平遙明明要買門票的,那下面筆者要給大家說道說道。

同樣是山西景區,這個地方比喬家大院良心多了,125元門票玩3天

平遙古城是要門票,但是它票不是入場,我們要進古城完全不需要門票,而且城裡的古街之類的景點都可以免費逛。平遙古城所謂的門票主要是城內的一些小景點通票,而且就算要門票也很划算,因為平遙古城夠大,125元的通票裡包含了古城牆、日升昌、縣衙、清虛觀、城隍廟等22個景點,這麼算下來,每個景點的門票也就5塊多點。在平遙你也不怕時間不夠,因為這個門票是有3天有效期的,足夠你逛遍這座古城了。

同樣是山西景區,這個地方比喬家大院良心多了,125元門票玩3天

而據筆者瞭解,喬家大院的門票是138元,比起平遙古城的門票還高上一些,而且這裡的門票就是入場券,沒有門票你壓根就進不去。據說喬家大院以前沒那麼火,它是因為電視劇《喬家大院》的熱播才被遊客們所熟知的,趁著電視劇的熱度吸引了不少的遊客。可是不管怎麼樣,它就是一個私家宅院,雖然非常大,但是玩個一天的時間應該足夠了吧?如果按照遊玩時間比的話,平遙的門票性價比就高上許多了。

"

就在上個月的31日,國家文化和旅遊部發出一條公告,其中提到:給予山西省晉中市喬家大院景區取消旅遊景區質量等級處理。這就意味著喬家大院不再是國家的5A景區了,筆者未曾去過喬家大院,因為它的高門票和低口碑讓筆者望而卻步,但是筆者去過晉中的另一個景點,平遙古城。相比較而言,筆者覺得平遙古城還是非常良心的景點。

同樣是山西景區,這個地方比喬家大院良心多了,125元門票玩3天

筆者沒去過喬家大院,所以沒法比較兩處景點的優劣,但是在筆者看來平遙古城至少有兩點強於喬家大院。第一,作為我國保存最完好的四大古城之一,平遙古城好歹是一座古縣城,光論面積,它就比喬家大院大,在這裡玩一天時間是不夠的。第二,這座古城是免費遊覽的,說到這裡也許會有人吐槽,說筆者胡說,平遙明明要買門票的,那下面筆者要給大家說道說道。

同樣是山西景區,這個地方比喬家大院良心多了,125元門票玩3天

平遙古城是要門票,但是它票不是入場,我們要進古城完全不需要門票,而且城裡的古街之類的景點都可以免費逛。平遙古城所謂的門票主要是城內的一些小景點通票,而且就算要門票也很划算,因為平遙古城夠大,125元的通票裡包含了古城牆、日升昌、縣衙、清虛觀、城隍廟等22個景點,這麼算下來,每個景點的門票也就5塊多點。在平遙你也不怕時間不夠,因為這個門票是有3天有效期的,足夠你逛遍這座古城了。

同樣是山西景區,這個地方比喬家大院良心多了,125元門票玩3天

而據筆者瞭解,喬家大院的門票是138元,比起平遙古城的門票還高上一些,而且這裡的門票就是入場券,沒有門票你壓根就進不去。據說喬家大院以前沒那麼火,它是因為電視劇《喬家大院》的熱播才被遊客們所熟知的,趁著電視劇的熱度吸引了不少的遊客。可是不管怎麼樣,它就是一個私家宅院,雖然非常大,但是玩個一天的時間應該足夠了吧?如果按照遊玩時間比的話,平遙的門票性價比就高上許多了。

同樣是山西景區,這個地方比喬家大院良心多了,125元門票玩3天

筆者查了一下與喬家大院相關的資料,說是因為這裡存在宰客和商業化嚴重的現象,所以才導致瞭如今的局面。其實說起商業化,國內的景點基本上都有這樣的情況,一些地方一旦與歷史人物和風俗之類的沾上一些邊,就拿出來搞商業開發。旅遊業的發展,肯定也是奔著商業利益去的。不可否認的是,近年來平遙的商業化也比較嚴重,但是這個地方的商業化卻沒有讓筆者覺得討厭,至少感覺當地的人都還不錯的。當然,以上僅是個人的一些觀點,不知道這兩個景點,您去過沒?歡迎留言討論。

"

相關推薦

推薦中...