今年夏天的電影院，進行了一場無硝煙的戰爭。同為動畫電影業巨擘的皮克斯與吉卜力在大陸同時打出一張情懷牌，最終的贏家卻是老牌新出的吉卜力。很多人都說，皮克斯於全球都收穫好評的《玩具總動員4》在大陸遇冷，究其原因，是遇到了宮老爺子的《千與千尋》。
說實話，如果現在票房成績好的是《玩具總動員4》的話，此話題的矛頭應該已經指向《千與千尋》。那同樣打的情懷牌，製作都非常的精良，兩部影片的口碑也一直不差，為什麼大陸同日上映之後，票房會相差如此之多？其實其中原因也不難分析。
首先，雖然同樣打的情懷牌，但很明顯，人們更青睞於《千與千尋》。曾經有觀眾說過，如果世界上只剩下一部電影，他希望剩下的那部是《千與千尋》。而手中的錢只夠買一張電影票時，很多人的選擇也更傾向於《千與千尋》。
那難道因為《玩具總動員4》的的情懷不夠打動人心嗎？
不，相反，《玩具總動員》自1995年首部上映至今，無論國外市場，還是大陸市場，都擁有不錯的口碑。跟宮老爺子的《千與千尋》正面剛之後落敗的原因，並非它不夠好。而是《千與千尋》的情懷感染力太過強大。一部好的作品，在更好的作品面前惜敗，並非什麼難為情的事情。
除去遇到《千與千尋》如此強大勁敵的原因，《玩具總動員4》票房沒有在內地爆發，或許它本身中了魔咒，屬於很多經典電影基本上都會遇到的魔咒：續集魔咒。
本來《玩具總動員3》的時候，就可以比較完美的收官。無論劇情還是製作上，都已經到達了一個非常高的高度。但皮克斯選擇再拍續集，被許多經典電影續集雷怕了的觀眾怕會再度踩雷。從而選擇時，主觀意識上就已經有了偏頗。
而《千與千尋》不同，它並非續集，並非翻拍，而是給了許多觀眾一個償還情懷的機會。讓當年許多人小時候“欠”下的那張電影票如今終於有機會歸還。
二者從意義上就已經拉開了高度。看上去一個在不斷的拍續集消費情懷，另一個則是給所有人緬懷情懷的機會。聽上去好像差別不大，真正放在自我身上時，感受的差異會非常的大。續集的屬性應該為《玩具總動員4》敗給勁敵的另一個重要因素。
兩部動畫其實沒有必要拿來比較，因為兩部動畫的風格就不同，手繪跟電腦製作本就屬於兩個領域的動畫作品，但卻在上映時狹路相逢。你覺得如果當初《玩具總動員》選擇換一個上映日期，還會在大陸遇冷嗎？