《前任3:再見前任》幾乎是近年來評價兩極分化最嚴重的電影之一了。票房其高，甚至達到了20億，電影播出時還衍生了不少社會新聞。
《前任3:再見前任》幾乎是近年來評價兩極分化最嚴重的電影之一了。票房其高，甚至達到了20億，電影播出時還衍生了不少社會新聞。
即便如此，但它的口碑一片慘淡，甚至可以直接說是被資深豆瓣用戶們diss地最慘的電影之一。很多觀眾都表示深深的懷疑：《人在囧途》的編劇田羽生，自己拍的電影就這樣嗎？
《前任3:再見前任》幾乎是近年來評價兩極分化最嚴重的電影之一了。票房其高，甚至達到了20億，電影播出時還衍生了不少社會新聞。
即便如此，但它的口碑一片慘淡，甚至可以直接說是被資深豆瓣用戶們diss地最慘的電影之一。很多觀眾都表示深深的懷疑：《人在囧途》的編劇田羽生，自己拍的電影就這樣嗎？
《前任3》經過前面兩部的磨練，顯然已經成為了相當成熟的商業浪漫愛情片。一部分觀眾覺得真實感人，深有感觸，特別能引起共鳴，尤其是最後韓庚在街頭的咆哮讓人淚目；但是另一部分呢，則認為這部電影致命的“直男癌”式的價值觀簡直讓人不忍直視，低俗的段子層出不窮，導演的拍攝手法和鏡頭運用應該被送去“回爐重造”。
《前任3:再見前任》幾乎是近年來評價兩極分化最嚴重的電影之一了。票房其高，甚至達到了20億，電影播出時還衍生了不少社會新聞。
即便如此，但它的口碑一片慘淡，甚至可以直接說是被資深豆瓣用戶們diss地最慘的電影之一。很多觀眾都表示深深的懷疑：《人在囧途》的編劇田羽生，自己拍的電影就這樣嗎？
《前任3》經過前面兩部的磨練，顯然已經成為了相當成熟的商業浪漫愛情片。一部分觀眾覺得真實感人，深有感觸，特別能引起共鳴，尤其是最後韓庚在街頭的咆哮讓人淚目；但是另一部分呢，則認為這部電影致命的“直男癌”式的價值觀簡直讓人不忍直視，低俗的段子層出不窮，導演的拍攝手法和鏡頭運用應該被送去“回爐重造”。
但是話說回來，《前任3》能引起大部分觀眾好的共鳴其實是情理之中的事情。先拋開電影的藝術性不談，只看這個故事本身，非常現實，符合大部分現代人的感情認知。《前任3》最煽情的時刻其實就是在影片結尾時，突然鏡頭拉回了很多年前的孟雲和林佳，那時候他們還很相愛，那時候他們也什麼都還不是，為什麼這樣說？
《前任3:再見前任》幾乎是近年來評價兩極分化最嚴重的電影之一了。票房其高，甚至達到了20億，電影播出時還衍生了不少社會新聞。
即便如此，但它的口碑一片慘淡，甚至可以直接說是被資深豆瓣用戶們diss地最慘的電影之一。很多觀眾都表示深深的懷疑：《人在囧途》的編劇田羽生，自己拍的電影就這樣嗎？
《前任3》經過前面兩部的磨練，顯然已經成為了相當成熟的商業浪漫愛情片。一部分觀眾覺得真實感人，深有感觸，特別能引起共鳴，尤其是最後韓庚在街頭的咆哮讓人淚目；但是另一部分呢，則認為這部電影致命的“直男癌”式的價值觀簡直讓人不忍直視，低俗的段子層出不窮，導演的拍攝手法和鏡頭運用應該被送去“回爐重造”。
但是話說回來，《前任3》能引起大部分觀眾好的共鳴其實是情理之中的事情。先拋開電影的藝術性不談，只看這個故事本身，非常現實，符合大部分現代人的感情認知。《前任3》最煽情的時刻其實就是在影片結尾時，突然鏡頭拉回了很多年前的孟雲和林佳，那時候他們還很相愛，那時候他們也什麼都還不是，為什麼這樣說？
因為影片開頭大家看到的孟雲到了男人最有精力、最成熟、也是社會資源最豐富的頂峰時期，但是相仿年紀的林佳卻成了年紀再大一點就嫁不出去的剩女了。
《前任3:再見前任》幾乎是近年來評價兩極分化最嚴重的電影之一了。票房其高，甚至達到了20億，電影播出時還衍生了不少社會新聞。
即便如此，但它的口碑一片慘淡，甚至可以直接說是被資深豆瓣用戶們diss地最慘的電影之一。很多觀眾都表示深深的懷疑：《人在囧途》的編劇田羽生，自己拍的電影就這樣嗎？
《前任3》經過前面兩部的磨練，顯然已經成為了相當成熟的商業浪漫愛情片。一部分觀眾覺得真實感人，深有感觸，特別能引起共鳴，尤其是最後韓庚在街頭的咆哮讓人淚目；但是另一部分呢，則認為這部電影致命的“直男癌”式的價值觀簡直讓人不忍直視，低俗的段子層出不窮，導演的拍攝手法和鏡頭運用應該被送去“回爐重造”。
但是話說回來，《前任3》能引起大部分觀眾好的共鳴其實是情理之中的事情。先拋開電影的藝術性不談，只看這個故事本身，非常現實，符合大部分現代人的感情認知。《前任3》最煽情的時刻其實就是在影片結尾時，突然鏡頭拉回了很多年前的孟雲和林佳，那時候他們還很相愛，那時候他們也什麼都還不是，為什麼這樣說？
因為影片開頭大家看到的孟雲到了男人最有精力、最成熟、也是社會資源最豐富的頂峰時期，但是相仿年紀的林佳卻成了年紀再大一點就嫁不出去的剩女了。
在電影結束時的回憶裡，孟雲和林佳是對等的，但是他們分手時，感情早就不對等了，林佳是完全處於劣勢的那一個：算不上事業有成，年齡也不再有優勢，家庭很明顯不是大富大貴。這時的林佳和孟雲，已經逐漸走向了不同的階層。
《前任3:再見前任》幾乎是近年來評價兩極分化最嚴重的電影之一了。票房其高，甚至達到了20億，電影播出時還衍生了不少社會新聞。
即便如此，但它的口碑一片慘淡，甚至可以直接說是被資深豆瓣用戶們diss地最慘的電影之一。很多觀眾都表示深深的懷疑：《人在囧途》的編劇田羽生，自己拍的電影就這樣嗎？
《前任3》經過前面兩部的磨練，顯然已經成為了相當成熟的商業浪漫愛情片。一部分觀眾覺得真實感人，深有感觸，特別能引起共鳴，尤其是最後韓庚在街頭的咆哮讓人淚目；但是另一部分呢，則認為這部電影致命的“直男癌”式的價值觀簡直讓人不忍直視，低俗的段子層出不窮，導演的拍攝手法和鏡頭運用應該被送去“回爐重造”。
但是話說回來，《前任3》能引起大部分觀眾好的共鳴其實是情理之中的事情。先拋開電影的藝術性不談，只看這個故事本身，非常現實，符合大部分現代人的感情認知。《前任3》最煽情的時刻其實就是在影片結尾時，突然鏡頭拉回了很多年前的孟雲和林佳，那時候他們還很相愛，那時候他們也什麼都還不是，為什麼這樣說？
因為影片開頭大家看到的孟雲到了男人最有精力、最成熟、也是社會資源最豐富的頂峰時期，但是相仿年紀的林佳卻成了年紀再大一點就嫁不出去的剩女了。
在電影結束時的回憶裡，孟雲和林佳是對等的，但是他們分手時，感情早就不對等了，林佳是完全處於劣勢的那一個：算不上事業有成，年齡也不再有優勢，家庭很明顯不是大富大貴。這時的林佳和孟雲，已經逐漸走向了不同的階層。
愛情，需要勢均力敵。林佳想要的是婚姻，孟雲連陪伴都做不到；林佳以為孟雲會挽留，孟雲以為林佳會回頭。兩個人就這樣錯過了，就像無數人曾經錯失的最珍貴的感情，許多有共鳴的觀眾也許也擁有過自己的“三年”、“五年”、“七年”，但還是沒能和那個曾經自己最愛的人在一起。所以，才會有不少人約上前任慕名前去，或許就正是因為心裡從來沒有忘記過。
《前任3:再見前任》幾乎是近年來評價兩極分化最嚴重的電影之一了。票房其高，甚至達到了20億，電影播出時還衍生了不少社會新聞。
即便如此，但它的口碑一片慘淡，甚至可以直接說是被資深豆瓣用戶們diss地最慘的電影之一。很多觀眾都表示深深的懷疑：《人在囧途》的編劇田羽生，自己拍的電影就這樣嗎？
《前任3》經過前面兩部的磨練，顯然已經成為了相當成熟的商業浪漫愛情片。一部分觀眾覺得真實感人，深有感觸，特別能引起共鳴，尤其是最後韓庚在街頭的咆哮讓人淚目；但是另一部分呢，則認為這部電影致命的“直男癌”式的價值觀簡直讓人不忍直視，低俗的段子層出不窮，導演的拍攝手法和鏡頭運用應該被送去“回爐重造”。
但是話說回來，《前任3》能引起大部分觀眾好的共鳴其實是情理之中的事情。先拋開電影的藝術性不談，只看這個故事本身，非常現實，符合大部分現代人的感情認知。《前任3》最煽情的時刻其實就是在影片結尾時，突然鏡頭拉回了很多年前的孟雲和林佳，那時候他們還很相愛，那時候他們也什麼都還不是，為什麼這樣說？
因為影片開頭大家看到的孟雲到了男人最有精力、最成熟、也是社會資源最豐富的頂峰時期，但是相仿年紀的林佳卻成了年紀再大一點就嫁不出去的剩女了。
在電影結束時的回憶裡，孟雲和林佳是對等的，但是他們分手時，感情早就不對等了，林佳是完全處於劣勢的那一個：算不上事業有成，年齡也不再有優勢，家庭很明顯不是大富大貴。這時的林佳和孟雲，已經逐漸走向了不同的階層。
愛情，需要勢均力敵。林佳想要的是婚姻，孟雲連陪伴都做不到；林佳以為孟雲會挽留，孟雲以為林佳會回頭。兩個人就這樣錯過了，就像無數人曾經錯失的最珍貴的感情，許多有共鳴的觀眾也許也擁有過自己的“三年”、“五年”、“七年”，但還是沒能和那個曾經自己最愛的人在一起。所以，才會有不少人約上前任慕名前去，或許就正是因為心裡從來沒有忘記過。
《前任3》整部電影以為把男女之情表現地淋漓盡致，卻不知道整部電影把男性表現地有多麼卑劣，把女性展現地有多麼卑微。女性完全成為了男人的附屬品，孟雲從始至終真的想過要林佳回頭嗎？他在自我安慰罷了：我沒有拋棄她，是她離開了我。
《前任3:再見前任》幾乎是近年來評價兩極分化最嚴重的電影之一了。票房其高，甚至達到了20億，電影播出時還衍生了不少社會新聞。
即便如此，但它的口碑一片慘淡，甚至可以直接說是被資深豆瓣用戶們diss地最慘的電影之一。很多觀眾都表示深深的懷疑：《人在囧途》的編劇田羽生，自己拍的電影就這樣嗎？
《前任3》經過前面兩部的磨練，顯然已經成為了相當成熟的商業浪漫愛情片。一部分觀眾覺得真實感人，深有感觸，特別能引起共鳴，尤其是最後韓庚在街頭的咆哮讓人淚目；但是另一部分呢，則認為這部電影致命的“直男癌”式的價值觀簡直讓人不忍直視，低俗的段子層出不窮，導演的拍攝手法和鏡頭運用應該被送去“回爐重造”。
但是話說回來，《前任3》能引起大部分觀眾好的共鳴其實是情理之中的事情。先拋開電影的藝術性不談，只看這個故事本身，非常現實，符合大部分現代人的感情認知。《前任3》最煽情的時刻其實就是在影片結尾時，突然鏡頭拉回了很多年前的孟雲和林佳，那時候他們還很相愛，那時候他們也什麼都還不是，為什麼這樣說？
因為影片開頭大家看到的孟雲到了男人最有精力、最成熟、也是社會資源最豐富的頂峰時期，但是相仿年紀的林佳卻成了年紀再大一點就嫁不出去的剩女了。
在電影結束時的回憶裡，孟雲和林佳是對等的，但是他們分手時，感情早就不對等了，林佳是完全處於劣勢的那一個：算不上事業有成，年齡也不再有優勢，家庭很明顯不是大富大貴。這時的林佳和孟雲，已經逐漸走向了不同的階層。
愛情，需要勢均力敵。林佳想要的是婚姻，孟雲連陪伴都做不到；林佳以為孟雲會挽留，孟雲以為林佳會回頭。兩個人就這樣錯過了，就像無數人曾經錯失的最珍貴的感情，許多有共鳴的觀眾也許也擁有過自己的“三年”、“五年”、“七年”，但還是沒能和那個曾經自己最愛的人在一起。所以，才會有不少人約上前任慕名前去，或許就正是因為心裡從來沒有忘記過。
《前任3》整部電影以為把男女之情表現地淋漓盡致，卻不知道整部電影把男性表現地有多麼卑劣，把女性展現地有多麼卑微。女性完全成為了男人的附屬品，孟雲從始至終真的想過要林佳回頭嗎？他在自我安慰罷了：我沒有拋棄她，是她離開了我。
最後那場最精彩的街頭說“我愛你”，也不過是一場有儀式感的告別。林佳是不願意回頭嗎？林佳沒有勇氣，更沒有底氣，所以她對備胎妥協了。
《前任3:再見前任》幾乎是近年來評價兩極分化最嚴重的電影之一了。票房其高，甚至達到了20億，電影播出時還衍生了不少社會新聞。
即便如此，但它的口碑一片慘淡，甚至可以直接說是被資深豆瓣用戶們diss地最慘的電影之一。很多觀眾都表示深深的懷疑：《人在囧途》的編劇田羽生，自己拍的電影就這樣嗎？
《前任3》經過前面兩部的磨練，顯然已經成為了相當成熟的商業浪漫愛情片。一部分觀眾覺得真實感人，深有感觸，特別能引起共鳴，尤其是最後韓庚在街頭的咆哮讓人淚目；但是另一部分呢，則認為這部電影致命的“直男癌”式的價值觀簡直讓人不忍直視，低俗的段子層出不窮，導演的拍攝手法和鏡頭運用應該被送去“回爐重造”。
但是話說回來，《前任3》能引起大部分觀眾好的共鳴其實是情理之中的事情。先拋開電影的藝術性不談，只看這個故事本身，非常現實，符合大部分現代人的感情認知。《前任3》最煽情的時刻其實就是在影片結尾時，突然鏡頭拉回了很多年前的孟雲和林佳，那時候他們還很相愛，那時候他們也什麼都還不是，為什麼這樣說？
因為影片開頭大家看到的孟雲到了男人最有精力、最成熟、也是社會資源最豐富的頂峰時期，但是相仿年紀的林佳卻成了年紀再大一點就嫁不出去的剩女了。
在電影結束時的回憶裡，孟雲和林佳是對等的，但是他們分手時，感情早就不對等了，林佳是完全處於劣勢的那一個：算不上事業有成，年齡也不再有優勢，家庭很明顯不是大富大貴。這時的林佳和孟雲，已經逐漸走向了不同的階層。
愛情，需要勢均力敵。林佳想要的是婚姻，孟雲連陪伴都做不到；林佳以為孟雲會挽留，孟雲以為林佳會回頭。兩個人就這樣錯過了，就像無數人曾經錯失的最珍貴的感情，許多有共鳴的觀眾也許也擁有過自己的“三年”、“五年”、“七年”，但還是沒能和那個曾經自己最愛的人在一起。所以，才會有不少人約上前任慕名前去，或許就正是因為心裡從來沒有忘記過。
《前任3》整部電影以為把男女之情表現地淋漓盡致，卻不知道整部電影把男性表現地有多麼卑劣，把女性展現地有多麼卑微。女性完全成為了男人的附屬品，孟雲從始至終真的想過要林佳回頭嗎？他在自我安慰罷了：我沒有拋棄她，是她離開了我。
最後那場最精彩的街頭說“我愛你”，也不過是一場有儀式感的告別。林佳是不願意回頭嗎？林佳沒有勇氣，更沒有底氣，所以她對備胎妥協了。
愛情從來都不是細水長流，而是怦然心動。喜歡《前任3》的觀眾們只是還被困在“前任情節”中的感嘆者們罷了，《前度》裡說：“在身邊的那個永遠都不是最喜歡的那個”，人的劣根性本是如此，吃著碗裡的想著鍋裡，何不放下對過去的執著，對現在身邊的人好一點呢？永遠都是，先放下的那個人才是贏家。