龐涓與孫臏同是鬼谷子徒弟，同樣是記入史冊，為千古流傳之人物，不同的是龐涓是惡名昭彰而為人不恥，孫臏則是賢能善戰而為千古佳話。
因為陷害孫臏，龐涓成了妒賢忌能，殘害同門的千古罪人，提起龐涓沒人再想起他身上的光環，始終是小人的代名詞。其實同為鬼谷子弟子，沒有兩把刷子又怎麼可能，沒有熟讀兵書，沒有統兵作戰的將才，魏國有怎會委以元帥之職。
我們常知的關於龐涓的故事也就是圍魏救趙的桂陵之戰和救韓的馬陵之戰，此兩站均是齊國軍師龐涓的死敵孫臏所謀劃，而兩次龐涓均戰備，馬陵之戰魏國大敗，一代大將龐涓身死謝幕，一代霸主魏國分崩離析，戰國再成均勢，天下無霸主。
然而桂陵之戰、馬陵之戰龐涓之所以戰敗常被認為是龐涓的自負所致，龐涓也因此被魏國拋屍荒野，死後不得安身。
但事實是龐涓死後魏國再無大將，魏國一朝隕落後再也沒有翻身，與魏國無將才也大有關係。
其實在大秦帝國崛起中龐涓一直是忠臣良將，從始至終都力主滅秦，商鞅變法之前的滅秦主張或不是最佳時期，但是在攻趙攻韓這兩件事上龐涓均表示反對，此時他依舊力主滅秦，與之前不同的是他看到了秦國變法後的不同，若不滅秦，秦必強大而壓魏，而此時變法中的秦國新軍尚未練成，最怕大戰，此時龐涓的主張再正確不過。但是遭到自以為是的太子申公子卬等人的反對，魏王也頗為不贊同，所以滅秦主張被擱淺。
而後在馬陵之戰中，也是因為太子申和公子卬的棄逃而徹底戰敗，龐涓也戰死。結果魏國廟堂上魏國戰死的龐涓被冠上了戰敗辱國的罪名，被拋屍荒野。
龐涓死後秦國收復河西，魏國無人領兵，以公子卬為統帥，而公子卬乃戰術之草包，劇中有一小將常提起龐涓戰術而被公子卬呵斥，可見龐涓在魏軍中的影響力是巨大的，桂陵之戰和馬陵之戰的戰敗有廟堂籌謀不利的因素，若龐涓在，秦國收復河西恐怕要多費幾分力。所以說龐涓也不是為忠臣良將，死後被拋屍也真是冤枉啊！
雖說只是電視劇劇情，但是歷史的真相又有誰能說是百分百呢，此劇還原了龐涓的形象也是有可能滴！
相關推薦
