'伊利股份“半價”股權激勵 遭質疑行權門檻太低'

"

今年以來,A股上市公司回購股份的熱情有所回溫。數據顯示,2019年前7個月,滬深兩市超過150家公司披露回購方案。最近的6、7兩月,滬深兩市日均回購實施金額5.63億元。

奶業巨頭伊利股份也是股份回購大軍的一員猛將。7月26日,公司披露公告稱,伊利股份今年已通過競價交易累計回購1.83億股,佔總股本的比例為3%。

8月5日晚間,伊利公佈了一個股權激勵草案,擬將回購的這1.83億股用作股權激勵,授予包括董事、高管在內的474人。而授予價格僅為15.46元/股,比公告發布當日的收盤價足足便宜了一半。

受此消息影響,8月6日伊利股份暴跌8.8%。

01

股權激勵合法合規,但遭質疑“條件太低”

本次伊利擬進行股權激勵的公告一出,股吧裡眾說紛紜,有媒體認為進行股權激勵乃鎖定核心高管的必備手段與良藥。

如《凝聚核心人才,立足長遠發展》

《股權激勵如期而至,助推公司穩定發展》

《捆綁業績鎖定核心高管,伊利效仿蘋果、阿里出臺股權激勵計劃》等文章一時大量湧現。

但股民們似乎並不買賬,幾乎每一篇文章下面都充斥著如@股友7D7BIH:“年薪2200萬還不知足!還要給自己送股百分之一!上市公司是你家的嗎?那就退市更名啊!”

@手機用戶18:放屁!一年一半的利潤買股票,然後半價給管理層,阿里這麼做過嗎?

@麥田2018:以低於市場一半的價格,給474名公司員工予以1.8億股的股權激勵,我就問下,這麼搞問過股民的意見嗎?對股民公平嗎?

@老股民8783:條件確實太低了,今明兩年國家減稅等,業績每年應增長13—15個點都是確定的……

股民紛紛質疑伊利股份這種做法涉嫌向公司管理層“利益輸送”,有不少人認為此舉“雖然合規,但是令人心涼。”

這次股權激勵的授予價格是15.46元/股,為8月5日伊利收盤價的一半。如果按當天的收盤價出售這些股票,這474人相當於淨賺了近27億元。

這次股權激勵的行權門檻是:成長性指標,以2018年淨利潤為基數設定2019-2023年度淨利潤增長率為8%、18%、28%、38%、48%,即年複合增長率要達到8.2%;盈利性指標,即ROE設定2019-2023年度淨資產收益率為15%。

過去的5年,伊利淨利潤年均複合增速為15.1,而未來行權只需達到8.2%,這對於伊利來說確實不難,股友@泰雙雄貳無聊雞說:除非是出現重大黑天鵝事件,否則年複合增長率8.2%簡直是板上釘釘的,這不是送錢嗎?

行權門檻之二是公司設定2019-2023年度的ROE為15%,而過去5年伊利股份的平均淨資產收益率分別為23.85%、23.99%、26.29%、24.91%和24.29%,這些歷史數值也要遠高於公司的設定值。

股民們的質疑在於,這次的股權激勵方案顯示出“管理層吃相太差”,@小哼哼大哈哈:這次激勵方案僅僅起到了留人的效果,但激勵根本無從談起,說是激勵方案,實際上是派送方案,而且數額特別巨大,股民當然不爽。

02

潘剛獲“頂格激勵” 管理層持股直逼大股東

公開資料顯示,伊利曾在2006年3月、2014年10月和2016年12月進行過三次股權激勵。

根據此次股權激勵草案,伊利董事長兼總裁潘剛獲授股票數量最多,為6080萬股,佔目前總股本的0.9972%。這個獲授比例基本已達到“單個對象獲得股權激勵不超過總股份1%上限”所規定的頂格數量。以目前伊利的股價估算,此次股權激勵僅潘剛個人就有望獲益近10億元。

伊利的管理層本身就持有公司大量的股票。伊利的前十大股東,潘剛等管理層合計持股比例為7.94%,僅次於呼和浩特國資委旗下公司8.86%持股比例。

伊利管理層作為公司的管理者,確實有權提出股權激勵。而作為公司股權的重要控制者,伊利管理層又是股權激勵的最終受益者。

一次又一次的股權激勵,伊利管理層的持股比例會越來越高,對公司的控制力也會越來越強。那麼管理層就有更大的權力、更強烈的意願,再次進行股權激勵。

如此往復循環,無疑將帶來一個後果:管理層逐步成為控股股東群體(一致行動方)。

"

今年以來,A股上市公司回購股份的熱情有所回溫。數據顯示,2019年前7個月,滬深兩市超過150家公司披露回購方案。最近的6、7兩月,滬深兩市日均回購實施金額5.63億元。

奶業巨頭伊利股份也是股份回購大軍的一員猛將。7月26日,公司披露公告稱,伊利股份今年已通過競價交易累計回購1.83億股,佔總股本的比例為3%。

8月5日晚間,伊利公佈了一個股權激勵草案,擬將回購的這1.83億股用作股權激勵,授予包括董事、高管在內的474人。而授予價格僅為15.46元/股,比公告發布當日的收盤價足足便宜了一半。

受此消息影響,8月6日伊利股份暴跌8.8%。

01

股權激勵合法合規,但遭質疑“條件太低”

本次伊利擬進行股權激勵的公告一出,股吧裡眾說紛紜,有媒體認為進行股權激勵乃鎖定核心高管的必備手段與良藥。

如《凝聚核心人才,立足長遠發展》

《股權激勵如期而至,助推公司穩定發展》

《捆綁業績鎖定核心高管,伊利效仿蘋果、阿里出臺股權激勵計劃》等文章一時大量湧現。

但股民們似乎並不買賬,幾乎每一篇文章下面都充斥著如@股友7D7BIH:“年薪2200萬還不知足!還要給自己送股百分之一!上市公司是你家的嗎?那就退市更名啊!”

@手機用戶18:放屁!一年一半的利潤買股票,然後半價給管理層,阿里這麼做過嗎?

@麥田2018:以低於市場一半的價格,給474名公司員工予以1.8億股的股權激勵,我就問下,這麼搞問過股民的意見嗎?對股民公平嗎?

@老股民8783:條件確實太低了,今明兩年國家減稅等,業績每年應增長13—15個點都是確定的……

股民紛紛質疑伊利股份這種做法涉嫌向公司管理層“利益輸送”,有不少人認為此舉“雖然合規,但是令人心涼。”

這次股權激勵的授予價格是15.46元/股,為8月5日伊利收盤價的一半。如果按當天的收盤價出售這些股票,這474人相當於淨賺了近27億元。

這次股權激勵的行權門檻是:成長性指標,以2018年淨利潤為基數設定2019-2023年度淨利潤增長率為8%、18%、28%、38%、48%,即年複合增長率要達到8.2%;盈利性指標,即ROE設定2019-2023年度淨資產收益率為15%。

過去的5年,伊利淨利潤年均複合增速為15.1,而未來行權只需達到8.2%,這對於伊利來說確實不難,股友@泰雙雄貳無聊雞說:除非是出現重大黑天鵝事件,否則年複合增長率8.2%簡直是板上釘釘的,這不是送錢嗎?

行權門檻之二是公司設定2019-2023年度的ROE為15%,而過去5年伊利股份的平均淨資產收益率分別為23.85%、23.99%、26.29%、24.91%和24.29%,這些歷史數值也要遠高於公司的設定值。

股民們的質疑在於,這次的股權激勵方案顯示出“管理層吃相太差”,@小哼哼大哈哈:這次激勵方案僅僅起到了留人的效果,但激勵根本無從談起,說是激勵方案,實際上是派送方案,而且數額特別巨大,股民當然不爽。

02

潘剛獲“頂格激勵” 管理層持股直逼大股東

公開資料顯示,伊利曾在2006年3月、2014年10月和2016年12月進行過三次股權激勵。

根據此次股權激勵草案,伊利董事長兼總裁潘剛獲授股票數量最多,為6080萬股,佔目前總股本的0.9972%。這個獲授比例基本已達到“單個對象獲得股權激勵不超過總股份1%上限”所規定的頂格數量。以目前伊利的股價估算,此次股權激勵僅潘剛個人就有望獲益近10億元。

伊利的管理層本身就持有公司大量的股票。伊利的前十大股東,潘剛等管理層合計持股比例為7.94%,僅次於呼和浩特國資委旗下公司8.86%持股比例。

伊利管理層作為公司的管理者,確實有權提出股權激勵。而作為公司股權的重要控制者,伊利管理層又是股權激勵的最終受益者。

一次又一次的股權激勵,伊利管理層的持股比例會越來越高,對公司的控制力也會越來越強。那麼管理層就有更大的權力、更強烈的意願,再次進行股權激勵。

如此往復循環,無疑將帶來一個後果:管理層逐步成為控股股東群體(一致行動方)。

伊利股份“半價”股權激勵 遭質疑行權門檻太低

"

相關推薦

推薦中...