今年暑假檔這場“影戰”就要收官了，說實話今年暑假檔電影除了《哪吒》之外真沒有能抗打的，今年《哪吒》的大爆也再次證明國漫的崛起，成為今年暑假檔最大的一匹黑馬，然而就是這樣的一部國漫大作卻偏偏被人惡意碰瓷還指控《哪吒》抄襲?究竟是真是假?
今年暑假檔這場“影戰”就要收官了，說實話今年暑假檔電影除了《哪吒》之外真沒有能抗打的，今年《哪吒》的大爆也再次證明國漫的崛起，成為今年暑假檔最大的一匹黑馬，然而就是這樣的一部國漫大作卻偏偏被人惡意碰瓷還指控《哪吒》抄襲?究竟是真是假?
事情是這樣的，中影華騰影視公司的一部創意秀《五維記憶》作品團隊，昨天向媒體公開發布表示《哪吒》抄襲他們的創意和設定，並且指控電影《哪吒》裡面一些故事也跟他們家那部作品有很多相似的點，還喊話餃子導演在線對劇本，那麼《哪吒》真的是抄襲嗎?不妨接著再來看下中影華騰影視公司發的這幾張所謂的抄襲對比圖：
今年暑假檔這場“影戰”就要收官了，說實話今年暑假檔電影除了《哪吒》之外真沒有能抗打的，今年《哪吒》的大爆也再次證明國漫的崛起，成為今年暑假檔最大的一匹黑馬，然而就是這樣的一部國漫大作卻偏偏被人惡意碰瓷還指控《哪吒》抄襲?究竟是真是假?
事情是這樣的，中影華騰影視公司的一部創意秀《五維記憶》作品團隊，昨天向媒體公開發布表示《哪吒》抄襲他們的創意和設定，並且指控電影《哪吒》裡面一些故事也跟他們家那部作品有很多相似的點，還喊話餃子導演在線對劇本，那麼《哪吒》真的是抄襲嗎?不妨接著再來看下中影華騰影視公司發的這幾張所謂的抄襲對比圖：
今年暑假檔這場“影戰”就要收官了，說實話今年暑假檔電影除了《哪吒》之外真沒有能抗打的，今年《哪吒》的大爆也再次證明國漫的崛起，成為今年暑假檔最大的一匹黑馬，然而就是這樣的一部國漫大作卻偏偏被人惡意碰瓷還指控《哪吒》抄襲?究竟是真是假?
事情是這樣的，中影華騰影視公司的一部創意秀《五維記憶》作品團隊，昨天向媒體公開發布表示《哪吒》抄襲他們的創意和設定，並且指控電影《哪吒》裡面一些故事也跟他們家那部作品有很多相似的點，還喊話餃子導演在線對劇本，那麼《哪吒》真的是抄襲嗎?不妨接著再來看下中影華騰影視公司發的這幾張所謂的抄襲對比圖：
今年暑假檔這場“影戰”就要收官了，說實話今年暑假檔電影除了《哪吒》之外真沒有能抗打的，今年《哪吒》的大爆也再次證明國漫的崛起，成為今年暑假檔最大的一匹黑馬，然而就是這樣的一部國漫大作卻偏偏被人惡意碰瓷還指控《哪吒》抄襲?究竟是真是假?
事情是這樣的，中影華騰影視公司的一部創意秀《五維記憶》作品團隊，昨天向媒體公開發布表示《哪吒》抄襲他們的創意和設定，並且指控電影《哪吒》裡面一些故事也跟他們家那部作品有很多相似的點，還喊話餃子導演在線對劇本，那麼《哪吒》真的是抄襲嗎?不妨接著再來看下中影華騰影視公司發的這幾張所謂的抄襲對比圖：
今年暑假檔這場“影戰”就要收官了，說實話今年暑假檔電影除了《哪吒》之外真沒有能抗打的，今年《哪吒》的大爆也再次證明國漫的崛起，成為今年暑假檔最大的一匹黑馬，然而就是這樣的一部國漫大作卻偏偏被人惡意碰瓷還指控《哪吒》抄襲?究竟是真是假?
事情是這樣的，中影華騰影視公司的一部創意秀《五維記憶》作品團隊，昨天向媒體公開發布表示《哪吒》抄襲他們的創意和設定，並且指控電影《哪吒》裡面一些故事也跟他們家那部作品有很多相似的點，還喊話餃子導演在線對劇本，那麼《哪吒》真的是抄襲嗎?不妨接著再來看下中影華騰影視公司發的這幾張所謂的抄襲對比圖：
此事一經《五維記憶》創意秀版權方和主創團隊公開，便引來很多網友們的熱議和吐槽，其中不乏也有一些明星人物的質疑，比如黃渤針對《哪吒》被控抄襲一事也在社交平臺上表示，《哪吒》這部國漫餃子導演準備了三年，哪有時間去看你家的那部作品?有些內容是電影人共用的，比如電影中出現的動畫顏色，紅藍配很多場景都會有，哪吒敖丙一火一水很正常，大家都是電影人有些東西真的沒必要那麼較真，如果真較真人家還可以說電影沒下映你就盜攝人家電影，這屬於侵權了，人家如果去告你，你會怎麼想?要臉嗎?
今年暑假檔這場“影戰”就要收官了，說實話今年暑假檔電影除了《哪吒》之外真沒有能抗打的，今年《哪吒》的大爆也再次證明國漫的崛起，成為今年暑假檔最大的一匹黑馬，然而就是這樣的一部國漫大作卻偏偏被人惡意碰瓷還指控《哪吒》抄襲?究竟是真是假?
事情是這樣的，中影華騰影視公司的一部創意秀《五維記憶》作品團隊，昨天向媒體公開發布表示《哪吒》抄襲他們的創意和設定，並且指控電影《哪吒》裡面一些故事也跟他們家那部作品有很多相似的點，還喊話餃子導演在線對劇本，那麼《哪吒》真的是抄襲嗎?不妨接著再來看下中影華騰影視公司發的這幾張所謂的抄襲對比圖：
此事一經《五維記憶》創意秀版權方和主創團隊公開，便引來很多網友們的熱議和吐槽，其中不乏也有一些明星人物的質疑，比如黃渤針對《哪吒》被控抄襲一事也在社交平臺上表示，《哪吒》這部國漫餃子導演準備了三年，哪有時間去看你家的那部作品?有些內容是電影人共用的，比如電影中出現的動畫顏色，紅藍配很多場景都會有，哪吒敖丙一火一水很正常，大家都是電影人有些東西真的沒必要那麼較真，如果真較真人家還可以說電影沒下映你就盜攝人家電影，這屬於侵權了，人家如果去告你，你會怎麼想?要臉嗎?
其實小編我覺得像這些電影難免裡面有一些基本上都一樣啊，我想說難道你做的車是四個輪子加兩沙發，我就不能這樣佈局了?類似的對比圖，國外一找一大把，比如五維的那個太空行星的效果圖，可是個某個好萊塢裡的大片的場景極其相似哦。她一直在強調相似，可是為什麼不直接拿出有力的證據，怕是黃曉明式理論用的太好，我不要覺得你覺得，我要我覺得，這事我一個人說的算。。。
今年暑假檔這場“影戰”就要收官了，說實話今年暑假檔電影除了《哪吒》之外真沒有能抗打的，今年《哪吒》的大爆也再次證明國漫的崛起，成為今年暑假檔最大的一匹黑馬，然而就是這樣的一部國漫大作卻偏偏被人惡意碰瓷還指控《哪吒》抄襲?究竟是真是假?
事情是這樣的，中影華騰影視公司的一部創意秀《五維記憶》作品團隊，昨天向媒體公開發布表示《哪吒》抄襲他們的創意和設定，並且指控電影《哪吒》裡面一些故事也跟他們家那部作品有很多相似的點，還喊話餃子導演在線對劇本，那麼《哪吒》真的是抄襲嗎?不妨接著再來看下中影華騰影視公司發的這幾張所謂的抄襲對比圖：
此事一經《五維記憶》創意秀版權方和主創團隊公開，便引來很多網友們的熱議和吐槽，其中不乏也有一些明星人物的質疑，比如黃渤針對《哪吒》被控抄襲一事也在社交平臺上表示，《哪吒》這部國漫餃子導演準備了三年，哪有時間去看你家的那部作品?有些內容是電影人共用的，比如電影中出現的動畫顏色，紅藍配很多場景都會有，哪吒敖丙一火一水很正常，大家都是電影人有些東西真的沒必要那麼較真，如果真較真人家還可以說電影沒下映你就盜攝人家電影，這屬於侵權了，人家如果去告你，你會怎麼想?要臉嗎?
其實小編我覺得像這些電影難免裡面有一些基本上都一樣啊，我想說難道你做的車是四個輪子加兩沙發，我就不能這樣佈局了?類似的對比圖，國外一找一大把，比如五維的那個太空行星的效果圖，可是個某個好萊塢裡的大片的場景極其相似哦。她一直在強調相似，可是為什麼不直接拿出有力的證據，怕是黃曉明式理論用的太好，我不要覺得你覺得，我要我覺得，這事我一個人說的算。。。
說句實話我個人真的沒看出來抄襲，不過我個人還是反對抄襲侵權，如果感覺別人抄襲侵權了，大可以去法院通過司法程序索賠。但是我發現一個現象：什麼電影電視劇火了就有人跳出來說侵權，如果狀告侵權勝訴了且不說，若侵權不成立，也沒有什麼太大的成本就打了一發廣告，成本幾乎為0，真是蹭得一把好熱點。
今年暑假檔這場“影戰”就要收官了，說實話今年暑假檔電影除了《哪吒》之外真沒有能抗打的，今年《哪吒》的大爆也再次證明國漫的崛起，成為今年暑假檔最大的一匹黑馬，然而就是這樣的一部國漫大作卻偏偏被人惡意碰瓷還指控《哪吒》抄襲?究竟是真是假?
事情是這樣的，中影華騰影視公司的一部創意秀《五維記憶》作品團隊，昨天向媒體公開發布表示《哪吒》抄襲他們的創意和設定，並且指控電影《哪吒》裡面一些故事也跟他們家那部作品有很多相似的點，還喊話餃子導演在線對劇本，那麼《哪吒》真的是抄襲嗎?不妨接著再來看下中影華騰影視公司發的這幾張所謂的抄襲對比圖：
此事一經《五維記憶》創意秀版權方和主創團隊公開，便引來很多網友們的熱議和吐槽，其中不乏也有一些明星人物的質疑，比如黃渤針對《哪吒》被控抄襲一事也在社交平臺上表示，《哪吒》這部國漫餃子導演準備了三年，哪有時間去看你家的那部作品?有些內容是電影人共用的，比如電影中出現的動畫顏色，紅藍配很多場景都會有，哪吒敖丙一火一水很正常，大家都是電影人有些東西真的沒必要那麼較真，如果真較真人家還可以說電影沒下映你就盜攝人家電影，這屬於侵權了，人家如果去告你，你會怎麼想?要臉嗎?
其實小編我覺得像這些電影難免裡面有一些基本上都一樣啊，我想說難道你做的車是四個輪子加兩沙發，我就不能這樣佈局了?類似的對比圖，國外一找一大把，比如五維的那個太空行星的效果圖，可是個某個好萊塢裡的大片的場景極其相似哦。她一直在強調相似，可是為什麼不直接拿出有力的證據，怕是黃曉明式理論用的太好，我不要覺得你覺得，我要我覺得，這事我一個人說的算。。。
說句實話我個人真的沒看出來抄襲，不過我個人還是反對抄襲侵權，如果感覺別人抄襲侵權了，大可以去法院通過司法程序索賠。但是我發現一個現象：什麼電影電視劇火了就有人跳出來說侵權，如果狀告侵權勝訴了且不說，若侵權不成立，也沒有什麼太大的成本就打了一發廣告，成本幾乎為0，真是蹭得一把好熱點。
另外不知道大家發現沒，中影華騰影視公司的《五維記憶》是17年的作品，如今竟然說16年的《哪吒》抄襲?難道穿越了?你難道不知道餃子導演是從16年就開始進行哪吒劇本的創作了嗎?人家哪吒16年就出品了，只不過做成動畫用了三年時間人家哪吒不告你就燒高香了。
今年暑假檔這場“影戰”就要收官了，說實話今年暑假檔電影除了《哪吒》之外真沒有能抗打的，今年《哪吒》的大爆也再次證明國漫的崛起，成為今年暑假檔最大的一匹黑馬，然而就是這樣的一部國漫大作卻偏偏被人惡意碰瓷還指控《哪吒》抄襲?究竟是真是假?
事情是這樣的，中影華騰影視公司的一部創意秀《五維記憶》作品團隊，昨天向媒體公開發布表示《哪吒》抄襲他們的創意和設定，並且指控電影《哪吒》裡面一些故事也跟他們家那部作品有很多相似的點，還喊話餃子導演在線對劇本，那麼《哪吒》真的是抄襲嗎?不妨接著再來看下中影華騰影視公司發的這幾張所謂的抄襲對比圖：
此事一經《五維記憶》創意秀版權方和主創團隊公開，便引來很多網友們的熱議和吐槽，其中不乏也有一些明星人物的質疑，比如黃渤針對《哪吒》被控抄襲一事也在社交平臺上表示，《哪吒》這部國漫餃子導演準備了三年，哪有時間去看你家的那部作品?有些內容是電影人共用的，比如電影中出現的動畫顏色，紅藍配很多場景都會有，哪吒敖丙一火一水很正常，大家都是電影人有些東西真的沒必要那麼較真，如果真較真人家還可以說電影沒下映你就盜攝人家電影，這屬於侵權了，人家如果去告你，你會怎麼想?要臉嗎?
其實小編我覺得像這些電影難免裡面有一些基本上都一樣啊，我想說難道你做的車是四個輪子加兩沙發，我就不能這樣佈局了?類似的對比圖，國外一找一大把，比如五維的那個太空行星的效果圖，可是個某個好萊塢裡的大片的場景極其相似哦。她一直在強調相似，可是為什麼不直接拿出有力的證據，怕是黃曉明式理論用的太好，我不要覺得你覺得，我要我覺得，這事我一個人說的算。。。
說句實話我個人真的沒看出來抄襲，不過我個人還是反對抄襲侵權，如果感覺別人抄襲侵權了，大可以去法院通過司法程序索賠。但是我發現一個現象：什麼電影電視劇火了就有人跳出來說侵權，如果狀告侵權勝訴了且不說，若侵權不成立，也沒有什麼太大的成本就打了一發廣告，成本幾乎為0，真是蹭得一把好熱點。
另外不知道大家發現沒，中影華騰影視公司的《五維記憶》是17年的作品，如今竟然說16年的《哪吒》抄襲?難道穿越了?你難道不知道餃子導演是從16年就開始進行哪吒劇本的創作了嗎?人家哪吒16年就出品了，只不過做成動畫用了三年時間人家哪吒不告你就燒高香了。
最後一句
真是人紅是非多，人人都想來分一杯羹呀!
相關推薦
