'史詩級碰瓷?《五維記憶》指控《哪吒》抄襲,卻反被錘盜攝抄襲'
人紅是非多,三歲的大男主“哪吒”,今夏創造了國漫奇蹟的同時,也不知道動了多少人的餡餅?
上映第29天,《哪吒之魔童降世》票房破了43億的時候,今天又因被指控涉嫌“抄襲”並且登上熱搜。
人紅是非多,三歲的大男主“哪吒”,今夏創造了國漫奇蹟的同時,也不知道動了多少人的餡餅?
上映第29天,《哪吒之魔童降世》票房破了43億的時候,今天又因被指控涉嫌“抄襲”並且登上熱搜。
《哪吒》片方和餃子導演表示不予迴應,可是萬能的網友們,卻在對比所謂的“抄襲證據”之後發現,指控《哪吒》抄襲的某創意秀反被實錘了違法盜攝和涉嫌抄襲。
人紅是非多,三歲的大男主“哪吒”,今夏創造了國漫奇蹟的同時,也不知道動了多少人的餡餅?
上映第29天,《哪吒之魔童降世》票房破了43億的時候,今天又因被指控涉嫌“抄襲”並且登上熱搜。
《哪吒》片方和餃子導演表示不予迴應,可是萬能的網友們,卻在對比所謂的“抄襲證據”之後發現,指控《哪吒》抄襲的某創意秀反被實錘了違法盜攝和涉嫌抄襲。
指控《哪吒》抄襲的,是一個舞臺表演——名為《五維記憶》的“非遺創意秀”和參演的“箜篌演奏家”石璟。
人紅是非多,三歲的大男主“哪吒”,今夏創造了國漫奇蹟的同時,也不知道動了多少人的餡餅?
上映第29天,《哪吒之魔童降世》票房破了43億的時候,今天又因被指控涉嫌“抄襲”並且登上熱搜。
《哪吒》片方和餃子導演表示不予迴應,可是萬能的網友們,卻在對比所謂的“抄襲證據”之後發現,指控《哪吒》抄襲的某創意秀反被實錘了違法盜攝和涉嫌抄襲。
指控《哪吒》抄襲的,是一個舞臺表演——名為《五維記憶》的“非遺創意秀”和參演的“箜篌演奏家”石璟。
8月19日,石璟開始在其個人社交媒體發文,指控《哪吒》抄襲了她的秀,說“我感覺整部劇的靈魂都被挖了,以後還怎麼演下去?”
人紅是非多,三歲的大男主“哪吒”,今夏創造了國漫奇蹟的同時,也不知道動了多少人的餡餅?
上映第29天,《哪吒之魔童降世》票房破了43億的時候,今天又因被指控涉嫌“抄襲”並且登上熱搜。
《哪吒》片方和餃子導演表示不予迴應,可是萬能的網友們,卻在對比所謂的“抄襲證據”之後發現,指控《哪吒》抄襲的某創意秀反被實錘了違法盜攝和涉嫌抄襲。
指控《哪吒》抄襲的,是一個舞臺表演——名為《五維記憶》的“非遺創意秀”和參演的“箜篌演奏家”石璟。
8月19日,石璟開始在其個人社交媒體發文,指控《哪吒》抄襲了她的秀,說“我感覺整部劇的靈魂都被挖了,以後還怎麼演下去?”
8月21日,其出品方中影華騰發佈聲明,並喊話哪吒導演餃子:“《五維記憶》創意秀腳本故事如此相似,就連場景都能神還原,我們的主創團隊真想和餃子導演對對劇本!”
人紅是非多,三歲的大男主“哪吒”,今夏創造了國漫奇蹟的同時,也不知道動了多少人的餡餅?
上映第29天,《哪吒之魔童降世》票房破了43億的時候,今天又因被指控涉嫌“抄襲”並且登上熱搜。
《哪吒》片方和餃子導演表示不予迴應,可是萬能的網友們,卻在對比所謂的“抄襲證據”之後發現,指控《哪吒》抄襲的某創意秀反被實錘了違法盜攝和涉嫌抄襲。
指控《哪吒》抄襲的,是一個舞臺表演——名為《五維記憶》的“非遺創意秀”和參演的“箜篌演奏家”石璟。
8月19日,石璟開始在其個人社交媒體發文,指控《哪吒》抄襲了她的秀,說“我感覺整部劇的靈魂都被挖了,以後還怎麼演下去?”
8月21日,其出品方中影華騰發佈聲明,並喊話哪吒導演餃子:“《五維記憶》創意秀腳本故事如此相似,就連場景都能神還原,我們的主創團隊真想和餃子導演對對劇本!”
當然,餃子導演這些天忙著路演和不停地畫票房海報,已經相當累了,對於這種喊話是不予迴應。
人紅是非多,三歲的大男主“哪吒”,今夏創造了國漫奇蹟的同時,也不知道動了多少人的餡餅?
上映第29天,《哪吒之魔童降世》票房破了43億的時候,今天又因被指控涉嫌“抄襲”並且登上熱搜。
《哪吒》片方和餃子導演表示不予迴應,可是萬能的網友們,卻在對比所謂的“抄襲證據”之後發現,指控《哪吒》抄襲的某創意秀反被實錘了違法盜攝和涉嫌抄襲。
指控《哪吒》抄襲的,是一個舞臺表演——名為《五維記憶》的“非遺創意秀”和參演的“箜篌演奏家”石璟。
8月19日,石璟開始在其個人社交媒體發文,指控《哪吒》抄襲了她的秀,說“我感覺整部劇的靈魂都被挖了,以後還怎麼演下去?”
8月21日,其出品方中影華騰發佈聲明,並喊話哪吒導演餃子:“《五維記憶》創意秀腳本故事如此相似,就連場景都能神還原,我們的主創團隊真想和餃子導演對對劇本!”
當然,餃子導演這些天忙著路演和不停地畫票房海報,已經相當累了,對於這種喊話是不予迴應。
人紅是非多,三歲的大男主“哪吒”,今夏創造了國漫奇蹟的同時,也不知道動了多少人的餡餅?
上映第29天,《哪吒之魔童降世》票房破了43億的時候,今天又因被指控涉嫌“抄襲”並且登上熱搜。
《哪吒》片方和餃子導演表示不予迴應,可是萬能的網友們,卻在對比所謂的“抄襲證據”之後發現,指控《哪吒》抄襲的某創意秀反被實錘了違法盜攝和涉嫌抄襲。
指控《哪吒》抄襲的,是一個舞臺表演——名為《五維記憶》的“非遺創意秀”和參演的“箜篌演奏家”石璟。
8月19日,石璟開始在其個人社交媒體發文,指控《哪吒》抄襲了她的秀,說“我感覺整部劇的靈魂都被挖了,以後還怎麼演下去?”
8月21日,其出品方中影華騰發佈聲明,並喊話哪吒導演餃子:“《五維記憶》創意秀腳本故事如此相似,就連場景都能神還原,我們的主創團隊真想和餃子導演對對劇本!”
當然,餃子導演這些天忙著路演和不停地畫票房海報,已經相當累了,對於這種喊話是不予迴應。
那就讓我們看看中影華騰和“箜篌演奏家”,所舉出的“抄襲證據”吧!
老實說,看完這些證據,我笑了——大概史詩級碰瓷,也就如此。
人紅是非多,三歲的大男主“哪吒”,今夏創造了國漫奇蹟的同時,也不知道動了多少人的餡餅?
上映第29天,《哪吒之魔童降世》票房破了43億的時候,今天又因被指控涉嫌“抄襲”並且登上熱搜。
《哪吒》片方和餃子導演表示不予迴應,可是萬能的網友們,卻在對比所謂的“抄襲證據”之後發現,指控《哪吒》抄襲的某創意秀反被實錘了違法盜攝和涉嫌抄襲。
指控《哪吒》抄襲的,是一個舞臺表演——名為《五維記憶》的“非遺創意秀”和參演的“箜篌演奏家”石璟。
8月19日,石璟開始在其個人社交媒體發文,指控《哪吒》抄襲了她的秀,說“我感覺整部劇的靈魂都被挖了,以後還怎麼演下去?”
8月21日,其出品方中影華騰發佈聲明,並喊話哪吒導演餃子:“《五維記憶》創意秀腳本故事如此相似,就連場景都能神還原,我們的主創團隊真想和餃子導演對對劇本!”
當然,餃子導演這些天忙著路演和不停地畫票房海報,已經相當累了,對於這種喊話是不予迴應。
那就讓我們看看中影華騰和“箜篌演奏家”,所舉出的“抄襲證據”吧!
老實說,看完這些證據,我笑了——大概史詩級碰瓷,也就如此。
①劇本
他們喊話餃子導演要求對劇本,我看了一下《五》的劇情簡介:這跟哪吒有半毛錢的關係?
《五》的基本劇情是:以宇宙初始、太極陰陽的出現、萬物生長為背景,“黑白精靈”是“太極陰陽”的擬人化身,“陰陽”本是一體,兩種不同屬性的能量,與宇宙萬物共振,他們的能量變化影響著宇宙的神奇變化。“黑白精靈”穿梭宇宙空間,被來自人間的天籟之音吸引,在時空交錯中體驗一切。
《哪吒》的劇情,大家也都知道了,來自《封神演義》。若說到“陰陽”和“太極”,也只是魔丸來歷的一個由頭而已。
人紅是非多,三歲的大男主“哪吒”,今夏創造了國漫奇蹟的同時,也不知道動了多少人的餡餅?
上映第29天,《哪吒之魔童降世》票房破了43億的時候,今天又因被指控涉嫌“抄襲”並且登上熱搜。
《哪吒》片方和餃子導演表示不予迴應,可是萬能的網友們,卻在對比所謂的“抄襲證據”之後發現,指控《哪吒》抄襲的某創意秀反被實錘了違法盜攝和涉嫌抄襲。
指控《哪吒》抄襲的,是一個舞臺表演——名為《五維記憶》的“非遺創意秀”和參演的“箜篌演奏家”石璟。
8月19日,石璟開始在其個人社交媒體發文,指控《哪吒》抄襲了她的秀,說“我感覺整部劇的靈魂都被挖了,以後還怎麼演下去?”
8月21日,其出品方中影華騰發佈聲明,並喊話哪吒導演餃子:“《五維記憶》創意秀腳本故事如此相似,就連場景都能神還原,我們的主創團隊真想和餃子導演對對劇本!”
當然,餃子導演這些天忙著路演和不停地畫票房海報,已經相當累了,對於這種喊話是不予迴應。
那就讓我們看看中影華騰和“箜篌演奏家”,所舉出的“抄襲證據”吧!
老實說,看完這些證據,我笑了——大概史詩級碰瓷,也就如此。
①劇本
他們喊話餃子導演要求對劇本,我看了一下《五》的劇情簡介:這跟哪吒有半毛錢的關係?
《五》的基本劇情是:以宇宙初始、太極陰陽的出現、萬物生長為背景,“黑白精靈”是“太極陰陽”的擬人化身,“陰陽”本是一體,兩種不同屬性的能量,與宇宙萬物共振,他們的能量變化影響著宇宙的神奇變化。“黑白精靈”穿梭宇宙空間,被來自人間的天籟之音吸引,在時空交錯中體驗一切。
《哪吒》的劇情,大家也都知道了,來自《封神演義》。若說到“陰陽”和“太極”,也只是魔丸來歷的一個由頭而已。
既然故事全無相似之處,那他們覺得《哪吒》抄襲了什麼呢?
石女士說:“哪吒和陰陽有什麼關係?靈感從何而來”?
人紅是非多,三歲的大男主“哪吒”,今夏創造了國漫奇蹟的同時,也不知道動了多少人的餡餅?
上映第29天,《哪吒之魔童降世》票房破了43億的時候,今天又因被指控涉嫌“抄襲”並且登上熱搜。
《哪吒》片方和餃子導演表示不予迴應,可是萬能的網友們,卻在對比所謂的“抄襲證據”之後發現,指控《哪吒》抄襲的某創意秀反被實錘了違法盜攝和涉嫌抄襲。
指控《哪吒》抄襲的,是一個舞臺表演——名為《五維記憶》的“非遺創意秀”和參演的“箜篌演奏家”石璟。
8月19日,石璟開始在其個人社交媒體發文,指控《哪吒》抄襲了她的秀,說“我感覺整部劇的靈魂都被挖了,以後還怎麼演下去?”
8月21日,其出品方中影華騰發佈聲明,並喊話哪吒導演餃子:“《五維記憶》創意秀腳本故事如此相似,就連場景都能神還原,我們的主創團隊真想和餃子導演對對劇本!”
當然,餃子導演這些天忙著路演和不停地畫票房海報,已經相當累了,對於這種喊話是不予迴應。
那就讓我們看看中影華騰和“箜篌演奏家”,所舉出的“抄襲證據”吧!
老實說,看完這些證據,我笑了——大概史詩級碰瓷,也就如此。
①劇本
他們喊話餃子導演要求對劇本,我看了一下《五》的劇情簡介:這跟哪吒有半毛錢的關係?
《五》的基本劇情是:以宇宙初始、太極陰陽的出現、萬物生長為背景,“黑白精靈”是“太極陰陽”的擬人化身,“陰陽”本是一體,兩種不同屬性的能量,與宇宙萬物共振,他們的能量變化影響著宇宙的神奇變化。“黑白精靈”穿梭宇宙空間,被來自人間的天籟之音吸引,在時空交錯中體驗一切。
《哪吒》的劇情,大家也都知道了,來自《封神演義》。若說到“陰陽”和“太極”,也只是魔丸來歷的一個由頭而已。
既然故事全無相似之處,那他們覺得《哪吒》抄襲了什麼呢?
石女士說:“哪吒和陰陽有什麼關係?靈感從何而來”?
並且表示:“我們確實申請專利和版權保護了”。
人紅是非多,三歲的大男主“哪吒”,今夏創造了國漫奇蹟的同時,也不知道動了多少人的餡餅?
上映第29天,《哪吒之魔童降世》票房破了43億的時候,今天又因被指控涉嫌“抄襲”並且登上熱搜。
《哪吒》片方和餃子導演表示不予迴應,可是萬能的網友們,卻在對比所謂的“抄襲證據”之後發現,指控《哪吒》抄襲的某創意秀反被實錘了違法盜攝和涉嫌抄襲。
指控《哪吒》抄襲的,是一個舞臺表演——名為《五維記憶》的“非遺創意秀”和參演的“箜篌演奏家”石璟。
8月19日,石璟開始在其個人社交媒體發文,指控《哪吒》抄襲了她的秀,說“我感覺整部劇的靈魂都被挖了,以後還怎麼演下去?”
8月21日,其出品方中影華騰發佈聲明,並喊話哪吒導演餃子:“《五維記憶》創意秀腳本故事如此相似,就連場景都能神還原,我們的主創團隊真想和餃子導演對對劇本!”
當然,餃子導演這些天忙著路演和不停地畫票房海報,已經相當累了,對於這種喊話是不予迴應。
那就讓我們看看中影華騰和“箜篌演奏家”,所舉出的“抄襲證據”吧!
老實說,看完這些證據,我笑了——大概史詩級碰瓷,也就如此。
①劇本
他們喊話餃子導演要求對劇本,我看了一下《五》的劇情簡介:這跟哪吒有半毛錢的關係?
《五》的基本劇情是:以宇宙初始、太極陰陽的出現、萬物生長為背景,“黑白精靈”是“太極陰陽”的擬人化身,“陰陽”本是一體,兩種不同屬性的能量,與宇宙萬物共振,他們的能量變化影響著宇宙的神奇變化。“黑白精靈”穿梭宇宙空間,被來自人間的天籟之音吸引,在時空交錯中體驗一切。
《哪吒》的劇情,大家也都知道了,來自《封神演義》。若說到“陰陽”和“太極”,也只是魔丸來歷的一個由頭而已。
既然故事全無相似之處,那他們覺得《哪吒》抄襲了什麼呢?
石女士說:“哪吒和陰陽有什麼關係?靈感從何而來”?
並且表示:“我們確實申請專利和版權保護了”。
還出示了版權證書。
人紅是非多,三歲的大男主“哪吒”,今夏創造了國漫奇蹟的同時,也不知道動了多少人的餡餅?
上映第29天,《哪吒之魔童降世》票房破了43億的時候,今天又因被指控涉嫌“抄襲”並且登上熱搜。
《哪吒》片方和餃子導演表示不予迴應,可是萬能的網友們,卻在對比所謂的“抄襲證據”之後發現,指控《哪吒》抄襲的某創意秀反被實錘了違法盜攝和涉嫌抄襲。
指控《哪吒》抄襲的,是一個舞臺表演——名為《五維記憶》的“非遺創意秀”和參演的“箜篌演奏家”石璟。
8月19日,石璟開始在其個人社交媒體發文,指控《哪吒》抄襲了她的秀,說“我感覺整部劇的靈魂都被挖了,以後還怎麼演下去?”
8月21日,其出品方中影華騰發佈聲明,並喊話哪吒導演餃子:“《五維記憶》創意秀腳本故事如此相似,就連場景都能神還原,我們的主創團隊真想和餃子導演對對劇本!”
當然,餃子導演這些天忙著路演和不停地畫票房海報,已經相當累了,對於這種喊話是不予迴應。
那就讓我們看看中影華騰和“箜篌演奏家”,所舉出的“抄襲證據”吧!
老實說,看完這些證據,我笑了——大概史詩級碰瓷,也就如此。
①劇本
他們喊話餃子導演要求對劇本,我看了一下《五》的劇情簡介:這跟哪吒有半毛錢的關係?
《五》的基本劇情是:以宇宙初始、太極陰陽的出現、萬物生長為背景,“黑白精靈”是“太極陰陽”的擬人化身,“陰陽”本是一體,兩種不同屬性的能量,與宇宙萬物共振,他們的能量變化影響著宇宙的神奇變化。“黑白精靈”穿梭宇宙空間,被來自人間的天籟之音吸引,在時空交錯中體驗一切。
《哪吒》的劇情,大家也都知道了,來自《封神演義》。若說到“陰陽”和“太極”,也只是魔丸來歷的一個由頭而已。
既然故事全無相似之處,那他們覺得《哪吒》抄襲了什麼呢?
石女士說:“哪吒和陰陽有什麼關係?靈感從何而來”?
並且表示:“我們確實申請專利和版權保護了”。
還出示了版權證書。
但被網友扒出,著作權生效時間是2017年,而《哪吒》製作時間是2015年,《五》正式演出時間是2018年,那《哪吒》是哪來的時間用一年完成抄襲和製作的?
人紅是非多,三歲的大男主“哪吒”,今夏創造了國漫奇蹟的同時,也不知道動了多少人的餡餅?
上映第29天,《哪吒之魔童降世》票房破了43億的時候,今天又因被指控涉嫌“抄襲”並且登上熱搜。
《哪吒》片方和餃子導演表示不予迴應,可是萬能的網友們,卻在對比所謂的“抄襲證據”之後發現,指控《哪吒》抄襲的某創意秀反被實錘了違法盜攝和涉嫌抄襲。
指控《哪吒》抄襲的,是一個舞臺表演——名為《五維記憶》的“非遺創意秀”和參演的“箜篌演奏家”石璟。
8月19日,石璟開始在其個人社交媒體發文,指控《哪吒》抄襲了她的秀,說“我感覺整部劇的靈魂都被挖了,以後還怎麼演下去?”
8月21日,其出品方中影華騰發佈聲明,並喊話哪吒導演餃子:“《五維記憶》創意秀腳本故事如此相似,就連場景都能神還原,我們的主創團隊真想和餃子導演對對劇本!”
當然,餃子導演這些天忙著路演和不停地畫票房海報,已經相當累了,對於這種喊話是不予迴應。
那就讓我們看看中影華騰和“箜篌演奏家”,所舉出的“抄襲證據”吧!
老實說,看完這些證據,我笑了——大概史詩級碰瓷,也就如此。
①劇本
他們喊話餃子導演要求對劇本,我看了一下《五》的劇情簡介:這跟哪吒有半毛錢的關係?
《五》的基本劇情是:以宇宙初始、太極陰陽的出現、萬物生長為背景,“黑白精靈”是“太極陰陽”的擬人化身,“陰陽”本是一體,兩種不同屬性的能量,與宇宙萬物共振,他們的能量變化影響著宇宙的神奇變化。“黑白精靈”穿梭宇宙空間,被來自人間的天籟之音吸引,在時空交錯中體驗一切。
《哪吒》的劇情,大家也都知道了,來自《封神演義》。若說到“陰陽”和“太極”,也只是魔丸來歷的一個由頭而已。
既然故事全無相似之處,那他們覺得《哪吒》抄襲了什麼呢?
石女士說:“哪吒和陰陽有什麼關係?靈感從何而來”?
並且表示:“我們確實申請專利和版權保護了”。
還出示了版權證書。
但被網友扒出,著作權生效時間是2017年,而《哪吒》製作時間是2015年,《五》正式演出時間是2018年,那《哪吒》是哪來的時間用一年完成抄襲和製作的?
我不知道這個女士,是不是產生了一種錯覺——錯覺只要登記了版權,“陰陽”這個早在《楚辭》就出現過的中國古老哲學,就是他們家專用的了。
再看看她回覆網友的評論,我笑得更大聲了——網友問:陰陽也是你們先發明的?她居然回答:“至少是我們先發聲的”。
人紅是非多,三歲的大男主“哪吒”,今夏創造了國漫奇蹟的同時,也不知道動了多少人的餡餅?
上映第29天,《哪吒之魔童降世》票房破了43億的時候,今天又因被指控涉嫌“抄襲”並且登上熱搜。
《哪吒》片方和餃子導演表示不予迴應,可是萬能的網友們,卻在對比所謂的“抄襲證據”之後發現,指控《哪吒》抄襲的某創意秀反被實錘了違法盜攝和涉嫌抄襲。
指控《哪吒》抄襲的,是一個舞臺表演——名為《五維記憶》的“非遺創意秀”和參演的“箜篌演奏家”石璟。
8月19日,石璟開始在其個人社交媒體發文,指控《哪吒》抄襲了她的秀,說“我感覺整部劇的靈魂都被挖了,以後還怎麼演下去?”
8月21日,其出品方中影華騰發佈聲明,並喊話哪吒導演餃子:“《五維記憶》創意秀腳本故事如此相似,就連場景都能神還原,我們的主創團隊真想和餃子導演對對劇本!”
當然,餃子導演這些天忙著路演和不停地畫票房海報,已經相當累了,對於這種喊話是不予迴應。
那就讓我們看看中影華騰和“箜篌演奏家”,所舉出的“抄襲證據”吧!
老實說,看完這些證據,我笑了——大概史詩級碰瓷,也就如此。
①劇本
他們喊話餃子導演要求對劇本,我看了一下《五》的劇情簡介:這跟哪吒有半毛錢的關係?
《五》的基本劇情是:以宇宙初始、太極陰陽的出現、萬物生長為背景,“黑白精靈”是“太極陰陽”的擬人化身,“陰陽”本是一體,兩種不同屬性的能量,與宇宙萬物共振,他們的能量變化影響著宇宙的神奇變化。“黑白精靈”穿梭宇宙空間,被來自人間的天籟之音吸引,在時空交錯中體驗一切。
《哪吒》的劇情,大家也都知道了,來自《封神演義》。若說到“陰陽”和“太極”,也只是魔丸來歷的一個由頭而已。
既然故事全無相似之處,那他們覺得《哪吒》抄襲了什麼呢?
石女士說:“哪吒和陰陽有什麼關係?靈感從何而來”?
並且表示:“我們確實申請專利和版權保護了”。
還出示了版權證書。
但被網友扒出,著作權生效時間是2017年,而《哪吒》製作時間是2015年,《五》正式演出時間是2018年,那《哪吒》是哪來的時間用一年完成抄襲和製作的?
我不知道這個女士,是不是產生了一種錯覺——錯覺只要登記了版權,“陰陽”這個早在《楚辭》就出現過的中國古老哲學,就是他們家專用的了。
再看看她回覆網友的評論,我笑得更大聲了——網友問:陰陽也是你們先發明的?她居然回答:“至少是我們先發聲的”。
我覺得這位女士可能是太年輕了,太極張三丰is watching you。
網友:道教協會is watching you,too。
人紅是非多,三歲的大男主“哪吒”,今夏創造了國漫奇蹟的同時,也不知道動了多少人的餡餅?
上映第29天,《哪吒之魔童降世》票房破了43億的時候,今天又因被指控涉嫌“抄襲”並且登上熱搜。
《哪吒》片方和餃子導演表示不予迴應,可是萬能的網友們,卻在對比所謂的“抄襲證據”之後發現,指控《哪吒》抄襲的某創意秀反被實錘了違法盜攝和涉嫌抄襲。
指控《哪吒》抄襲的,是一個舞臺表演——名為《五維記憶》的“非遺創意秀”和參演的“箜篌演奏家”石璟。
8月19日,石璟開始在其個人社交媒體發文,指控《哪吒》抄襲了她的秀,說“我感覺整部劇的靈魂都被挖了,以後還怎麼演下去?”
8月21日,其出品方中影華騰發佈聲明,並喊話哪吒導演餃子:“《五維記憶》創意秀腳本故事如此相似,就連場景都能神還原,我們的主創團隊真想和餃子導演對對劇本!”
當然,餃子導演這些天忙著路演和不停地畫票房海報,已經相當累了,對於這種喊話是不予迴應。
那就讓我們看看中影華騰和“箜篌演奏家”,所舉出的“抄襲證據”吧!
老實說,看完這些證據,我笑了——大概史詩級碰瓷,也就如此。
①劇本
他們喊話餃子導演要求對劇本,我看了一下《五》的劇情簡介:這跟哪吒有半毛錢的關係?
《五》的基本劇情是:以宇宙初始、太極陰陽的出現、萬物生長為背景,“黑白精靈”是“太極陰陽”的擬人化身,“陰陽”本是一體,兩種不同屬性的能量,與宇宙萬物共振,他們的能量變化影響著宇宙的神奇變化。“黑白精靈”穿梭宇宙空間,被來自人間的天籟之音吸引,在時空交錯中體驗一切。
《哪吒》的劇情,大家也都知道了,來自《封神演義》。若說到“陰陽”和“太極”,也只是魔丸來歷的一個由頭而已。
既然故事全無相似之處,那他們覺得《哪吒》抄襲了什麼呢?
石女士說:“哪吒和陰陽有什麼關係?靈感從何而來”?
並且表示:“我們確實申請專利和版權保護了”。
還出示了版權證書。
但被網友扒出,著作權生效時間是2017年,而《哪吒》製作時間是2015年,《五》正式演出時間是2018年,那《哪吒》是哪來的時間用一年完成抄襲和製作的?
我不知道這個女士,是不是產生了一種錯覺——錯覺只要登記了版權,“陰陽”這個早在《楚辭》就出現過的中國古老哲學,就是他們家專用的了。
再看看她回覆網友的評論,我笑得更大聲了——網友問:陰陽也是你們先發明的?她居然回答:“至少是我們先發聲的”。
我覺得這位女士可能是太年輕了,太極張三丰is watching you。
網友:道教協會is watching you,too。
“陰陽”、“太極”在中國文藝作品出現頻率之高,我就不舉例中國本土作品了,我想請問這位女士對百事可樂和韓國的國旗怎麼看?
人紅是非多,三歲的大男主“哪吒”,今夏創造了國漫奇蹟的同時,也不知道動了多少人的餡餅?
上映第29天,《哪吒之魔童降世》票房破了43億的時候,今天又因被指控涉嫌“抄襲”並且登上熱搜。
《哪吒》片方和餃子導演表示不予迴應,可是萬能的網友們,卻在對比所謂的“抄襲證據”之後發現,指控《哪吒》抄襲的某創意秀反被實錘了違法盜攝和涉嫌抄襲。
指控《哪吒》抄襲的,是一個舞臺表演——名為《五維記憶》的“非遺創意秀”和參演的“箜篌演奏家”石璟。
8月19日,石璟開始在其個人社交媒體發文,指控《哪吒》抄襲了她的秀,說“我感覺整部劇的靈魂都被挖了,以後還怎麼演下去?”
8月21日,其出品方中影華騰發佈聲明,並喊話哪吒導演餃子:“《五維記憶》創意秀腳本故事如此相似,就連場景都能神還原,我們的主創團隊真想和餃子導演對對劇本!”
當然,餃子導演這些天忙著路演和不停地畫票房海報,已經相當累了,對於這種喊話是不予迴應。
那就讓我們看看中影華騰和“箜篌演奏家”,所舉出的“抄襲證據”吧!
老實說,看完這些證據,我笑了——大概史詩級碰瓷,也就如此。
①劇本
他們喊話餃子導演要求對劇本,我看了一下《五》的劇情簡介:這跟哪吒有半毛錢的關係?
《五》的基本劇情是:以宇宙初始、太極陰陽的出現、萬物生長為背景,“黑白精靈”是“太極陰陽”的擬人化身,“陰陽”本是一體,兩種不同屬性的能量,與宇宙萬物共振,他們的能量變化影響著宇宙的神奇變化。“黑白精靈”穿梭宇宙空間,被來自人間的天籟之音吸引,在時空交錯中體驗一切。
《哪吒》的劇情,大家也都知道了,來自《封神演義》。若說到“陰陽”和“太極”,也只是魔丸來歷的一個由頭而已。
既然故事全無相似之處,那他們覺得《哪吒》抄襲了什麼呢?
石女士說:“哪吒和陰陽有什麼關係?靈感從何而來”?
並且表示:“我們確實申請專利和版權保護了”。
還出示了版權證書。
但被網友扒出,著作權生效時間是2017年,而《哪吒》製作時間是2015年,《五》正式演出時間是2018年,那《哪吒》是哪來的時間用一年完成抄襲和製作的?
我不知道這個女士,是不是產生了一種錯覺——錯覺只要登記了版權,“陰陽”這個早在《楚辭》就出現過的中國古老哲學,就是他們家專用的了。
再看看她回覆網友的評論,我笑得更大聲了——網友問:陰陽也是你們先發明的?她居然回答:“至少是我們先發聲的”。
我覺得這位女士可能是太年輕了,太極張三丰is watching you。
網友:道教協會is watching you,too。
“陰陽”、“太極”在中國文藝作品出現頻率之高,我就不舉例中國本土作品了,我想請問這位女士對百事可樂和韓國的國旗怎麼看?
另外,我還替《五》和石女士想了一個解釋:“我們是將《陰陽》擬人化了呢!”
不好意思,小魚兒與花無缺is watching you,three。
人紅是非多,三歲的大男主“哪吒”,今夏創造了國漫奇蹟的同時,也不知道動了多少人的餡餅?
上映第29天,《哪吒之魔童降世》票房破了43億的時候,今天又因被指控涉嫌“抄襲”並且登上熱搜。
《哪吒》片方和餃子導演表示不予迴應,可是萬能的網友們,卻在對比所謂的“抄襲證據”之後發現,指控《哪吒》抄襲的某創意秀反被實錘了違法盜攝和涉嫌抄襲。
指控《哪吒》抄襲的,是一個舞臺表演——名為《五維記憶》的“非遺創意秀”和參演的“箜篌演奏家”石璟。
8月19日,石璟開始在其個人社交媒體發文,指控《哪吒》抄襲了她的秀,說“我感覺整部劇的靈魂都被挖了,以後還怎麼演下去?”
8月21日,其出品方中影華騰發佈聲明,並喊話哪吒導演餃子:“《五維記憶》創意秀腳本故事如此相似,就連場景都能神還原,我們的主創團隊真想和餃子導演對對劇本!”
當然,餃子導演這些天忙著路演和不停地畫票房海報,已經相當累了,對於這種喊話是不予迴應。
那就讓我們看看中影華騰和“箜篌演奏家”,所舉出的“抄襲證據”吧!
老實說,看完這些證據,我笑了——大概史詩級碰瓷,也就如此。
①劇本
他們喊話餃子導演要求對劇本,我看了一下《五》的劇情簡介:這跟哪吒有半毛錢的關係?
《五》的基本劇情是:以宇宙初始、太極陰陽的出現、萬物生長為背景,“黑白精靈”是“太極陰陽”的擬人化身,“陰陽”本是一體,兩種不同屬性的能量,與宇宙萬物共振,他們的能量變化影響著宇宙的神奇變化。“黑白精靈”穿梭宇宙空間,被來自人間的天籟之音吸引,在時空交錯中體驗一切。
《哪吒》的劇情,大家也都知道了,來自《封神演義》。若說到“陰陽”和“太極”,也只是魔丸來歷的一個由頭而已。
既然故事全無相似之處,那他們覺得《哪吒》抄襲了什麼呢?
石女士說:“哪吒和陰陽有什麼關係?靈感從何而來”?
並且表示:“我們確實申請專利和版權保護了”。
還出示了版權證書。
但被網友扒出,著作權生效時間是2017年,而《哪吒》製作時間是2015年,《五》正式演出時間是2018年,那《哪吒》是哪來的時間用一年完成抄襲和製作的?
我不知道這個女士,是不是產生了一種錯覺——錯覺只要登記了版權,“陰陽”這個早在《楚辭》就出現過的中國古老哲學,就是他們家專用的了。
再看看她回覆網友的評論,我笑得更大聲了——網友問:陰陽也是你們先發明的?她居然回答:“至少是我們先發聲的”。
我覺得這位女士可能是太年輕了,太極張三丰is watching you。
網友:道教協會is watching you,too。
“陰陽”、“太極”在中國文藝作品出現頻率之高,我就不舉例中國本土作品了,我想請問這位女士對百事可樂和韓國的國旗怎麼看?
另外,我還替《五》和石女士想了一個解釋:“我們是將《陰陽》擬人化了呢!”
不好意思,小魚兒與花無缺is watching you,three。
古龍還不夠早的話,加一個《西遊記》的黑白無常。
人紅是非多,三歲的大男主“哪吒”,今夏創造了國漫奇蹟的同時,也不知道動了多少人的餡餅?
上映第29天,《哪吒之魔童降世》票房破了43億的時候,今天又因被指控涉嫌“抄襲”並且登上熱搜。
《哪吒》片方和餃子導演表示不予迴應,可是萬能的網友們,卻在對比所謂的“抄襲證據”之後發現,指控《哪吒》抄襲的某創意秀反被實錘了違法盜攝和涉嫌抄襲。
指控《哪吒》抄襲的,是一個舞臺表演——名為《五維記憶》的“非遺創意秀”和參演的“箜篌演奏家”石璟。
8月19日,石璟開始在其個人社交媒體發文,指控《哪吒》抄襲了她的秀,說“我感覺整部劇的靈魂都被挖了,以後還怎麼演下去?”
8月21日,其出品方中影華騰發佈聲明,並喊話哪吒導演餃子:“《五維記憶》創意秀腳本故事如此相似,就連場景都能神還原,我們的主創團隊真想和餃子導演對對劇本!”
當然,餃子導演這些天忙著路演和不停地畫票房海報,已經相當累了,對於這種喊話是不予迴應。
那就讓我們看看中影華騰和“箜篌演奏家”,所舉出的“抄襲證據”吧!
老實說,看完這些證據,我笑了——大概史詩級碰瓷,也就如此。
①劇本
他們喊話餃子導演要求對劇本,我看了一下《五》的劇情簡介:這跟哪吒有半毛錢的關係?
《五》的基本劇情是:以宇宙初始、太極陰陽的出現、萬物生長為背景,“黑白精靈”是“太極陰陽”的擬人化身,“陰陽”本是一體,兩種不同屬性的能量,與宇宙萬物共振,他們的能量變化影響著宇宙的神奇變化。“黑白精靈”穿梭宇宙空間,被來自人間的天籟之音吸引,在時空交錯中體驗一切。
《哪吒》的劇情,大家也都知道了,來自《封神演義》。若說到“陰陽”和“太極”,也只是魔丸來歷的一個由頭而已。
既然故事全無相似之處,那他們覺得《哪吒》抄襲了什麼呢?
石女士說:“哪吒和陰陽有什麼關係?靈感從何而來”?
並且表示:“我們確實申請專利和版權保護了”。
還出示了版權證書。
但被網友扒出,著作權生效時間是2017年,而《哪吒》製作時間是2015年,《五》正式演出時間是2018年,那《哪吒》是哪來的時間用一年完成抄襲和製作的?
我不知道這個女士,是不是產生了一種錯覺——錯覺只要登記了版權,“陰陽”這個早在《楚辭》就出現過的中國古老哲學,就是他們家專用的了。
再看看她回覆網友的評論,我笑得更大聲了——網友問:陰陽也是你們先發明的?她居然回答:“至少是我們先發聲的”。
我覺得這位女士可能是太年輕了,太極張三丰is watching you。
網友:道教協會is watching you,too。
“陰陽”、“太極”在中國文藝作品出現頻率之高,我就不舉例中國本土作品了,我想請問這位女士對百事可樂和韓國的國旗怎麼看?
另外,我還替《五》和石女士想了一個解釋:“我們是將《陰陽》擬人化了呢!”
不好意思,小魚兒與花無缺is watching you,three。
古龍還不夠早的話,加一個《西遊記》的黑白無常。
四川網友,“鴛鴦火鍋”又稱“陰陽鍋”is watching you,four。
人紅是非多,三歲的大男主“哪吒”,今夏創造了國漫奇蹟的同時,也不知道動了多少人的餡餅?
上映第29天,《哪吒之魔童降世》票房破了43億的時候,今天又因被指控涉嫌“抄襲”並且登上熱搜。
《哪吒》片方和餃子導演表示不予迴應,可是萬能的網友們,卻在對比所謂的“抄襲證據”之後發現,指控《哪吒》抄襲的某創意秀反被實錘了違法盜攝和涉嫌抄襲。
指控《哪吒》抄襲的,是一個舞臺表演——名為《五維記憶》的“非遺創意秀”和參演的“箜篌演奏家”石璟。
8月19日,石璟開始在其個人社交媒體發文,指控《哪吒》抄襲了她的秀,說“我感覺整部劇的靈魂都被挖了,以後還怎麼演下去?”
8月21日,其出品方中影華騰發佈聲明,並喊話哪吒導演餃子:“《五維記憶》創意秀腳本故事如此相似,就連場景都能神還原,我們的主創團隊真想和餃子導演對對劇本!”
當然,餃子導演這些天忙著路演和不停地畫票房海報,已經相當累了,對於這種喊話是不予迴應。
那就讓我們看看中影華騰和“箜篌演奏家”,所舉出的“抄襲證據”吧!
老實說,看完這些證據,我笑了——大概史詩級碰瓷,也就如此。
①劇本
他們喊話餃子導演要求對劇本,我看了一下《五》的劇情簡介:這跟哪吒有半毛錢的關係?
《五》的基本劇情是:以宇宙初始、太極陰陽的出現、萬物生長為背景,“黑白精靈”是“太極陰陽”的擬人化身,“陰陽”本是一體,兩種不同屬性的能量,與宇宙萬物共振,他們的能量變化影響著宇宙的神奇變化。“黑白精靈”穿梭宇宙空間,被來自人間的天籟之音吸引,在時空交錯中體驗一切。
《哪吒》的劇情,大家也都知道了,來自《封神演義》。若說到“陰陽”和“太極”,也只是魔丸來歷的一個由頭而已。
既然故事全無相似之處,那他們覺得《哪吒》抄襲了什麼呢?
石女士說:“哪吒和陰陽有什麼關係?靈感從何而來”?
並且表示:“我們確實申請專利和版權保護了”。
還出示了版權證書。
但被網友扒出,著作權生效時間是2017年,而《哪吒》製作時間是2015年,《五》正式演出時間是2018年,那《哪吒》是哪來的時間用一年完成抄襲和製作的?
我不知道這個女士,是不是產生了一種錯覺——錯覺只要登記了版權,“陰陽”這個早在《楚辭》就出現過的中國古老哲學,就是他們家專用的了。
再看看她回覆網友的評論,我笑得更大聲了——網友問:陰陽也是你們先發明的?她居然回答:“至少是我們先發聲的”。
我覺得這位女士可能是太年輕了,太極張三丰is watching you。
網友:道教協會is watching you,too。
“陰陽”、“太極”在中國文藝作品出現頻率之高,我就不舉例中國本土作品了,我想請問這位女士對百事可樂和韓國的國旗怎麼看?
另外,我還替《五》和石女士想了一個解釋:“我們是將《陰陽》擬人化了呢!”
不好意思,小魚兒與花無缺is watching you,three。
古龍還不夠早的話,加一個《西遊記》的黑白無常。
四川網友,“鴛鴦火鍋”又稱“陰陽鍋”is watching you,four。
我感覺,照石女士這個想法,《太極張三丰》也應該告《哪吒》侵權,因為“我命由我不由天”這一句臺詞也是《太極張三丰》先說的!
人紅是非多,三歲的大男主“哪吒”,今夏創造了國漫奇蹟的同時,也不知道動了多少人的餡餅?
上映第29天,《哪吒之魔童降世》票房破了43億的時候,今天又因被指控涉嫌“抄襲”並且登上熱搜。
《哪吒》片方和餃子導演表示不予迴應,可是萬能的網友們,卻在對比所謂的“抄襲證據”之後發現,指控《哪吒》抄襲的某創意秀反被實錘了違法盜攝和涉嫌抄襲。
指控《哪吒》抄襲的,是一個舞臺表演——名為《五維記憶》的“非遺創意秀”和參演的“箜篌演奏家”石璟。
8月19日,石璟開始在其個人社交媒體發文,指控《哪吒》抄襲了她的秀,說“我感覺整部劇的靈魂都被挖了,以後還怎麼演下去?”
8月21日,其出品方中影華騰發佈聲明,並喊話哪吒導演餃子:“《五維記憶》創意秀腳本故事如此相似,就連場景都能神還原,我們的主創團隊真想和餃子導演對對劇本!”
當然,餃子導演這些天忙著路演和不停地畫票房海報,已經相當累了,對於這種喊話是不予迴應。
那就讓我們看看中影華騰和“箜篌演奏家”,所舉出的“抄襲證據”吧!
老實說,看完這些證據,我笑了——大概史詩級碰瓷,也就如此。
①劇本
他們喊話餃子導演要求對劇本,我看了一下《五》的劇情簡介:這跟哪吒有半毛錢的關係?
《五》的基本劇情是:以宇宙初始、太極陰陽的出現、萬物生長為背景,“黑白精靈”是“太極陰陽”的擬人化身,“陰陽”本是一體,兩種不同屬性的能量,與宇宙萬物共振,他們的能量變化影響著宇宙的神奇變化。“黑白精靈”穿梭宇宙空間,被來自人間的天籟之音吸引,在時空交錯中體驗一切。
《哪吒》的劇情,大家也都知道了,來自《封神演義》。若說到“陰陽”和“太極”,也只是魔丸來歷的一個由頭而已。
既然故事全無相似之處,那他們覺得《哪吒》抄襲了什麼呢?
石女士說:“哪吒和陰陽有什麼關係?靈感從何而來”?
並且表示:“我們確實申請專利和版權保護了”。
還出示了版權證書。
但被網友扒出,著作權生效時間是2017年,而《哪吒》製作時間是2015年,《五》正式演出時間是2018年,那《哪吒》是哪來的時間用一年完成抄襲和製作的?
我不知道這個女士,是不是產生了一種錯覺——錯覺只要登記了版權,“陰陽”這個早在《楚辭》就出現過的中國古老哲學,就是他們家專用的了。
再看看她回覆網友的評論,我笑得更大聲了——網友問:陰陽也是你們先發明的?她居然回答:“至少是我們先發聲的”。
我覺得這位女士可能是太年輕了,太極張三丰is watching you。
網友:道教協會is watching you,too。
“陰陽”、“太極”在中國文藝作品出現頻率之高,我就不舉例中國本土作品了,我想請問這位女士對百事可樂和韓國的國旗怎麼看?
另外,我還替《五》和石女士想了一個解釋:“我們是將《陰陽》擬人化了呢!”
不好意思,小魚兒與花無缺is watching you,three。
古龍還不夠早的話,加一個《西遊記》的黑白無常。
四川網友,“鴛鴦火鍋”又稱“陰陽鍋”is watching you,four。
我感覺,照石女士這個想法,《太極張三丰》也應該告《哪吒》侵權,因為“我命由我不由天”這一句臺詞也是《太極張三丰》先說的!
②海報和動作
石女士和中影華騰,還出示了一些圖片,他們覺得是《哪吒》“抄襲”的證據,不料卻反被網友實錘非法盜攝《哪吒》和涉嫌抄襲了《阿凡達》《你的名字》。
首先是海報,他們覺得《哪吒》的雙人海報,抄襲了他們。
人紅是非多,三歲的大男主“哪吒”,今夏創造了國漫奇蹟的同時,也不知道動了多少人的餡餅?
上映第29天,《哪吒之魔童降世》票房破了43億的時候,今天又因被指控涉嫌“抄襲”並且登上熱搜。
《哪吒》片方和餃子導演表示不予迴應,可是萬能的網友們,卻在對比所謂的“抄襲證據”之後發現,指控《哪吒》抄襲的某創意秀反被實錘了違法盜攝和涉嫌抄襲。
指控《哪吒》抄襲的,是一個舞臺表演——名為《五維記憶》的“非遺創意秀”和參演的“箜篌演奏家”石璟。
8月19日,石璟開始在其個人社交媒體發文,指控《哪吒》抄襲了她的秀,說“我感覺整部劇的靈魂都被挖了,以後還怎麼演下去?”
8月21日,其出品方中影華騰發佈聲明,並喊話哪吒導演餃子:“《五維記憶》創意秀腳本故事如此相似,就連場景都能神還原,我們的主創團隊真想和餃子導演對對劇本!”
當然,餃子導演這些天忙著路演和不停地畫票房海報,已經相當累了,對於這種喊話是不予迴應。
那就讓我們看看中影華騰和“箜篌演奏家”,所舉出的“抄襲證據”吧!
老實說,看完這些證據,我笑了——大概史詩級碰瓷,也就如此。
①劇本
他們喊話餃子導演要求對劇本,我看了一下《五》的劇情簡介:這跟哪吒有半毛錢的關係?
《五》的基本劇情是:以宇宙初始、太極陰陽的出現、萬物生長為背景,“黑白精靈”是“太極陰陽”的擬人化身,“陰陽”本是一體,兩種不同屬性的能量,與宇宙萬物共振,他們的能量變化影響著宇宙的神奇變化。“黑白精靈”穿梭宇宙空間,被來自人間的天籟之音吸引,在時空交錯中體驗一切。
《哪吒》的劇情,大家也都知道了,來自《封神演義》。若說到“陰陽”和“太極”,也只是魔丸來歷的一個由頭而已。
既然故事全無相似之處,那他們覺得《哪吒》抄襲了什麼呢?
石女士說:“哪吒和陰陽有什麼關係?靈感從何而來”?
並且表示:“我們確實申請專利和版權保護了”。
還出示了版權證書。
但被網友扒出,著作權生效時間是2017年,而《哪吒》製作時間是2015年,《五》正式演出時間是2018年,那《哪吒》是哪來的時間用一年完成抄襲和製作的?
我不知道這個女士,是不是產生了一種錯覺——錯覺只要登記了版權,“陰陽”這個早在《楚辭》就出現過的中國古老哲學,就是他們家專用的了。
再看看她回覆網友的評論,我笑得更大聲了——網友問:陰陽也是你們先發明的?她居然回答:“至少是我們先發聲的”。
我覺得這位女士可能是太年輕了,太極張三丰is watching you。
網友:道教協會is watching you,too。
“陰陽”、“太極”在中國文藝作品出現頻率之高,我就不舉例中國本土作品了,我想請問這位女士對百事可樂和韓國的國旗怎麼看?
另外,我還替《五》和石女士想了一個解釋:“我們是將《陰陽》擬人化了呢!”
不好意思,小魚兒與花無缺is watching you,three。
古龍還不夠早的話,加一個《西遊記》的黑白無常。
四川網友,“鴛鴦火鍋”又稱“陰陽鍋”is watching you,four。
我感覺,照石女士這個想法,《太極張三丰》也應該告《哪吒》侵權,因為“我命由我不由天”這一句臺詞也是《太極張三丰》先說的!
②海報和動作
石女士和中影華騰,還出示了一些圖片,他們覺得是《哪吒》“抄襲”的證據,不料卻反被網友實錘非法盜攝《哪吒》和涉嫌抄襲了《阿凡達》《你的名字》。
首先是海報,他們覺得《哪吒》的雙人海報,抄襲了他們。
但“雙雄對決”這個概念,二三十年來,在電影海報上比比皆是。
隨手一搜,吳宇森1997年執導的電影《奪面雙雄》、錘哥主演2013年的電影《極速風流》,這兩部電影海報都比2016年的《五》出得更早,是不是可以告《五》抄襲?
人紅是非多,三歲的大男主“哪吒”,今夏創造了國漫奇蹟的同時,也不知道動了多少人的餡餅?
上映第29天,《哪吒之魔童降世》票房破了43億的時候,今天又因被指控涉嫌“抄襲”並且登上熱搜。
《哪吒》片方和餃子導演表示不予迴應,可是萬能的網友們,卻在對比所謂的“抄襲證據”之後發現,指控《哪吒》抄襲的某創意秀反被實錘了違法盜攝和涉嫌抄襲。
指控《哪吒》抄襲的,是一個舞臺表演——名為《五維記憶》的“非遺創意秀”和參演的“箜篌演奏家”石璟。
8月19日,石璟開始在其個人社交媒體發文,指控《哪吒》抄襲了她的秀,說“我感覺整部劇的靈魂都被挖了,以後還怎麼演下去?”
8月21日,其出品方中影華騰發佈聲明,並喊話哪吒導演餃子:“《五維記憶》創意秀腳本故事如此相似,就連場景都能神還原,我們的主創團隊真想和餃子導演對對劇本!”
當然,餃子導演這些天忙著路演和不停地畫票房海報,已經相當累了,對於這種喊話是不予迴應。
那就讓我們看看中影華騰和“箜篌演奏家”,所舉出的“抄襲證據”吧!
老實說,看完這些證據,我笑了——大概史詩級碰瓷,也就如此。
①劇本
他們喊話餃子導演要求對劇本,我看了一下《五》的劇情簡介:這跟哪吒有半毛錢的關係?
《五》的基本劇情是:以宇宙初始、太極陰陽的出現、萬物生長為背景,“黑白精靈”是“太極陰陽”的擬人化身,“陰陽”本是一體,兩種不同屬性的能量,與宇宙萬物共振,他們的能量變化影響著宇宙的神奇變化。“黑白精靈”穿梭宇宙空間,被來自人間的天籟之音吸引,在時空交錯中體驗一切。
《哪吒》的劇情,大家也都知道了,來自《封神演義》。若說到“陰陽”和“太極”,也只是魔丸來歷的一個由頭而已。
既然故事全無相似之處,那他們覺得《哪吒》抄襲了什麼呢?
石女士說:“哪吒和陰陽有什麼關係?靈感從何而來”?
並且表示:“我們確實申請專利和版權保護了”。
還出示了版權證書。
但被網友扒出,著作權生效時間是2017年,而《哪吒》製作時間是2015年,《五》正式演出時間是2018年,那《哪吒》是哪來的時間用一年完成抄襲和製作的?
我不知道這個女士,是不是產生了一種錯覺——錯覺只要登記了版權,“陰陽”這個早在《楚辭》就出現過的中國古老哲學,就是他們家專用的了。
再看看她回覆網友的評論,我笑得更大聲了——網友問:陰陽也是你們先發明的?她居然回答:“至少是我們先發聲的”。
我覺得這位女士可能是太年輕了,太極張三丰is watching you。
網友:道教協會is watching you,too。
“陰陽”、“太極”在中國文藝作品出現頻率之高,我就不舉例中國本土作品了,我想請問這位女士對百事可樂和韓國的國旗怎麼看?
另外,我還替《五》和石女士想了一個解釋:“我們是將《陰陽》擬人化了呢!”
不好意思,小魚兒與花無缺is watching you,three。
古龍還不夠早的話,加一個《西遊記》的黑白無常。
四川網友,“鴛鴦火鍋”又稱“陰陽鍋”is watching you,four。
我感覺,照石女士這個想法,《太極張三丰》也應該告《哪吒》侵權,因為“我命由我不由天”這一句臺詞也是《太極張三丰》先說的!
②海報和動作
石女士和中影華騰,還出示了一些圖片,他們覺得是《哪吒》“抄襲”的證據,不料卻反被網友實錘非法盜攝《哪吒》和涉嫌抄襲了《阿凡達》《你的名字》。
首先是海報,他們覺得《哪吒》的雙人海報,抄襲了他們。
但“雙雄對決”這個概念,二三十年來,在電影海報上比比皆是。
隨手一搜,吳宇森1997年執導的電影《奪面雙雄》、錘哥主演2013年的電影《極速風流》,這兩部電影海報都比2016年的《五》出得更早,是不是可以告《五》抄襲?
另外,《五》的海報,反被網友發現分別抄襲《阿凡達》《你的名字》《功夫熊貓》。
《你的名字》海報上兩顆交匯的流星,《五》也有。
人紅是非多,三歲的大男主“哪吒”,今夏創造了國漫奇蹟的同時,也不知道動了多少人的餡餅?
上映第29天,《哪吒之魔童降世》票房破了43億的時候,今天又因被指控涉嫌“抄襲”並且登上熱搜。
《哪吒》片方和餃子導演表示不予迴應,可是萬能的網友們,卻在對比所謂的“抄襲證據”之後發現,指控《哪吒》抄襲的某創意秀反被實錘了違法盜攝和涉嫌抄襲。
指控《哪吒》抄襲的,是一個舞臺表演——名為《五維記憶》的“非遺創意秀”和參演的“箜篌演奏家”石璟。
8月19日,石璟開始在其個人社交媒體發文,指控《哪吒》抄襲了她的秀,說“我感覺整部劇的靈魂都被挖了,以後還怎麼演下去?”
8月21日,其出品方中影華騰發佈聲明,並喊話哪吒導演餃子:“《五維記憶》創意秀腳本故事如此相似,就連場景都能神還原,我們的主創團隊真想和餃子導演對對劇本!”
當然,餃子導演這些天忙著路演和不停地畫票房海報,已經相當累了,對於這種喊話是不予迴應。
那就讓我們看看中影華騰和“箜篌演奏家”,所舉出的“抄襲證據”吧!
老實說,看完這些證據,我笑了——大概史詩級碰瓷,也就如此。
①劇本
他們喊話餃子導演要求對劇本,我看了一下《五》的劇情簡介:這跟哪吒有半毛錢的關係?
《五》的基本劇情是:以宇宙初始、太極陰陽的出現、萬物生長為背景,“黑白精靈”是“太極陰陽”的擬人化身,“陰陽”本是一體,兩種不同屬性的能量,與宇宙萬物共振,他們的能量變化影響著宇宙的神奇變化。“黑白精靈”穿梭宇宙空間,被來自人間的天籟之音吸引,在時空交錯中體驗一切。
《哪吒》的劇情,大家也都知道了,來自《封神演義》。若說到“陰陽”和“太極”,也只是魔丸來歷的一個由頭而已。
既然故事全無相似之處,那他們覺得《哪吒》抄襲了什麼呢?
石女士說:“哪吒和陰陽有什麼關係?靈感從何而來”?
並且表示:“我們確實申請專利和版權保護了”。
還出示了版權證書。
但被網友扒出,著作權生效時間是2017年,而《哪吒》製作時間是2015年,《五》正式演出時間是2018年,那《哪吒》是哪來的時間用一年完成抄襲和製作的?
我不知道這個女士,是不是產生了一種錯覺——錯覺只要登記了版權,“陰陽”這個早在《楚辭》就出現過的中國古老哲學,就是他們家專用的了。
再看看她回覆網友的評論,我笑得更大聲了——網友問:陰陽也是你們先發明的?她居然回答:“至少是我們先發聲的”。
我覺得這位女士可能是太年輕了,太極張三丰is watching you。
網友:道教協會is watching you,too。
“陰陽”、“太極”在中國文藝作品出現頻率之高,我就不舉例中國本土作品了,我想請問這位女士對百事可樂和韓國的國旗怎麼看?
另外,我還替《五》和石女士想了一個解釋:“我們是將《陰陽》擬人化了呢!”
不好意思,小魚兒與花無缺is watching you,three。
古龍還不夠早的話,加一個《西遊記》的黑白無常。
四川網友,“鴛鴦火鍋”又稱“陰陽鍋”is watching you,four。
我感覺,照石女士這個想法,《太極張三丰》也應該告《哪吒》侵權,因為“我命由我不由天”這一句臺詞也是《太極張三丰》先說的!
②海報和動作
石女士和中影華騰,還出示了一些圖片,他們覺得是《哪吒》“抄襲”的證據,不料卻反被網友實錘非法盜攝《哪吒》和涉嫌抄襲了《阿凡達》《你的名字》。
首先是海報,他們覺得《哪吒》的雙人海報,抄襲了他們。
但“雙雄對決”這個概念,二三十年來,在電影海報上比比皆是。
隨手一搜,吳宇森1997年執導的電影《奪面雙雄》、錘哥主演2013年的電影《極速風流》,這兩部電影海報都比2016年的《五》出得更早,是不是可以告《五》抄襲?
另外,《五》的海報,反被網友發現分別抄襲《阿凡達》《你的名字》《功夫熊貓》。
《你的名字》海報上兩顆交匯的流星,《五》也有。
而對比《阿凡達》海報,構圖的相似度比他們指控《哪吒》的還高呢。
還有網友指出:《五》海報同時抄襲了《功夫熊貓》《獅子王》《瘋狂動物城》《西遊記》。
人紅是非多,三歲的大男主“哪吒”,今夏創造了國漫奇蹟的同時,也不知道動了多少人的餡餅?
上映第29天,《哪吒之魔童降世》票房破了43億的時候,今天又因被指控涉嫌“抄襲”並且登上熱搜。
《哪吒》片方和餃子導演表示不予迴應,可是萬能的網友們,卻在對比所謂的“抄襲證據”之後發現,指控《哪吒》抄襲的某創意秀反被實錘了違法盜攝和涉嫌抄襲。
指控《哪吒》抄襲的,是一個舞臺表演——名為《五維記憶》的“非遺創意秀”和參演的“箜篌演奏家”石璟。
8月19日,石璟開始在其個人社交媒體發文,指控《哪吒》抄襲了她的秀,說“我感覺整部劇的靈魂都被挖了,以後還怎麼演下去?”
8月21日,其出品方中影華騰發佈聲明,並喊話哪吒導演餃子:“《五維記憶》創意秀腳本故事如此相似,就連場景都能神還原,我們的主創團隊真想和餃子導演對對劇本!”
當然,餃子導演這些天忙著路演和不停地畫票房海報,已經相當累了,對於這種喊話是不予迴應。
那就讓我們看看中影華騰和“箜篌演奏家”,所舉出的“抄襲證據”吧!
老實說,看完這些證據,我笑了——大概史詩級碰瓷,也就如此。
①劇本
他們喊話餃子導演要求對劇本,我看了一下《五》的劇情簡介:這跟哪吒有半毛錢的關係?
《五》的基本劇情是:以宇宙初始、太極陰陽的出現、萬物生長為背景,“黑白精靈”是“太極陰陽”的擬人化身,“陰陽”本是一體,兩種不同屬性的能量,與宇宙萬物共振,他們的能量變化影響著宇宙的神奇變化。“黑白精靈”穿梭宇宙空間,被來自人間的天籟之音吸引,在時空交錯中體驗一切。
《哪吒》的劇情,大家也都知道了,來自《封神演義》。若說到“陰陽”和“太極”,也只是魔丸來歷的一個由頭而已。
既然故事全無相似之處,那他們覺得《哪吒》抄襲了什麼呢?
石女士說:“哪吒和陰陽有什麼關係?靈感從何而來”?
並且表示:“我們確實申請專利和版權保護了”。
還出示了版權證書。
但被網友扒出,著作權生效時間是2017年,而《哪吒》製作時間是2015年,《五》正式演出時間是2018年,那《哪吒》是哪來的時間用一年完成抄襲和製作的?
我不知道這個女士,是不是產生了一種錯覺——錯覺只要登記了版權,“陰陽”這個早在《楚辭》就出現過的中國古老哲學,就是他們家專用的了。
再看看她回覆網友的評論,我笑得更大聲了——網友問:陰陽也是你們先發明的?她居然回答:“至少是我們先發聲的”。
我覺得這位女士可能是太年輕了,太極張三丰is watching you。
網友:道教協會is watching you,too。
“陰陽”、“太極”在中國文藝作品出現頻率之高,我就不舉例中國本土作品了,我想請問這位女士對百事可樂和韓國的國旗怎麼看?
另外,我還替《五》和石女士想了一個解釋:“我們是將《陰陽》擬人化了呢!”
不好意思,小魚兒與花無缺is watching you,three。
古龍還不夠早的話,加一個《西遊記》的黑白無常。
四川網友,“鴛鴦火鍋”又稱“陰陽鍋”is watching you,four。
我感覺,照石女士這個想法,《太極張三丰》也應該告《哪吒》侵權,因為“我命由我不由天”這一句臺詞也是《太極張三丰》先說的!
②海報和動作
石女士和中影華騰,還出示了一些圖片,他們覺得是《哪吒》“抄襲”的證據,不料卻反被網友實錘非法盜攝《哪吒》和涉嫌抄襲了《阿凡達》《你的名字》。
首先是海報,他們覺得《哪吒》的雙人海報,抄襲了他們。
但“雙雄對決”這個概念,二三十年來,在電影海報上比比皆是。
隨手一搜,吳宇森1997年執導的電影《奪面雙雄》、錘哥主演2013年的電影《極速風流》,這兩部電影海報都比2016年的《五》出得更早,是不是可以告《五》抄襲?
另外,《五》的海報,反被網友發現分別抄襲《阿凡達》《你的名字》《功夫熊貓》。
《你的名字》海報上兩顆交匯的流星,《五》也有。
而對比《阿凡達》海報,構圖的相似度比他們指控《哪吒》的還高呢。
還有網友指出:《五》海報同時抄襲了《功夫熊貓》《獅子王》《瘋狂動物城》《西遊記》。
讓我們再來看看《五》舉出的其他“抄襲”證據——
以下圖片來自石女士個人社交媒體,是她認為的“最有力”的“抄襲證據”。
人紅是非多,三歲的大男主“哪吒”,今夏創造了國漫奇蹟的同時,也不知道動了多少人的餡餅?
上映第29天,《哪吒之魔童降世》票房破了43億的時候,今天又因被指控涉嫌“抄襲”並且登上熱搜。
《哪吒》片方和餃子導演表示不予迴應,可是萬能的網友們,卻在對比所謂的“抄襲證據”之後發現,指控《哪吒》抄襲的某創意秀反被實錘了違法盜攝和涉嫌抄襲。
指控《哪吒》抄襲的,是一個舞臺表演——名為《五維記憶》的“非遺創意秀”和參演的“箜篌演奏家”石璟。
8月19日,石璟開始在其個人社交媒體發文,指控《哪吒》抄襲了她的秀,說“我感覺整部劇的靈魂都被挖了,以後還怎麼演下去?”
8月21日,其出品方中影華騰發佈聲明,並喊話哪吒導演餃子:“《五維記憶》創意秀腳本故事如此相似,就連場景都能神還原,我們的主創團隊真想和餃子導演對對劇本!”
當然,餃子導演這些天忙著路演和不停地畫票房海報,已經相當累了,對於這種喊話是不予迴應。
那就讓我們看看中影華騰和“箜篌演奏家”,所舉出的“抄襲證據”吧!
老實說,看完這些證據,我笑了——大概史詩級碰瓷,也就如此。
①劇本
他們喊話餃子導演要求對劇本,我看了一下《五》的劇情簡介:這跟哪吒有半毛錢的關係?
《五》的基本劇情是:以宇宙初始、太極陰陽的出現、萬物生長為背景,“黑白精靈”是“太極陰陽”的擬人化身,“陰陽”本是一體,兩種不同屬性的能量,與宇宙萬物共振,他們的能量變化影響著宇宙的神奇變化。“黑白精靈”穿梭宇宙空間,被來自人間的天籟之音吸引,在時空交錯中體驗一切。
《哪吒》的劇情,大家也都知道了,來自《封神演義》。若說到“陰陽”和“太極”,也只是魔丸來歷的一個由頭而已。
既然故事全無相似之處,那他們覺得《哪吒》抄襲了什麼呢?
石女士說:“哪吒和陰陽有什麼關係?靈感從何而來”?
並且表示:“我們確實申請專利和版權保護了”。
還出示了版權證書。
但被網友扒出,著作權生效時間是2017年,而《哪吒》製作時間是2015年,《五》正式演出時間是2018年,那《哪吒》是哪來的時間用一年完成抄襲和製作的?
我不知道這個女士,是不是產生了一種錯覺——錯覺只要登記了版權,“陰陽”這個早在《楚辭》就出現過的中國古老哲學,就是他們家專用的了。
再看看她回覆網友的評論,我笑得更大聲了——網友問:陰陽也是你們先發明的?她居然回答:“至少是我們先發聲的”。
我覺得這位女士可能是太年輕了,太極張三丰is watching you。
網友:道教協會is watching you,too。
“陰陽”、“太極”在中國文藝作品出現頻率之高,我就不舉例中國本土作品了,我想請問這位女士對百事可樂和韓國的國旗怎麼看?
另外,我還替《五》和石女士想了一個解釋:“我們是將《陰陽》擬人化了呢!”
不好意思,小魚兒與花無缺is watching you,three。
古龍還不夠早的話,加一個《西遊記》的黑白無常。
四川網友,“鴛鴦火鍋”又稱“陰陽鍋”is watching you,four。
我感覺,照石女士這個想法,《太極張三丰》也應該告《哪吒》侵權,因為“我命由我不由天”這一句臺詞也是《太極張三丰》先說的!
②海報和動作
石女士和中影華騰,還出示了一些圖片,他們覺得是《哪吒》“抄襲”的證據,不料卻反被網友實錘非法盜攝《哪吒》和涉嫌抄襲了《阿凡達》《你的名字》。
首先是海報,他們覺得《哪吒》的雙人海報,抄襲了他們。
但“雙雄對決”這個概念,二三十年來,在電影海報上比比皆是。
隨手一搜,吳宇森1997年執導的電影《奪面雙雄》、錘哥主演2013年的電影《極速風流》,這兩部電影海報都比2016年的《五》出得更早,是不是可以告《五》抄襲?
另外,《五》的海報,反被網友發現分別抄襲《阿凡達》《你的名字》《功夫熊貓》。
《你的名字》海報上兩顆交匯的流星,《五》也有。
而對比《阿凡達》海報,構圖的相似度比他們指控《哪吒》的還高呢。
還有網友指出:《五》海報同時抄襲了《功夫熊貓》《獅子王》《瘋狂動物城》《西遊記》。
讓我們再來看看《五》舉出的其他“抄襲”證據——
以下圖片來自石女士個人社交媒體,是她認為的“最有力”的“抄襲證據”。
人紅是非多,三歲的大男主“哪吒”,今夏創造了國漫奇蹟的同時,也不知道動了多少人的餡餅?
上映第29天,《哪吒之魔童降世》票房破了43億的時候,今天又因被指控涉嫌“抄襲”並且登上熱搜。
《哪吒》片方和餃子導演表示不予迴應,可是萬能的網友們,卻在對比所謂的“抄襲證據”之後發現,指控《哪吒》抄襲的某創意秀反被實錘了違法盜攝和涉嫌抄襲。
指控《哪吒》抄襲的,是一個舞臺表演——名為《五維記憶》的“非遺創意秀”和參演的“箜篌演奏家”石璟。
8月19日,石璟開始在其個人社交媒體發文,指控《哪吒》抄襲了她的秀,說“我感覺整部劇的靈魂都被挖了,以後還怎麼演下去?”
8月21日,其出品方中影華騰發佈聲明,並喊話哪吒導演餃子:“《五維記憶》創意秀腳本故事如此相似,就連場景都能神還原,我們的主創團隊真想和餃子導演對對劇本!”
當然,餃子導演這些天忙著路演和不停地畫票房海報,已經相當累了,對於這種喊話是不予迴應。
那就讓我們看看中影華騰和“箜篌演奏家”,所舉出的“抄襲證據”吧!
老實說,看完這些證據,我笑了——大概史詩級碰瓷,也就如此。
①劇本
他們喊話餃子導演要求對劇本,我看了一下《五》的劇情簡介:這跟哪吒有半毛錢的關係?
《五》的基本劇情是:以宇宙初始、太極陰陽的出現、萬物生長為背景,“黑白精靈”是“太極陰陽”的擬人化身,“陰陽”本是一體,兩種不同屬性的能量,與宇宙萬物共振,他們的能量變化影響著宇宙的神奇變化。“黑白精靈”穿梭宇宙空間,被來自人間的天籟之音吸引,在時空交錯中體驗一切。
《哪吒》的劇情,大家也都知道了,來自《封神演義》。若說到“陰陽”和“太極”,也只是魔丸來歷的一個由頭而已。
既然故事全無相似之處,那他們覺得《哪吒》抄襲了什麼呢?
石女士說:“哪吒和陰陽有什麼關係?靈感從何而來”?
並且表示:“我們確實申請專利和版權保護了”。
還出示了版權證書。
但被網友扒出,著作權生效時間是2017年,而《哪吒》製作時間是2015年,《五》正式演出時間是2018年,那《哪吒》是哪來的時間用一年完成抄襲和製作的?
我不知道這個女士,是不是產生了一種錯覺——錯覺只要登記了版權,“陰陽”這個早在《楚辭》就出現過的中國古老哲學,就是他們家專用的了。
再看看她回覆網友的評論,我笑得更大聲了——網友問:陰陽也是你們先發明的?她居然回答:“至少是我們先發聲的”。
我覺得這位女士可能是太年輕了,太極張三丰is watching you。
網友:道教協會is watching you,too。
“陰陽”、“太極”在中國文藝作品出現頻率之高,我就不舉例中國本土作品了,我想請問這位女士對百事可樂和韓國的國旗怎麼看?
另外,我還替《五》和石女士想了一個解釋:“我們是將《陰陽》擬人化了呢!”
不好意思,小魚兒與花無缺is watching you,three。
古龍還不夠早的話,加一個《西遊記》的黑白無常。
四川網友,“鴛鴦火鍋”又稱“陰陽鍋”is watching you,four。
我感覺,照石女士這個想法,《太極張三丰》也應該告《哪吒》侵權,因為“我命由我不由天”這一句臺詞也是《太極張三丰》先說的!
②海報和動作
石女士和中影華騰,還出示了一些圖片,他們覺得是《哪吒》“抄襲”的證據,不料卻反被網友實錘非法盜攝《哪吒》和涉嫌抄襲了《阿凡達》《你的名字》。
首先是海報,他們覺得《哪吒》的雙人海報,抄襲了他們。
但“雙雄對決”這個概念,二三十年來,在電影海報上比比皆是。
隨手一搜,吳宇森1997年執導的電影《奪面雙雄》、錘哥主演2013年的電影《極速風流》,這兩部電影海報都比2016年的《五》出得更早,是不是可以告《五》抄襲?
另外,《五》的海報,反被網友發現分別抄襲《阿凡達》《你的名字》《功夫熊貓》。
《你的名字》海報上兩顆交匯的流星,《五》也有。
而對比《阿凡達》海報,構圖的相似度比他們指控《哪吒》的還高呢。
還有網友指出:《五》海報同時抄襲了《功夫熊貓》《獅子王》《瘋狂動物城》《西遊記》。
讓我們再來看看《五》舉出的其他“抄襲”證據——
以下圖片來自石女士個人社交媒體,是她認為的“最有力”的“抄襲證據”。
人紅是非多,三歲的大男主“哪吒”,今夏創造了國漫奇蹟的同時,也不知道動了多少人的餡餅?
上映第29天,《哪吒之魔童降世》票房破了43億的時候,今天又因被指控涉嫌“抄襲”並且登上熱搜。
《哪吒》片方和餃子導演表示不予迴應,可是萬能的網友們,卻在對比所謂的“抄襲證據”之後發現,指控《哪吒》抄襲的某創意秀反被實錘了違法盜攝和涉嫌抄襲。
指控《哪吒》抄襲的,是一個舞臺表演——名為《五維記憶》的“非遺創意秀”和參演的“箜篌演奏家”石璟。
8月19日,石璟開始在其個人社交媒體發文,指控《哪吒》抄襲了她的秀,說“我感覺整部劇的靈魂都被挖了,以後還怎麼演下去?”
8月21日,其出品方中影華騰發佈聲明,並喊話哪吒導演餃子:“《五維記憶》創意秀腳本故事如此相似,就連場景都能神還原,我們的主創團隊真想和餃子導演對對劇本!”
當然,餃子導演這些天忙著路演和不停地畫票房海報,已經相當累了,對於這種喊話是不予迴應。
那就讓我們看看中影華騰和“箜篌演奏家”,所舉出的“抄襲證據”吧!
老實說,看完這些證據,我笑了——大概史詩級碰瓷,也就如此。
①劇本
他們喊話餃子導演要求對劇本,我看了一下《五》的劇情簡介:這跟哪吒有半毛錢的關係?
《五》的基本劇情是:以宇宙初始、太極陰陽的出現、萬物生長為背景,“黑白精靈”是“太極陰陽”的擬人化身,“陰陽”本是一體,兩種不同屬性的能量,與宇宙萬物共振,他們的能量變化影響著宇宙的神奇變化。“黑白精靈”穿梭宇宙空間,被來自人間的天籟之音吸引,在時空交錯中體驗一切。
《哪吒》的劇情,大家也都知道了,來自《封神演義》。若說到“陰陽”和“太極”,也只是魔丸來歷的一個由頭而已。
既然故事全無相似之處,那他們覺得《哪吒》抄襲了什麼呢?
石女士說:“哪吒和陰陽有什麼關係?靈感從何而來”?
並且表示:“我們確實申請專利和版權保護了”。
還出示了版權證書。
但被網友扒出,著作權生效時間是2017年,而《哪吒》製作時間是2015年,《五》正式演出時間是2018年,那《哪吒》是哪來的時間用一年完成抄襲和製作的?
我不知道這個女士,是不是產生了一種錯覺——錯覺只要登記了版權,“陰陽”這個早在《楚辭》就出現過的中國古老哲學,就是他們家專用的了。
再看看她回覆網友的評論,我笑得更大聲了——網友問:陰陽也是你們先發明的?她居然回答:“至少是我們先發聲的”。
我覺得這位女士可能是太年輕了,太極張三丰is watching you。
網友:道教協會is watching you,too。
“陰陽”、“太極”在中國文藝作品出現頻率之高,我就不舉例中國本土作品了,我想請問這位女士對百事可樂和韓國的國旗怎麼看?
另外,我還替《五》和石女士想了一個解釋:“我們是將《陰陽》擬人化了呢!”
不好意思,小魚兒與花無缺is watching you,three。
古龍還不夠早的話,加一個《西遊記》的黑白無常。
四川網友,“鴛鴦火鍋”又稱“陰陽鍋”is watching you,four。
我感覺,照石女士這個想法,《太極張三丰》也應該告《哪吒》侵權,因為“我命由我不由天”這一句臺詞也是《太極張三丰》先說的!
②海報和動作
石女士和中影華騰,還出示了一些圖片,他們覺得是《哪吒》“抄襲”的證據,不料卻反被網友實錘非法盜攝《哪吒》和涉嫌抄襲了《阿凡達》《你的名字》。
首先是海報,他們覺得《哪吒》的雙人海報,抄襲了他們。
但“雙雄對決”這個概念,二三十年來,在電影海報上比比皆是。
隨手一搜,吳宇森1997年執導的電影《奪面雙雄》、錘哥主演2013年的電影《極速風流》,這兩部電影海報都比2016年的《五》出得更早,是不是可以告《五》抄襲?
另外,《五》的海報,反被網友發現分別抄襲《阿凡達》《你的名字》《功夫熊貓》。
《你的名字》海報上兩顆交匯的流星,《五》也有。
而對比《阿凡達》海報,構圖的相似度比他們指控《哪吒》的還高呢。
還有網友指出:《五》海報同時抄襲了《功夫熊貓》《獅子王》《瘋狂動物城》《西遊記》。
讓我們再來看看《五》舉出的其他“抄襲”證據——
以下圖片來自石女士個人社交媒體,是她認為的“最有力”的“抄襲證據”。
先提醒一句:在電影院盜攝屬於違法行為,《中華人民共和國著作權法》第四十七條瞭解一下?
以下畫面來中影華騰官微,高度疑似為盜攝。
哪吒和敖丙手牽手,《五》也有手牽手。
人紅是非多,三歲的大男主“哪吒”,今夏創造了國漫奇蹟的同時,也不知道動了多少人的餡餅?
上映第29天,《哪吒之魔童降世》票房破了43億的時候,今天又因被指控涉嫌“抄襲”並且登上熱搜。
《哪吒》片方和餃子導演表示不予迴應,可是萬能的網友們,卻在對比所謂的“抄襲證據”之後發現,指控《哪吒》抄襲的某創意秀反被實錘了違法盜攝和涉嫌抄襲。
指控《哪吒》抄襲的,是一個舞臺表演——名為《五維記憶》的“非遺創意秀”和參演的“箜篌演奏家”石璟。
8月19日,石璟開始在其個人社交媒體發文,指控《哪吒》抄襲了她的秀,說“我感覺整部劇的靈魂都被挖了,以後還怎麼演下去?”
8月21日,其出品方中影華騰發佈聲明,並喊話哪吒導演餃子:“《五維記憶》創意秀腳本故事如此相似,就連場景都能神還原,我們的主創團隊真想和餃子導演對對劇本!”
當然,餃子導演這些天忙著路演和不停地畫票房海報,已經相當累了,對於這種喊話是不予迴應。
那就讓我們看看中影華騰和“箜篌演奏家”,所舉出的“抄襲證據”吧!
老實說,看完這些證據,我笑了——大概史詩級碰瓷,也就如此。
①劇本
他們喊話餃子導演要求對劇本,我看了一下《五》的劇情簡介:這跟哪吒有半毛錢的關係?
《五》的基本劇情是:以宇宙初始、太極陰陽的出現、萬物生長為背景,“黑白精靈”是“太極陰陽”的擬人化身,“陰陽”本是一體,兩種不同屬性的能量,與宇宙萬物共振,他們的能量變化影響著宇宙的神奇變化。“黑白精靈”穿梭宇宙空間,被來自人間的天籟之音吸引,在時空交錯中體驗一切。
《哪吒》的劇情,大家也都知道了,來自《封神演義》。若說到“陰陽”和“太極”,也只是魔丸來歷的一個由頭而已。
既然故事全無相似之處,那他們覺得《哪吒》抄襲了什麼呢?
石女士說:“哪吒和陰陽有什麼關係?靈感從何而來”?
並且表示:“我們確實申請專利和版權保護了”。
還出示了版權證書。
但被網友扒出,著作權生效時間是2017年,而《哪吒》製作時間是2015年,《五》正式演出時間是2018年,那《哪吒》是哪來的時間用一年完成抄襲和製作的?
我不知道這個女士,是不是產生了一種錯覺——錯覺只要登記了版權,“陰陽”這個早在《楚辭》就出現過的中國古老哲學,就是他們家專用的了。
再看看她回覆網友的評論,我笑得更大聲了——網友問:陰陽也是你們先發明的?她居然回答:“至少是我們先發聲的”。
我覺得這位女士可能是太年輕了,太極張三丰is watching you。
網友:道教協會is watching you,too。
“陰陽”、“太極”在中國文藝作品出現頻率之高,我就不舉例中國本土作品了,我想請問這位女士對百事可樂和韓國的國旗怎麼看?
另外,我還替《五》和石女士想了一個解釋:“我們是將《陰陽》擬人化了呢!”
不好意思,小魚兒與花無缺is watching you,three。
古龍還不夠早的話,加一個《西遊記》的黑白無常。
四川網友,“鴛鴦火鍋”又稱“陰陽鍋”is watching you,four。
我感覺,照石女士這個想法,《太極張三丰》也應該告《哪吒》侵權,因為“我命由我不由天”這一句臺詞也是《太極張三丰》先說的!
②海報和動作
石女士和中影華騰,還出示了一些圖片,他們覺得是《哪吒》“抄襲”的證據,不料卻反被網友實錘非法盜攝《哪吒》和涉嫌抄襲了《阿凡達》《你的名字》。
首先是海報,他們覺得《哪吒》的雙人海報,抄襲了他們。
但“雙雄對決”這個概念,二三十年來,在電影海報上比比皆是。
隨手一搜,吳宇森1997年執導的電影《奪面雙雄》、錘哥主演2013年的電影《極速風流》,這兩部電影海報都比2016年的《五》出得更早,是不是可以告《五》抄襲?
另外,《五》的海報,反被網友發現分別抄襲《阿凡達》《你的名字》《功夫熊貓》。
《你的名字》海報上兩顆交匯的流星,《五》也有。
而對比《阿凡達》海報,構圖的相似度比他們指控《哪吒》的還高呢。
還有網友指出:《五》海報同時抄襲了《功夫熊貓》《獅子王》《瘋狂動物城》《西遊記》。
讓我們再來看看《五》舉出的其他“抄襲”證據——
以下圖片來自石女士個人社交媒體,是她認為的“最有力”的“抄襲證據”。
先提醒一句:在電影院盜攝屬於違法行為,《中華人民共和國著作權法》第四十七條瞭解一下?
以下畫面來中影華騰官微,高度疑似為盜攝。
哪吒和敖丙手牽手,《五》也有手牽手。
《哪吒》的魔丸和靈珠對著轉,《五》也有。
人紅是非多,三歲的大男主“哪吒”,今夏創造了國漫奇蹟的同時,也不知道動了多少人的餡餅?
上映第29天,《哪吒之魔童降世》票房破了43億的時候,今天又因被指控涉嫌“抄襲”並且登上熱搜。
《哪吒》片方和餃子導演表示不予迴應,可是萬能的網友們,卻在對比所謂的“抄襲證據”之後發現,指控《哪吒》抄襲的某創意秀反被實錘了違法盜攝和涉嫌抄襲。
指控《哪吒》抄襲的,是一個舞臺表演——名為《五維記憶》的“非遺創意秀”和參演的“箜篌演奏家”石璟。
8月19日,石璟開始在其個人社交媒體發文,指控《哪吒》抄襲了她的秀,說“我感覺整部劇的靈魂都被挖了,以後還怎麼演下去?”
8月21日,其出品方中影華騰發佈聲明,並喊話哪吒導演餃子:“《五維記憶》創意秀腳本故事如此相似,就連場景都能神還原,我們的主創團隊真想和餃子導演對對劇本!”
當然,餃子導演這些天忙著路演和不停地畫票房海報,已經相當累了,對於這種喊話是不予迴應。
那就讓我們看看中影華騰和“箜篌演奏家”,所舉出的“抄襲證據”吧!
老實說,看完這些證據,我笑了——大概史詩級碰瓷,也就如此。
①劇本
他們喊話餃子導演要求對劇本,我看了一下《五》的劇情簡介:這跟哪吒有半毛錢的關係?
《五》的基本劇情是:以宇宙初始、太極陰陽的出現、萬物生長為背景,“黑白精靈”是“太極陰陽”的擬人化身,“陰陽”本是一體,兩種不同屬性的能量,與宇宙萬物共振,他們的能量變化影響著宇宙的神奇變化。“黑白精靈”穿梭宇宙空間,被來自人間的天籟之音吸引,在時空交錯中體驗一切。
《哪吒》的劇情,大家也都知道了,來自《封神演義》。若說到“陰陽”和“太極”,也只是魔丸來歷的一個由頭而已。
既然故事全無相似之處,那他們覺得《哪吒》抄襲了什麼呢?
石女士說:“哪吒和陰陽有什麼關係?靈感從何而來”?
並且表示:“我們確實申請專利和版權保護了”。
還出示了版權證書。
但被網友扒出,著作權生效時間是2017年,而《哪吒》製作時間是2015年,《五》正式演出時間是2018年,那《哪吒》是哪來的時間用一年完成抄襲和製作的?
我不知道這個女士,是不是產生了一種錯覺——錯覺只要登記了版權,“陰陽”這個早在《楚辭》就出現過的中國古老哲學,就是他們家專用的了。
再看看她回覆網友的評論,我笑得更大聲了——網友問:陰陽也是你們先發明的?她居然回答:“至少是我們先發聲的”。
我覺得這位女士可能是太年輕了,太極張三丰is watching you。
網友:道教協會is watching you,too。
“陰陽”、“太極”在中國文藝作品出現頻率之高,我就不舉例中國本土作品了,我想請問這位女士對百事可樂和韓國的國旗怎麼看?
另外,我還替《五》和石女士想了一個解釋:“我們是將《陰陽》擬人化了呢!”
不好意思,小魚兒與花無缺is watching you,three。
古龍還不夠早的話,加一個《西遊記》的黑白無常。
四川網友,“鴛鴦火鍋”又稱“陰陽鍋”is watching you,four。
我感覺,照石女士這個想法,《太極張三丰》也應該告《哪吒》侵權,因為“我命由我不由天”這一句臺詞也是《太極張三丰》先說的!
②海報和動作
石女士和中影華騰,還出示了一些圖片,他們覺得是《哪吒》“抄襲”的證據,不料卻反被網友實錘非法盜攝《哪吒》和涉嫌抄襲了《阿凡達》《你的名字》。
首先是海報,他們覺得《哪吒》的雙人海報,抄襲了他們。
但“雙雄對決”這個概念,二三十年來,在電影海報上比比皆是。
隨手一搜,吳宇森1997年執導的電影《奪面雙雄》、錘哥主演2013年的電影《極速風流》,這兩部電影海報都比2016年的《五》出得更早,是不是可以告《五》抄襲?
另外,《五》的海報,反被網友發現分別抄襲《阿凡達》《你的名字》《功夫熊貓》。
《你的名字》海報上兩顆交匯的流星,《五》也有。
而對比《阿凡達》海報,構圖的相似度比他們指控《哪吒》的還高呢。
還有網友指出:《五》海報同時抄襲了《功夫熊貓》《獅子王》《瘋狂動物城》《西遊記》。
讓我們再來看看《五》舉出的其他“抄襲”證據——
以下圖片來自石女士個人社交媒體,是她認為的“最有力”的“抄襲證據”。
先提醒一句:在電影院盜攝屬於違法行為,《中華人民共和國著作權法》第四十七條瞭解一下?
以下畫面來中影華騰官微,高度疑似為盜攝。
哪吒和敖丙手牽手,《五》也有手牽手。
《哪吒》的魔丸和靈珠對著轉,《五》也有。
《哪吒》敖丙抬頭大吼,《五》說:我們有,抄我們了。
人紅是非多,三歲的大男主“哪吒”,今夏創造了國漫奇蹟的同時,也不知道動了多少人的餡餅?
上映第29天,《哪吒之魔童降世》票房破了43億的時候,今天又因被指控涉嫌“抄襲”並且登上熱搜。
《哪吒》片方和餃子導演表示不予迴應,可是萬能的網友們,卻在對比所謂的“抄襲證據”之後發現,指控《哪吒》抄襲的某創意秀反被實錘了違法盜攝和涉嫌抄襲。
指控《哪吒》抄襲的,是一個舞臺表演——名為《五維記憶》的“非遺創意秀”和參演的“箜篌演奏家”石璟。
8月19日,石璟開始在其個人社交媒體發文,指控《哪吒》抄襲了她的秀,說“我感覺整部劇的靈魂都被挖了,以後還怎麼演下去?”
8月21日,其出品方中影華騰發佈聲明,並喊話哪吒導演餃子:“《五維記憶》創意秀腳本故事如此相似,就連場景都能神還原,我們的主創團隊真想和餃子導演對對劇本!”
當然,餃子導演這些天忙著路演和不停地畫票房海報,已經相當累了,對於這種喊話是不予迴應。
那就讓我們看看中影華騰和“箜篌演奏家”,所舉出的“抄襲證據”吧!
老實說,看完這些證據,我笑了——大概史詩級碰瓷,也就如此。
①劇本
他們喊話餃子導演要求對劇本,我看了一下《五》的劇情簡介:這跟哪吒有半毛錢的關係?
《五》的基本劇情是:以宇宙初始、太極陰陽的出現、萬物生長為背景,“黑白精靈”是“太極陰陽”的擬人化身,“陰陽”本是一體,兩種不同屬性的能量,與宇宙萬物共振,他們的能量變化影響著宇宙的神奇變化。“黑白精靈”穿梭宇宙空間,被來自人間的天籟之音吸引,在時空交錯中體驗一切。
《哪吒》的劇情,大家也都知道了,來自《封神演義》。若說到“陰陽”和“太極”,也只是魔丸來歷的一個由頭而已。
既然故事全無相似之處,那他們覺得《哪吒》抄襲了什麼呢?
石女士說:“哪吒和陰陽有什麼關係?靈感從何而來”?
並且表示:“我們確實申請專利和版權保護了”。
還出示了版權證書。
但被網友扒出,著作權生效時間是2017年,而《哪吒》製作時間是2015年,《五》正式演出時間是2018年,那《哪吒》是哪來的時間用一年完成抄襲和製作的?
我不知道這個女士,是不是產生了一種錯覺——錯覺只要登記了版權,“陰陽”這個早在《楚辭》就出現過的中國古老哲學,就是他們家專用的了。
再看看她回覆網友的評論,我笑得更大聲了——網友問:陰陽也是你們先發明的?她居然回答:“至少是我們先發聲的”。
我覺得這位女士可能是太年輕了,太極張三丰is watching you。
網友:道教協會is watching you,too。
“陰陽”、“太極”在中國文藝作品出現頻率之高,我就不舉例中國本土作品了,我想請問這位女士對百事可樂和韓國的國旗怎麼看?
另外,我還替《五》和石女士想了一個解釋:“我們是將《陰陽》擬人化了呢!”
不好意思,小魚兒與花無缺is watching you,three。
古龍還不夠早的話,加一個《西遊記》的黑白無常。
四川網友,“鴛鴦火鍋”又稱“陰陽鍋”is watching you,four。
我感覺,照石女士這個想法,《太極張三丰》也應該告《哪吒》侵權,因為“我命由我不由天”這一句臺詞也是《太極張三丰》先說的!
②海報和動作
石女士和中影華騰,還出示了一些圖片,他們覺得是《哪吒》“抄襲”的證據,不料卻反被網友實錘非法盜攝《哪吒》和涉嫌抄襲了《阿凡達》《你的名字》。
首先是海報,他們覺得《哪吒》的雙人海報,抄襲了他們。
但“雙雄對決”這個概念,二三十年來,在電影海報上比比皆是。
隨手一搜,吳宇森1997年執導的電影《奪面雙雄》、錘哥主演2013年的電影《極速風流》,這兩部電影海報都比2016年的《五》出得更早,是不是可以告《五》抄襲?
另外,《五》的海報,反被網友發現分別抄襲《阿凡達》《你的名字》《功夫熊貓》。
《你的名字》海報上兩顆交匯的流星,《五》也有。
而對比《阿凡達》海報,構圖的相似度比他們指控《哪吒》的還高呢。
還有網友指出:《五》海報同時抄襲了《功夫熊貓》《獅子王》《瘋狂動物城》《西遊記》。
讓我們再來看看《五》舉出的其他“抄襲”證據——
以下圖片來自石女士個人社交媒體,是她認為的“最有力”的“抄襲證據”。
先提醒一句:在電影院盜攝屬於違法行為,《中華人民共和國著作權法》第四十七條瞭解一下?
以下畫面來中影華騰官微,高度疑似為盜攝。
哪吒和敖丙手牽手,《五》也有手牽手。
《哪吒》的魔丸和靈珠對著轉,《五》也有。
《哪吒》敖丙抬頭大吼,《五》說:我們有,抄我們了。
《哪吒》魔丸和靈珠合體,《五》:抄我們了。
人紅是非多,三歲的大男主“哪吒”,今夏創造了國漫奇蹟的同時,也不知道動了多少人的餡餅?
上映第29天,《哪吒之魔童降世》票房破了43億的時候,今天又因被指控涉嫌“抄襲”並且登上熱搜。
《哪吒》片方和餃子導演表示不予迴應,可是萬能的網友們,卻在對比所謂的“抄襲證據”之後發現,指控《哪吒》抄襲的某創意秀反被實錘了違法盜攝和涉嫌抄襲。
指控《哪吒》抄襲的,是一個舞臺表演——名為《五維記憶》的“非遺創意秀”和參演的“箜篌演奏家”石璟。
8月19日,石璟開始在其個人社交媒體發文,指控《哪吒》抄襲了她的秀,說“我感覺整部劇的靈魂都被挖了,以後還怎麼演下去?”
8月21日,其出品方中影華騰發佈聲明,並喊話哪吒導演餃子:“《五維記憶》創意秀腳本故事如此相似,就連場景都能神還原,我們的主創團隊真想和餃子導演對對劇本!”
當然,餃子導演這些天忙著路演和不停地畫票房海報,已經相當累了,對於這種喊話是不予迴應。
那就讓我們看看中影華騰和“箜篌演奏家”,所舉出的“抄襲證據”吧!
老實說,看完這些證據,我笑了——大概史詩級碰瓷,也就如此。
①劇本
他們喊話餃子導演要求對劇本,我看了一下《五》的劇情簡介:這跟哪吒有半毛錢的關係?
《五》的基本劇情是:以宇宙初始、太極陰陽的出現、萬物生長為背景,“黑白精靈”是“太極陰陽”的擬人化身,“陰陽”本是一體,兩種不同屬性的能量,與宇宙萬物共振,他們的能量變化影響著宇宙的神奇變化。“黑白精靈”穿梭宇宙空間,被來自人間的天籟之音吸引,在時空交錯中體驗一切。
《哪吒》的劇情,大家也都知道了,來自《封神演義》。若說到“陰陽”和“太極”,也只是魔丸來歷的一個由頭而已。
既然故事全無相似之處,那他們覺得《哪吒》抄襲了什麼呢?
石女士說:“哪吒和陰陽有什麼關係?靈感從何而來”?
並且表示:“我們確實申請專利和版權保護了”。
還出示了版權證書。
但被網友扒出,著作權生效時間是2017年,而《哪吒》製作時間是2015年,《五》正式演出時間是2018年,那《哪吒》是哪來的時間用一年完成抄襲和製作的?
我不知道這個女士,是不是產生了一種錯覺——錯覺只要登記了版權,“陰陽”這個早在《楚辭》就出現過的中國古老哲學,就是他們家專用的了。
再看看她回覆網友的評論,我笑得更大聲了——網友問:陰陽也是你們先發明的?她居然回答:“至少是我們先發聲的”。
我覺得這位女士可能是太年輕了,太極張三丰is watching you。
網友:道教協會is watching you,too。
“陰陽”、“太極”在中國文藝作品出現頻率之高,我就不舉例中國本土作品了,我想請問這位女士對百事可樂和韓國的國旗怎麼看?
另外,我還替《五》和石女士想了一個解釋:“我們是將《陰陽》擬人化了呢!”
不好意思,小魚兒與花無缺is watching you,three。
古龍還不夠早的話,加一個《西遊記》的黑白無常。
四川網友,“鴛鴦火鍋”又稱“陰陽鍋”is watching you,four。
我感覺,照石女士這個想法,《太極張三丰》也應該告《哪吒》侵權,因為“我命由我不由天”這一句臺詞也是《太極張三丰》先說的!
②海報和動作
石女士和中影華騰,還出示了一些圖片,他們覺得是《哪吒》“抄襲”的證據,不料卻反被網友實錘非法盜攝《哪吒》和涉嫌抄襲了《阿凡達》《你的名字》。
首先是海報,他們覺得《哪吒》的雙人海報,抄襲了他們。
但“雙雄對決”這個概念,二三十年來,在電影海報上比比皆是。
隨手一搜,吳宇森1997年執導的電影《奪面雙雄》、錘哥主演2013年的電影《極速風流》,這兩部電影海報都比2016年的《五》出得更早,是不是可以告《五》抄襲?
另外,《五》的海報,反被網友發現分別抄襲《阿凡達》《你的名字》《功夫熊貓》。
《你的名字》海報上兩顆交匯的流星,《五》也有。
而對比《阿凡達》海報,構圖的相似度比他們指控《哪吒》的還高呢。
還有網友指出:《五》海報同時抄襲了《功夫熊貓》《獅子王》《瘋狂動物城》《西遊記》。
讓我們再來看看《五》舉出的其他“抄襲”證據——
以下圖片來自石女士個人社交媒體,是她認為的“最有力”的“抄襲證據”。
先提醒一句:在電影院盜攝屬於違法行為,《中華人民共和國著作權法》第四十七條瞭解一下?
以下畫面來中影華騰官微,高度疑似為盜攝。
哪吒和敖丙手牽手,《五》也有手牽手。
《哪吒》的魔丸和靈珠對著轉,《五》也有。
《哪吒》敖丙抬頭大吼,《五》說:我們有,抄我們了。
《哪吒》魔丸和靈珠合體,《五》:抄我們了。
對這些“抄襲證據”,無語的網友說:“兩個球旋轉這種相似度都算抄襲的話,請先向《龍珠》《阿凡達》道歉……人家敖丙吼一聲都不準了?”
人紅是非多,三歲的大男主“哪吒”,今夏創造了國漫奇蹟的同時,也不知道動了多少人的餡餅?
上映第29天,《哪吒之魔童降世》票房破了43億的時候,今天又因被指控涉嫌“抄襲”並且登上熱搜。
《哪吒》片方和餃子導演表示不予迴應,可是萬能的網友們,卻在對比所謂的“抄襲證據”之後發現,指控《哪吒》抄襲的某創意秀反被實錘了違法盜攝和涉嫌抄襲。
指控《哪吒》抄襲的,是一個舞臺表演——名為《五維記憶》的“非遺創意秀”和參演的“箜篌演奏家”石璟。
8月19日,石璟開始在其個人社交媒體發文,指控《哪吒》抄襲了她的秀,說“我感覺整部劇的靈魂都被挖了,以後還怎麼演下去?”
8月21日,其出品方中影華騰發佈聲明,並喊話哪吒導演餃子:“《五維記憶》創意秀腳本故事如此相似,就連場景都能神還原,我們的主創團隊真想和餃子導演對對劇本!”
當然,餃子導演這些天忙著路演和不停地畫票房海報,已經相當累了,對於這種喊話是不予迴應。
那就讓我們看看中影華騰和“箜篌演奏家”,所舉出的“抄襲證據”吧!
老實說,看完這些證據,我笑了——大概史詩級碰瓷,也就如此。
①劇本
他們喊話餃子導演要求對劇本,我看了一下《五》的劇情簡介:這跟哪吒有半毛錢的關係?
《五》的基本劇情是:以宇宙初始、太極陰陽的出現、萬物生長為背景,“黑白精靈”是“太極陰陽”的擬人化身,“陰陽”本是一體,兩種不同屬性的能量,與宇宙萬物共振,他們的能量變化影響著宇宙的神奇變化。“黑白精靈”穿梭宇宙空間,被來自人間的天籟之音吸引,在時空交錯中體驗一切。
《哪吒》的劇情,大家也都知道了,來自《封神演義》。若說到“陰陽”和“太極”,也只是魔丸來歷的一個由頭而已。
既然故事全無相似之處,那他們覺得《哪吒》抄襲了什麼呢?
石女士說:“哪吒和陰陽有什麼關係?靈感從何而來”?
並且表示:“我們確實申請專利和版權保護了”。
還出示了版權證書。
但被網友扒出,著作權生效時間是2017年,而《哪吒》製作時間是2015年,《五》正式演出時間是2018年,那《哪吒》是哪來的時間用一年完成抄襲和製作的?
我不知道這個女士,是不是產生了一種錯覺——錯覺只要登記了版權,“陰陽”這個早在《楚辭》就出現過的中國古老哲學,就是他們家專用的了。
再看看她回覆網友的評論,我笑得更大聲了——網友問:陰陽也是你們先發明的?她居然回答:“至少是我們先發聲的”。
我覺得這位女士可能是太年輕了,太極張三丰is watching you。
網友:道教協會is watching you,too。
“陰陽”、“太極”在中國文藝作品出現頻率之高,我就不舉例中國本土作品了,我想請問這位女士對百事可樂和韓國的國旗怎麼看?
另外,我還替《五》和石女士想了一個解釋:“我們是將《陰陽》擬人化了呢!”
不好意思,小魚兒與花無缺is watching you,three。
古龍還不夠早的話,加一個《西遊記》的黑白無常。
四川網友,“鴛鴦火鍋”又稱“陰陽鍋”is watching you,four。
我感覺,照石女士這個想法,《太極張三丰》也應該告《哪吒》侵權,因為“我命由我不由天”這一句臺詞也是《太極張三丰》先說的!
②海報和動作
石女士和中影華騰,還出示了一些圖片,他們覺得是《哪吒》“抄襲”的證據,不料卻反被網友實錘非法盜攝《哪吒》和涉嫌抄襲了《阿凡達》《你的名字》。
首先是海報,他們覺得《哪吒》的雙人海報,抄襲了他們。
但“雙雄對決”這個概念,二三十年來,在電影海報上比比皆是。
隨手一搜,吳宇森1997年執導的電影《奪面雙雄》、錘哥主演2013年的電影《極速風流》,這兩部電影海報都比2016年的《五》出得更早,是不是可以告《五》抄襲?
另外,《五》的海報,反被網友發現分別抄襲《阿凡達》《你的名字》《功夫熊貓》。
《你的名字》海報上兩顆交匯的流星,《五》也有。
而對比《阿凡達》海報,構圖的相似度比他們指控《哪吒》的還高呢。
還有網友指出:《五》海報同時抄襲了《功夫熊貓》《獅子王》《瘋狂動物城》《西遊記》。
讓我們再來看看《五》舉出的其他“抄襲”證據——
以下圖片來自石女士個人社交媒體,是她認為的“最有力”的“抄襲證據”。
先提醒一句:在電影院盜攝屬於違法行為,《中華人民共和國著作權法》第四十七條瞭解一下?
以下畫面來中影華騰官微,高度疑似為盜攝。
哪吒和敖丙手牽手,《五》也有手牽手。
《哪吒》的魔丸和靈珠對著轉,《五》也有。
《哪吒》敖丙抬頭大吼,《五》說:我們有,抄我們了。
《哪吒》魔丸和靈珠合體,《五》:抄我們了。
對這些“抄襲證據”,無語的網友說:“兩個球旋轉這種相似度都算抄襲的話,請先向《龍珠》《阿凡達》道歉……人家敖丙吼一聲都不準了?”
“雙球環繞是抄襲?是不是所有的天體運動都抄襲你了?”
人紅是非多,三歲的大男主“哪吒”,今夏創造了國漫奇蹟的同時,也不知道動了多少人的餡餅?
上映第29天,《哪吒之魔童降世》票房破了43億的時候,今天又因被指控涉嫌“抄襲”並且登上熱搜。
《哪吒》片方和餃子導演表示不予迴應,可是萬能的網友們,卻在對比所謂的“抄襲證據”之後發現,指控《哪吒》抄襲的某創意秀反被實錘了違法盜攝和涉嫌抄襲。
指控《哪吒》抄襲的,是一個舞臺表演——名為《五維記憶》的“非遺創意秀”和參演的“箜篌演奏家”石璟。
8月19日,石璟開始在其個人社交媒體發文,指控《哪吒》抄襲了她的秀,說“我感覺整部劇的靈魂都被挖了,以後還怎麼演下去?”
8月21日,其出品方中影華騰發佈聲明,並喊話哪吒導演餃子:“《五維記憶》創意秀腳本故事如此相似,就連場景都能神還原,我們的主創團隊真想和餃子導演對對劇本!”
當然,餃子導演這些天忙著路演和不停地畫票房海報,已經相當累了,對於這種喊話是不予迴應。
那就讓我們看看中影華騰和“箜篌演奏家”,所舉出的“抄襲證據”吧!
老實說,看完這些證據,我笑了——大概史詩級碰瓷,也就如此。
①劇本
他們喊話餃子導演要求對劇本,我看了一下《五》的劇情簡介:這跟哪吒有半毛錢的關係?
《五》的基本劇情是:以宇宙初始、太極陰陽的出現、萬物生長為背景,“黑白精靈”是“太極陰陽”的擬人化身,“陰陽”本是一體,兩種不同屬性的能量,與宇宙萬物共振,他們的能量變化影響著宇宙的神奇變化。“黑白精靈”穿梭宇宙空間,被來自人間的天籟之音吸引,在時空交錯中體驗一切。
《哪吒》的劇情,大家也都知道了,來自《封神演義》。若說到“陰陽”和“太極”,也只是魔丸來歷的一個由頭而已。
既然故事全無相似之處,那他們覺得《哪吒》抄襲了什麼呢?
石女士說:“哪吒和陰陽有什麼關係?靈感從何而來”?
並且表示:“我們確實申請專利和版權保護了”。
還出示了版權證書。
但被網友扒出,著作權生效時間是2017年,而《哪吒》製作時間是2015年,《五》正式演出時間是2018年,那《哪吒》是哪來的時間用一年完成抄襲和製作的?
我不知道這個女士,是不是產生了一種錯覺——錯覺只要登記了版權,“陰陽”這個早在《楚辭》就出現過的中國古老哲學,就是他們家專用的了。
再看看她回覆網友的評論,我笑得更大聲了——網友問:陰陽也是你們先發明的?她居然回答:“至少是我們先發聲的”。
我覺得這位女士可能是太年輕了,太極張三丰is watching you。
網友:道教協會is watching you,too。
“陰陽”、“太極”在中國文藝作品出現頻率之高,我就不舉例中國本土作品了,我想請問這位女士對百事可樂和韓國的國旗怎麼看?
另外,我還替《五》和石女士想了一個解釋:“我們是將《陰陽》擬人化了呢!”
不好意思,小魚兒與花無缺is watching you,three。
古龍還不夠早的話,加一個《西遊記》的黑白無常。
四川網友,“鴛鴦火鍋”又稱“陰陽鍋”is watching you,four。
我感覺,照石女士這個想法,《太極張三丰》也應該告《哪吒》侵權,因為“我命由我不由天”這一句臺詞也是《太極張三丰》先說的!
②海報和動作
石女士和中影華騰,還出示了一些圖片,他們覺得是《哪吒》“抄襲”的證據,不料卻反被網友實錘非法盜攝《哪吒》和涉嫌抄襲了《阿凡達》《你的名字》。
首先是海報,他們覺得《哪吒》的雙人海報,抄襲了他們。
但“雙雄對決”這個概念,二三十年來,在電影海報上比比皆是。
隨手一搜,吳宇森1997年執導的電影《奪面雙雄》、錘哥主演2013年的電影《極速風流》,這兩部電影海報都比2016年的《五》出得更早,是不是可以告《五》抄襲?
另外,《五》的海報,反被網友發現分別抄襲《阿凡達》《你的名字》《功夫熊貓》。
《你的名字》海報上兩顆交匯的流星,《五》也有。
而對比《阿凡達》海報,構圖的相似度比他們指控《哪吒》的還高呢。
還有網友指出:《五》海報同時抄襲了《功夫熊貓》《獅子王》《瘋狂動物城》《西遊記》。
讓我們再來看看《五》舉出的其他“抄襲”證據——
以下圖片來自石女士個人社交媒體,是她認為的“最有力”的“抄襲證據”。
先提醒一句:在電影院盜攝屬於違法行為,《中華人民共和國著作權法》第四十七條瞭解一下?
以下畫面來中影華騰官微,高度疑似為盜攝。
哪吒和敖丙手牽手,《五》也有手牽手。
《哪吒》的魔丸和靈珠對著轉,《五》也有。
《哪吒》敖丙抬頭大吼,《五》說:我們有,抄我們了。
《哪吒》魔丸和靈珠合體,《五》:抄我們了。
對這些“抄襲證據”,無語的網友說:“兩個球旋轉這種相似度都算抄襲的話,請先向《龍珠》《阿凡達》道歉……人家敖丙吼一聲都不準了?”
“雙球環繞是抄襲?是不是所有的天體運動都抄襲你了?”
“那我爺爺以後盤個核桃,豈不是也抄襲你們了?”
人紅是非多,三歲的大男主“哪吒”,今夏創造了國漫奇蹟的同時,也不知道動了多少人的餡餅?
上映第29天,《哪吒之魔童降世》票房破了43億的時候,今天又因被指控涉嫌“抄襲”並且登上熱搜。
《哪吒》片方和餃子導演表示不予迴應,可是萬能的網友們,卻在對比所謂的“抄襲證據”之後發現,指控《哪吒》抄襲的某創意秀反被實錘了違法盜攝和涉嫌抄襲。
指控《哪吒》抄襲的,是一個舞臺表演——名為《五維記憶》的“非遺創意秀”和參演的“箜篌演奏家”石璟。
8月19日,石璟開始在其個人社交媒體發文,指控《哪吒》抄襲了她的秀,說“我感覺整部劇的靈魂都被挖了,以後還怎麼演下去?”
8月21日,其出品方中影華騰發佈聲明,並喊話哪吒導演餃子:“《五維記憶》創意秀腳本故事如此相似,就連場景都能神還原,我們的主創團隊真想和餃子導演對對劇本!”
當然,餃子導演這些天忙著路演和不停地畫票房海報,已經相當累了,對於這種喊話是不予迴應。
那就讓我們看看中影華騰和“箜篌演奏家”,所舉出的“抄襲證據”吧!
老實說,看完這些證據,我笑了——大概史詩級碰瓷,也就如此。
①劇本
他們喊話餃子導演要求對劇本,我看了一下《五》的劇情簡介:這跟哪吒有半毛錢的關係?
《五》的基本劇情是:以宇宙初始、太極陰陽的出現、萬物生長為背景,“黑白精靈”是“太極陰陽”的擬人化身,“陰陽”本是一體,兩種不同屬性的能量,與宇宙萬物共振,他們的能量變化影響著宇宙的神奇變化。“黑白精靈”穿梭宇宙空間,被來自人間的天籟之音吸引,在時空交錯中體驗一切。
《哪吒》的劇情,大家也都知道了,來自《封神演義》。若說到“陰陽”和“太極”,也只是魔丸來歷的一個由頭而已。
既然故事全無相似之處,那他們覺得《哪吒》抄襲了什麼呢?
石女士說:“哪吒和陰陽有什麼關係?靈感從何而來”?
並且表示:“我們確實申請專利和版權保護了”。
還出示了版權證書。
但被網友扒出,著作權生效時間是2017年,而《哪吒》製作時間是2015年,《五》正式演出時間是2018年,那《哪吒》是哪來的時間用一年完成抄襲和製作的?
我不知道這個女士,是不是產生了一種錯覺——錯覺只要登記了版權,“陰陽”這個早在《楚辭》就出現過的中國古老哲學,就是他們家專用的了。
再看看她回覆網友的評論,我笑得更大聲了——網友問:陰陽也是你們先發明的?她居然回答:“至少是我們先發聲的”。
我覺得這位女士可能是太年輕了,太極張三丰is watching you。
網友:道教協會is watching you,too。
“陰陽”、“太極”在中國文藝作品出現頻率之高,我就不舉例中國本土作品了,我想請問這位女士對百事可樂和韓國的國旗怎麼看?
另外,我還替《五》和石女士想了一個解釋:“我們是將《陰陽》擬人化了呢!”
不好意思,小魚兒與花無缺is watching you,three。
古龍還不夠早的話,加一個《西遊記》的黑白無常。
四川網友,“鴛鴦火鍋”又稱“陰陽鍋”is watching you,four。
我感覺,照石女士這個想法,《太極張三丰》也應該告《哪吒》侵權,因為“我命由我不由天”這一句臺詞也是《太極張三丰》先說的!
②海報和動作
石女士和中影華騰,還出示了一些圖片,他們覺得是《哪吒》“抄襲”的證據,不料卻反被網友實錘非法盜攝《哪吒》和涉嫌抄襲了《阿凡達》《你的名字》。
首先是海報,他們覺得《哪吒》的雙人海報,抄襲了他們。
但“雙雄對決”這個概念,二三十年來,在電影海報上比比皆是。
隨手一搜,吳宇森1997年執導的電影《奪面雙雄》、錘哥主演2013年的電影《極速風流》,這兩部電影海報都比2016年的《五》出得更早,是不是可以告《五》抄襲?
另外,《五》的海報,反被網友發現分別抄襲《阿凡達》《你的名字》《功夫熊貓》。
《你的名字》海報上兩顆交匯的流星,《五》也有。
而對比《阿凡達》海報,構圖的相似度比他們指控《哪吒》的還高呢。
還有網友指出:《五》海報同時抄襲了《功夫熊貓》《獅子王》《瘋狂動物城》《西遊記》。
讓我們再來看看《五》舉出的其他“抄襲”證據——
以下圖片來自石女士個人社交媒體,是她認為的“最有力”的“抄襲證據”。
先提醒一句:在電影院盜攝屬於違法行為,《中華人民共和國著作權法》第四十七條瞭解一下?
以下畫面來中影華騰官微,高度疑似為盜攝。
哪吒和敖丙手牽手,《五》也有手牽手。
《哪吒》的魔丸和靈珠對著轉,《五》也有。
《哪吒》敖丙抬頭大吼,《五》說:我們有,抄我們了。
《哪吒》魔丸和靈珠合體,《五》:抄我們了。
對這些“抄襲證據”,無語的網友說:“兩個球旋轉這種相似度都算抄襲的話,請先向《龍珠》《阿凡達》道歉……人家敖丙吼一聲都不準了?”
“雙球環繞是抄襲?是不是所有的天體運動都抄襲你了?”
“那我爺爺以後盤個核桃,豈不是也抄襲你們了?”
“照你們這邏輯,同樣紅配藍,同樣陰陽,同樣旋轉,相似的動作,你們是不是抄襲了2007年的國漫《秦時明月》?”
人紅是非多,三歲的大男主“哪吒”,今夏創造了國漫奇蹟的同時,也不知道動了多少人的餡餅?
上映第29天,《哪吒之魔童降世》票房破了43億的時候,今天又因被指控涉嫌“抄襲”並且登上熱搜。
《哪吒》片方和餃子導演表示不予迴應,可是萬能的網友們,卻在對比所謂的“抄襲證據”之後發現,指控《哪吒》抄襲的某創意秀反被實錘了違法盜攝和涉嫌抄襲。
指控《哪吒》抄襲的,是一個舞臺表演——名為《五維記憶》的“非遺創意秀”和參演的“箜篌演奏家”石璟。
8月19日,石璟開始在其個人社交媒體發文,指控《哪吒》抄襲了她的秀,說“我感覺整部劇的靈魂都被挖了,以後還怎麼演下去?”
8月21日,其出品方中影華騰發佈聲明,並喊話哪吒導演餃子:“《五維記憶》創意秀腳本故事如此相似,就連場景都能神還原,我們的主創團隊真想和餃子導演對對劇本!”
當然,餃子導演這些天忙著路演和不停地畫票房海報,已經相當累了,對於這種喊話是不予迴應。
那就讓我們看看中影華騰和“箜篌演奏家”,所舉出的“抄襲證據”吧!
老實說,看完這些證據,我笑了——大概史詩級碰瓷,也就如此。
①劇本
他們喊話餃子導演要求對劇本,我看了一下《五》的劇情簡介:這跟哪吒有半毛錢的關係?
《五》的基本劇情是:以宇宙初始、太極陰陽的出現、萬物生長為背景,“黑白精靈”是“太極陰陽”的擬人化身,“陰陽”本是一體,兩種不同屬性的能量,與宇宙萬物共振,他們的能量變化影響著宇宙的神奇變化。“黑白精靈”穿梭宇宙空間,被來自人間的天籟之音吸引,在時空交錯中體驗一切。
《哪吒》的劇情,大家也都知道了,來自《封神演義》。若說到“陰陽”和“太極”,也只是魔丸來歷的一個由頭而已。
既然故事全無相似之處,那他們覺得《哪吒》抄襲了什麼呢?
石女士說:“哪吒和陰陽有什麼關係?靈感從何而來”?
並且表示:“我們確實申請專利和版權保護了”。
還出示了版權證書。
但被網友扒出,著作權生效時間是2017年,而《哪吒》製作時間是2015年,《五》正式演出時間是2018年,那《哪吒》是哪來的時間用一年完成抄襲和製作的?
我不知道這個女士,是不是產生了一種錯覺——錯覺只要登記了版權,“陰陽”這個早在《楚辭》就出現過的中國古老哲學,就是他們家專用的了。
再看看她回覆網友的評論,我笑得更大聲了——網友問:陰陽也是你們先發明的?她居然回答:“至少是我們先發聲的”。
我覺得這位女士可能是太年輕了,太極張三丰is watching you。
網友:道教協會is watching you,too。
“陰陽”、“太極”在中國文藝作品出現頻率之高,我就不舉例中國本土作品了,我想請問這位女士對百事可樂和韓國的國旗怎麼看?
另外,我還替《五》和石女士想了一個解釋:“我們是將《陰陽》擬人化了呢!”
不好意思,小魚兒與花無缺is watching you,three。
古龍還不夠早的話,加一個《西遊記》的黑白無常。
四川網友,“鴛鴦火鍋”又稱“陰陽鍋”is watching you,four。
我感覺,照石女士這個想法,《太極張三丰》也應該告《哪吒》侵權,因為“我命由我不由天”這一句臺詞也是《太極張三丰》先說的!
②海報和動作
石女士和中影華騰,還出示了一些圖片,他們覺得是《哪吒》“抄襲”的證據,不料卻反被網友實錘非法盜攝《哪吒》和涉嫌抄襲了《阿凡達》《你的名字》。
首先是海報,他們覺得《哪吒》的雙人海報,抄襲了他們。
但“雙雄對決”這個概念,二三十年來,在電影海報上比比皆是。
隨手一搜,吳宇森1997年執導的電影《奪面雙雄》、錘哥主演2013年的電影《極速風流》,這兩部電影海報都比2016年的《五》出得更早,是不是可以告《五》抄襲?
另外,《五》的海報,反被網友發現分別抄襲《阿凡達》《你的名字》《功夫熊貓》。
《你的名字》海報上兩顆交匯的流星,《五》也有。
而對比《阿凡達》海報,構圖的相似度比他們指控《哪吒》的還高呢。
還有網友指出:《五》海報同時抄襲了《功夫熊貓》《獅子王》《瘋狂動物城》《西遊記》。
讓我們再來看看《五》舉出的其他“抄襲”證據——
以下圖片來自石女士個人社交媒體,是她認為的“最有力”的“抄襲證據”。
先提醒一句:在電影院盜攝屬於違法行為,《中華人民共和國著作權法》第四十七條瞭解一下?
以下畫面來中影華騰官微,高度疑似為盜攝。
哪吒和敖丙手牽手,《五》也有手牽手。
《哪吒》的魔丸和靈珠對著轉,《五》也有。
《哪吒》敖丙抬頭大吼,《五》說:我們有,抄我們了。
《哪吒》魔丸和靈珠合體,《五》:抄我們了。
對這些“抄襲證據”,無語的網友說:“兩個球旋轉這種相似度都算抄襲的話,請先向《龍珠》《阿凡達》道歉……人家敖丙吼一聲都不準了?”
“雙球環繞是抄襲?是不是所有的天體運動都抄襲你了?”
“那我爺爺以後盤個核桃,豈不是也抄襲你們了?”
“照你們這邏輯,同樣紅配藍,同樣陰陽,同樣旋轉,相似的動作,你們是不是抄襲了2007年的國漫《秦時明月》?”
一位學法律的網友,認真在科普:“你現在給出的這些證據,完全不構成抄襲。另外,如果不構成侵權你還要在微博上汙衊哪吒劇組,哪吒劇組有權告你名譽侵權。”
人紅是非多,三歲的大男主“哪吒”,今夏創造了國漫奇蹟的同時,也不知道動了多少人的餡餅?
上映第29天,《哪吒之魔童降世》票房破了43億的時候,今天又因被指控涉嫌“抄襲”並且登上熱搜。
《哪吒》片方和餃子導演表示不予迴應,可是萬能的網友們,卻在對比所謂的“抄襲證據”之後發現,指控《哪吒》抄襲的某創意秀反被實錘了違法盜攝和涉嫌抄襲。
指控《哪吒》抄襲的,是一個舞臺表演——名為《五維記憶》的“非遺創意秀”和參演的“箜篌演奏家”石璟。
8月19日,石璟開始在其個人社交媒體發文,指控《哪吒》抄襲了她的秀,說“我感覺整部劇的靈魂都被挖了,以後還怎麼演下去?”
8月21日,其出品方中影華騰發佈聲明,並喊話哪吒導演餃子:“《五維記憶》創意秀腳本故事如此相似,就連場景都能神還原,我們的主創團隊真想和餃子導演對對劇本!”
當然,餃子導演這些天忙著路演和不停地畫票房海報,已經相當累了,對於這種喊話是不予迴應。
那就讓我們看看中影華騰和“箜篌演奏家”,所舉出的“抄襲證據”吧!
老實說,看完這些證據,我笑了——大概史詩級碰瓷,也就如此。
①劇本
他們喊話餃子導演要求對劇本,我看了一下《五》的劇情簡介:這跟哪吒有半毛錢的關係?
《五》的基本劇情是:以宇宙初始、太極陰陽的出現、萬物生長為背景,“黑白精靈”是“太極陰陽”的擬人化身,“陰陽”本是一體,兩種不同屬性的能量,與宇宙萬物共振,他們的能量變化影響著宇宙的神奇變化。“黑白精靈”穿梭宇宙空間,被來自人間的天籟之音吸引,在時空交錯中體驗一切。
《哪吒》的劇情,大家也都知道了,來自《封神演義》。若說到“陰陽”和“太極”,也只是魔丸來歷的一個由頭而已。
既然故事全無相似之處,那他們覺得《哪吒》抄襲了什麼呢?
石女士說:“哪吒和陰陽有什麼關係?靈感從何而來”?
並且表示:“我們確實申請專利和版權保護了”。
還出示了版權證書。
但被網友扒出,著作權生效時間是2017年,而《哪吒》製作時間是2015年,《五》正式演出時間是2018年,那《哪吒》是哪來的時間用一年完成抄襲和製作的?
我不知道這個女士,是不是產生了一種錯覺——錯覺只要登記了版權,“陰陽”這個早在《楚辭》就出現過的中國古老哲學,就是他們家專用的了。
再看看她回覆網友的評論,我笑得更大聲了——網友問:陰陽也是你們先發明的?她居然回答:“至少是我們先發聲的”。
我覺得這位女士可能是太年輕了,太極張三丰is watching you。
網友:道教協會is watching you,too。
“陰陽”、“太極”在中國文藝作品出現頻率之高,我就不舉例中國本土作品了,我想請問這位女士對百事可樂和韓國的國旗怎麼看?
另外,我還替《五》和石女士想了一個解釋:“我們是將《陰陽》擬人化了呢!”
不好意思,小魚兒與花無缺is watching you,three。
古龍還不夠早的話,加一個《西遊記》的黑白無常。
四川網友,“鴛鴦火鍋”又稱“陰陽鍋”is watching you,four。
我感覺,照石女士這個想法,《太極張三丰》也應該告《哪吒》侵權,因為“我命由我不由天”這一句臺詞也是《太極張三丰》先說的!
②海報和動作
石女士和中影華騰,還出示了一些圖片,他們覺得是《哪吒》“抄襲”的證據,不料卻反被網友實錘非法盜攝《哪吒》和涉嫌抄襲了《阿凡達》《你的名字》。
首先是海報,他們覺得《哪吒》的雙人海報,抄襲了他們。
但“雙雄對決”這個概念,二三十年來,在電影海報上比比皆是。
隨手一搜,吳宇森1997年執導的電影《奪面雙雄》、錘哥主演2013年的電影《極速風流》,這兩部電影海報都比2016年的《五》出得更早,是不是可以告《五》抄襲?
另外,《五》的海報,反被網友發現分別抄襲《阿凡達》《你的名字》《功夫熊貓》。
《你的名字》海報上兩顆交匯的流星,《五》也有。
而對比《阿凡達》海報,構圖的相似度比他們指控《哪吒》的還高呢。
還有網友指出:《五》海報同時抄襲了《功夫熊貓》《獅子王》《瘋狂動物城》《西遊記》。
讓我們再來看看《五》舉出的其他“抄襲”證據——
以下圖片來自石女士個人社交媒體,是她認為的“最有力”的“抄襲證據”。
先提醒一句:在電影院盜攝屬於違法行為,《中華人民共和國著作權法》第四十七條瞭解一下?
以下畫面來中影華騰官微,高度疑似為盜攝。
哪吒和敖丙手牽手,《五》也有手牽手。
《哪吒》的魔丸和靈珠對著轉,《五》也有。
《哪吒》敖丙抬頭大吼,《五》說:我們有,抄我們了。
《哪吒》魔丸和靈珠合體,《五》:抄我們了。
對這些“抄襲證據”,無語的網友說:“兩個球旋轉這種相似度都算抄襲的話,請先向《龍珠》《阿凡達》道歉……人家敖丙吼一聲都不準了?”
“雙球環繞是抄襲?是不是所有的天體運動都抄襲你了?”
“那我爺爺以後盤個核桃,豈不是也抄襲你們了?”
“照你們這邏輯,同樣紅配藍,同樣陰陽,同樣旋轉,相似的動作,你們是不是抄襲了2007年的國漫《秦時明月》?”
一位學法律的網友,認真在科普:“你現在給出的這些證據,完全不構成抄襲。另外,如果不構成侵權你還要在微博上汙衊哪吒劇組,哪吒劇組有權告你名譽侵權。”
最後,《五》這個所謂“非遺創意秀”反而被網友扒出來:涉嫌虛假宣傳。
《五》的宣傳通稿說:他們的視覺導演約翰修斯(JOHN HUGHES)是《功夫熊貓2》的視覺主創,替迪士尼拿回一座奧斯卡。
人紅是非多,三歲的大男主“哪吒”,今夏創造了國漫奇蹟的同時,也不知道動了多少人的餡餅?
上映第29天,《哪吒之魔童降世》票房破了43億的時候,今天又因被指控涉嫌“抄襲”並且登上熱搜。
《哪吒》片方和餃子導演表示不予迴應,可是萬能的網友們,卻在對比所謂的“抄襲證據”之後發現,指控《哪吒》抄襲的某創意秀反被實錘了違法盜攝和涉嫌抄襲。
指控《哪吒》抄襲的,是一個舞臺表演——名為《五維記憶》的“非遺創意秀”和參演的“箜篌演奏家”石璟。
8月19日,石璟開始在其個人社交媒體發文,指控《哪吒》抄襲了她的秀,說“我感覺整部劇的靈魂都被挖了,以後還怎麼演下去?”
8月21日,其出品方中影華騰發佈聲明,並喊話哪吒導演餃子:“《五維記憶》創意秀腳本故事如此相似,就連場景都能神還原,我們的主創團隊真想和餃子導演對對劇本!”
當然,餃子導演這些天忙著路演和不停地畫票房海報,已經相當累了,對於這種喊話是不予迴應。
那就讓我們看看中影華騰和“箜篌演奏家”,所舉出的“抄襲證據”吧!
老實說,看完這些證據,我笑了——大概史詩級碰瓷,也就如此。
①劇本
他們喊話餃子導演要求對劇本,我看了一下《五》的劇情簡介:這跟哪吒有半毛錢的關係?
《五》的基本劇情是:以宇宙初始、太極陰陽的出現、萬物生長為背景,“黑白精靈”是“太極陰陽”的擬人化身,“陰陽”本是一體,兩種不同屬性的能量,與宇宙萬物共振,他們的能量變化影響著宇宙的神奇變化。“黑白精靈”穿梭宇宙空間,被來自人間的天籟之音吸引,在時空交錯中體驗一切。
《哪吒》的劇情,大家也都知道了,來自《封神演義》。若說到“陰陽”和“太極”,也只是魔丸來歷的一個由頭而已。
既然故事全無相似之處,那他們覺得《哪吒》抄襲了什麼呢?
石女士說:“哪吒和陰陽有什麼關係?靈感從何而來”?
並且表示:“我們確實申請專利和版權保護了”。
還出示了版權證書。
但被網友扒出,著作權生效時間是2017年,而《哪吒》製作時間是2015年,《五》正式演出時間是2018年,那《哪吒》是哪來的時間用一年完成抄襲和製作的?
我不知道這個女士,是不是產生了一種錯覺——錯覺只要登記了版權,“陰陽”這個早在《楚辭》就出現過的中國古老哲學,就是他們家專用的了。
再看看她回覆網友的評論,我笑得更大聲了——網友問:陰陽也是你們先發明的?她居然回答:“至少是我們先發聲的”。
我覺得這位女士可能是太年輕了,太極張三丰is watching you。
網友:道教協會is watching you,too。
“陰陽”、“太極”在中國文藝作品出現頻率之高,我就不舉例中國本土作品了,我想請問這位女士對百事可樂和韓國的國旗怎麼看?
另外,我還替《五》和石女士想了一個解釋:“我們是將《陰陽》擬人化了呢!”
不好意思,小魚兒與花無缺is watching you,three。
古龍還不夠早的話,加一個《西遊記》的黑白無常。
四川網友,“鴛鴦火鍋”又稱“陰陽鍋”is watching you,four。
我感覺,照石女士這個想法,《太極張三丰》也應該告《哪吒》侵權,因為“我命由我不由天”這一句臺詞也是《太極張三丰》先說的!
②海報和動作
石女士和中影華騰,還出示了一些圖片,他們覺得是《哪吒》“抄襲”的證據,不料卻反被網友實錘非法盜攝《哪吒》和涉嫌抄襲了《阿凡達》《你的名字》。
首先是海報,他們覺得《哪吒》的雙人海報,抄襲了他們。
但“雙雄對決”這個概念,二三十年來,在電影海報上比比皆是。
隨手一搜,吳宇森1997年執導的電影《奪面雙雄》、錘哥主演2013年的電影《極速風流》,這兩部電影海報都比2016年的《五》出得更早,是不是可以告《五》抄襲?
另外,《五》的海報,反被網友發現分別抄襲《阿凡達》《你的名字》《功夫熊貓》。
《你的名字》海報上兩顆交匯的流星,《五》也有。
而對比《阿凡達》海報,構圖的相似度比他們指控《哪吒》的還高呢。
還有網友指出:《五》海報同時抄襲了《功夫熊貓》《獅子王》《瘋狂動物城》《西遊記》。
讓我們再來看看《五》舉出的其他“抄襲”證據——
以下圖片來自石女士個人社交媒體,是她認為的“最有力”的“抄襲證據”。
先提醒一句:在電影院盜攝屬於違法行為,《中華人民共和國著作權法》第四十七條瞭解一下?
以下畫面來中影華騰官微,高度疑似為盜攝。
哪吒和敖丙手牽手,《五》也有手牽手。
《哪吒》的魔丸和靈珠對著轉,《五》也有。
《哪吒》敖丙抬頭大吼,《五》說:我們有,抄我們了。
《哪吒》魔丸和靈珠合體,《五》:抄我們了。
對這些“抄襲證據”,無語的網友說:“兩個球旋轉這種相似度都算抄襲的話,請先向《龍珠》《阿凡達》道歉……人家敖丙吼一聲都不準了?”
“雙球環繞是抄襲?是不是所有的天體運動都抄襲你了?”
“那我爺爺以後盤個核桃,豈不是也抄襲你們了?”
“照你們這邏輯,同樣紅配藍,同樣陰陽,同樣旋轉,相似的動作,你們是不是抄襲了2007年的國漫《秦時明月》?”
一位學法律的網友,認真在科普:“你現在給出的這些證據,完全不構成抄襲。另外,如果不構成侵權你還要在微博上汙衊哪吒劇組,哪吒劇組有權告你名譽侵權。”
最後,《五》這個所謂“非遺創意秀”反而被網友扒出來:涉嫌虛假宣傳。
《五》的宣傳通稿說:他們的視覺導演約翰修斯(JOHN HUGHES)是《功夫熊貓2》的視覺主創,替迪士尼拿回一座奧斯卡。
卻被網友扒出來更魔幻的事情:通稿裡說的約翰修斯這個人,除了跟《五》有關的新聞,全網搜不到其他任何新聞!《功夫熊貓2》也沒有這個人拿奧斯卡!《功夫熊貓2》也不是迪士尼的,是派拉蒙和夢工廠的!吹牛都出錯了!
人紅是非多,三歲的大男主“哪吒”,今夏創造了國漫奇蹟的同時,也不知道動了多少人的餡餅?
上映第29天,《哪吒之魔童降世》票房破了43億的時候,今天又因被指控涉嫌“抄襲”並且登上熱搜。
《哪吒》片方和餃子導演表示不予迴應,可是萬能的網友們,卻在對比所謂的“抄襲證據”之後發現,指控《哪吒》抄襲的某創意秀反被實錘了違法盜攝和涉嫌抄襲。
指控《哪吒》抄襲的,是一個舞臺表演——名為《五維記憶》的“非遺創意秀”和參演的“箜篌演奏家”石璟。
8月19日,石璟開始在其個人社交媒體發文,指控《哪吒》抄襲了她的秀,說“我感覺整部劇的靈魂都被挖了,以後還怎麼演下去?”
8月21日,其出品方中影華騰發佈聲明,並喊話哪吒導演餃子:“《五維記憶》創意秀腳本故事如此相似,就連場景都能神還原,我們的主創團隊真想和餃子導演對對劇本!”
當然,餃子導演這些天忙著路演和不停地畫票房海報,已經相當累了,對於這種喊話是不予迴應。
那就讓我們看看中影華騰和“箜篌演奏家”,所舉出的“抄襲證據”吧!
老實說,看完這些證據,我笑了——大概史詩級碰瓷,也就如此。
①劇本
他們喊話餃子導演要求對劇本,我看了一下《五》的劇情簡介:這跟哪吒有半毛錢的關係?
《五》的基本劇情是:以宇宙初始、太極陰陽的出現、萬物生長為背景,“黑白精靈”是“太極陰陽”的擬人化身,“陰陽”本是一體,兩種不同屬性的能量,與宇宙萬物共振,他們的能量變化影響著宇宙的神奇變化。“黑白精靈”穿梭宇宙空間,被來自人間的天籟之音吸引,在時空交錯中體驗一切。
《哪吒》的劇情,大家也都知道了,來自《封神演義》。若說到“陰陽”和“太極”,也只是魔丸來歷的一個由頭而已。
既然故事全無相似之處,那他們覺得《哪吒》抄襲了什麼呢?
石女士說:“哪吒和陰陽有什麼關係?靈感從何而來”?
並且表示:“我們確實申請專利和版權保護了”。
還出示了版權證書。
但被網友扒出,著作權生效時間是2017年,而《哪吒》製作時間是2015年,《五》正式演出時間是2018年,那《哪吒》是哪來的時間用一年完成抄襲和製作的?
我不知道這個女士,是不是產生了一種錯覺——錯覺只要登記了版權,“陰陽”這個早在《楚辭》就出現過的中國古老哲學,就是他們家專用的了。
再看看她回覆網友的評論,我笑得更大聲了——網友問:陰陽也是你們先發明的?她居然回答:“至少是我們先發聲的”。
我覺得這位女士可能是太年輕了,太極張三丰is watching you。
網友:道教協會is watching you,too。
“陰陽”、“太極”在中國文藝作品出現頻率之高,我就不舉例中國本土作品了,我想請問這位女士對百事可樂和韓國的國旗怎麼看?
另外,我還替《五》和石女士想了一個解釋:“我們是將《陰陽》擬人化了呢!”
不好意思,小魚兒與花無缺is watching you,three。
古龍還不夠早的話,加一個《西遊記》的黑白無常。
四川網友,“鴛鴦火鍋”又稱“陰陽鍋”is watching you,four。
我感覺,照石女士這個想法,《太極張三丰》也應該告《哪吒》侵權,因為“我命由我不由天”這一句臺詞也是《太極張三丰》先說的!
②海報和動作
石女士和中影華騰,還出示了一些圖片,他們覺得是《哪吒》“抄襲”的證據,不料卻反被網友實錘非法盜攝《哪吒》和涉嫌抄襲了《阿凡達》《你的名字》。
首先是海報,他們覺得《哪吒》的雙人海報,抄襲了他們。
但“雙雄對決”這個概念,二三十年來,在電影海報上比比皆是。
隨手一搜,吳宇森1997年執導的電影《奪面雙雄》、錘哥主演2013年的電影《極速風流》,這兩部電影海報都比2016年的《五》出得更早,是不是可以告《五》抄襲?
另外,《五》的海報,反被網友發現分別抄襲《阿凡達》《你的名字》《功夫熊貓》。
《你的名字》海報上兩顆交匯的流星,《五》也有。
而對比《阿凡達》海報,構圖的相似度比他們指控《哪吒》的還高呢。
還有網友指出:《五》海報同時抄襲了《功夫熊貓》《獅子王》《瘋狂動物城》《西遊記》。
讓我們再來看看《五》舉出的其他“抄襲”證據——
以下圖片來自石女士個人社交媒體,是她認為的“最有力”的“抄襲證據”。
先提醒一句:在電影院盜攝屬於違法行為,《中華人民共和國著作權法》第四十七條瞭解一下?
以下畫面來中影華騰官微,高度疑似為盜攝。
哪吒和敖丙手牽手,《五》也有手牽手。
《哪吒》的魔丸和靈珠對著轉,《五》也有。
《哪吒》敖丙抬頭大吼,《五》說:我們有,抄我們了。
《哪吒》魔丸和靈珠合體,《五》:抄我們了。
對這些“抄襲證據”,無語的網友說:“兩個球旋轉這種相似度都算抄襲的話,請先向《龍珠》《阿凡達》道歉……人家敖丙吼一聲都不準了?”
“雙球環繞是抄襲?是不是所有的天體運動都抄襲你了?”
“那我爺爺以後盤個核桃,豈不是也抄襲你們了?”
“照你們這邏輯,同樣紅配藍,同樣陰陽,同樣旋轉,相似的動作,你們是不是抄襲了2007年的國漫《秦時明月》?”
一位學法律的網友,認真在科普:“你現在給出的這些證據,完全不構成抄襲。另外,如果不構成侵權你還要在微博上汙衊哪吒劇組,哪吒劇組有權告你名譽侵權。”
最後,《五》這個所謂“非遺創意秀”反而被網友扒出來:涉嫌虛假宣傳。
《五》的宣傳通稿說:他們的視覺導演約翰修斯(JOHN HUGHES)是《功夫熊貓2》的視覺主創,替迪士尼拿回一座奧斯卡。
卻被網友扒出來更魔幻的事情:通稿裡說的約翰修斯這個人,除了跟《五》有關的新聞,全網搜不到其他任何新聞!《功夫熊貓2》也沒有這個人拿奧斯卡!《功夫熊貓2》也不是迪士尼的,是派拉蒙和夢工廠的!吹牛都出錯了!
另外,在好萊塢最有名的約翰修斯導演,曾執導著名的電影《小鬼當家》,名字叫:JOHN HUGHES,已經於2009年去世了!
人紅是非多,三歲的大男主“哪吒”,今夏創造了國漫奇蹟的同時,也不知道動了多少人的餡餅?
上映第29天,《哪吒之魔童降世》票房破了43億的時候,今天又因被指控涉嫌“抄襲”並且登上熱搜。
《哪吒》片方和餃子導演表示不予迴應,可是萬能的網友們,卻在對比所謂的“抄襲證據”之後發現,指控《哪吒》抄襲的某創意秀反被實錘了違法盜攝和涉嫌抄襲。
指控《哪吒》抄襲的,是一個舞臺表演——名為《五維記憶》的“非遺創意秀”和參演的“箜篌演奏家”石璟。
8月19日,石璟開始在其個人社交媒體發文,指控《哪吒》抄襲了她的秀,說“我感覺整部劇的靈魂都被挖了,以後還怎麼演下去?”
8月21日,其出品方中影華騰發佈聲明,並喊話哪吒導演餃子:“《五維記憶》創意秀腳本故事如此相似,就連場景都能神還原,我們的主創團隊真想和餃子導演對對劇本!”
當然,餃子導演這些天忙著路演和不停地畫票房海報,已經相當累了,對於這種喊話是不予迴應。
那就讓我們看看中影華騰和“箜篌演奏家”,所舉出的“抄襲證據”吧!
老實說,看完這些證據,我笑了——大概史詩級碰瓷,也就如此。
①劇本
他們喊話餃子導演要求對劇本,我看了一下《五》的劇情簡介:這跟哪吒有半毛錢的關係?
《五》的基本劇情是:以宇宙初始、太極陰陽的出現、萬物生長為背景,“黑白精靈”是“太極陰陽”的擬人化身,“陰陽”本是一體,兩種不同屬性的能量,與宇宙萬物共振,他們的能量變化影響著宇宙的神奇變化。“黑白精靈”穿梭宇宙空間,被來自人間的天籟之音吸引,在時空交錯中體驗一切。
《哪吒》的劇情,大家也都知道了,來自《封神演義》。若說到“陰陽”和“太極”,也只是魔丸來歷的一個由頭而已。
既然故事全無相似之處,那他們覺得《哪吒》抄襲了什麼呢?
石女士說:“哪吒和陰陽有什麼關係?靈感從何而來”?
並且表示:“我們確實申請專利和版權保護了”。
還出示了版權證書。
但被網友扒出,著作權生效時間是2017年,而《哪吒》製作時間是2015年,《五》正式演出時間是2018年,那《哪吒》是哪來的時間用一年完成抄襲和製作的?
我不知道這個女士,是不是產生了一種錯覺——錯覺只要登記了版權,“陰陽”這個早在《楚辭》就出現過的中國古老哲學,就是他們家專用的了。
再看看她回覆網友的評論,我笑得更大聲了——網友問:陰陽也是你們先發明的?她居然回答:“至少是我們先發聲的”。
我覺得這位女士可能是太年輕了,太極張三丰is watching you。
網友:道教協會is watching you,too。
“陰陽”、“太極”在中國文藝作品出現頻率之高,我就不舉例中國本土作品了,我想請問這位女士對百事可樂和韓國的國旗怎麼看?
另外,我還替《五》和石女士想了一個解釋:“我們是將《陰陽》擬人化了呢!”
不好意思,小魚兒與花無缺is watching you,three。
古龍還不夠早的話,加一個《西遊記》的黑白無常。
四川網友,“鴛鴦火鍋”又稱“陰陽鍋”is watching you,four。
我感覺,照石女士這個想法,《太極張三丰》也應該告《哪吒》侵權,因為“我命由我不由天”這一句臺詞也是《太極張三丰》先說的!
②海報和動作
石女士和中影華騰,還出示了一些圖片,他們覺得是《哪吒》“抄襲”的證據,不料卻反被網友實錘非法盜攝《哪吒》和涉嫌抄襲了《阿凡達》《你的名字》。
首先是海報,他們覺得《哪吒》的雙人海報,抄襲了他們。
但“雙雄對決”這個概念,二三十年來,在電影海報上比比皆是。
隨手一搜,吳宇森1997年執導的電影《奪面雙雄》、錘哥主演2013年的電影《極速風流》,這兩部電影海報都比2016年的《五》出得更早,是不是可以告《五》抄襲?
另外,《五》的海報,反被網友發現分別抄襲《阿凡達》《你的名字》《功夫熊貓》。
《你的名字》海報上兩顆交匯的流星,《五》也有。
而對比《阿凡達》海報,構圖的相似度比他們指控《哪吒》的還高呢。
還有網友指出:《五》海報同時抄襲了《功夫熊貓》《獅子王》《瘋狂動物城》《西遊記》。
讓我們再來看看《五》舉出的其他“抄襲”證據——
以下圖片來自石女士個人社交媒體,是她認為的“最有力”的“抄襲證據”。
先提醒一句:在電影院盜攝屬於違法行為,《中華人民共和國著作權法》第四十七條瞭解一下?
以下畫面來中影華騰官微,高度疑似為盜攝。
哪吒和敖丙手牽手,《五》也有手牽手。
《哪吒》的魔丸和靈珠對著轉,《五》也有。
《哪吒》敖丙抬頭大吼,《五》說:我們有,抄我們了。
《哪吒》魔丸和靈珠合體,《五》:抄我們了。
對這些“抄襲證據”,無語的網友說:“兩個球旋轉這種相似度都算抄襲的話,請先向《龍珠》《阿凡達》道歉……人家敖丙吼一聲都不準了?”
“雙球環繞是抄襲?是不是所有的天體運動都抄襲你了?”
“那我爺爺以後盤個核桃,豈不是也抄襲你們了?”
“照你們這邏輯,同樣紅配藍,同樣陰陽,同樣旋轉,相似的動作,你們是不是抄襲了2007年的國漫《秦時明月》?”
一位學法律的網友,認真在科普:“你現在給出的這些證據,完全不構成抄襲。另外,如果不構成侵權你還要在微博上汙衊哪吒劇組,哪吒劇組有權告你名譽侵權。”
最後,《五》這個所謂“非遺創意秀”反而被網友扒出來:涉嫌虛假宣傳。
《五》的宣傳通稿說:他們的視覺導演約翰修斯(JOHN HUGHES)是《功夫熊貓2》的視覺主創,替迪士尼拿回一座奧斯卡。
卻被網友扒出來更魔幻的事情:通稿裡說的約翰修斯這個人,除了跟《五》有關的新聞,全網搜不到其他任何新聞!《功夫熊貓2》也沒有這個人拿奧斯卡!《功夫熊貓2》也不是迪士尼的,是派拉蒙和夢工廠的!吹牛都出錯了!
另外,在好萊塢最有名的約翰修斯導演,曾執導著名的電影《小鬼當家》,名字叫:JOHN HUGHES,已經於2009年去世了!
那這位出現在中國,給《五維記憶》做視覺指導的“約翰修斯導演”,是誰?是李鬼嗎?!
PS:通稿裡發的“約翰修斯導演”圖片,身著《冰雪奇緣》的T恤,但《冰雪奇緣》的演職員表也沒有這個人。
人紅是非多,三歲的大男主“哪吒”,今夏創造了國漫奇蹟的同時,也不知道動了多少人的餡餅?
上映第29天,《哪吒之魔童降世》票房破了43億的時候,今天又因被指控涉嫌“抄襲”並且登上熱搜。
《哪吒》片方和餃子導演表示不予迴應,可是萬能的網友們,卻在對比所謂的“抄襲證據”之後發現,指控《哪吒》抄襲的某創意秀反被實錘了違法盜攝和涉嫌抄襲。
指控《哪吒》抄襲的,是一個舞臺表演——名為《五維記憶》的“非遺創意秀”和參演的“箜篌演奏家”石璟。
8月19日,石璟開始在其個人社交媒體發文,指控《哪吒》抄襲了她的秀,說“我感覺整部劇的靈魂都被挖了,以後還怎麼演下去?”
8月21日,其出品方中影華騰發佈聲明,並喊話哪吒導演餃子:“《五維記憶》創意秀腳本故事如此相似,就連場景都能神還原,我們的主創團隊真想和餃子導演對對劇本!”
當然,餃子導演這些天忙著路演和不停地畫票房海報,已經相當累了,對於這種喊話是不予迴應。
那就讓我們看看中影華騰和“箜篌演奏家”,所舉出的“抄襲證據”吧!
老實說,看完這些證據,我笑了——大概史詩級碰瓷,也就如此。
①劇本
他們喊話餃子導演要求對劇本,我看了一下《五》的劇情簡介:這跟哪吒有半毛錢的關係?
《五》的基本劇情是:以宇宙初始、太極陰陽的出現、萬物生長為背景,“黑白精靈”是“太極陰陽”的擬人化身,“陰陽”本是一體,兩種不同屬性的能量,與宇宙萬物共振,他們的能量變化影響著宇宙的神奇變化。“黑白精靈”穿梭宇宙空間,被來自人間的天籟之音吸引,在時空交錯中體驗一切。
《哪吒》的劇情,大家也都知道了,來自《封神演義》。若說到“陰陽”和“太極”,也只是魔丸來歷的一個由頭而已。
既然故事全無相似之處,那他們覺得《哪吒》抄襲了什麼呢?
石女士說:“哪吒和陰陽有什麼關係?靈感從何而來”?
並且表示:“我們確實申請專利和版權保護了”。
還出示了版權證書。
但被網友扒出,著作權生效時間是2017年,而《哪吒》製作時間是2015年,《五》正式演出時間是2018年,那《哪吒》是哪來的時間用一年完成抄襲和製作的?
我不知道這個女士,是不是產生了一種錯覺——錯覺只要登記了版權,“陰陽”這個早在《楚辭》就出現過的中國古老哲學,就是他們家專用的了。
再看看她回覆網友的評論,我笑得更大聲了——網友問:陰陽也是你們先發明的?她居然回答:“至少是我們先發聲的”。
我覺得這位女士可能是太年輕了,太極張三丰is watching you。
網友:道教協會is watching you,too。
“陰陽”、“太極”在中國文藝作品出現頻率之高,我就不舉例中國本土作品了,我想請問這位女士對百事可樂和韓國的國旗怎麼看?
另外,我還替《五》和石女士想了一個解釋:“我們是將《陰陽》擬人化了呢!”
不好意思,小魚兒與花無缺is watching you,three。
古龍還不夠早的話,加一個《西遊記》的黑白無常。
四川網友,“鴛鴦火鍋”又稱“陰陽鍋”is watching you,four。
我感覺,照石女士這個想法,《太極張三丰》也應該告《哪吒》侵權,因為“我命由我不由天”這一句臺詞也是《太極張三丰》先說的!
②海報和動作
石女士和中影華騰,還出示了一些圖片,他們覺得是《哪吒》“抄襲”的證據,不料卻反被網友實錘非法盜攝《哪吒》和涉嫌抄襲了《阿凡達》《你的名字》。
首先是海報,他們覺得《哪吒》的雙人海報,抄襲了他們。
但“雙雄對決”這個概念,二三十年來,在電影海報上比比皆是。
隨手一搜,吳宇森1997年執導的電影《奪面雙雄》、錘哥主演2013年的電影《極速風流》,這兩部電影海報都比2016年的《五》出得更早,是不是可以告《五》抄襲?
另外,《五》的海報,反被網友發現分別抄襲《阿凡達》《你的名字》《功夫熊貓》。
《你的名字》海報上兩顆交匯的流星,《五》也有。
而對比《阿凡達》海報,構圖的相似度比他們指控《哪吒》的還高呢。
還有網友指出:《五》海報同時抄襲了《功夫熊貓》《獅子王》《瘋狂動物城》《西遊記》。
讓我們再來看看《五》舉出的其他“抄襲”證據——
以下圖片來自石女士個人社交媒體,是她認為的“最有力”的“抄襲證據”。
先提醒一句:在電影院盜攝屬於違法行為,《中華人民共和國著作權法》第四十七條瞭解一下?
以下畫面來中影華騰官微,高度疑似為盜攝。
哪吒和敖丙手牽手,《五》也有手牽手。
《哪吒》的魔丸和靈珠對著轉,《五》也有。
《哪吒》敖丙抬頭大吼,《五》說:我們有,抄我們了。
《哪吒》魔丸和靈珠合體,《五》:抄我們了。
對這些“抄襲證據”,無語的網友說:“兩個球旋轉這種相似度都算抄襲的話,請先向《龍珠》《阿凡達》道歉……人家敖丙吼一聲都不準了?”
“雙球環繞是抄襲?是不是所有的天體運動都抄襲你了?”
“那我爺爺以後盤個核桃,豈不是也抄襲你們了?”
“照你們這邏輯,同樣紅配藍,同樣陰陽,同樣旋轉,相似的動作,你們是不是抄襲了2007年的國漫《秦時明月》?”
一位學法律的網友,認真在科普:“你現在給出的這些證據,完全不構成抄襲。另外,如果不構成侵權你還要在微博上汙衊哪吒劇組,哪吒劇組有權告你名譽侵權。”
最後,《五》這個所謂“非遺創意秀”反而被網友扒出來:涉嫌虛假宣傳。
《五》的宣傳通稿說:他們的視覺導演約翰修斯(JOHN HUGHES)是《功夫熊貓2》的視覺主創,替迪士尼拿回一座奧斯卡。
卻被網友扒出來更魔幻的事情:通稿裡說的約翰修斯這個人,除了跟《五》有關的新聞,全網搜不到其他任何新聞!《功夫熊貓2》也沒有這個人拿奧斯卡!《功夫熊貓2》也不是迪士尼的,是派拉蒙和夢工廠的!吹牛都出錯了!
另外,在好萊塢最有名的約翰修斯導演,曾執導著名的電影《小鬼當家》,名字叫:JOHN HUGHES,已經於2009年去世了!
那這位出現在中國,給《五維記憶》做視覺指導的“約翰修斯導演”,是誰?是李鬼嗎?!
PS:通稿裡發的“約翰修斯導演”圖片,身著《冰雪奇緣》的T恤,但《冰雪奇緣》的演職員表也沒有這個人。
網友們@迪士尼,這裡有個人疑似冒充哦!
如果《五維記憶》已經商業演出了3年,那麼是否存在虛假宣傳?對消費者是否構成侵犯知情權?
人紅是非多,三歲的大男主“哪吒”,今夏創造了國漫奇蹟的同時,也不知道動了多少人的餡餅?
上映第29天,《哪吒之魔童降世》票房破了43億的時候,今天又因被指控涉嫌“抄襲”並且登上熱搜。
《哪吒》片方和餃子導演表示不予迴應,可是萬能的網友們,卻在對比所謂的“抄襲證據”之後發現,指控《哪吒》抄襲的某創意秀反被實錘了違法盜攝和涉嫌抄襲。
指控《哪吒》抄襲的,是一個舞臺表演——名為《五維記憶》的“非遺創意秀”和參演的“箜篌演奏家”石璟。
8月19日,石璟開始在其個人社交媒體發文,指控《哪吒》抄襲了她的秀,說“我感覺整部劇的靈魂都被挖了,以後還怎麼演下去?”
8月21日,其出品方中影華騰發佈聲明,並喊話哪吒導演餃子:“《五維記憶》創意秀腳本故事如此相似,就連場景都能神還原,我們的主創團隊真想和餃子導演對對劇本!”
當然,餃子導演這些天忙著路演和不停地畫票房海報,已經相當累了,對於這種喊話是不予迴應。
那就讓我們看看中影華騰和“箜篌演奏家”,所舉出的“抄襲證據”吧!
老實說,看完這些證據,我笑了——大概史詩級碰瓷,也就如此。
①劇本
他們喊話餃子導演要求對劇本,我看了一下《五》的劇情簡介:這跟哪吒有半毛錢的關係?
《五》的基本劇情是:以宇宙初始、太極陰陽的出現、萬物生長為背景,“黑白精靈”是“太極陰陽”的擬人化身,“陰陽”本是一體,兩種不同屬性的能量,與宇宙萬物共振,他們的能量變化影響著宇宙的神奇變化。“黑白精靈”穿梭宇宙空間,被來自人間的天籟之音吸引,在時空交錯中體驗一切。
《哪吒》的劇情,大家也都知道了,來自《封神演義》。若說到“陰陽”和“太極”,也只是魔丸來歷的一個由頭而已。
既然故事全無相似之處,那他們覺得《哪吒》抄襲了什麼呢?
石女士說:“哪吒和陰陽有什麼關係?靈感從何而來”?
並且表示:“我們確實申請專利和版權保護了”。
還出示了版權證書。
但被網友扒出,著作權生效時間是2017年,而《哪吒》製作時間是2015年,《五》正式演出時間是2018年,那《哪吒》是哪來的時間用一年完成抄襲和製作的?
我不知道這個女士,是不是產生了一種錯覺——錯覺只要登記了版權,“陰陽”這個早在《楚辭》就出現過的中國古老哲學,就是他們家專用的了。
再看看她回覆網友的評論,我笑得更大聲了——網友問:陰陽也是你們先發明的?她居然回答:“至少是我們先發聲的”。
我覺得這位女士可能是太年輕了,太極張三丰is watching you。
網友:道教協會is watching you,too。
“陰陽”、“太極”在中國文藝作品出現頻率之高,我就不舉例中國本土作品了,我想請問這位女士對百事可樂和韓國的國旗怎麼看?
另外,我還替《五》和石女士想了一個解釋:“我們是將《陰陽》擬人化了呢!”
不好意思,小魚兒與花無缺is watching you,three。
古龍還不夠早的話,加一個《西遊記》的黑白無常。
四川網友,“鴛鴦火鍋”又稱“陰陽鍋”is watching you,four。
我感覺,照石女士這個想法,《太極張三丰》也應該告《哪吒》侵權,因為“我命由我不由天”這一句臺詞也是《太極張三丰》先說的!
②海報和動作
石女士和中影華騰,還出示了一些圖片,他們覺得是《哪吒》“抄襲”的證據,不料卻反被網友實錘非法盜攝《哪吒》和涉嫌抄襲了《阿凡達》《你的名字》。
首先是海報,他們覺得《哪吒》的雙人海報,抄襲了他們。
但“雙雄對決”這個概念,二三十年來,在電影海報上比比皆是。
隨手一搜,吳宇森1997年執導的電影《奪面雙雄》、錘哥主演2013年的電影《極速風流》,這兩部電影海報都比2016年的《五》出得更早,是不是可以告《五》抄襲?
另外,《五》的海報,反被網友發現分別抄襲《阿凡達》《你的名字》《功夫熊貓》。
《你的名字》海報上兩顆交匯的流星,《五》也有。
而對比《阿凡達》海報,構圖的相似度比他們指控《哪吒》的還高呢。
還有網友指出:《五》海報同時抄襲了《功夫熊貓》《獅子王》《瘋狂動物城》《西遊記》。
讓我們再來看看《五》舉出的其他“抄襲”證據——
以下圖片來自石女士個人社交媒體,是她認為的“最有力”的“抄襲證據”。
先提醒一句:在電影院盜攝屬於違法行為,《中華人民共和國著作權法》第四十七條瞭解一下?
以下畫面來中影華騰官微,高度疑似為盜攝。
哪吒和敖丙手牽手,《五》也有手牽手。
《哪吒》的魔丸和靈珠對著轉,《五》也有。
《哪吒》敖丙抬頭大吼,《五》說:我們有,抄我們了。
《哪吒》魔丸和靈珠合體,《五》:抄我們了。
對這些“抄襲證據”,無語的網友說:“兩個球旋轉這種相似度都算抄襲的話,請先向《龍珠》《阿凡達》道歉……人家敖丙吼一聲都不準了?”
“雙球環繞是抄襲?是不是所有的天體運動都抄襲你了?”
“那我爺爺以後盤個核桃,豈不是也抄襲你們了?”
“照你們這邏輯,同樣紅配藍,同樣陰陽,同樣旋轉,相似的動作,你們是不是抄襲了2007年的國漫《秦時明月》?”
一位學法律的網友,認真在科普:“你現在給出的這些證據,完全不構成抄襲。另外,如果不構成侵權你還要在微博上汙衊哪吒劇組,哪吒劇組有權告你名譽侵權。”
最後,《五》這個所謂“非遺創意秀”反而被網友扒出來:涉嫌虛假宣傳。
《五》的宣傳通稿說:他們的視覺導演約翰修斯(JOHN HUGHES)是《功夫熊貓2》的視覺主創,替迪士尼拿回一座奧斯卡。
卻被網友扒出來更魔幻的事情:通稿裡說的約翰修斯這個人,除了跟《五》有關的新聞,全網搜不到其他任何新聞!《功夫熊貓2》也沒有這個人拿奧斯卡!《功夫熊貓2》也不是迪士尼的,是派拉蒙和夢工廠的!吹牛都出錯了!
另外,在好萊塢最有名的約翰修斯導演,曾執導著名的電影《小鬼當家》,名字叫:JOHN HUGHES,已經於2009年去世了!
那這位出現在中國,給《五維記憶》做視覺指導的“約翰修斯導演”,是誰?是李鬼嗎?!
PS:通稿裡發的“約翰修斯導演”圖片,身著《冰雪奇緣》的T恤,但《冰雪奇緣》的演職員表也沒有這個人。
網友們@迪士尼,這裡有個人疑似冒充哦!
如果《五維記憶》已經商業演出了3年,那麼是否存在虛假宣傳?對消費者是否構成侵犯知情權?
不知道《五維記憶》對網友的這些質疑如何迴應?
8月22日,中影華騰大張旗鼓開了發佈會,指控《哪吒》抄襲。
人紅是非多,三歲的大男主“哪吒”,今夏創造了國漫奇蹟的同時,也不知道動了多少人的餡餅?
上映第29天,《哪吒之魔童降世》票房破了43億的時候,今天又因被指控涉嫌“抄襲”並且登上熱搜。
《哪吒》片方和餃子導演表示不予迴應,可是萬能的網友們,卻在對比所謂的“抄襲證據”之後發現,指控《哪吒》抄襲的某創意秀反被實錘了違法盜攝和涉嫌抄襲。
指控《哪吒》抄襲的,是一個舞臺表演——名為《五維記憶》的“非遺創意秀”和參演的“箜篌演奏家”石璟。
8月19日,石璟開始在其個人社交媒體發文,指控《哪吒》抄襲了她的秀,說“我感覺整部劇的靈魂都被挖了,以後還怎麼演下去?”
8月21日,其出品方中影華騰發佈聲明,並喊話哪吒導演餃子:“《五維記憶》創意秀腳本故事如此相似,就連場景都能神還原,我們的主創團隊真想和餃子導演對對劇本!”
當然,餃子導演這些天忙著路演和不停地畫票房海報,已經相當累了,對於這種喊話是不予迴應。
那就讓我們看看中影華騰和“箜篌演奏家”,所舉出的“抄襲證據”吧!
老實說,看完這些證據,我笑了——大概史詩級碰瓷,也就如此。
①劇本
他們喊話餃子導演要求對劇本,我看了一下《五》的劇情簡介:這跟哪吒有半毛錢的關係?
《五》的基本劇情是:以宇宙初始、太極陰陽的出現、萬物生長為背景,“黑白精靈”是“太極陰陽”的擬人化身,“陰陽”本是一體,兩種不同屬性的能量,與宇宙萬物共振,他們的能量變化影響著宇宙的神奇變化。“黑白精靈”穿梭宇宙空間,被來自人間的天籟之音吸引,在時空交錯中體驗一切。
《哪吒》的劇情,大家也都知道了,來自《封神演義》。若說到“陰陽”和“太極”,也只是魔丸來歷的一個由頭而已。
既然故事全無相似之處,那他們覺得《哪吒》抄襲了什麼呢?
石女士說:“哪吒和陰陽有什麼關係?靈感從何而來”?
並且表示:“我們確實申請專利和版權保護了”。
還出示了版權證書。
但被網友扒出,著作權生效時間是2017年,而《哪吒》製作時間是2015年,《五》正式演出時間是2018年,那《哪吒》是哪來的時間用一年完成抄襲和製作的?
我不知道這個女士,是不是產生了一種錯覺——錯覺只要登記了版權,“陰陽”這個早在《楚辭》就出現過的中國古老哲學,就是他們家專用的了。
再看看她回覆網友的評論,我笑得更大聲了——網友問:陰陽也是你們先發明的?她居然回答:“至少是我們先發聲的”。
我覺得這位女士可能是太年輕了,太極張三丰is watching you。
網友:道教協會is watching you,too。
“陰陽”、“太極”在中國文藝作品出現頻率之高,我就不舉例中國本土作品了,我想請問這位女士對百事可樂和韓國的國旗怎麼看?
另外,我還替《五》和石女士想了一個解釋:“我們是將《陰陽》擬人化了呢!”
不好意思,小魚兒與花無缺is watching you,three。
古龍還不夠早的話,加一個《西遊記》的黑白無常。
四川網友,“鴛鴦火鍋”又稱“陰陽鍋”is watching you,four。
我感覺,照石女士這個想法,《太極張三丰》也應該告《哪吒》侵權,因為“我命由我不由天”這一句臺詞也是《太極張三丰》先說的!
②海報和動作
石女士和中影華騰,還出示了一些圖片,他們覺得是《哪吒》“抄襲”的證據,不料卻反被網友實錘非法盜攝《哪吒》和涉嫌抄襲了《阿凡達》《你的名字》。
首先是海報,他們覺得《哪吒》的雙人海報,抄襲了他們。
但“雙雄對決”這個概念,二三十年來,在電影海報上比比皆是。
隨手一搜,吳宇森1997年執導的電影《奪面雙雄》、錘哥主演2013年的電影《極速風流》,這兩部電影海報都比2016年的《五》出得更早,是不是可以告《五》抄襲?
另外,《五》的海報,反被網友發現分別抄襲《阿凡達》《你的名字》《功夫熊貓》。
《你的名字》海報上兩顆交匯的流星,《五》也有。
而對比《阿凡達》海報,構圖的相似度比他們指控《哪吒》的還高呢。
還有網友指出:《五》海報同時抄襲了《功夫熊貓》《獅子王》《瘋狂動物城》《西遊記》。
讓我們再來看看《五》舉出的其他“抄襲”證據——
以下圖片來自石女士個人社交媒體,是她認為的“最有力”的“抄襲證據”。
先提醒一句:在電影院盜攝屬於違法行為,《中華人民共和國著作權法》第四十七條瞭解一下?
以下畫面來中影華騰官微,高度疑似為盜攝。
哪吒和敖丙手牽手,《五》也有手牽手。
《哪吒》的魔丸和靈珠對著轉,《五》也有。
《哪吒》敖丙抬頭大吼,《五》說:我們有,抄我們了。
《哪吒》魔丸和靈珠合體,《五》:抄我們了。
對這些“抄襲證據”,無語的網友說:“兩個球旋轉這種相似度都算抄襲的話,請先向《龍珠》《阿凡達》道歉……人家敖丙吼一聲都不準了?”
“雙球環繞是抄襲?是不是所有的天體運動都抄襲你了?”
“那我爺爺以後盤個核桃,豈不是也抄襲你們了?”
“照你們這邏輯,同樣紅配藍,同樣陰陽,同樣旋轉,相似的動作,你們是不是抄襲了2007年的國漫《秦時明月》?”
一位學法律的網友,認真在科普:“你現在給出的這些證據,完全不構成抄襲。另外,如果不構成侵權你還要在微博上汙衊哪吒劇組,哪吒劇組有權告你名譽侵權。”
最後,《五》這個所謂“非遺創意秀”反而被網友扒出來:涉嫌虛假宣傳。
《五》的宣傳通稿說:他們的視覺導演約翰修斯(JOHN HUGHES)是《功夫熊貓2》的視覺主創,替迪士尼拿回一座奧斯卡。
卻被網友扒出來更魔幻的事情:通稿裡說的約翰修斯這個人,除了跟《五》有關的新聞,全網搜不到其他任何新聞!《功夫熊貓2》也沒有這個人拿奧斯卡!《功夫熊貓2》也不是迪士尼的,是派拉蒙和夢工廠的!吹牛都出錯了!
另外,在好萊塢最有名的約翰修斯導演,曾執導著名的電影《小鬼當家》,名字叫:JOHN HUGHES,已經於2009年去世了!
那這位出現在中國,給《五維記憶》做視覺指導的“約翰修斯導演”,是誰?是李鬼嗎?!
PS:通稿裡發的“約翰修斯導演”圖片,身著《冰雪奇緣》的T恤,但《冰雪奇緣》的演職員表也沒有這個人。
網友們@迪士尼,這裡有個人疑似冒充哦!
如果《五維記憶》已經商業演出了3年,那麼是否存在虛假宣傳?對消費者是否構成侵犯知情權?
不知道《五維記憶》對網友的這些質疑如何迴應?
8月22日,中影華騰大張旗鼓開了發佈會,指控《哪吒》抄襲。
但中影華騰所舉證的《五維記憶》片段,卻被網友指盜用了自己創作的木星鏡頭!
人紅是非多,三歲的大男主“哪吒”,今夏創造了國漫奇蹟的同時,也不知道動了多少人的餡餅?
上映第29天,《哪吒之魔童降世》票房破了43億的時候,今天又因被指控涉嫌“抄襲”並且登上熱搜。
《哪吒》片方和餃子導演表示不予迴應,可是萬能的網友們,卻在對比所謂的“抄襲證據”之後發現,指控《哪吒》抄襲的某創意秀反被實錘了違法盜攝和涉嫌抄襲。
指控《哪吒》抄襲的,是一個舞臺表演——名為《五維記憶》的“非遺創意秀”和參演的“箜篌演奏家”石璟。
8月19日,石璟開始在其個人社交媒體發文,指控《哪吒》抄襲了她的秀,說“我感覺整部劇的靈魂都被挖了,以後還怎麼演下去?”
8月21日,其出品方中影華騰發佈聲明,並喊話哪吒導演餃子:“《五維記憶》創意秀腳本故事如此相似,就連場景都能神還原,我們的主創團隊真想和餃子導演對對劇本!”
當然,餃子導演這些天忙著路演和不停地畫票房海報,已經相當累了,對於這種喊話是不予迴應。
那就讓我們看看中影華騰和“箜篌演奏家”,所舉出的“抄襲證據”吧!
老實說,看完這些證據,我笑了——大概史詩級碰瓷,也就如此。
①劇本
他們喊話餃子導演要求對劇本,我看了一下《五》的劇情簡介:這跟哪吒有半毛錢的關係?
《五》的基本劇情是:以宇宙初始、太極陰陽的出現、萬物生長為背景,“黑白精靈”是“太極陰陽”的擬人化身,“陰陽”本是一體,兩種不同屬性的能量,與宇宙萬物共振,他們的能量變化影響著宇宙的神奇變化。“黑白精靈”穿梭宇宙空間,被來自人間的天籟之音吸引,在時空交錯中體驗一切。
《哪吒》的劇情,大家也都知道了,來自《封神演義》。若說到“陰陽”和“太極”,也只是魔丸來歷的一個由頭而已。
既然故事全無相似之處,那他們覺得《哪吒》抄襲了什麼呢?
石女士說:“哪吒和陰陽有什麼關係?靈感從何而來”?
並且表示:“我們確實申請專利和版權保護了”。
還出示了版權證書。
但被網友扒出,著作權生效時間是2017年,而《哪吒》製作時間是2015年,《五》正式演出時間是2018年,那《哪吒》是哪來的時間用一年完成抄襲和製作的?
我不知道這個女士,是不是產生了一種錯覺——錯覺只要登記了版權,“陰陽”這個早在《楚辭》就出現過的中國古老哲學,就是他們家專用的了。
再看看她回覆網友的評論,我笑得更大聲了——網友問:陰陽也是你們先發明的?她居然回答:“至少是我們先發聲的”。
我覺得這位女士可能是太年輕了,太極張三丰is watching you。
網友:道教協會is watching you,too。
“陰陽”、“太極”在中國文藝作品出現頻率之高,我就不舉例中國本土作品了,我想請問這位女士對百事可樂和韓國的國旗怎麼看?
另外,我還替《五》和石女士想了一個解釋:“我們是將《陰陽》擬人化了呢!”
不好意思,小魚兒與花無缺is watching you,three。
古龍還不夠早的話,加一個《西遊記》的黑白無常。
四川網友,“鴛鴦火鍋”又稱“陰陽鍋”is watching you,four。
我感覺,照石女士這個想法,《太極張三丰》也應該告《哪吒》侵權,因為“我命由我不由天”這一句臺詞也是《太極張三丰》先說的!
②海報和動作
石女士和中影華騰,還出示了一些圖片,他們覺得是《哪吒》“抄襲”的證據,不料卻反被網友實錘非法盜攝《哪吒》和涉嫌抄襲了《阿凡達》《你的名字》。
首先是海報,他們覺得《哪吒》的雙人海報,抄襲了他們。
但“雙雄對決”這個概念,二三十年來,在電影海報上比比皆是。
隨手一搜,吳宇森1997年執導的電影《奪面雙雄》、錘哥主演2013年的電影《極速風流》,這兩部電影海報都比2016年的《五》出得更早,是不是可以告《五》抄襲?
另外,《五》的海報,反被網友發現分別抄襲《阿凡達》《你的名字》《功夫熊貓》。
《你的名字》海報上兩顆交匯的流星,《五》也有。
而對比《阿凡達》海報,構圖的相似度比他們指控《哪吒》的還高呢。
還有網友指出:《五》海報同時抄襲了《功夫熊貓》《獅子王》《瘋狂動物城》《西遊記》。
讓我們再來看看《五》舉出的其他“抄襲”證據——
以下圖片來自石女士個人社交媒體,是她認為的“最有力”的“抄襲證據”。
先提醒一句:在電影院盜攝屬於違法行為,《中華人民共和國著作權法》第四十七條瞭解一下?
以下畫面來中影華騰官微,高度疑似為盜攝。
哪吒和敖丙手牽手,《五》也有手牽手。
《哪吒》的魔丸和靈珠對著轉,《五》也有。
《哪吒》敖丙抬頭大吼,《五》說:我們有,抄我們了。
《哪吒》魔丸和靈珠合體,《五》:抄我們了。
對這些“抄襲證據”,無語的網友說:“兩個球旋轉這種相似度都算抄襲的話,請先向《龍珠》《阿凡達》道歉……人家敖丙吼一聲都不準了?”
“雙球環繞是抄襲?是不是所有的天體運動都抄襲你了?”
“那我爺爺以後盤個核桃,豈不是也抄襲你們了?”
“照你們這邏輯,同樣紅配藍,同樣陰陽,同樣旋轉,相似的動作,你們是不是抄襲了2007年的國漫《秦時明月》?”
一位學法律的網友,認真在科普:“你現在給出的這些證據,完全不構成抄襲。另外,如果不構成侵權你還要在微博上汙衊哪吒劇組,哪吒劇組有權告你名譽侵權。”
最後,《五》這個所謂“非遺創意秀”反而被網友扒出來:涉嫌虛假宣傳。
《五》的宣傳通稿說:他們的視覺導演約翰修斯(JOHN HUGHES)是《功夫熊貓2》的視覺主創,替迪士尼拿回一座奧斯卡。
卻被網友扒出來更魔幻的事情:通稿裡說的約翰修斯這個人,除了跟《五》有關的新聞,全網搜不到其他任何新聞!《功夫熊貓2》也沒有這個人拿奧斯卡!《功夫熊貓2》也不是迪士尼的,是派拉蒙和夢工廠的!吹牛都出錯了!
另外,在好萊塢最有名的約翰修斯導演,曾執導著名的電影《小鬼當家》,名字叫:JOHN HUGHES,已經於2009年去世了!
那這位出現在中國,給《五維記憶》做視覺指導的“約翰修斯導演”,是誰?是李鬼嗎?!
PS:通稿裡發的“約翰修斯導演”圖片,身著《冰雪奇緣》的T恤,但《冰雪奇緣》的演職員表也沒有這個人。
網友們@迪士尼,這裡有個人疑似冒充哦!
如果《五維記憶》已經商業演出了3年,那麼是否存在虛假宣傳?對消費者是否構成侵犯知情權?
不知道《五維記憶》對網友的這些質疑如何迴應?
8月22日,中影華騰大張旗鼓開了發佈會,指控《哪吒》抄襲。
但中影華騰所舉證的《五維記憶》片段,卻被網友指盜用了自己創作的木星鏡頭!
律師則認為:抄襲不是空口鑑定的!《五》想指控《哪吒》抄襲,請走司法程序。
人紅是非多,三歲的大男主“哪吒”,今夏創造了國漫奇蹟的同時,也不知道動了多少人的餡餅?
上映第29天,《哪吒之魔童降世》票房破了43億的時候,今天又因被指控涉嫌“抄襲”並且登上熱搜。
《哪吒》片方和餃子導演表示不予迴應,可是萬能的網友們,卻在對比所謂的“抄襲證據”之後發現,指控《哪吒》抄襲的某創意秀反被實錘了違法盜攝和涉嫌抄襲。
指控《哪吒》抄襲的,是一個舞臺表演——名為《五維記憶》的“非遺創意秀”和參演的“箜篌演奏家”石璟。
8月19日,石璟開始在其個人社交媒體發文,指控《哪吒》抄襲了她的秀,說“我感覺整部劇的靈魂都被挖了,以後還怎麼演下去?”
8月21日,其出品方中影華騰發佈聲明,並喊話哪吒導演餃子:“《五維記憶》創意秀腳本故事如此相似,就連場景都能神還原,我們的主創團隊真想和餃子導演對對劇本!”
當然,餃子導演這些天忙著路演和不停地畫票房海報,已經相當累了,對於這種喊話是不予迴應。
那就讓我們看看中影華騰和“箜篌演奏家”,所舉出的“抄襲證據”吧!
老實說,看完這些證據,我笑了——大概史詩級碰瓷,也就如此。
①劇本
他們喊話餃子導演要求對劇本,我看了一下《五》的劇情簡介:這跟哪吒有半毛錢的關係?
《五》的基本劇情是:以宇宙初始、太極陰陽的出現、萬物生長為背景,“黑白精靈”是“太極陰陽”的擬人化身,“陰陽”本是一體,兩種不同屬性的能量,與宇宙萬物共振,他們的能量變化影響著宇宙的神奇變化。“黑白精靈”穿梭宇宙空間,被來自人間的天籟之音吸引,在時空交錯中體驗一切。
《哪吒》的劇情,大家也都知道了,來自《封神演義》。若說到“陰陽”和“太極”,也只是魔丸來歷的一個由頭而已。
既然故事全無相似之處,那他們覺得《哪吒》抄襲了什麼呢?
石女士說:“哪吒和陰陽有什麼關係?靈感從何而來”?
並且表示:“我們確實申請專利和版權保護了”。
還出示了版權證書。
但被網友扒出,著作權生效時間是2017年,而《哪吒》製作時間是2015年,《五》正式演出時間是2018年,那《哪吒》是哪來的時間用一年完成抄襲和製作的?
我不知道這個女士,是不是產生了一種錯覺——錯覺只要登記了版權,“陰陽”這個早在《楚辭》就出現過的中國古老哲學,就是他們家專用的了。
再看看她回覆網友的評論,我笑得更大聲了——網友問:陰陽也是你們先發明的?她居然回答:“至少是我們先發聲的”。
我覺得這位女士可能是太年輕了,太極張三丰is watching you。
網友:道教協會is watching you,too。
“陰陽”、“太極”在中國文藝作品出現頻率之高,我就不舉例中國本土作品了,我想請問這位女士對百事可樂和韓國的國旗怎麼看?
另外,我還替《五》和石女士想了一個解釋:“我們是將《陰陽》擬人化了呢!”
不好意思,小魚兒與花無缺is watching you,three。
古龍還不夠早的話,加一個《西遊記》的黑白無常。
四川網友,“鴛鴦火鍋”又稱“陰陽鍋”is watching you,four。
我感覺,照石女士這個想法,《太極張三丰》也應該告《哪吒》侵權,因為“我命由我不由天”這一句臺詞也是《太極張三丰》先說的!
②海報和動作
石女士和中影華騰,還出示了一些圖片,他們覺得是《哪吒》“抄襲”的證據,不料卻反被網友實錘非法盜攝《哪吒》和涉嫌抄襲了《阿凡達》《你的名字》。
首先是海報,他們覺得《哪吒》的雙人海報,抄襲了他們。
但“雙雄對決”這個概念,二三十年來,在電影海報上比比皆是。
隨手一搜,吳宇森1997年執導的電影《奪面雙雄》、錘哥主演2013年的電影《極速風流》,這兩部電影海報都比2016年的《五》出得更早,是不是可以告《五》抄襲?
另外,《五》的海報,反被網友發現分別抄襲《阿凡達》《你的名字》《功夫熊貓》。
《你的名字》海報上兩顆交匯的流星,《五》也有。
而對比《阿凡達》海報,構圖的相似度比他們指控《哪吒》的還高呢。
還有網友指出:《五》海報同時抄襲了《功夫熊貓》《獅子王》《瘋狂動物城》《西遊記》。
讓我們再來看看《五》舉出的其他“抄襲”證據——
以下圖片來自石女士個人社交媒體,是她認為的“最有力”的“抄襲證據”。
先提醒一句:在電影院盜攝屬於違法行為,《中華人民共和國著作權法》第四十七條瞭解一下?
以下畫面來中影華騰官微,高度疑似為盜攝。
哪吒和敖丙手牽手,《五》也有手牽手。
《哪吒》的魔丸和靈珠對著轉,《五》也有。
《哪吒》敖丙抬頭大吼,《五》說:我們有,抄我們了。
《哪吒》魔丸和靈珠合體,《五》:抄我們了。
對這些“抄襲證據”,無語的網友說:“兩個球旋轉這種相似度都算抄襲的話,請先向《龍珠》《阿凡達》道歉……人家敖丙吼一聲都不準了?”
“雙球環繞是抄襲?是不是所有的天體運動都抄襲你了?”
“那我爺爺以後盤個核桃,豈不是也抄襲你們了?”
“照你們這邏輯,同樣紅配藍,同樣陰陽,同樣旋轉,相似的動作,你們是不是抄襲了2007年的國漫《秦時明月》?”
一位學法律的網友,認真在科普:“你現在給出的這些證據,完全不構成抄襲。另外,如果不構成侵權你還要在微博上汙衊哪吒劇組,哪吒劇組有權告你名譽侵權。”
最後,《五》這個所謂“非遺創意秀”反而被網友扒出來:涉嫌虛假宣傳。
《五》的宣傳通稿說:他們的視覺導演約翰修斯(JOHN HUGHES)是《功夫熊貓2》的視覺主創,替迪士尼拿回一座奧斯卡。
卻被網友扒出來更魔幻的事情:通稿裡說的約翰修斯這個人,除了跟《五》有關的新聞,全網搜不到其他任何新聞!《功夫熊貓2》也沒有這個人拿奧斯卡!《功夫熊貓2》也不是迪士尼的,是派拉蒙和夢工廠的!吹牛都出錯了!
另外,在好萊塢最有名的約翰修斯導演,曾執導著名的電影《小鬼當家》,名字叫:JOHN HUGHES,已經於2009年去世了!
那這位出現在中國,給《五維記憶》做視覺指導的“約翰修斯導演”,是誰?是李鬼嗎?!
PS:通稿裡發的“約翰修斯導演”圖片,身著《冰雪奇緣》的T恤,但《冰雪奇緣》的演職員表也沒有這個人。
網友們@迪士尼,這裡有個人疑似冒充哦!
如果《五維記憶》已經商業演出了3年,那麼是否存在虛假宣傳?對消費者是否構成侵犯知情權?
不知道《五維記憶》對網友的這些質疑如何迴應?
8月22日,中影華騰大張旗鼓開了發佈會,指控《哪吒》抄襲。
但中影華騰所舉證的《五維記憶》片段,卻被網友指盜用了自己創作的木星鏡頭!
律師則認為:抄襲不是空口鑑定的!《五》想指控《哪吒》抄襲,請走司法程序。
媒體人乾脆質疑這是碰瓷兒:“按照你們的‘標準’,你們自身的《五維記憶》這個作品都在抄襲”“只要隔空喊話不行動,那就是硬碰瓷兒了。”
人紅是非多,三歲的大男主“哪吒”,今夏創造了國漫奇蹟的同時,也不知道動了多少人的餡餅?
上映第29天,《哪吒之魔童降世》票房破了43億的時候,今天又因被指控涉嫌“抄襲”並且登上熱搜。
《哪吒》片方和餃子導演表示不予迴應,可是萬能的網友們,卻在對比所謂的“抄襲證據”之後發現,指控《哪吒》抄襲的某創意秀反被實錘了違法盜攝和涉嫌抄襲。
指控《哪吒》抄襲的,是一個舞臺表演——名為《五維記憶》的“非遺創意秀”和參演的“箜篌演奏家”石璟。
8月19日,石璟開始在其個人社交媒體發文,指控《哪吒》抄襲了她的秀,說“我感覺整部劇的靈魂都被挖了,以後還怎麼演下去?”
8月21日,其出品方中影華騰發佈聲明,並喊話哪吒導演餃子:“《五維記憶》創意秀腳本故事如此相似,就連場景都能神還原,我們的主創團隊真想和餃子導演對對劇本!”
當然,餃子導演這些天忙著路演和不停地畫票房海報,已經相當累了,對於這種喊話是不予迴應。
那就讓我們看看中影華騰和“箜篌演奏家”,所舉出的“抄襲證據”吧!
老實說,看完這些證據,我笑了——大概史詩級碰瓷,也就如此。
①劇本
他們喊話餃子導演要求對劇本,我看了一下《五》的劇情簡介:這跟哪吒有半毛錢的關係?
《五》的基本劇情是:以宇宙初始、太極陰陽的出現、萬物生長為背景,“黑白精靈”是“太極陰陽”的擬人化身,“陰陽”本是一體,兩種不同屬性的能量,與宇宙萬物共振,他們的能量變化影響著宇宙的神奇變化。“黑白精靈”穿梭宇宙空間,被來自人間的天籟之音吸引,在時空交錯中體驗一切。
《哪吒》的劇情,大家也都知道了,來自《封神演義》。若說到“陰陽”和“太極”,也只是魔丸來歷的一個由頭而已。
既然故事全無相似之處,那他們覺得《哪吒》抄襲了什麼呢?
石女士說:“哪吒和陰陽有什麼關係?靈感從何而來”?
並且表示:“我們確實申請專利和版權保護了”。
還出示了版權證書。
但被網友扒出,著作權生效時間是2017年,而《哪吒》製作時間是2015年,《五》正式演出時間是2018年,那《哪吒》是哪來的時間用一年完成抄襲和製作的?
我不知道這個女士,是不是產生了一種錯覺——錯覺只要登記了版權,“陰陽”這個早在《楚辭》就出現過的中國古老哲學,就是他們家專用的了。
再看看她回覆網友的評論,我笑得更大聲了——網友問:陰陽也是你們先發明的?她居然回答:“至少是我們先發聲的”。
我覺得這位女士可能是太年輕了,太極張三丰is watching you。
網友:道教協會is watching you,too。
“陰陽”、“太極”在中國文藝作品出現頻率之高,我就不舉例中國本土作品了,我想請問這位女士對百事可樂和韓國的國旗怎麼看?
另外,我還替《五》和石女士想了一個解釋:“我們是將《陰陽》擬人化了呢!”
不好意思,小魚兒與花無缺is watching you,three。
古龍還不夠早的話,加一個《西遊記》的黑白無常。
四川網友,“鴛鴦火鍋”又稱“陰陽鍋”is watching you,four。
我感覺,照石女士這個想法,《太極張三丰》也應該告《哪吒》侵權,因為“我命由我不由天”這一句臺詞也是《太極張三丰》先說的!
②海報和動作
石女士和中影華騰,還出示了一些圖片,他們覺得是《哪吒》“抄襲”的證據,不料卻反被網友實錘非法盜攝《哪吒》和涉嫌抄襲了《阿凡達》《你的名字》。
首先是海報,他們覺得《哪吒》的雙人海報,抄襲了他們。
但“雙雄對決”這個概念,二三十年來,在電影海報上比比皆是。
隨手一搜,吳宇森1997年執導的電影《奪面雙雄》、錘哥主演2013年的電影《極速風流》,這兩部電影海報都比2016年的《五》出得更早,是不是可以告《五》抄襲?
另外,《五》的海報,反被網友發現分別抄襲《阿凡達》《你的名字》《功夫熊貓》。
《你的名字》海報上兩顆交匯的流星,《五》也有。
而對比《阿凡達》海報,構圖的相似度比他們指控《哪吒》的還高呢。
還有網友指出:《五》海報同時抄襲了《功夫熊貓》《獅子王》《瘋狂動物城》《西遊記》。
讓我們再來看看《五》舉出的其他“抄襲”證據——
以下圖片來自石女士個人社交媒體,是她認為的“最有力”的“抄襲證據”。
先提醒一句:在電影院盜攝屬於違法行為,《中華人民共和國著作權法》第四十七條瞭解一下?
以下畫面來中影華騰官微,高度疑似為盜攝。
哪吒和敖丙手牽手,《五》也有手牽手。
《哪吒》的魔丸和靈珠對著轉,《五》也有。
《哪吒》敖丙抬頭大吼,《五》說:我們有,抄我們了。
《哪吒》魔丸和靈珠合體,《五》:抄我們了。
對這些“抄襲證據”,無語的網友說:“兩個球旋轉這種相似度都算抄襲的話,請先向《龍珠》《阿凡達》道歉……人家敖丙吼一聲都不準了?”
“雙球環繞是抄襲?是不是所有的天體運動都抄襲你了?”
“那我爺爺以後盤個核桃,豈不是也抄襲你們了?”
“照你們這邏輯,同樣紅配藍,同樣陰陽,同樣旋轉,相似的動作,你們是不是抄襲了2007年的國漫《秦時明月》?”
一位學法律的網友,認真在科普:“你現在給出的這些證據,完全不構成抄襲。另外,如果不構成侵權你還要在微博上汙衊哪吒劇組,哪吒劇組有權告你名譽侵權。”
最後,《五》這個所謂“非遺創意秀”反而被網友扒出來:涉嫌虛假宣傳。
《五》的宣傳通稿說:他們的視覺導演約翰修斯(JOHN HUGHES)是《功夫熊貓2》的視覺主創,替迪士尼拿回一座奧斯卡。
卻被網友扒出來更魔幻的事情:通稿裡說的約翰修斯這個人,除了跟《五》有關的新聞,全網搜不到其他任何新聞!《功夫熊貓2》也沒有這個人拿奧斯卡!《功夫熊貓2》也不是迪士尼的,是派拉蒙和夢工廠的!吹牛都出錯了!
另外,在好萊塢最有名的約翰修斯導演,曾執導著名的電影《小鬼當家》,名字叫:JOHN HUGHES,已經於2009年去世了!
那這位出現在中國,給《五維記憶》做視覺指導的“約翰修斯導演”,是誰?是李鬼嗎?!
PS:通稿裡發的“約翰修斯導演”圖片,身著《冰雪奇緣》的T恤,但《冰雪奇緣》的演職員表也沒有這個人。
網友們@迪士尼,這裡有個人疑似冒充哦!
如果《五維記憶》已經商業演出了3年,那麼是否存在虛假宣傳?對消費者是否構成侵犯知情權?
不知道《五維記憶》對網友的這些質疑如何迴應?
8月22日,中影華騰大張旗鼓開了發佈會,指控《哪吒》抄襲。
但中影華騰所舉證的《五維記憶》片段,卻被網友指盜用了自己創作的木星鏡頭!
律師則認為:抄襲不是空口鑑定的!《五》想指控《哪吒》抄襲,請走司法程序。
媒體人乾脆質疑這是碰瓷兒:“按照你們的‘標準’,你們自身的《五維記憶》這個作品都在抄襲”“只要隔空喊話不行動,那就是硬碰瓷兒了。”
最後,引用一張網友的表情包來結尾吧!
人紅是非多,三歲的大男主“哪吒”,今夏創造了國漫奇蹟的同時,也不知道動了多少人的餡餅?
上映第29天,《哪吒之魔童降世》票房破了43億的時候,今天又因被指控涉嫌“抄襲”並且登上熱搜。
《哪吒》片方和餃子導演表示不予迴應,可是萬能的網友們,卻在對比所謂的“抄襲證據”之後發現,指控《哪吒》抄襲的某創意秀反被實錘了違法盜攝和涉嫌抄襲。
指控《哪吒》抄襲的,是一個舞臺表演——名為《五維記憶》的“非遺創意秀”和參演的“箜篌演奏家”石璟。
8月19日,石璟開始在其個人社交媒體發文,指控《哪吒》抄襲了她的秀,說“我感覺整部劇的靈魂都被挖了,以後還怎麼演下去?”
8月21日,其出品方中影華騰發佈聲明,並喊話哪吒導演餃子:“《五維記憶》創意秀腳本故事如此相似,就連場景都能神還原,我們的主創團隊真想和餃子導演對對劇本!”
當然,餃子導演這些天忙著路演和不停地畫票房海報,已經相當累了,對於這種喊話是不予迴應。
那就讓我們看看中影華騰和“箜篌演奏家”,所舉出的“抄襲證據”吧!
老實說,看完這些證據,我笑了——大概史詩級碰瓷,也就如此。
①劇本
他們喊話餃子導演要求對劇本,我看了一下《五》的劇情簡介:這跟哪吒有半毛錢的關係?
《五》的基本劇情是:以宇宙初始、太極陰陽的出現、萬物生長為背景,“黑白精靈”是“太極陰陽”的擬人化身,“陰陽”本是一體,兩種不同屬性的能量,與宇宙萬物共振,他們的能量變化影響著宇宙的神奇變化。“黑白精靈”穿梭宇宙空間,被來自人間的天籟之音吸引,在時空交錯中體驗一切。
《哪吒》的劇情,大家也都知道了,來自《封神演義》。若說到“陰陽”和“太極”,也只是魔丸來歷的一個由頭而已。
既然故事全無相似之處,那他們覺得《哪吒》抄襲了什麼呢?
石女士說:“哪吒和陰陽有什麼關係?靈感從何而來”?
並且表示:“我們確實申請專利和版權保護了”。
還出示了版權證書。
但被網友扒出,著作權生效時間是2017年,而《哪吒》製作時間是2015年,《五》正式演出時間是2018年,那《哪吒》是哪來的時間用一年完成抄襲和製作的?
我不知道這個女士,是不是產生了一種錯覺——錯覺只要登記了版權,“陰陽”這個早在《楚辭》就出現過的中國古老哲學,就是他們家專用的了。
再看看她回覆網友的評論,我笑得更大聲了——網友問:陰陽也是你們先發明的?她居然回答:“至少是我們先發聲的”。
我覺得這位女士可能是太年輕了,太極張三丰is watching you。
網友:道教協會is watching you,too。
“陰陽”、“太極”在中國文藝作品出現頻率之高,我就不舉例中國本土作品了,我想請問這位女士對百事可樂和韓國的國旗怎麼看?
另外,我還替《五》和石女士想了一個解釋:“我們是將《陰陽》擬人化了呢!”
不好意思,小魚兒與花無缺is watching you,three。
古龍還不夠早的話,加一個《西遊記》的黑白無常。
四川網友,“鴛鴦火鍋”又稱“陰陽鍋”is watching you,four。
我感覺,照石女士這個想法,《太極張三丰》也應該告《哪吒》侵權,因為“我命由我不由天”這一句臺詞也是《太極張三丰》先說的!
②海報和動作
石女士和中影華騰,還出示了一些圖片,他們覺得是《哪吒》“抄襲”的證據,不料卻反被網友實錘非法盜攝《哪吒》和涉嫌抄襲了《阿凡達》《你的名字》。
首先是海報,他們覺得《哪吒》的雙人海報,抄襲了他們。
但“雙雄對決”這個概念,二三十年來,在電影海報上比比皆是。
隨手一搜,吳宇森1997年執導的電影《奪面雙雄》、錘哥主演2013年的電影《極速風流》,這兩部電影海報都比2016年的《五》出得更早,是不是可以告《五》抄襲?
另外,《五》的海報,反被網友發現分別抄襲《阿凡達》《你的名字》《功夫熊貓》。
《你的名字》海報上兩顆交匯的流星,《五》也有。
而對比《阿凡達》海報,構圖的相似度比他們指控《哪吒》的還高呢。
還有網友指出:《五》海報同時抄襲了《功夫熊貓》《獅子王》《瘋狂動物城》《西遊記》。
讓我們再來看看《五》舉出的其他“抄襲”證據——
以下圖片來自石女士個人社交媒體,是她認為的“最有力”的“抄襲證據”。
先提醒一句:在電影院盜攝屬於違法行為,《中華人民共和國著作權法》第四十七條瞭解一下?
以下畫面來中影華騰官微,高度疑似為盜攝。
哪吒和敖丙手牽手,《五》也有手牽手。
《哪吒》的魔丸和靈珠對著轉,《五》也有。
《哪吒》敖丙抬頭大吼,《五》說:我們有,抄我們了。
《哪吒》魔丸和靈珠合體,《五》:抄我們了。
對這些“抄襲證據”,無語的網友說:“兩個球旋轉這種相似度都算抄襲的話,請先向《龍珠》《阿凡達》道歉……人家敖丙吼一聲都不準了?”
“雙球環繞是抄襲?是不是所有的天體運動都抄襲你了?”
“那我爺爺以後盤個核桃,豈不是也抄襲你們了?”
“照你們這邏輯,同樣紅配藍,同樣陰陽,同樣旋轉,相似的動作,你們是不是抄襲了2007年的國漫《秦時明月》?”
一位學法律的網友,認真在科普:“你現在給出的這些證據,完全不構成抄襲。另外,如果不構成侵權你還要在微博上汙衊哪吒劇組,哪吒劇組有權告你名譽侵權。”
最後,《五》這個所謂“非遺創意秀”反而被網友扒出來:涉嫌虛假宣傳。
《五》的宣傳通稿說:他們的視覺導演約翰修斯(JOHN HUGHES)是《功夫熊貓2》的視覺主創,替迪士尼拿回一座奧斯卡。
卻被網友扒出來更魔幻的事情:通稿裡說的約翰修斯這個人,除了跟《五》有關的新聞,全網搜不到其他任何新聞!《功夫熊貓2》也沒有這個人拿奧斯卡!《功夫熊貓2》也不是迪士尼的,是派拉蒙和夢工廠的!吹牛都出錯了!
另外,在好萊塢最有名的約翰修斯導演,曾執導著名的電影《小鬼當家》,名字叫:JOHN HUGHES,已經於2009年去世了!
那這位出現在中國,給《五維記憶》做視覺指導的“約翰修斯導演”,是誰?是李鬼嗎?!
PS:通稿裡發的“約翰修斯導演”圖片,身著《冰雪奇緣》的T恤,但《冰雪奇緣》的演職員表也沒有這個人。
網友們@迪士尼,這裡有個人疑似冒充哦!
如果《五維記憶》已經商業演出了3年,那麼是否存在虛假宣傳?對消費者是否構成侵犯知情權?
不知道《五維記憶》對網友的這些質疑如何迴應?
8月22日,中影華騰大張旗鼓開了發佈會,指控《哪吒》抄襲。
但中影華騰所舉證的《五維記憶》片段,卻被網友指盜用了自己創作的木星鏡頭!
律師則認為:抄襲不是空口鑑定的!《五》想指控《哪吒》抄襲,請走司法程序。
媒體人乾脆質疑這是碰瓷兒:“按照你們的‘標準’,你們自身的《五維記憶》這個作品都在抄襲”“只要隔空喊話不行動,那就是硬碰瓷兒了。”
最後,引用一張網友的表情包來結尾吧!
今日主筆:某小刀。
@刀刀叨文藝 原創文章,未經授權禁止轉載。
人紅是非多,三歲的大男主“哪吒”,今夏創造了國漫奇蹟的同時,也不知道動了多少人的餡餅?
上映第29天,《哪吒之魔童降世》票房破了43億的時候,今天又因被指控涉嫌“抄襲”並且登上熱搜。
《哪吒》片方和餃子導演表示不予迴應,可是萬能的網友們,卻在對比所謂的“抄襲證據”之後發現,指控《哪吒》抄襲的某創意秀反被實錘了違法盜攝和涉嫌抄襲。
指控《哪吒》抄襲的,是一個舞臺表演——名為《五維記憶》的“非遺創意秀”和參演的“箜篌演奏家”石璟。
8月19日,石璟開始在其個人社交媒體發文,指控《哪吒》抄襲了她的秀,說“我感覺整部劇的靈魂都被挖了,以後還怎麼演下去?”
8月21日,其出品方中影華騰發佈聲明,並喊話哪吒導演餃子:“《五維記憶》創意秀腳本故事如此相似,就連場景都能神還原,我們的主創團隊真想和餃子導演對對劇本!”
當然,餃子導演這些天忙著路演和不停地畫票房海報,已經相當累了,對於這種喊話是不予迴應。
那就讓我們看看中影華騰和“箜篌演奏家”,所舉出的“抄襲證據”吧!
老實說,看完這些證據,我笑了——大概史詩級碰瓷,也就如此。
①劇本
他們喊話餃子導演要求對劇本,我看了一下《五》的劇情簡介:這跟哪吒有半毛錢的關係?
《五》的基本劇情是:以宇宙初始、太極陰陽的出現、萬物生長為背景,“黑白精靈”是“太極陰陽”的擬人化身,“陰陽”本是一體,兩種不同屬性的能量,與宇宙萬物共振,他們的能量變化影響著宇宙的神奇變化。“黑白精靈”穿梭宇宙空間,被來自人間的天籟之音吸引,在時空交錯中體驗一切。
《哪吒》的劇情,大家也都知道了,來自《封神演義》。若說到“陰陽”和“太極”,也只是魔丸來歷的一個由頭而已。
既然故事全無相似之處,那他們覺得《哪吒》抄襲了什麼呢?
石女士說:“哪吒和陰陽有什麼關係?靈感從何而來”?
並且表示:“我們確實申請專利和版權保護了”。
還出示了版權證書。
但被網友扒出,著作權生效時間是2017年,而《哪吒》製作時間是2015年,《五》正式演出時間是2018年,那《哪吒》是哪來的時間用一年完成抄襲和製作的?
我不知道這個女士,是不是產生了一種錯覺——錯覺只要登記了版權,“陰陽”這個早在《楚辭》就出現過的中國古老哲學,就是他們家專用的了。
再看看她回覆網友的評論,我笑得更大聲了——網友問:陰陽也是你們先發明的?她居然回答:“至少是我們先發聲的”。
我覺得這位女士可能是太年輕了,太極張三丰is watching you。
網友:道教協會is watching you,too。
“陰陽”、“太極”在中國文藝作品出現頻率之高,我就不舉例中國本土作品了,我想請問這位女士對百事可樂和韓國的國旗怎麼看?
另外,我還替《五》和石女士想了一個解釋:“我們是將《陰陽》擬人化了呢!”
不好意思,小魚兒與花無缺is watching you,three。
古龍還不夠早的話,加一個《西遊記》的黑白無常。
四川網友,“鴛鴦火鍋”又稱“陰陽鍋”is watching you,four。
我感覺,照石女士這個想法,《太極張三丰》也應該告《哪吒》侵權,因為“我命由我不由天”這一句臺詞也是《太極張三丰》先說的!
②海報和動作
石女士和中影華騰,還出示了一些圖片,他們覺得是《哪吒》“抄襲”的證據,不料卻反被網友實錘非法盜攝《哪吒》和涉嫌抄襲了《阿凡達》《你的名字》。
首先是海報,他們覺得《哪吒》的雙人海報,抄襲了他們。
但“雙雄對決”這個概念,二三十年來,在電影海報上比比皆是。
隨手一搜,吳宇森1997年執導的電影《奪面雙雄》、錘哥主演2013年的電影《極速風流》,這兩部電影海報都比2016年的《五》出得更早,是不是可以告《五》抄襲?
另外,《五》的海報,反被網友發現分別抄襲《阿凡達》《你的名字》《功夫熊貓》。
《你的名字》海報上兩顆交匯的流星,《五》也有。
而對比《阿凡達》海報,構圖的相似度比他們指控《哪吒》的還高呢。
還有網友指出:《五》海報同時抄襲了《功夫熊貓》《獅子王》《瘋狂動物城》《西遊記》。
讓我們再來看看《五》舉出的其他“抄襲”證據——
以下圖片來自石女士個人社交媒體,是她認為的“最有力”的“抄襲證據”。
先提醒一句:在電影院盜攝屬於違法行為,《中華人民共和國著作權法》第四十七條瞭解一下?
以下畫面來中影華騰官微,高度疑似為盜攝。
哪吒和敖丙手牽手,《五》也有手牽手。
《哪吒》的魔丸和靈珠對著轉,《五》也有。
《哪吒》敖丙抬頭大吼,《五》說:我們有,抄我們了。
《哪吒》魔丸和靈珠合體,《五》:抄我們了。
對這些“抄襲證據”,無語的網友說:“兩個球旋轉這種相似度都算抄襲的話,請先向《龍珠》《阿凡達》道歉……人家敖丙吼一聲都不準了?”
“雙球環繞是抄襲?是不是所有的天體運動都抄襲你了?”
“那我爺爺以後盤個核桃,豈不是也抄襲你們了?”
“照你們這邏輯,同樣紅配藍,同樣陰陽,同樣旋轉,相似的動作,你們是不是抄襲了2007年的國漫《秦時明月》?”
一位學法律的網友,認真在科普:“你現在給出的這些證據,完全不構成抄襲。另外,如果不構成侵權你還要在微博上汙衊哪吒劇組,哪吒劇組有權告你名譽侵權。”
最後,《五》這個所謂“非遺創意秀”反而被網友扒出來:涉嫌虛假宣傳。
《五》的宣傳通稿說:他們的視覺導演約翰修斯(JOHN HUGHES)是《功夫熊貓2》的視覺主創,替迪士尼拿回一座奧斯卡。
卻被網友扒出來更魔幻的事情:通稿裡說的約翰修斯這個人,除了跟《五》有關的新聞,全網搜不到其他任何新聞!《功夫熊貓2》也沒有這個人拿奧斯卡!《功夫熊貓2》也不是迪士尼的,是派拉蒙和夢工廠的!吹牛都出錯了!
另外,在好萊塢最有名的約翰修斯導演,曾執導著名的電影《小鬼當家》,名字叫:JOHN HUGHES,已經於2009年去世了!
那這位出現在中國,給《五維記憶》做視覺指導的“約翰修斯導演”,是誰?是李鬼嗎?!
PS:通稿裡發的“約翰修斯導演”圖片,身著《冰雪奇緣》的T恤,但《冰雪奇緣》的演職員表也沒有這個人。
網友們@迪士尼,這裡有個人疑似冒充哦!
如果《五維記憶》已經商業演出了3年,那麼是否存在虛假宣傳?對消費者是否構成侵犯知情權?
不知道《五維記憶》對網友的這些質疑如何迴應?
8月22日,中影華騰大張旗鼓開了發佈會,指控《哪吒》抄襲。
但中影華騰所舉證的《五維記憶》片段,卻被網友指盜用了自己創作的木星鏡頭!
律師則認為:抄襲不是空口鑑定的!《五》想指控《哪吒》抄襲,請走司法程序。
媒體人乾脆質疑這是碰瓷兒:“按照你們的‘標準’,你們自身的《五維記憶》這個作品都在抄襲”“只要隔空喊話不行動,那就是硬碰瓷兒了。”
最後,引用一張網友的表情包來結尾吧!
今日主筆:某小刀。
@刀刀叨文藝 原創文章,未經授權禁止轉載。