我們都知道我國的水資源分佈狀況是南方水量多而北方水量少，長江流經的南方地區水量豐富，長江的年徑流量高達9600億立方米，而黃河流經的北方地區卻乾旱缺水，黃河的年淨流量只有550億立方米左右，長江水量是黃河的17倍多，因此將長江水調往黃河，是很多關心國家發展大計的朋友心中都萌生過的念頭。
我們都知道我國的水資源分佈狀況是南方水量多而北方水量少，長江流經的南方地區水量豐富，長江的年徑流量高達9600億立方米，而黃河流經的北方地區卻乾旱缺水，黃河的年淨流量只有550億立方米左右，長江水量是黃河的17倍多，因此將長江水調往黃河，是很多關心國家發展大計的朋友心中都萌生過的念頭。
我們都知道我國的水資源分佈狀況是南方水量多而北方水量少，長江流經的南方地區水量豐富，長江的年徑流量高達9600億立方米，而黃河流經的北方地區卻乾旱缺水，黃河的年淨流量只有550億立方米左右，長江水量是黃河的17倍多，因此將長江水調往黃河，是很多關心國家發展大計的朋友心中都萌生過的念頭。
南水北調的中線工程，實際上就是將隸屬於長江流域的水資源調往北方地區（非黃河流域），但早先規劃的南水北調工程分做三線，中線之外還有東線和西線，而所謂的西線，就是將長江上游的水調到黃河上游中。如下圖：
我們都知道我國的水資源分佈狀況是南方水量多而北方水量少，長江流經的南方地區水量豐富，長江的年徑流量高達9600億立方米，而黃河流經的北方地區卻乾旱缺水，黃河的年淨流量只有550億立方米左右，長江水量是黃河的17倍多，因此將長江水調往黃河，是很多關心國家發展大計的朋友心中都萌生過的念頭。
南水北調的中線工程，實際上就是將隸屬於長江流域的水資源調往北方地區（非黃河流域），但早先規劃的南水北調工程分做三線，中線之外還有東線和西線，而所謂的西線，就是將長江上游的水調到黃河上游中。如下圖：
可見，南水北調中的西線工程，就是將長江的上游通天河和金沙江中的水調到雅礱江中，再從雅礱江和大渡河中向黃河的上游調水，總體佈局為：建設四川大渡河、雅礱江支流達曲—賈曲聯合自流線路，調水40億立方米；四川雅礱江阿達—賈曲自流線路，並在雅礱江干流建阿達引水樞紐，調水50億立方米；通天河—雅礱江—賈曲自流線路，在通天河干流建側仿引水樞紐，調水80億立方米。
我們都知道我國的水資源分佈狀況是南方水量多而北方水量少，長江流經的南方地區水量豐富，長江的年徑流量高達9600億立方米，而黃河流經的北方地區卻乾旱缺水，黃河的年淨流量只有550億立方米左右，長江水量是黃河的17倍多，因此將長江水調往黃河，是很多關心國家發展大計的朋友心中都萌生過的念頭。
南水北調的中線工程，實際上就是將隸屬於長江流域的水資源調往北方地區（非黃河流域），但早先規劃的南水北調工程分做三線，中線之外還有東線和西線，而所謂的西線，就是將長江上游的水調到黃河上游中。如下圖：
可見，南水北調中的西線工程，就是將長江的上游通天河和金沙江中的水調到雅礱江中，再從雅礱江和大渡河中向黃河的上游調水，總體佈局為：建設四川大渡河、雅礱江支流達曲—賈曲聯合自流線路，調水40億立方米；四川雅礱江阿達—賈曲自流線路，並在雅礱江干流建阿達引水樞紐，調水50億立方米；通天河—雅礱江—賈曲自流線路，在通天河干流建側仿引水樞紐，調水80億立方米。
我們都知道我國的水資源分佈狀況是南方水量多而北方水量少，長江流經的南方地區水量豐富，長江的年徑流量高達9600億立方米，而黃河流經的北方地區卻乾旱缺水，黃河的年淨流量只有550億立方米左右，長江水量是黃河的17倍多，因此將長江水調往黃河，是很多關心國家發展大計的朋友心中都萌生過的念頭。
南水北調的中線工程，實際上就是將隸屬於長江流域的水資源調往北方地區（非黃河流域），但早先規劃的南水北調工程分做三線，中線之外還有東線和西線，而所謂的西線，就是將長江上游的水調到黃河上游中。如下圖：
可見，南水北調中的西線工程，就是將長江的上游通天河和金沙江中的水調到雅礱江中，再從雅礱江和大渡河中向黃河的上游調水，總體佈局為：建設四川大渡河、雅礱江支流達曲—賈曲聯合自流線路，調水40億立方米；四川雅礱江阿達—賈曲自流線路，並在雅礱江干流建阿達引水樞紐，調水50億立方米；通天河—雅礱江—賈曲自流線路，在通天河干流建側仿引水樞紐，調水80億立方米。
三條調水河道每年共調水170億立方米。在南水北調的三線工程中，西線的調水量是最多的，170億立方米水量佔到了黃河年徑流量的近1/3，這個水量還是相當大的，基本上能夠緩解黃河上中游地區2050年左右的缺水問題。
我們都知道我國的水資源分佈狀況是南方水量多而北方水量少，長江流經的南方地區水量豐富，長江的年徑流量高達9600億立方米，而黃河流經的北方地區卻乾旱缺水，黃河的年淨流量只有550億立方米左右，長江水量是黃河的17倍多，因此將長江水調往黃河，是很多關心國家發展大計的朋友心中都萌生過的念頭。
南水北調的中線工程，實際上就是將隸屬於長江流域的水資源調往北方地區（非黃河流域），但早先規劃的南水北調工程分做三線，中線之外還有東線和西線，而所謂的西線，就是將長江上游的水調到黃河上游中。如下圖：
可見，南水北調中的西線工程，就是將長江的上游通天河和金沙江中的水調到雅礱江中，再從雅礱江和大渡河中向黃河的上游調水，總體佈局為：建設四川大渡河、雅礱江支流達曲—賈曲聯合自流線路，調水40億立方米；四川雅礱江阿達—賈曲自流線路，並在雅礱江干流建阿達引水樞紐，調水50億立方米；通天河—雅礱江—賈曲自流線路，在通天河干流建側仿引水樞紐，調水80億立方米。
三條調水河道每年共調水170億立方米。在南水北調的三線工程中，西線的調水量是最多的，170億立方米水量佔到了黃河年徑流量的近1/3，這個水量還是相當大的，基本上能夠緩解黃河上中游地區2050年左右的缺水問題。
報告顯示，南水北調西線工程從上世紀50年代就開始研討，後來設定項目規劃分三期實施，方案規劃於2001年通過審查，但又淡出了人們的視線，此事彷彿沒人提了，目前西線工程前期研究工作仍未進入基建審批階段的程序，如此利國利民的工程，為什麼至今還停步不前沒有實施呢？
我們都知道我國的水資源分佈狀況是南方水量多而北方水量少，長江流經的南方地區水量豐富，長江的年徑流量高達9600億立方米，而黃河流經的北方地區卻乾旱缺水，黃河的年淨流量只有550億立方米左右，長江水量是黃河的17倍多，因此將長江水調往黃河，是很多關心國家發展大計的朋友心中都萌生過的念頭。
南水北調的中線工程，實際上就是將隸屬於長江流域的水資源調往北方地區（非黃河流域），但早先規劃的南水北調工程分做三線，中線之外還有東線和西線，而所謂的西線，就是將長江上游的水調到黃河上游中。如下圖：
可見，南水北調中的西線工程，就是將長江的上游通天河和金沙江中的水調到雅礱江中，再從雅礱江和大渡河中向黃河的上游調水，總體佈局為：建設四川大渡河、雅礱江支流達曲—賈曲聯合自流線路，調水40億立方米；四川雅礱江阿達—賈曲自流線路，並在雅礱江干流建阿達引水樞紐，調水50億立方米；通天河—雅礱江—賈曲自流線路，在通天河干流建側仿引水樞紐，調水80億立方米。
三條調水河道每年共調水170億立方米。在南水北調的三線工程中，西線的調水量是最多的，170億立方米水量佔到了黃河年徑流量的近1/3，這個水量還是相當大的，基本上能夠緩解黃河上中游地區2050年左右的缺水問題。
報告顯示，南水北調西線工程從上世紀50年代就開始研討，後來設定項目規劃分三期實施，方案規劃於2001年通過審查，但又淡出了人們的視線，此事彷彿沒人提了，目前西線工程前期研究工作仍未進入基建審批階段的程序，如此利國利民的工程，為什麼至今還停步不前沒有實施呢？
我們都知道我國的水資源分佈狀況是南方水量多而北方水量少，長江流經的南方地區水量豐富，長江的年徑流量高達9600億立方米，而黃河流經的北方地區卻乾旱缺水，黃河的年淨流量只有550億立方米左右，長江水量是黃河的17倍多，因此將長江水調往黃河，是很多關心國家發展大計的朋友心中都萌生過的念頭。
南水北調的中線工程，實際上就是將隸屬於長江流域的水資源調往北方地區（非黃河流域），但早先規劃的南水北調工程分做三線，中線之外還有東線和西線，而所謂的西線，就是將長江上游的水調到黃河上游中。如下圖：
可見，南水北調中的西線工程，就是將長江的上游通天河和金沙江中的水調到雅礱江中，再從雅礱江和大渡河中向黃河的上游調水，總體佈局為：建設四川大渡河、雅礱江支流達曲—賈曲聯合自流線路，調水40億立方米；四川雅礱江阿達—賈曲自流線路，並在雅礱江干流建阿達引水樞紐，調水50億立方米；通天河—雅礱江—賈曲自流線路，在通天河干流建側仿引水樞紐，調水80億立方米。
三條調水河道每年共調水170億立方米。在南水北調的三線工程中，西線的調水量是最多的，170億立方米水量佔到了黃河年徑流量的近1/3，這個水量還是相當大的，基本上能夠緩解黃河上中游地區2050年左右的缺水問題。
報告顯示，南水北調西線工程從上世紀50年代就開始研討，後來設定項目規劃分三期實施，方案規劃於2001年通過審查，但又淡出了人們的視線，此事彷彿沒人提了，目前西線工程前期研究工作仍未進入基建審批階段的程序，如此利國利民的工程，為什麼至今還停步不前沒有實施呢？
說起來這有多個原因，首先是規劃工程區域內地質條件複雜，經過路線基本都屬於山地，大都屬於巴顏喀拉山區，隧道和河道引流需要穿山越嶺，這又導致了工程建設難度高和投資大兩個問題。還有個問題就是有些省份對於調水的積極性不高甚至不支持的態度，比如因為水源要從某省引出，導致某省擔心會影響水資源利用和水電站發電，所以一直態度消極不予支持。
我們都知道我國的水資源分佈狀況是南方水量多而北方水量少，長江流經的南方地區水量豐富，長江的年徑流量高達9600億立方米，而黃河流經的北方地區卻乾旱缺水，黃河的年淨流量只有550億立方米左右，長江水量是黃河的17倍多，因此將長江水調往黃河，是很多關心國家發展大計的朋友心中都萌生過的念頭。
南水北調的中線工程，實際上就是將隸屬於長江流域的水資源調往北方地區（非黃河流域），但早先規劃的南水北調工程分做三線，中線之外還有東線和西線，而所謂的西線，就是將長江上游的水調到黃河上游中。如下圖：
可見，南水北調中的西線工程，就是將長江的上游通天河和金沙江中的水調到雅礱江中，再從雅礱江和大渡河中向黃河的上游調水，總體佈局為：建設四川大渡河、雅礱江支流達曲—賈曲聯合自流線路，調水40億立方米；四川雅礱江阿達—賈曲自流線路，並在雅礱江干流建阿達引水樞紐，調水50億立方米；通天河—雅礱江—賈曲自流線路，在通天河干流建側仿引水樞紐，調水80億立方米。
三條調水河道每年共調水170億立方米。在南水北調的三線工程中，西線的調水量是最多的，170億立方米水量佔到了黃河年徑流量的近1/3，這個水量還是相當大的，基本上能夠緩解黃河上中游地區2050年左右的缺水問題。
報告顯示，南水北調西線工程從上世紀50年代就開始研討，後來設定項目規劃分三期實施，方案規劃於2001年通過審查，但又淡出了人們的視線，此事彷彿沒人提了，目前西線工程前期研究工作仍未進入基建審批階段的程序，如此利國利民的工程，為什麼至今還停步不前沒有實施呢？
說起來這有多個原因，首先是規劃工程區域內地質條件複雜，經過路線基本都屬於山地，大都屬於巴顏喀拉山區，隧道和河道引流需要穿山越嶺，這又導致了工程建設難度高和投資大兩個問題。還有個問題就是有些省份對於調水的積極性不高甚至不支持的態度，比如因為水源要從某省引出，導致某省擔心會影響水資源利用和水電站發電，所以一直態度消極不予支持。
不過今年初時該工程已有新消息，2019年1月9日前後央廣網等媒體曾經報道稱水利部在全國水利工作會議上表示將在本年度持續深化南水北調西線工程前期論證，為早日開工建設創造條件，這也說明國家在水利規劃上並沒有放棄南水北調西線工程，而是重新重視並啟動該方案，將其作為重要事項加緊論證定案，以求儘早開工建設，使其早日造福於民。
我們都知道我國的水資源分佈狀況是南方水量多而北方水量少，長江流經的南方地區水量豐富，長江的年徑流量高達9600億立方米，而黃河流經的北方地區卻乾旱缺水，黃河的年淨流量只有550億立方米左右，長江水量是黃河的17倍多，因此將長江水調往黃河，是很多關心國家發展大計的朋友心中都萌生過的念頭。
南水北調的中線工程，實際上就是將隸屬於長江流域的水資源調往北方地區（非黃河流域），但早先規劃的南水北調工程分做三線，中線之外還有東線和西線，而所謂的西線，就是將長江上游的水調到黃河上游中。如下圖：
可見，南水北調中的西線工程，就是將長江的上游通天河和金沙江中的水調到雅礱江中，再從雅礱江和大渡河中向黃河的上游調水，總體佈局為：建設四川大渡河、雅礱江支流達曲—賈曲聯合自流線路，調水40億立方米；四川雅礱江阿達—賈曲自流線路，並在雅礱江干流建阿達引水樞紐，調水50億立方米；通天河—雅礱江—賈曲自流線路，在通天河干流建側仿引水樞紐，調水80億立方米。
三條調水河道每年共調水170億立方米。在南水北調的三線工程中，西線的調水量是最多的，170億立方米水量佔到了黃河年徑流量的近1/3，這個水量還是相當大的，基本上能夠緩解黃河上中游地區2050年左右的缺水問題。
報告顯示，南水北調西線工程從上世紀50年代就開始研討，後來設定項目規劃分三期實施，方案規劃於2001年通過審查，但又淡出了人們的視線，此事彷彿沒人提了，目前西線工程前期研究工作仍未進入基建審批階段的程序，如此利國利民的工程，為什麼至今還停步不前沒有實施呢？
說起來這有多個原因，首先是規劃工程區域內地質條件複雜，經過路線基本都屬於山地，大都屬於巴顏喀拉山區，隧道和河道引流需要穿山越嶺，這又導致了工程建設難度高和投資大兩個問題。還有個問題就是有些省份對於調水的積極性不高甚至不支持的態度，比如因為水源要從某省引出，導致某省擔心會影響水資源利用和水電站發電，所以一直態度消極不予支持。
不過今年初時該工程已有新消息，2019年1月9日前後央廣網等媒體曾經報道稱水利部在全國水利工作會議上表示將在本年度持續深化南水北調西線工程前期論證，為早日開工建設創造條件，這也說明國家在水利規劃上並沒有放棄南水北調西線工程，而是重新重視並啟動該方案，將其作為重要事項加緊論證定案，以求儘早開工建設，使其早日造福於民。
相關推薦
