Nike Zoom Rev當得上Nike中堅實戰籃球鞋的稱呼，自從發售之後，廣受眾多鞋迷的好評，但是這雙鞋實戰效果到底怎麼樣呢？是不是真如傳說中那麼強悍？下面就跟隨小編一起，去看看這雙鞋的實戰測評吧。
Nike Zoom Rev實戰測評
1、包裹
說起包覆性可以說是Zoom Rev最大的改變之一。去年的Hyperrev 2016包覆性也不差，動態鞋帶系統外加一體式內靴，還是能很好的把鞋子跟腳貼合在一起。但是！那大綁帶就幾乎只有裝飾作用，本來就包的不是很緊也就算了，實戰之中還會脫落，跑步的時候更會啪啪啪的打在鞋身，感覺很尷尬的！
今年的Zoom Rev則不一樣，沒有Flywire也沒有動態鞋帶系統，僅半內靴設計，但是包覆卻異常的好。鞋舌，腳跟，前腳掌的加厚內襯讓整體包覆非常緊實，中幫的設計也讓腳踝有很良好的固定，後腳跟外置的可見TPU也發揮了很好的支撐效果。Zoom Rev整體材質可以說是外硬內軟，外層是透氣的網布，腳趾處有加固的塗層，腳踝處也有加厚的內襯，讓Zoom Rev在重量維持輕巧的情況下得到儘可能好的保護與包覆，這些是在上一代之中所缺乏並良好改善的！
Nike Zoom Rev當得上Nike中堅實戰籃球鞋的稱呼，自從發售之後，廣受眾多鞋迷的好評，但是這雙鞋實戰效果到底怎麼樣呢？是不是真如傳說中那麼強悍？下面就跟隨小編一起，去看看這雙鞋的實戰測評吧。
Nike Zoom Rev實戰測評
1、包裹
說起包覆性可以說是Zoom Rev最大的改變之一。去年的Hyperrev 2016包覆性也不差，動態鞋帶系統外加一體式內靴，還是能很好的把鞋子跟腳貼合在一起。但是！那大綁帶就幾乎只有裝飾作用，本來就包的不是很緊也就算了，實戰之中還會脫落，跑步的時候更會啪啪啪的打在鞋身，感覺很尷尬的！
今年的Zoom Rev則不一樣，沒有Flywire也沒有動態鞋帶系統，僅半內靴設計，但是包覆卻異常的好。鞋舌，腳跟，前腳掌的加厚內襯讓整體包覆非常緊實，中幫的設計也讓腳踝有很良好的固定，後腳跟外置的可見TPU也發揮了很好的支撐效果。Zoom Rev整體材質可以說是外硬內軟，外層是透氣的網布，腳趾處有加固的塗層，腳踝處也有加厚的內襯，讓Zoom Rev在重量維持輕巧的情況下得到儘可能好的保護與包覆，這些是在上一代之中所缺乏並良好改善的！
2、抓地
相較於去年的菱形紋路，今年改回了最傳統的人字紋，而且非常明顯鞋底有著像是靜止水面被丟了小石頭，水波向外擴散狀的起伏，這描述真長，聽不懂的還是看圖比較好。穿上後會有一種莫名的動態感，好像隨時都可以起跑一樣，不過這只是一種感覺而已，我肯定這雙鞋不會讓你跑的跟波特一樣快，但是可以讓你稍微提升一點想起跑的慾望。當然如果你年紀跟我一樣超過30的恐怕效果也是很有限。
Zoom Rev也搭配了XDR外底，幾場實戰下來我也覺得還算是耐磨。雖然波浪狀的鞋底並不是整個都能接觸到地面，但是似乎也不影響他良好的抓地力跟耐磨度。另外，Zoom Rev鞋底的紋路也有延伸至側面，不過前掌的部分並沒有太多紋路，所以估計是無法像Kyrie 3那樣有很好的變向能力。
Nike Zoom Rev當得上Nike中堅實戰籃球鞋的稱呼，自從發售之後，廣受眾多鞋迷的好評，但是這雙鞋實戰效果到底怎麼樣呢？是不是真如傳說中那麼強悍？下面就跟隨小編一起，去看看這雙鞋的實戰測評吧。
Nike Zoom Rev實戰測評
1、包裹
說起包覆性可以說是Zoom Rev最大的改變之一。去年的Hyperrev 2016包覆性也不差，動態鞋帶系統外加一體式內靴，還是能很好的把鞋子跟腳貼合在一起。但是！那大綁帶就幾乎只有裝飾作用，本來就包的不是很緊也就算了，實戰之中還會脫落，跑步的時候更會啪啪啪的打在鞋身，感覺很尷尬的！
今年的Zoom Rev則不一樣，沒有Flywire也沒有動態鞋帶系統，僅半內靴設計，但是包覆卻異常的好。鞋舌，腳跟，前腳掌的加厚內襯讓整體包覆非常緊實，中幫的設計也讓腳踝有很良好的固定，後腳跟外置的可見TPU也發揮了很好的支撐效果。Zoom Rev整體材質可以說是外硬內軟，外層是透氣的網布，腳趾處有加固的塗層，腳踝處也有加厚的內襯，讓Zoom Rev在重量維持輕巧的情況下得到儘可能好的保護與包覆，這些是在上一代之中所缺乏並良好改善的！
2、抓地
相較於去年的菱形紋路，今年改回了最傳統的人字紋，而且非常明顯鞋底有著像是靜止水面被丟了小石頭，水波向外擴散狀的起伏，這描述真長，聽不懂的還是看圖比較好。穿上後會有一種莫名的動態感，好像隨時都可以起跑一樣，不過這只是一種感覺而已，我肯定這雙鞋不會讓你跑的跟波特一樣快，但是可以讓你稍微提升一點想起跑的慾望。當然如果你年紀跟我一樣超過30的恐怕效果也是很有限。
Zoom Rev也搭配了XDR外底，幾場實戰下來我也覺得還算是耐磨。雖然波浪狀的鞋底並不是整個都能接觸到地面，但是似乎也不影響他良好的抓地力跟耐磨度。另外，Zoom Rev鞋底的紋路也有延伸至側面，不過前掌的部分並沒有太多紋路，所以估計是無法像Kyrie 3那樣有很好的變向能力。
3、啟動
雖然不清楚前掌Zoom Air應該長什麼樣子，但是依他的定價估計是跟PG1的扇形Zoom Air大小差不多，反饋感也相當不錯，可能是因為鞋底呈現波浪狀的原因，可以很明顯的感受到前掌Zoom Air的壓力釋放。當然，適中的軟硬度也讓Zoom Rev依舊可以保有良好的啟動速度。
Nike Zoom Rev當得上Nike中堅實戰籃球鞋的稱呼，自從發售之後，廣受眾多鞋迷的好評，但是這雙鞋實戰效果到底怎麼樣呢？是不是真如傳說中那麼強悍？下面就跟隨小編一起，去看看這雙鞋的實戰測評吧。
Nike Zoom Rev實戰測評
1、包裹
說起包覆性可以說是Zoom Rev最大的改變之一。去年的Hyperrev 2016包覆性也不差，動態鞋帶系統外加一體式內靴，還是能很好的把鞋子跟腳貼合在一起。但是！那大綁帶就幾乎只有裝飾作用，本來就包的不是很緊也就算了，實戰之中還會脫落，跑步的時候更會啪啪啪的打在鞋身，感覺很尷尬的！
今年的Zoom Rev則不一樣，沒有Flywire也沒有動態鞋帶系統，僅半內靴設計，但是包覆卻異常的好。鞋舌，腳跟，前腳掌的加厚內襯讓整體包覆非常緊實，中幫的設計也讓腳踝有很良好的固定，後腳跟外置的可見TPU也發揮了很好的支撐效果。Zoom Rev整體材質可以說是外硬內軟，外層是透氣的網布，腳趾處有加固的塗層，腳踝處也有加厚的內襯，讓Zoom Rev在重量維持輕巧的情況下得到儘可能好的保護與包覆，這些是在上一代之中所缺乏並良好改善的！
2、抓地
相較於去年的菱形紋路，今年改回了最傳統的人字紋，而且非常明顯鞋底有著像是靜止水面被丟了小石頭，水波向外擴散狀的起伏，這描述真長，聽不懂的還是看圖比較好。穿上後會有一種莫名的動態感，好像隨時都可以起跑一樣，不過這只是一種感覺而已，我肯定這雙鞋不會讓你跑的跟波特一樣快，但是可以讓你稍微提升一點想起跑的慾望。當然如果你年紀跟我一樣超過30的恐怕效果也是很有限。
Zoom Rev也搭配了XDR外底，幾場實戰下來我也覺得還算是耐磨。雖然波浪狀的鞋底並不是整個都能接觸到地面，但是似乎也不影響他良好的抓地力跟耐磨度。另外，Zoom Rev鞋底的紋路也有延伸至側面，不過前掌的部分並沒有太多紋路，所以估計是無法像Kyrie 3那樣有很好的變向能力。
3、啟動
雖然不清楚前掌Zoom Air應該長什麼樣子，但是依他的定價估計是跟PG1的扇形Zoom Air大小差不多，反饋感也相當不錯，可能是因為鞋底呈現波浪狀的原因，可以很明顯的感受到前掌Zoom Air的壓力釋放。當然，適中的軟硬度也讓Zoom Rev依舊可以保有良好的啟動速度。
4、緩震
比起前代或是更之前的同名款式，Zoom Rev的緩震已經簡化到只剩下前腳掌的Zoom Air搭配後掌Phylon。Hyperrev 2015/2016都還有前後腳掌Zoom Air，甚至更之前的款式還有全腳掌Zoom Air，到現在只剩下前腳掌Zoom Air實在是有點難以接受。而且經過實戰的測試，後掌的Phylon我個人感覺還不如Zoom Live的彈性，後腳跟偏硬，如果是打全場2小時左右會造成痠痛，如果打球彈跳衝撞比較凶狠的球友可要多多注意！
Nike Zoom Rev當得上Nike中堅實戰籃球鞋的稱呼，自從發售之後，廣受眾多鞋迷的好評，但是這雙鞋實戰效果到底怎麼樣呢？是不是真如傳說中那麼強悍？下面就跟隨小編一起，去看看這雙鞋的實戰測評吧。
Nike Zoom Rev實戰測評
1、包裹
說起包覆性可以說是Zoom Rev最大的改變之一。去年的Hyperrev 2016包覆性也不差，動態鞋帶系統外加一體式內靴，還是能很好的把鞋子跟腳貼合在一起。但是！那大綁帶就幾乎只有裝飾作用，本來就包的不是很緊也就算了，實戰之中還會脫落，跑步的時候更會啪啪啪的打在鞋身，感覺很尷尬的！
今年的Zoom Rev則不一樣，沒有Flywire也沒有動態鞋帶系統，僅半內靴設計，但是包覆卻異常的好。鞋舌，腳跟，前腳掌的加厚內襯讓整體包覆非常緊實，中幫的設計也讓腳踝有很良好的固定，後腳跟外置的可見TPU也發揮了很好的支撐效果。Zoom Rev整體材質可以說是外硬內軟，外層是透氣的網布，腳趾處有加固的塗層，腳踝處也有加厚的內襯，讓Zoom Rev在重量維持輕巧的情況下得到儘可能好的保護與包覆，這些是在上一代之中所缺乏並良好改善的！
2、抓地
相較於去年的菱形紋路，今年改回了最傳統的人字紋，而且非常明顯鞋底有著像是靜止水面被丟了小石頭，水波向外擴散狀的起伏，這描述真長，聽不懂的還是看圖比較好。穿上後會有一種莫名的動態感，好像隨時都可以起跑一樣，不過這只是一種感覺而已，我肯定這雙鞋不會讓你跑的跟波特一樣快，但是可以讓你稍微提升一點想起跑的慾望。當然如果你年紀跟我一樣超過30的恐怕效果也是很有限。
Zoom Rev也搭配了XDR外底，幾場實戰下來我也覺得還算是耐磨。雖然波浪狀的鞋底並不是整個都能接觸到地面，但是似乎也不影響他良好的抓地力跟耐磨度。另外，Zoom Rev鞋底的紋路也有延伸至側面，不過前掌的部分並沒有太多紋路，所以估計是無法像Kyrie 3那樣有很好的變向能力。
3、啟動
雖然不清楚前掌Zoom Air應該長什麼樣子，但是依他的定價估計是跟PG1的扇形Zoom Air大小差不多，反饋感也相當不錯，可能是因為鞋底呈現波浪狀的原因，可以很明顯的感受到前掌Zoom Air的壓力釋放。當然，適中的軟硬度也讓Zoom Rev依舊可以保有良好的啟動速度。
4、緩震
比起前代或是更之前的同名款式，Zoom Rev的緩震已經簡化到只剩下前腳掌的Zoom Air搭配後掌Phylon。Hyperrev 2015/2016都還有前後腳掌Zoom Air，甚至更之前的款式還有全腳掌Zoom Air，到現在只剩下前腳掌Zoom Air實在是有點難以接受。而且經過實戰的測試，後掌的Phylon我個人感覺還不如Zoom Live的彈性，後腳跟偏硬，如果是打全場2小時左右會造成痠痛，如果打球彈跳衝撞比較凶狠的球友可要多多注意！
5、舒適
Zoom Rev在腳趾處有加固的設計，如同很多籃球鞋一樣，可以減低被踩到受傷的機率。可是在實戰中數次發現，我的拇指經常頂到前方而有點疼痛，另有網友跟我說他則是小指摩擦到。但是手伸進去鞋子裡面一摸其實可以感覺到內部是有柔軟的內襯，所以我個人猜測是外層的加固設計太硬，如果是準備入手這雙鞋的人，可以買來之後稍微把前方凹一凹折一折，稍微把鞋子前半部分折軟一點，可以避免在較為激烈的實戰中腳趾疼痛的機會。
Nike Zoom Rev值得入手嗎
外觀方面，好聽點可以說是極簡設計，難聽一點就是乏善可陳。配置上來說，省略了後腳跟Zoom Air相信很多人跟我一樣失望，畢竟這是在規格表裡面大家最關心的一點。我猜可能是想讓產品線分隔更明顯，再加100元人民幣就有了前後掌Zoom Air的LeBron Ambassador IX，少一百元則是可以選擇保護性較差的Zoom Live。
但是話又說回來，加強非常多的包覆性讓這雙鞋穿起來非常舒適，以這個價位的鞋來說算是有很好的保護。在實戰中表現也很好，該有的幾乎都有了。適中的緩震，良好的抓地力，保護性不差，鞋子也很跟腳，可以說是任何方面都非常中堅的一雙鞋！也難怪在NBA場上任何位置的選手都有穿著，Zoom Rev可以說是對幾乎所有打法與位置都能對應。
Nike Zoom Rev當得上Nike中堅實戰籃球鞋的稱呼，自從發售之後，廣受眾多鞋迷的好評，但是這雙鞋實戰效果到底怎麼樣呢？是不是真如傳說中那麼強悍？下面就跟隨小編一起，去看看這雙鞋的實戰測評吧。
Nike Zoom Rev實戰測評
1、包裹
說起包覆性可以說是Zoom Rev最大的改變之一。去年的Hyperrev 2016包覆性也不差，動態鞋帶系統外加一體式內靴，還是能很好的把鞋子跟腳貼合在一起。但是！那大綁帶就幾乎只有裝飾作用，本來就包的不是很緊也就算了，實戰之中還會脫落，跑步的時候更會啪啪啪的打在鞋身，感覺很尷尬的！
今年的Zoom Rev則不一樣，沒有Flywire也沒有動態鞋帶系統，僅半內靴設計，但是包覆卻異常的好。鞋舌，腳跟，前腳掌的加厚內襯讓整體包覆非常緊實，中幫的設計也讓腳踝有很良好的固定，後腳跟外置的可見TPU也發揮了很好的支撐效果。Zoom Rev整體材質可以說是外硬內軟，外層是透氣的網布，腳趾處有加固的塗層，腳踝處也有加厚的內襯，讓Zoom Rev在重量維持輕巧的情況下得到儘可能好的保護與包覆，這些是在上一代之中所缺乏並良好改善的！
2、抓地
相較於去年的菱形紋路，今年改回了最傳統的人字紋，而且非常明顯鞋底有著像是靜止水面被丟了小石頭，水波向外擴散狀的起伏，這描述真長，聽不懂的還是看圖比較好。穿上後會有一種莫名的動態感，好像隨時都可以起跑一樣，不過這只是一種感覺而已，我肯定這雙鞋不會讓你跑的跟波特一樣快，但是可以讓你稍微提升一點想起跑的慾望。當然如果你年紀跟我一樣超過30的恐怕效果也是很有限。
Zoom Rev也搭配了XDR外底，幾場實戰下來我也覺得還算是耐磨。雖然波浪狀的鞋底並不是整個都能接觸到地面，但是似乎也不影響他良好的抓地力跟耐磨度。另外，Zoom Rev鞋底的紋路也有延伸至側面，不過前掌的部分並沒有太多紋路，所以估計是無法像Kyrie 3那樣有很好的變向能力。
3、啟動
雖然不清楚前掌Zoom Air應該長什麼樣子，但是依他的定價估計是跟PG1的扇形Zoom Air大小差不多，反饋感也相當不錯，可能是因為鞋底呈現波浪狀的原因，可以很明顯的感受到前掌Zoom Air的壓力釋放。當然，適中的軟硬度也讓Zoom Rev依舊可以保有良好的啟動速度。
4、緩震
比起前代或是更之前的同名款式，Zoom Rev的緩震已經簡化到只剩下前腳掌的Zoom Air搭配後掌Phylon。Hyperrev 2015/2016都還有前後腳掌Zoom Air，甚至更之前的款式還有全腳掌Zoom Air，到現在只剩下前腳掌Zoom Air實在是有點難以接受。而且經過實戰的測試，後掌的Phylon我個人感覺還不如Zoom Live的彈性，後腳跟偏硬，如果是打全場2小時左右會造成痠痛，如果打球彈跳衝撞比較凶狠的球友可要多多注意！
5、舒適
Zoom Rev在腳趾處有加固的設計，如同很多籃球鞋一樣，可以減低被踩到受傷的機率。可是在實戰中數次發現，我的拇指經常頂到前方而有點疼痛，另有網友跟我說他則是小指摩擦到。但是手伸進去鞋子裡面一摸其實可以感覺到內部是有柔軟的內襯，所以我個人猜測是外層的加固設計太硬，如果是準備入手這雙鞋的人，可以買來之後稍微把前方凹一凹折一折，稍微把鞋子前半部分折軟一點，可以避免在較為激烈的實戰中腳趾疼痛的機會。
Nike Zoom Rev值得入手嗎
外觀方面，好聽點可以說是極簡設計，難聽一點就是乏善可陳。配置上來說，省略了後腳跟Zoom Air相信很多人跟我一樣失望，畢竟這是在規格表裡面大家最關心的一點。我猜可能是想讓產品線分隔更明顯，再加100元人民幣就有了前後掌Zoom Air的LeBron Ambassador IX，少一百元則是可以選擇保護性較差的Zoom Live。
但是話又說回來，加強非常多的包覆性讓這雙鞋穿起來非常舒適，以這個價位的鞋來說算是有很好的保護。在實戰中表現也很好，該有的幾乎都有了。適中的緩震，良好的抓地力，保護性不差，鞋子也很跟腳，可以說是任何方面都非常中堅的一雙鞋！也難怪在NBA場上任何位置的選手都有穿著，Zoom Rev可以說是對幾乎所有打法與位置都能對應。
Nike Zoom Rev價格多少
目前這雙鞋的價格應該在600元左右，喜歡的小夥伴可以去看看。