洪承疇，原本是明朝二品大員，曾統帥明朝最後的大兵團與皇太極決戰於松山。
最後兵敗被俘，投降清朝。
洪承疇在清朝入住中原的過程中起了巨大的作用，可以說沒有洪承疇，至少華夏會是一個南北朝的局面。
然而清朝對待洪承疇卻很刻薄。
洪承疇手下大將吳三桂等人無不封王、封公爵，卻只給洪承疇一個三等阿達哈哈番（三等輕車都尉）的爵位，這完全就是羞辱了。
而且洪承疇死後，在清朝給洪承疇的御製碑文裡充滿了對洪承疇的嘲弄——
“我朝平定錦州、松山等處，破明兵十三萬時獲爾，蒙太宗皇帝寬恩撫育”
“逮克取京城，大兵南下，爾圖報豢養之恩，督理綠旗官兵”
但是能不能就此就清朝就是刻意的“虐待”洪承疇呢？
鮑國安飾演的洪承疇
也不盡然。
因為後來平定臺灣的閩浙總督姚啟聖也只是封了“騎都尉”，而施琅則封侯爵。
可見清朝對文臣比對武將要苛刻得多。
另外，洪承疇死後諡“文襄”也不算差，左宗棠也是諡“文襄”的。
洪承疇死後，他的子女情況又如何？
是不是像有些朋友所說的那樣“窮得要飯”呢？
其實也不是，洪家後人在清朝過的還是可以的。
洪承疇的孫子甚至娶了一個滿人郡主做媳婦兒。
洪承疇只有一子，名士銘，字日新，號畏軒。
順治甲午科（1654）舉人，乙未（1655）科進士，初授禮部儀制司主事，擢光祿寺少卿，晉太常寺正卿。
民國版《南安縣誌》載：“士銘有高才，能文章，駢體韻語，尤擅優長”，“兼精騎射，每對人曰：‘儒者服官，毋徒以文事見長也。’居官勤慎，好汲引後進。惜不及艾而卒”。
古人以五十曰艾。這說明洪士銘享年不到五十歲。
南鑼鼓巷59號，洪承疇故居
洪承疇的孫子洪奕沔，字朝宗，號怡齋。
根據出土的《洪士銘妻林氏墓誌》記載，洪奕沔是和鑲藍旗固山貝子谷爾麻哄的兒子，輔國公凹山的女兒結婚的。
乾隆《泉州府志》、《晉江縣誌》均載洪奕沔以祖蔭任“額附參領兼佐領事”，《八旗通志》載洪奕沔所兼為鑲黃旗漢軍第五參領第三佐領。
從這些資料看，洪家應該是漢軍鑲黃旗，而且洪奕沔還做了額駙（郡駙馬）。
《南安縣誌》還記載洪奕沔後來曾被任命為襄陽鎮總兵，可惜因為生病，沒有到任。
另外根據《南安縣誌》記載，從洪承疇的孫子開始，就由文轉武了，洪承疇的曾孫洪德標還曾經做過“戶部福建司掌印郎中，兼鑲黃旗佐領事”，而洪德標的兒子洪哲燕歷官出東、浙江、嘉湖守備，升梁山等營遊擊，拜昭毅將軍。
再之後，就查不到資料了，想來是歸於平淡了。
根據民國時期的《燕京訪古錄》記述，洪承疇的後人一直在北京待到民國，“（洪宅）後門在南鑼鼓巷，尚居洪氏之子孫”。
坦白說，以洪承疇對清朝的貢獻而言，洪家在清朝不算混得特別好；但是和洪承疇那些沒有投降清朝的同僚後代比，洪承疇後人也算是享受了三百年榮華富貴了。
PS：明朝閣老徐階的曾孫在清朝建立後，因為整肅江南，直接要了飯；從此徐家灰飛煙滅。
相關推薦
