被誤解的明憲宗朱見深
在此感謝好友 @jordan聖帝 神武黑獺在寫作過程中的無私幫助
明朝那些事兒是一本很好的科普類書籍，在明事中，因為立場與觀念的不同，對有些人物的評價難免偏差，比如張璁，在書裡成了心理變態，比如王越，堂堂名將軍功封爵，書中隻字未提，又比如朱見深，跟一些明粉（非貶義）朋友交流，不同的人對他的看法也不同，所以想要聊聊他。
朱見深即位的時候是天順八年，大明朝經過了永樂時代與仁宣之治，隨之即位的正統帝朱祁鎮那個二貨，雖然我一向不認為古代封建王朝能有什麼真正的盛世，不過朱祁鎮從老爹手裡接過的，是一個雖有瑕疵，但總體情況不錯的帝國。可是經過英宗代宗兩朝，尤其是英宗朝發生了著名的土木堡之變，使得這一時期明帝國發生了一系列的變化，皇帝們失去了進取的精神，變得逐漸保守與懈怠。政治上趨於混亂與無序，皇莊開始出現，土地兼併大量發生，軍事上開始整體收縮，邊防削弱，強敵掠邊，在看似平靜的局面下是不斷加深的危機。
朱見深即位的時候，從他老爹那裡接手的，是一個不折不扣的爛攤子。土司叛亂嚴重，起義不斷，韃靼進駐河套，女真屢次犯邊，荊襄流民暴增到近百萬。他在做太子的時候地位就不是很穩固，英宗對他不是很看重，他曾經問著名的大臣李賢，我一定要把皇位傳給太子嘛？李賢回答“宗社幸甚”。就這樣，朱見深的太子之位才被定下來。
朱見深即位的時候只有17歲，新皇登基，第一件事自然是大赦天下。雖然這是定製，但大明的皇帝即位的時候，詔書都是不同人起草的，大赦的範圍也有差異，為朱見深起草詔令的是李賢，李賢大筆一揮，詔令洋洋灑灑寫了3500多字，從大赦的範圍到官吏的任選、軍民等方方面面都涉及到了。朱見深大赦天下的同時，其實也是給自己的統治定下了一個基調，施善政，求太平。
英宗時期，用錦衣衛為耳目，動輒陷害攻訐，連名臣李賢也幾乎不免。朱見深即位後，即開始著手革除錦衣衛告詰之風氣，錦衣衛指揮使門達及張山等人皆被問罪，並任袁彬掌錦衣衛事。袁彬到任前後，明史記載：先是，掌錦衣衛者率張權勢，罔財賄，彬任職久，行事安靜。可以說成化初期的政局安定，與此息息相關。
搞定錦衣衛這邊的事，自然就可以著手平反冤獄了，他首先平反了曹吉祥，石亨時期的大量冤案錯案，然後在大概半年後，朱見深下令，給於謙平反，于謙平反後，前都督僉事範廣，奪門之變後被殺的王誠，被削籍的陳循等人都被平反，其餘被貶謫的官員也大都恢復了職位。
給於謙平反完之後，朱見深開始著手對他的叔叔朱祁鈺改諡號。英宗復辟後，廢代宗，改為鄺王，死後諡戾，對其多有詆譭，因為實際上是先帝所予，不易輕改。此事一拖再拖，直到十年之後，朱祁鈺才得以復位號，他的諡號也最終被更改並確定為景，景者，耄意大圖，布義行剛，雖不及太宗的文，也不及宣宗的章，但已經是一個不錯的諡了，這也可以說是朱見深對他的肯定了。
朱見深即位當年，就下令“免天下軍衛屯糧十之三”，又在李賢的倡議下，下令浣衣局的宮人除不願出宮者，其餘全部放歸家裡。然後針對內府供用浪費，下令減去南北兩京歲用各三成，又以勞民傷財為由下令暫停工部督造儀仗車馬等工作。
然後談談宗室跟外戚的問題，明朝宗室在朱見深在位的時候算是比較老實的，對於他們這些人，年輕的皇帝也比較客氣。他們的一些請求，比如恢復春秋郊遊，比如財用不足請求加祿米，只要要求不是太過分，一次兩次之後，朱見深也就允了。但對於無理的要求，如遼王請求未生育的兒媳為兒子殉葬，崇德長公主要求出嫁時把周邊的“閒田”賜予自己，朱見深則是一律拒絕。
成化一朝，有勢力的外戚主要周家及萬家，周家是朱見深生母周太后的孃家，在朱見深剛即位時，周家乞賜田產，由於這是慣例，朱見深統統批准了，但隨著外戚對於土地的兼併越來越厲害，朱見深最終下詔，收回賜田，示以重法。除無主地外，賜田一律收回，乞田者一律不許。雖然此後礙於太后面上，周家也多有暗佔，但對外戚佔田一事終究還是有了一個較好的處理結果。
再說說軍事上
平定叛亂：廣西的土司在明朝建立後就一直不太老實，尤其是從景泰年間開始，大藤峽的少民屢次鬧事，攻城池，殺官吏，搶掠州郡。朱見深即位剛幾天，就接到兩廣少民劫掠官庫的報告，在聽取了官員及兵部的意見後，決定對兩廣用兵，任命趙輔，韓雍等人負責平亂，韓雍等人6月份定策，9月份就到了廣西，兵分五路，發起進攻。到成化元年年底，大藤峽之戰以官軍取勝而告終，內亂也暫時平息，為解決後續事宜，他下令設兩廣都御史及巡撫，並採取以夷制夷的管理辦法，此後一直到成化八年，廣西大藤峽的少民起義才宣告平息。
荊襄流民問題：荊襄流民在宣德，正統時期就已經是一個讓人頭痛的問題了，尤其是隨著土地兼併及產去稅存的發生，民戶大量逃亡。到了成化初年，流民聚集規模浩大，人數達近百萬人，從成化元年到成化十二年，朝廷採用軍事打擊與安撫的雙重辦法，軍事方面先後啟用白圭，項忠進行軍事打擊，將為首者平定後，轉而採取安撫措施，一是將部分流民編入流入地集中管轄，二是鼓勵流民返回原籍，並給予耕牛，種子，口糧等接濟，同時多次下令蠲除流民的稅賦。項忠先後遣散出山復業流民九十三萬八千人，取得了明顯的成效。成化十二年，隨著朱見深下令開設湖廣鄖陽府，荊襄流民問題基本被解決。以後的朝代雖然偶有出現，但規模與頻率都小了不少，事實上，想要根除流民的問題，在我看來，當時是不具備這種條件的。
對蒙：紅鹽池大捷 威寧海大捷
朱見深即位的時候，蒙古瓦剌部逐漸走向衰落，與之對應的是韃靼部的崛起，早在天順時期，阿羅出部、毛裡孩部就入駐了河套地區，常駐不去。成化初期，因為對荊襄與兩廣用兵，所以朝廷對韃靼部關注不多。到了成化六年，始對河套用兵。成化九年，趁滿都魯、孛羅忽等各率精銳外出搶掠，明軍將領王越決定趁其主力外出搗其巢穴。與總兵官許寧、遊擊將軍周玉各率兵4600人，晝夜兼程，直抵紅鹽池，到達套虜基地。放眼望去五十里內盡是帳篷，明軍向蒙古基地發起進攻，蒙古軍隊則列隊迎戰，一番廝殺後，明軍活捉355人，駝馬牛羊器械都被收繳，帳篷也被全部燒燬，王越回軍。外出掠奪的滿都魯等人也被劉聚等擊敗，掠奪的人口物資皆被奪回。七年之後，王越故技重施，與汪直等偷襲咸寧，斬首437多級，俘虜171人，獲牛羊馬6000多頭，盔甲弓箭上萬。幾次軍事打擊，起到了肅清套匪的效果，弘治八年以前，河套無匪。
對女真：到成化年間，女真部落開始由小規模的掠奪變為大規模的入寇劫掠，雖然女真部落首領在正統年間接受了明政府的任命，但到了成化初年，隨著部落的發展與推進，建州女真對明朝的邊境也有了想法。成化三年冬，明將李秉，趙輔等與朝鮮軍隊配合進攻建州女真，十月底，遼東大捷，建州女真被殺近千人，建州衛指揮使李滿柱也被擒斬。成化15年，汪直，朱永等人再次出擊建州女真，斬七百餘人，俘近500口。
關於獲取首級的說明：斬首和實際損失是兩個概念。斬首級數少，一是明朝計首嚴苛，二是韃靼機動性強，明軍收割首級的機會少。縱觀明實錄的記載，從仁宣之後，明朝對蒙作戰大多數斬首級數僅幾十，多的時候也不過一兩百，甚至還有個位數的出現，成化朝幾次對外作戰，無論是效果還是斬獲數，在明中期乃至後期對北疆用兵的行動力都是名列前茅的。
關於萬貴妃:當年明月說他寫明事的時候主要參考了明實錄然後是明史，可在萬貴妃的問題上，毫無疑問他只看了明史。萬貴妃是否毒殺過憲宗子嗣呢？明史將這件事收錄了進去，參見明史后妃傳：
時萬貴妃專寵而妒，後宮有娠者皆治使墮。柏賢妃生悼恭太子，亦為所害。帝偶行內藏，應對稱旨，悅，幸之，遂有身。萬貴妃知而恚甚，令婢鉤治之。”“使懷恩赴內閣具道其故。群臣皆大喜。明日，入賀，頒詔天下。移妃居永壽宮，數召見。萬貴妃日夜怨泣曰：“群小紿我。”其年六月，妃暴薨。或曰貴妃致之死，或曰自縊也。諡恭恪莊僖淑妃。敏懼，亦吞金死。
但這件事其實很值得質疑，
其一是張敏並非《明史》中所謂門監，而是司禮監太監，且並未 “吞金死”，反而得以善終，恩被家人
其二是此事於明實錄中並無記載，明史中的相關記載反而自相矛盾。
其三是明史關於朱佑樘身世的記載源於明代筆記小說《勝朝彤史拾遺記》，這部小說又取材於于慎行的《谷山筆塵》中，于慎行自己在文後寫到，萬曆年間一老中官所述，且不提二手史料是否夾雜好惡，此時據成弘時期已過百年，其真實性也難以考證。
其四是朱佑樘並非唯一的皇子，他出生時他的哥哥朱祐極尚在人世，萬貴妃沒有必要害他，且此後朱見深也有很多兒子。無論萬貴妃品性是否真如史料記載，至少其毒殺小孩一事是值得懷疑的。
關於西廠（附汪直評價）：成化後期，朱見深設立的西廠，算是他的一大黑點。這一點，我們無法否認。但用宦官、搞特務政治，某種程度上算是明朝皇帝的通病，而實際上，朱見深建立西廠所重用的汪直談不上特別不堪，從做事上甚至堪稱用世之才。
汪直此人，史稱其“年少喜兵”，實際上他也確實頗通兵事。憲宗後期對北方建州女真、韃靼等部的用兵，都有其身影參與，他也與明中葉第一名將王越是好友。事實上，汪直被罷後，宣大方向就吃了虧。汪直的缺點當然有，宦官通病，貪財好諛。但他對直臣也能加以舉用，一個例子：
“汪直巡邊，所過都御史伏請若下吏，紘獨與抗禮，疏直驛騷郡縣，直不知也。直還，上問諸所歷巡撫，直獨稱紘。上出示直紘疏，直叩頭曰：“能疏直，直是以賢之。”上以直服善，不問。”
當時的風評，從百姓把冒充汪直的人當作“青天”，也可管窺。
汪直和西廠有一定程度的壞影響，但實際上在特務政治本就特別發達的明代是有限的，汪直作為權宦失寵後也沒有引起太大的政治風波。
關於修道崇佛問題：
明代帝王多喜佛道，其中崇佛以憲、孝、武為甚。但設置僧官，本身洪武朝就已經開始，僧人的增長在明朝是個一直未斷的趨勢，憲宗朝並未特別突出。朱見深篤信佛道的實際結果，也就兩條：一是花錢修廟，二是寵信方士。
花錢修廟這一點，憲宗實際不算過甚，比之孝宗佔用京營為勞役，相差遠矣，他所花的銀兩也止於內庫，相較其子因內庫不足而取於太倉庫（也就是實際意義上的國庫），算得上很收斂。
寵信方士算是封建帝王通病，這點就沒什麼太多可說了，比起吃藥吃死的那幾位，朱見深實在算不得什麼。
綜合來看，其在位時期應該分前後兩個時期評價
前中期的朱見深：不愧一代英主，廣開言路，輕徭薄賦，風氣為之一新。革除風弊，安定政局。平反於謙，範廣等冤案，給代宗朱祁鈺改諡號。對於宗室及外戚，也能做到比較有效的管理與限制，值得一提的是，憲宗時期，也是明中期商業與手工業飛速發展的開始
軍事上的建樹更是堪稱明中期第一，平定兩廣內亂，四川起義，成化犁庭更是幾乎把建州女真提前抹去。威寧海之戰，紅鹽池之戰不僅肅清了套匪，也是明中期對蒙古最大的勝利。
基本解決了困擾明朝近百年的荊襄流民問題
我始終認為，一個國家，如果靖邊不力，再怎麼吹捧文治，也難以稱之為盛世。，
後期及缺點：我認為朱見深開的最不好的頭就是後期的怠政，垂拱而治，更少過問國家大事。不僅使得之後的皇帝紛紛效仿，而且文官集團也以此例效為成法，甚至弄成了可以被接受的為君之道。政治上則沒有前期那麼清明，也任用了一些小人，幸好沒有造成什麼大患。
其次是關於皇莊與土地兼併的問題，皇莊始於英宗，盛於武宗，成化年間亦有之。土地兼併更是歷代君主都有，且越靠後越激烈，相比起來，憲宗時期無論是財政收入還是民生狀況，都比後世明朝的大多數皇帝要好，換言之，如果朱見深能解決掉這些問題，那麼他早就比肩朱元璋朱棣去了，哪裡會有這麼多爭議？
專寵萬貴妃及崇佛花錢問題：孝宗專寵張皇后就是千古美談，憲宗專寵萬貴妃就是十惡不赦？雙重標準未免嚴重。至於崇佛花錢，明代帝王多喜佛道，其中崇佛以憲、孝、武為甚。單說花錢，憲宗花的還沒有孝宗多。宣宗喜歡古玩，英宗喜歡蹴鞠，這方面哪一位皇帝又能得免呢？
以文治以及武功論，憲宗在明朝也是僅次於太祖太宗宣宗的，軍事方面的建樹甚至超過宣宗，成化朝也堪稱明中期鼎盛時期的開始。
他最大的問題還是沒有善始敬終。朱見深如果放在其他朝，恐怕也是小號的漢景帝，放在宋朝說不定就不會有人吹宋仁宗了。
朱見深廟號憲宗，諡法：“創制垂法曰憲；刑政四方曰憲；文武可法曰憲”。他留給朱佑樘的是一個外無強敵，內無大亂，百業興旺，萬民樂業的太平世道。
相關推薦
