三皇五帝時代,猛獁劍齒虎還沒滅絕。神話異獸,可能是史前動物

很多瀕臨滅絕的動物在特定環境下仍然少量存在,被古人發現後奉為神獸。三皇五帝時代,猛獁象和劍齒虎還沒有滅絕。神話中的異獸,可能都是史前動物。介紹一下本人的幾個吧。

1.無支祁

無支祁在很多古籍中都有記載,它是大禹治水的對手,被應龍制服。《山海經》說:“水獸好為害,禹鎖于軍山之下,其名曰無支奇(無支祁)”、“其形若猿猴,金目雪牙,輕利倏忽”。

所有無支祁記載都有一個特點:形狀像猿猴,塌鼻子,凸額頭,白頭青身,火眼金睛。他的頭頸長達百尺,力氣超過九頭大象。他是淮河的水怪,每到出現時電閃雷鳴。

它非常可能是一種已知動物:古巨猿。


三皇五帝時代,猛獁劍齒虎還沒滅絕。神話異獸,可能是史前動物


據記載,白色的巨猿並不少見,白化基因也可以在族群中穩定遺傳。巨猿身高三米,力量當然非常巨大,並且行動迅捷。而且這種巨猿和人類的存在時期有萬年以上的交叉,很有可能與人衝突並被獵殺,尤其是在原始深山老林遇到早期拓荒者時。這種巨猿很有可能因為生活在淮河流域,喜好潮溼會游泳,而被和水神相聯繫。

後世的記載更印證了我的猜想:《太平廣記》一直到唐朝還有目睹無支祁的記載,“見一獸,狀有如猿,白首長鬐,雪牙金爪,闖然上岸,高五丈許”。說明無支祁不止一隻,它很有可能是我國東部殘存的古巨猿白化種。

無支祁是古巨猿,幾乎可以確定無疑了。順帶一提,這種妖獸和印度的猴神哈努曼、中國後來的孫悟空淵源都很深,可能是同一概念演變過來的。

2.應龍

這個神獸簡直太有名了。《山海經·大荒東經》:“大荒東北隅中,有山名曰凶犁土丘。應龍處南極,殺蚩尤與夸父,不得覆上,故下數旱,旱而為應龍之狀,乃得大雨”。《文選》雲:“天有九龍,應龍有翼”。王逸註解《楚辭》:“或曰禹治洪水時,有神龍以尾畫地,導水徑所當決者,因而治之”。

總而言之:有翅膀但不能飛、好風雨(有可能生活在河海)、黃褐色、有很顯眼的尾巴。

這個不多說了,直接上圖吧:


三皇五帝時代,猛獁劍齒虎還沒滅絕。神話異獸,可能是史前動物


滄龍。

(滄龍生活的年代和人類沒有交叉,所以這個我也是有點虛的。不過和滄龍類似的海洋生物很有可能在古代海洋或江河中殘留)

這種巨大的“龍”如果被衝上岸,劇烈掙扎間很可能在沙地上畫出水道,掙扎的姿態可能也是應龍被貶後“不得上”說法的來源。


三皇五帝時代,猛獁劍齒虎還沒滅絕。神話異獸,可能是史前動物


看滄龍的骨架,更像龍骨:如果古人看到海水衝上來這麼一架骨頭,認為這是龍,我一點都不會感到奇怪。

3.麒麟

漢許慎《說文解字·十》:“麒,仁寵也,麋身龍尾一角;麐(麟),牝麒也。”段玉裁注:“狀如麕,一角,戴肉,設武備而不為害,所以為仁也。”從其外部形狀上看,集獅頭、鹿角,虎眼、麋身、龍鱗、牛尾就於一體;尾巴像龍尾,有一角帶肉。

獅頭牛尾之類都不難找到符合的特徵,但“一角”很難解釋。鹿科動物都是兩隻角,哪有一隻角的呢?

還真有。它叫奇角鹿。


三皇五帝時代,猛獁劍齒虎還沒滅絕。神話異獸,可能是史前動物


它兩隻頭角和耳朵長在差不多的位置,加上顏色一樣可能被看成一體,人們就把它的鼻角當成“一角”。奇角鹿發現的基本都是頭骨,對它的身體結構大多靠猜測。因此我們很難說麒麟身上的鱗片有沒有可能只是像鱗片形狀的毛髮,或者這種鹿也是有尾骨(像龍一樣)的?如果鼻角也覆蓋肉質,那麼和麒麟就一模一樣了。

4.夔牛

《山海經·中山經》描寫夔是:“狀如牛,蒼身而無角,一足,出入水則必有風雨,其光如日月,其聲如雷,其名曰夔”。還有史書記載:“黃帝伐蚩尤,玄女為帝制夔牛鼓八十面,一震五百里,連震三千八百里。”

眾所周知,脊椎動物從祖先開始就是四足,哪有一隻腳的道理?況且就算是變異動物,產生率也很低,哪能做鼓“八十面”?

所以,這種動物肯定是有什麼特徵被當成一隻腳了,它真正的腳被人們忽略掉了。

我想到了錘尾雕齒獸。


三皇五帝時代,猛獁劍齒虎還沒滅絕。神話異獸,可能是史前動物


雕齒獸平時在地面活動,四隻腳基本看不見。大粗尾巴有支撐作用,如果做直立狀,遠遠看去,確實有點像是某種一隻腳的動物。它的頭和牛很像,並且完美符合“無角”“蒼身”。這種動物體型非常大,高達數米。完美解釋了殺一隻夔牛就“制夔牛鼓八十面”。

相關推薦

推薦中...