'如何看待 2019年8月1日美聯儲降息 25 個基點?會產生哪些影響?'

"
"
如何看待 2019年8月1日美聯儲降息 25 個基點?會產生哪些影響?

目前美國的失業率,在3.7%(2019.6)左右,是五十年來的最低水平。GDP增速為2.1%(2019Q2),並不算差。美國股市,屢創歷史新高。唯一可能讓美聯儲不滿意的,是通脹率(Core PCE 1.6%)沒有達到2%的目標。

當然,在良好的經濟環境下,也有隱憂。比如製造業PMI新訂單指數下降到50%的榮枯線以下,新增非農就業也開始下降。如果這些趨勢持續,那麼GDP增速勢必會慢下來。

美聯儲的長期目標,是美元利息“正常化”。正常化的意思,是美元基準利率需要恢復到3%~4%左右的水平。這樣,在下次經濟危機來臨時,聯儲才有充分的降息空間,為經濟添柴加油。這也是為什麼,美國先於其他發達國家,率先從2015年開始升息。慢慢升到現在,還沒到3%,因此屬於“革命尚未完成”的階段。如果貿然決定降息,可能會給市場發出令人迷惑的信息:為什麼突然中斷升息週期?升息週期結束了麼?是否意味著降息週期的開始?

所以是否降息,從正反兩方面來看都有理由。從投票紀錄可以看出,並不是所有委員都贊同降息,有兩位委員反對降息。在會議後的新聞發佈會上,鮑威爾模稜兩可,聲稱本次降息只是週期中調整(Mid Cycle Adjustment),並不代表將開啟下一輪降息週期。

所以綜合來看,降息0.25%,是一個多方博弈的妥協結果。

從結果來看,鴿派壓過鷹派,佔據了決策上風。背後的原因,主要體現在以下幾個方面:

第一、10年期國債到期收益率低於2%,國債收益率曲線發生倒掛。

2018年年底,美國《華爾街日報》做的問卷調查顯示,幾乎所有的銀行和券商分析員,都預測2019年,美國國債到期收益率會逐漸上升到3%,甚至更高的位置。沒有人預測到期收益率會下跌到2.5%以下。

從2019年5月份開始,3個月國債的收益率,高於10年期國債收益率。本人在歷史文章,《10年期國債收益率低於2%,意味著什麼?》中提到過,從歷史上來看,10年期國債和3個月國債收益率之間的差別,與經濟衰退的相關性最高。一般來講,當3個月期國債到期收益率和10年期國債到期收益率發生倒掛,並且持續一個季度後,在1年到1年半以後,就可能會發生經濟衰退。

總結起來就是:債券市場出人意料的走強,加上收益率曲線倒掛,顯示市場上有越來越多的人開始擔心美國經濟陷入衰退。

第二、白宮持續不斷的施壓。

從鮑威爾上任開始,特朗普就不斷通過推特喊話,對他施壓,要求美聯儲採取更加寬鬆的貨幣政策。名義上來講,美聯儲有自己的獨立性,不必聽命於美國總統。但是在現實中,完全獨立的中央銀行是不存在的。如果總統覺得央行行長不聽話,可以暗示或者明示TA(比如耶倫)辭職。

對於總統來說,為了實現2020年連任成功,他需要經濟繼續增長,失業率保持在低位,股市不發生大跌。特朗普剛剛通過了減稅法案,在聯邦政府的收支預算上捅了個大窟窿。和中國的貿易談判何時結束還遙遙無期,兩國之間的糾紛隨時可能升級。這些不確定性,都是可能導致美國經濟發生衰退的風險因素。

因此,總統會盡一切力量和手段,確保美聯儲站在他一邊。這也是為什麼,即使在美聯儲降息之後,特朗普還是在推特上表達了自己的不滿。背後的信息就是:降得不夠,下一次開會再降。

總統的態度,令鮑威爾有點尷尬。如果為了證明自己的獨立性,硬扛下去,完全忽略特朗普的推特,那麼他得罪的不光是總統,還有他背後的共和黨,以及共和黨控制的國會。但是他又不想給市場造成自己完全聽命於總統,只是個傀儡的印象。這樣美聯儲就喪失了所謂的”獨立性“和”可信度“。在將來指責其他國家(比如中國)的央行政策時,也會喪失道德高地。這就是鮑威爾所處的窘境,也解釋了他在發佈會上的口氣。

第三、其他國家的貨幣政策。

2019年7月25日,歐洲央行召開貨幣政策會議,宣佈維持歐元區三大關鍵利率不變。但在會後的新聞發佈會上,歐央行行長德拉吉強烈暗示,歐元區的利率將進一步下降。要知道,目前歐元的基準利率已經是負的了(-0.4%)。如果歐央行鐵了心繼續在降息之路上走下去,那麼美聯儲遲早會被迫跟著降息,否則美元幣值可能會過強而影響美國公司在全世界的競爭力。

在過去40年,美聯儲共經歷過5次降息週期,分別開始於:1984.10,1989.6,1995.7,2001.1,2007.9。每一次降息開始後,都不會停止於一次降息,而是會跟進連續降息。因此,儘管鮑威爾聲稱這次的降息只是”Mid Cycle Adjustment“,從概率上來說,在12月底之前再降息1~2次的可能性還是很高的。

國盛證券的分析指出,如果對比以前的5次降息週期的宏觀環境,和這一次最像的,是1989年6月開始的降息週期。從那次降息以後的市場表現來看,美元幣值下跌,美股繼續上漲,美債則有小幅度下跌。當然,歷史可能有相似之處,但肯定不會完全重複。像2001年和2007年,在美聯儲開始降息後一年內,美股都發生了接近20%的下跌。如果投資者害怕市場的波動和回撤,更好的方法,還是堅持控制成本、多元分散和長期堅持的投資原則,以一個事先準備好的有效系統來應對金融市場上的不確定。

希望對大家有所幫助。

參考資料:

伍治堅:10年期國債收益率低於2%,意味著什麼?

熊園,劉新宇,何寧,《美聯儲十年來首次降息,更像歷史上哪輪?》,國盛證券,2019.8

"

相關推薦

推薦中...