"

相對於長安馬自達來說,一汽馬自達潰敗的更為厲害,現在一汽馬自達的銷量大約是佔馬自達整體銷量的38%。如此慘淡的一汽馬自達曾經還有消息說要退市呢,雖然最後被證實是無稽之談,但也側面說出了一汽馬自達的無奈。那麼一汽馬自達為何潰敗的如此厲害呢?要知道無論是阿特茲,還是馬自達CX-4都擁有著非常不錯的口碑。

"

相對於長安馬自達來說,一汽馬自達潰敗的更為厲害,現在一汽馬自達的銷量大約是佔馬自達整體銷量的38%。如此慘淡的一汽馬自達曾經還有消息說要退市呢,雖然最後被證實是無稽之談,但也側面說出了一汽馬自達的無奈。那麼一汽馬自達為何潰敗的如此厲害呢?要知道無論是阿特茲,還是馬自達CX-4都擁有著非常不錯的口碑。

深究一汽馬自達的潰敗,誰來背鍋,誰又能充當救世主?

​我們還是先來梳理一下現在馬自達的產品,其實現在馬自達在售的產品就5款,長安馬自達有3款分別是是昂克賽拉,馬自達CX-5和馬自達CX-8。而一汽馬自達則有2款,分別是阿特茲和馬自達CX-4。從產品上來說,一汽馬自達是吃虧的,並且阿特茲售價有點的高高在上,優惠少,本身中型車銷量就較為的慘淡,阿特茲自然不例外了,而馬自達CX-4與同級別的榮放,逍客等來說,優勢也沒有多少,主要的是無論是阿特茲還是馬自達CX-4優惠都較少,情懷不能當飯吃,這也導致一汽馬自達整體銷量是有點慘淡的。

"

相對於長安馬自達來說,一汽馬自達潰敗的更為厲害,現在一汽馬自達的銷量大約是佔馬自達整體銷量的38%。如此慘淡的一汽馬自達曾經還有消息說要退市呢,雖然最後被證實是無稽之談,但也側面說出了一汽馬自達的無奈。那麼一汽馬自達為何潰敗的如此厲害呢?要知道無論是阿特茲,還是馬自達CX-4都擁有著非常不錯的口碑。

深究一汽馬自達的潰敗,誰來背鍋,誰又能充當救世主?

​我們還是先來梳理一下現在馬自達的產品,其實現在馬自達在售的產品就5款,長安馬自達有3款分別是是昂克賽拉,馬自達CX-5和馬自達CX-8。而一汽馬自達則有2款,分別是阿特茲和馬自達CX-4。從產品上來說,一汽馬自達是吃虧的,並且阿特茲售價有點的高高在上,優惠少,本身中型車銷量就較為的慘淡,阿特茲自然不例外了,而馬自達CX-4與同級別的榮放,逍客等來說,優勢也沒有多少,主要的是無論是阿特茲還是馬自達CX-4優惠都較少,情懷不能當飯吃,這也導致一汽馬自達整體銷量是有點慘淡的。

深究一汽馬自達的潰敗,誰來背鍋,誰又能充當救世主?

​當然了車企銷量的不好,和營銷政策是有很大關係的,一汽馬自達從2005年開始其實有過好幾年的輝煌期,那時掌舵一汽馬自達營銷的是於洪江。於洪江從2005年開始掌舵了6年一汽馬自達的營銷,在這期間可以說是一汽馬自達意氣風發的時候,“馬自達6”這款經典的馬自達中型車就非常的輝煌,當時馬自達6是完全可以跟豐田凱美瑞,本田雅閣等掰手腕的存在。馬自達6確實成了當時的炙手可熱。

"

相對於長安馬自達來說,一汽馬自達潰敗的更為厲害,現在一汽馬自達的銷量大約是佔馬自達整體銷量的38%。如此慘淡的一汽馬自達曾經還有消息說要退市呢,雖然最後被證實是無稽之談,但也側面說出了一汽馬自達的無奈。那麼一汽馬自達為何潰敗的如此厲害呢?要知道無論是阿特茲,還是馬自達CX-4都擁有著非常不錯的口碑。

深究一汽馬自達的潰敗,誰來背鍋,誰又能充當救世主?

​我們還是先來梳理一下現在馬自達的產品,其實現在馬自達在售的產品就5款,長安馬自達有3款分別是是昂克賽拉,馬自達CX-5和馬自達CX-8。而一汽馬自達則有2款,分別是阿特茲和馬自達CX-4。從產品上來說,一汽馬自達是吃虧的,並且阿特茲售價有點的高高在上,優惠少,本身中型車銷量就較為的慘淡,阿特茲自然不例外了,而馬自達CX-4與同級別的榮放,逍客等來說,優勢也沒有多少,主要的是無論是阿特茲還是馬自達CX-4優惠都較少,情懷不能當飯吃,這也導致一汽馬自達整體銷量是有點慘淡的。

深究一汽馬自達的潰敗,誰來背鍋,誰又能充當救世主?

​當然了車企銷量的不好,和營銷政策是有很大關係的,一汽馬自達從2005年開始其實有過好幾年的輝煌期,那時掌舵一汽馬自達營銷的是於洪江。於洪江從2005年開始掌舵了6年一汽馬自達的營銷,在這期間可以說是一汽馬自達意氣風發的時候,“馬自達6”這款經典的馬自達中型車就非常的輝煌,當時馬自達6是完全可以跟豐田凱美瑞,本田雅閣等掰手腕的存在。馬自達6確實成了當時的炙手可熱。

深究一汽馬自達的潰敗,誰來背鍋,誰又能充當救世主?

​2011年於洪江因一些原因離任,田青久接任一汽馬自達的營銷掌舵。田前久任期到2015年結束,其實在這4年的時間中,田青久表現的也可圈可點,像阿特茲就是其導入的,而且是首款搭配創馳藍天的阿特茲。馬自達6也在田青久任期中達到了其銷量的巔峰,老實說田青久在任期間一汽馬自達雖沒有於洪江那麼的輝煌,但表現的也是可圈可點的。

"

相對於長安馬自達來說,一汽馬自達潰敗的更為厲害,現在一汽馬自達的銷量大約是佔馬自達整體銷量的38%。如此慘淡的一汽馬自達曾經還有消息說要退市呢,雖然最後被證實是無稽之談,但也側面說出了一汽馬自達的無奈。那麼一汽馬自達為何潰敗的如此厲害呢?要知道無論是阿特茲,還是馬自達CX-4都擁有著非常不錯的口碑。

深究一汽馬自達的潰敗,誰來背鍋,誰又能充當救世主?

​我們還是先來梳理一下現在馬自達的產品,其實現在馬自達在售的產品就5款,長安馬自達有3款分別是是昂克賽拉,馬自達CX-5和馬自達CX-8。而一汽馬自達則有2款,分別是阿特茲和馬自達CX-4。從產品上來說,一汽馬自達是吃虧的,並且阿特茲售價有點的高高在上,優惠少,本身中型車銷量就較為的慘淡,阿特茲自然不例外了,而馬自達CX-4與同級別的榮放,逍客等來說,優勢也沒有多少,主要的是無論是阿特茲還是馬自達CX-4優惠都較少,情懷不能當飯吃,這也導致一汽馬自達整體銷量是有點慘淡的。

深究一汽馬自達的潰敗,誰來背鍋,誰又能充當救世主?

​當然了車企銷量的不好,和營銷政策是有很大關係的,一汽馬自達從2005年開始其實有過好幾年的輝煌期,那時掌舵一汽馬自達營銷的是於洪江。於洪江從2005年開始掌舵了6年一汽馬自達的營銷,在這期間可以說是一汽馬自達意氣風發的時候,“馬自達6”這款經典的馬自達中型車就非常的輝煌,當時馬自達6是完全可以跟豐田凱美瑞,本田雅閣等掰手腕的存在。馬自達6確實成了當時的炙手可熱。

深究一汽馬自達的潰敗,誰來背鍋,誰又能充當救世主?

​2011年於洪江因一些原因離任,田青久接任一汽馬自達的營銷掌舵。田前久任期到2015年結束,其實在這4年的時間中,田青久表現的也可圈可點,像阿特茲就是其導入的,而且是首款搭配創馳藍天的阿特茲。馬自達6也在田青久任期中達到了其銷量的巔峰,老實說田青久在任期間一汽馬自達雖沒有於洪江那麼的輝煌,但表現的也是可圈可點的。

深究一汽馬自達的潰敗,誰來背鍋,誰又能充當救世主?

​在2015年田青久卸任之後,一汽馬自達的營銷掌舵變為了郭德強,這位郭德強其實就是馬自達“價值營銷”的締造者。在郭德強上任前幾年一汽馬自達可以說是平淡無奇的,但從2018年開始,一汽馬自達銷量大跌,在一汽馬自達銷量大跌時,郭德強的應對政策是什麼呢?就是那個著名的堅持價值營銷政策。

"

相對於長安馬自達來說,一汽馬自達潰敗的更為厲害,現在一汽馬自達的銷量大約是佔馬自達整體銷量的38%。如此慘淡的一汽馬自達曾經還有消息說要退市呢,雖然最後被證實是無稽之談,但也側面說出了一汽馬自達的無奈。那麼一汽馬自達為何潰敗的如此厲害呢?要知道無論是阿特茲,還是馬自達CX-4都擁有著非常不錯的口碑。

深究一汽馬自達的潰敗,誰來背鍋,誰又能充當救世主?

​我們還是先來梳理一下現在馬自達的產品,其實現在馬自達在售的產品就5款,長安馬自達有3款分別是是昂克賽拉,馬自達CX-5和馬自達CX-8。而一汽馬自達則有2款,分別是阿特茲和馬自達CX-4。從產品上來說,一汽馬自達是吃虧的,並且阿特茲售價有點的高高在上,優惠少,本身中型車銷量就較為的慘淡,阿特茲自然不例外了,而馬自達CX-4與同級別的榮放,逍客等來說,優勢也沒有多少,主要的是無論是阿特茲還是馬自達CX-4優惠都較少,情懷不能當飯吃,這也導致一汽馬自達整體銷量是有點慘淡的。

深究一汽馬自達的潰敗,誰來背鍋,誰又能充當救世主?

​當然了車企銷量的不好,和營銷政策是有很大關係的,一汽馬自達從2005年開始其實有過好幾年的輝煌期,那時掌舵一汽馬自達營銷的是於洪江。於洪江從2005年開始掌舵了6年一汽馬自達的營銷,在這期間可以說是一汽馬自達意氣風發的時候,“馬自達6”這款經典的馬自達中型車就非常的輝煌,當時馬自達6是完全可以跟豐田凱美瑞,本田雅閣等掰手腕的存在。馬自達6確實成了當時的炙手可熱。

深究一汽馬自達的潰敗,誰來背鍋,誰又能充當救世主?

​2011年於洪江因一些原因離任,田青久接任一汽馬自達的營銷掌舵。田前久任期到2015年結束,其實在這4年的時間中,田青久表現的也可圈可點,像阿特茲就是其導入的,而且是首款搭配創馳藍天的阿特茲。馬自達6也在田青久任期中達到了其銷量的巔峰,老實說田青久在任期間一汽馬自達雖沒有於洪江那麼的輝煌,但表現的也是可圈可點的。

深究一汽馬自達的潰敗,誰來背鍋,誰又能充當救世主?

​在2015年田青久卸任之後,一汽馬自達的營銷掌舵變為了郭德強,這位郭德強其實就是馬自達“價值營銷”的締造者。在郭德強上任前幾年一汽馬自達可以說是平淡無奇的,但從2018年開始,一汽馬自達銷量大跌,在一汽馬自達銷量大跌時,郭德強的應對政策是什麼呢?就是那個著名的堅持價值營銷政策。

深究一汽馬自達的潰敗,誰來背鍋,誰又能充當救世主?

​其實在郭德強接任的前2年,車市還是屬於黃金時期的,當時靠著情懷和創馳藍天,一汽馬自達表現的倒也不差,但當車市遇冷+眾多車企打起價格戰時,一汽馬自達還是繼續堅持著情懷,堅持著不降價。按照郭德強的“價值營銷”就是:好產品主要就是讓用戶看清產品的本質,而不是用價格來吸引用戶。但是如此的“價值營銷”怎麼感覺有一種“無作為”的意思呢?畢竟現在哪一家車企不是說自家的產品非常優秀的?

"

相對於長安馬自達來說,一汽馬自達潰敗的更為厲害,現在一汽馬自達的銷量大約是佔馬自達整體銷量的38%。如此慘淡的一汽馬自達曾經還有消息說要退市呢,雖然最後被證實是無稽之談,但也側面說出了一汽馬自達的無奈。那麼一汽馬自達為何潰敗的如此厲害呢?要知道無論是阿特茲,還是馬自達CX-4都擁有著非常不錯的口碑。

深究一汽馬自達的潰敗,誰來背鍋,誰又能充當救世主?

​我們還是先來梳理一下現在馬自達的產品,其實現在馬自達在售的產品就5款,長安馬自達有3款分別是是昂克賽拉,馬自達CX-5和馬自達CX-8。而一汽馬自達則有2款,分別是阿特茲和馬自達CX-4。從產品上來說,一汽馬自達是吃虧的,並且阿特茲售價有點的高高在上,優惠少,本身中型車銷量就較為的慘淡,阿特茲自然不例外了,而馬自達CX-4與同級別的榮放,逍客等來說,優勢也沒有多少,主要的是無論是阿特茲還是馬自達CX-4優惠都較少,情懷不能當飯吃,這也導致一汽馬自達整體銷量是有點慘淡的。

深究一汽馬自達的潰敗,誰來背鍋,誰又能充當救世主?

​當然了車企銷量的不好,和營銷政策是有很大關係的,一汽馬自達從2005年開始其實有過好幾年的輝煌期,那時掌舵一汽馬自達營銷的是於洪江。於洪江從2005年開始掌舵了6年一汽馬自達的營銷,在這期間可以說是一汽馬自達意氣風發的時候,“馬自達6”這款經典的馬自達中型車就非常的輝煌,當時馬自達6是完全可以跟豐田凱美瑞,本田雅閣等掰手腕的存在。馬自達6確實成了當時的炙手可熱。

深究一汽馬自達的潰敗,誰來背鍋,誰又能充當救世主?

​2011年於洪江因一些原因離任,田青久接任一汽馬自達的營銷掌舵。田前久任期到2015年結束,其實在這4年的時間中,田青久表現的也可圈可點,像阿特茲就是其導入的,而且是首款搭配創馳藍天的阿特茲。馬自達6也在田青久任期中達到了其銷量的巔峰,老實說田青久在任期間一汽馬自達雖沒有於洪江那麼的輝煌,但表現的也是可圈可點的。

深究一汽馬自達的潰敗,誰來背鍋,誰又能充當救世主?

​在2015年田青久卸任之後,一汽馬自達的營銷掌舵變為了郭德強,這位郭德強其實就是馬自達“價值營銷”的締造者。在郭德強上任前幾年一汽馬自達可以說是平淡無奇的,但從2018年開始,一汽馬自達銷量大跌,在一汽馬自達銷量大跌時,郭德強的應對政策是什麼呢?就是那個著名的堅持價值營銷政策。

深究一汽馬自達的潰敗,誰來背鍋,誰又能充當救世主?

​其實在郭德強接任的前2年,車市還是屬於黃金時期的,當時靠著情懷和創馳藍天,一汽馬自達表現的倒也不差,但當車市遇冷+眾多車企打起價格戰時,一汽馬自達還是繼續堅持著情懷,堅持著不降價。按照郭德強的“價值營銷”就是:好產品主要就是讓用戶看清產品的本質,而不是用價格來吸引用戶。但是如此的“價值營銷”怎麼感覺有一種“無作為”的意思呢?畢竟現在哪一家車企不是說自家的產品非常優秀的?

深究一汽馬自達的潰敗,誰來背鍋,誰又能充當救世主?

​一汽馬自達現在的潰敗還跟產品有問題,即便阿特茲和馬自達CX-4被人詬後性價比不高,但口碑不錯啊。其實以前的馬自達6,睿翼,馬自達CX-7和馬自達8等口碑就不錯,但郭德強上任之後,這4款都被停產了,本身車型就少,再大膽把當時口碑不錯的4款馬自達停產,就造成了現在一汽馬自達產品線出現了問題,根本沒有多少車型可賣。

"

相對於長安馬自達來說,一汽馬自達潰敗的更為厲害,現在一汽馬自達的銷量大約是佔馬自達整體銷量的38%。如此慘淡的一汽馬自達曾經還有消息說要退市呢,雖然最後被證實是無稽之談,但也側面說出了一汽馬自達的無奈。那麼一汽馬自達為何潰敗的如此厲害呢?要知道無論是阿特茲,還是馬自達CX-4都擁有著非常不錯的口碑。

深究一汽馬自達的潰敗,誰來背鍋,誰又能充當救世主?

​我們還是先來梳理一下現在馬自達的產品,其實現在馬自達在售的產品就5款,長安馬自達有3款分別是是昂克賽拉,馬自達CX-5和馬自達CX-8。而一汽馬自達則有2款,分別是阿特茲和馬自達CX-4。從產品上來說,一汽馬自達是吃虧的,並且阿特茲售價有點的高高在上,優惠少,本身中型車銷量就較為的慘淡,阿特茲自然不例外了,而馬自達CX-4與同級別的榮放,逍客等來說,優勢也沒有多少,主要的是無論是阿特茲還是馬自達CX-4優惠都較少,情懷不能當飯吃,這也導致一汽馬自達整體銷量是有點慘淡的。

深究一汽馬自達的潰敗,誰來背鍋,誰又能充當救世主?

​當然了車企銷量的不好,和營銷政策是有很大關係的,一汽馬自達從2005年開始其實有過好幾年的輝煌期,那時掌舵一汽馬自達營銷的是於洪江。於洪江從2005年開始掌舵了6年一汽馬自達的營銷,在這期間可以說是一汽馬自達意氣風發的時候,“馬自達6”這款經典的馬自達中型車就非常的輝煌,當時馬自達6是完全可以跟豐田凱美瑞,本田雅閣等掰手腕的存在。馬自達6確實成了當時的炙手可熱。

深究一汽馬自達的潰敗,誰來背鍋,誰又能充當救世主?

​2011年於洪江因一些原因離任,田青久接任一汽馬自達的營銷掌舵。田前久任期到2015年結束,其實在這4年的時間中,田青久表現的也可圈可點,像阿特茲就是其導入的,而且是首款搭配創馳藍天的阿特茲。馬自達6也在田青久任期中達到了其銷量的巔峰,老實說田青久在任期間一汽馬自達雖沒有於洪江那麼的輝煌,但表現的也是可圈可點的。

深究一汽馬自達的潰敗,誰來背鍋,誰又能充當救世主?

​在2015年田青久卸任之後,一汽馬自達的營銷掌舵變為了郭德強,這位郭德強其實就是馬自達“價值營銷”的締造者。在郭德強上任前幾年一汽馬自達可以說是平淡無奇的,但從2018年開始,一汽馬自達銷量大跌,在一汽馬自達銷量大跌時,郭德強的應對政策是什麼呢?就是那個著名的堅持價值營銷政策。

深究一汽馬自達的潰敗,誰來背鍋,誰又能充當救世主?

​其實在郭德強接任的前2年,車市還是屬於黃金時期的,當時靠著情懷和創馳藍天,一汽馬自達表現的倒也不差,但當車市遇冷+眾多車企打起價格戰時,一汽馬自達還是繼續堅持著情懷,堅持著不降價。按照郭德強的“價值營銷”就是:好產品主要就是讓用戶看清產品的本質,而不是用價格來吸引用戶。但是如此的“價值營銷”怎麼感覺有一種“無作為”的意思呢?畢竟現在哪一家車企不是說自家的產品非常優秀的?

深究一汽馬自達的潰敗,誰來背鍋,誰又能充當救世主?

​一汽馬自達現在的潰敗還跟產品有問題,即便阿特茲和馬自達CX-4被人詬後性價比不高,但口碑不錯啊。其實以前的馬自達6,睿翼,馬自達CX-7和馬自達8等口碑就不錯,但郭德強上任之後,這4款都被停產了,本身車型就少,再大膽把當時口碑不錯的4款馬自達停產,就造成了現在一汽馬自達產品線出現了問題,根本沒有多少車型可賣。

深究一汽馬自達的潰敗,誰來背鍋,誰又能充當救世主?

​產品線本身就少,加上堅持的價值營銷,不降價,導致了一汽馬自達的潰敗。現在的一汽馬自達怎麼才能出泥潭,誰來充當救世主呢?我想一汽馬自達要想崛起,首先豐富產品線是必不可少的,畢竟目前只有2款在售車型實在太少了。至於救世主問題,說白了就是政策的問題。我們就不去抨擊價值營銷了,但目前來看價值營銷確實是有點的行不通,我想一汽馬自達的還要另想他法才行。

"

相對於長安馬自達來說,一汽馬自達潰敗的更為厲害,現在一汽馬自達的銷量大約是佔馬自達整體銷量的38%。如此慘淡的一汽馬自達曾經還有消息說要退市呢,雖然最後被證實是無稽之談,但也側面說出了一汽馬自達的無奈。那麼一汽馬自達為何潰敗的如此厲害呢?要知道無論是阿特茲,還是馬自達CX-4都擁有著非常不錯的口碑。

深究一汽馬自達的潰敗,誰來背鍋,誰又能充當救世主?

​我們還是先來梳理一下現在馬自達的產品,其實現在馬自達在售的產品就5款,長安馬自達有3款分別是是昂克賽拉,馬自達CX-5和馬自達CX-8。而一汽馬自達則有2款,分別是阿特茲和馬自達CX-4。從產品上來說,一汽馬自達是吃虧的,並且阿特茲售價有點的高高在上,優惠少,本身中型車銷量就較為的慘淡,阿特茲自然不例外了,而馬自達CX-4與同級別的榮放,逍客等來說,優勢也沒有多少,主要的是無論是阿特茲還是馬自達CX-4優惠都較少,情懷不能當飯吃,這也導致一汽馬自達整體銷量是有點慘淡的。

深究一汽馬自達的潰敗,誰來背鍋,誰又能充當救世主?

​當然了車企銷量的不好,和營銷政策是有很大關係的,一汽馬自達從2005年開始其實有過好幾年的輝煌期,那時掌舵一汽馬自達營銷的是於洪江。於洪江從2005年開始掌舵了6年一汽馬自達的營銷,在這期間可以說是一汽馬自達意氣風發的時候,“馬自達6”這款經典的馬自達中型車就非常的輝煌,當時馬自達6是完全可以跟豐田凱美瑞,本田雅閣等掰手腕的存在。馬自達6確實成了當時的炙手可熱。

深究一汽馬自達的潰敗,誰來背鍋,誰又能充當救世主?

​2011年於洪江因一些原因離任,田青久接任一汽馬自達的營銷掌舵。田前久任期到2015年結束,其實在這4年的時間中,田青久表現的也可圈可點,像阿特茲就是其導入的,而且是首款搭配創馳藍天的阿特茲。馬自達6也在田青久任期中達到了其銷量的巔峰,老實說田青久在任期間一汽馬自達雖沒有於洪江那麼的輝煌,但表現的也是可圈可點的。

深究一汽馬自達的潰敗,誰來背鍋,誰又能充當救世主?

​在2015年田青久卸任之後,一汽馬自達的營銷掌舵變為了郭德強,這位郭德強其實就是馬自達“價值營銷”的締造者。在郭德強上任前幾年一汽馬自達可以說是平淡無奇的,但從2018年開始,一汽馬自達銷量大跌,在一汽馬自達銷量大跌時,郭德強的應對政策是什麼呢?就是那個著名的堅持價值營銷政策。

深究一汽馬自達的潰敗,誰來背鍋,誰又能充當救世主?

​其實在郭德強接任的前2年,車市還是屬於黃金時期的,當時靠著情懷和創馳藍天,一汽馬自達表現的倒也不差,但當車市遇冷+眾多車企打起價格戰時,一汽馬自達還是繼續堅持著情懷,堅持著不降價。按照郭德強的“價值營銷”就是:好產品主要就是讓用戶看清產品的本質,而不是用價格來吸引用戶。但是如此的“價值營銷”怎麼感覺有一種“無作為”的意思呢?畢竟現在哪一家車企不是說自家的產品非常優秀的?

深究一汽馬自達的潰敗,誰來背鍋,誰又能充當救世主?

​一汽馬自達現在的潰敗還跟產品有問題,即便阿特茲和馬自達CX-4被人詬後性價比不高,但口碑不錯啊。其實以前的馬自達6,睿翼,馬自達CX-7和馬自達8等口碑就不錯,但郭德強上任之後,這4款都被停產了,本身車型就少,再大膽把當時口碑不錯的4款馬自達停產,就造成了現在一汽馬自達產品線出現了問題,根本沒有多少車型可賣。

深究一汽馬自達的潰敗,誰來背鍋,誰又能充當救世主?

​產品線本身就少,加上堅持的價值營銷,不降價,導致了一汽馬自達的潰敗。現在的一汽馬自達怎麼才能出泥潭,誰來充當救世主呢?我想一汽馬自達要想崛起,首先豐富產品線是必不可少的,畢竟目前只有2款在售車型實在太少了。至於救世主問題,說白了就是政策的問題。我們就不去抨擊價值營銷了,但目前來看價值營銷確實是有點的行不通,我想一汽馬自達的還要另想他法才行。

深究一汽馬自達的潰敗,誰來背鍋,誰又能充當救世主?

深究一汽馬自達的潰敗,誰來背鍋,誰又能充當救世主?你們怎麼看呢?一起侃侃吧!!!

"

相關推薦

推薦中...