毛文龍歷經四朝,被袁崇煥殺死,他死的冤嗎?有書信能證明

明末的那段歷史是非常蕩氣迴腸的,此時的大明奄奄一息,當時的崇禎皇帝是沒有回天之力的,雖然崇禎皇帝非常勤奮。

但是,天下大勢,浩浩湯湯,這不是一個皇帝能夠左右的。天子守國門,君王死社稷,似乎崇禎皇帝的命運早已經註定了。

崇禎皇帝一朝,不乏名將,他手下其實是有很多能征善戰的將領的,不過,最後崇禎皇帝還是上吊死了,這確實是後人爭議比較多的一件事情。

毛文龍歷經四朝,被袁崇煥殺死,他死的冤嗎?有書信能證明

我們今天不說崇禎皇帝的事情,我們今天來說說毛文龍的故事,說到此人,大家在明朝那些事中也是有了解的,說到這個人,我們還需要提另外兩個人。

另外兩個人,一個是袁崇煥,一個是皇太極。

我們先來對毛文龍做一個簡單的介紹吧。毛文龍,1576年2月10日生人,子振南,毛文龍還有一個名字叫馬伯龍。

毛文龍是浙江杭州上城區人,祖籍山西臨汾市,是明末著名的將領,做官經歷萬曆、泰昌、天啟、崇禎四朝。毛文龍做官一直做到了左都督平遼總兵官。

毛文龍歷經四朝,被袁崇煥殺死,他死的冤嗎?有書信能證明

除了官經四朝外,毛文龍的履歷並沒有什麼特殊之處,不過,此人特殊的地方在於他的死。

因為此人是被自己人殺死的,而殺死毛文龍的人就是袁崇煥。

對於毛文龍的死,很多人都說他死的比較冤枉,那麼毛文龍究竟死的冤枉不冤枉呢?我們今天就來探討一下毛文龍的死因。

在筆者看來,毛文龍被袁崇煥殺死,其實一點都不冤枉。

我們的故事從崇禎二年,也就是公元1629年說起。

這一年,時任薊遼督師的袁崇煥來到了雙島,他來這裡不是為別的,就是來抓毛文龍的。

袁崇煥二話不說,登島就將毛文龍五花大綁了,袁崇煥殺毛文龍也是很有意思的,袁崇煥直接亮出了尚方寶劍。

毛文龍歷經四朝,被袁崇煥殺死,他死的冤嗎?有書信能證明

尚方寶劍大家也知道,這是可以斬殺很多臣子的,袁崇煥的立場就是,不是我要殺你,是皇帝要殺你。

就這樣毛文龍被袁崇煥殺死了。

令袁崇煥沒有想到的是,他在殺死毛文龍的這一年。金兵就率兵打到了北京城下。

疑神疑鬼的崇禎皇帝看到這一幕怒了,本來崇禎對袁崇煥就不滿,讓你阻擋金兵,現在可好,竟然讓金兵打到了京師之下。

毛文龍死後第二年,袁崇煥慘死,被崇禎千刀萬剮了,也就是凌遲處死。

崇禎在給袁崇煥定罪的時候,加了一條,說是袁崇煥獨斷專行,竟然殺朝廷大員,這是目無朝廷啊,所以,在袁崇煥的死因上,有一條就是袁崇煥擅專。

毛文龍歷經四朝,被袁崇煥殺死,他死的冤嗎?有書信能證明

從上面的描述我們可以看出,毛文龍的死,和袁崇煥的獨斷專行是有關的。

不過,隨著歷史學家的考證,人們對毛文龍的死又有了一定的認識。

因為歷史學家在塵封的歷史海洋中又發現了一些新的證據,這些證據就能夠證明,毛文龍的死並不冤枉。

我們上面說了,毛文龍是杭州人,南方的學子在當時是比較厲害的,特別是科舉考試,江浙一代才子出的非常多。

而毛文龍就是一個能文能武的人,他科舉考試考了全國第六,直接被朝廷任命為安山百戶。

毛文龍歷經四朝,被袁崇煥殺死,他死的冤嗎?有書信能證明

明朝和後金對抗之後,毛文龍駐紮皮島,當時毛文龍在當地進行了很多戰爭,都取得了勝利,據明史的記載,當時毛文龍鎮守當地的時候,光繳獲的兵器就有五萬多件。

因為赫赫戰功,毛文龍也是火箭式上升,在崇禎元年的時候,毛文龍就成為左都督了。

而此時的毛文龍開始膨脹了,根據清史稿記載:“文龍與我國相好,屢遣使送書。”

在這種關鍵時刻,毛文龍竟然向皇太極這些清朝人送信,這簡直就是找死啊。

毛文龍除了這個毛病外,還有更離譜的。

毛文龍歷經四朝,被袁崇煥殺死,他死的冤嗎?有書信能證明

根據當時朝鮮史料的記載,毛文龍竟然“潛通於虜”。

這四個字想必也很好了解,這就是通敵啊。

毛文龍身上有這樣的汙點,是很容易被人拿住把柄的。要知道,當時明朝的東林黨是非常厲害的,無論學界還是政界還是軍界,只要一有風吹草動,東林黨勢必能夠直接上達皇帝。

所以,毛文龍的死,和袁崇煥的擅專有關,但是他自身的缺陷也是導致悲劇的原因之一。

難怪他死的時候明朝史料說他:“文龍與滿洲私通,殺之。”

毛文龍歷經四朝,被袁崇煥殺死,他死的冤嗎?有書信能證明

相關推薦

推薦中...