'儘早絕育吧,貓並不需要“完整的貓生”'

動物 法律 習小喵 2019-09-12
"
"
儘早絕育吧,貓並不需要“完整的貓生”

【Hi~大家好,這裡是習小喵原創作品,家裡有4貓一狗,專注分享寵物與愛的故事】

儘管現在很多鏟屎官都知道貓到了一定年齡要帶去做醫院做絕育,可同樣有很多人,只知道要絕育,

卻不明白為什麼一定要去做那個小手術,以為晚點也沒關係,所以生出了“不如等它生一窩再絕育”的想法。

其實按照中國傳統 的“各人自掃門前雪,莫管他人瓦上霜”說法來看,

本不該對別人家養貓生不生小貓指手畫腳,管起來名不正言不順不說,人家說不得還給你弄出一連串看似無比“正當”的生育理由:

"
儘早絕育吧,貓並不需要“完整的貓生”

【Hi~大家好,這裡是習小喵原創作品,家裡有4貓一狗,專注分享寵物與愛的故事】

儘管現在很多鏟屎官都知道貓到了一定年齡要帶去做醫院做絕育,可同樣有很多人,只知道要絕育,

卻不明白為什麼一定要去做那個小手術,以為晚點也沒關係,所以生出了“不如等它生一窩再絕育”的想法。

其實按照中國傳統 的“各人自掃門前雪,莫管他人瓦上霜”說法來看,

本不該對別人家養貓生不生小貓指手畫腳,管起來名不正言不順不說,人家說不得還給你弄出一連串看似無比“正當”的生育理由:

儘早絕育吧,貓並不需要“完整的貓生”

貓咪體驗一下當媽媽/爸爸的感覺,主人也體驗一下家有一窩萌寶寶的感覺。

挺誘人的想法,想想那畫面就覺得太可愛了:貓寶寶嗷嗷待哺,貓媽媽細心呵護,一家人相親相愛,朋友圈晒貓也多了新素材,真好。

然而事實是,除了在哺乳期時母貓會處於天性給小貓餵奶,一旦小貓斷奶了,母子形同陌路的並不在少數。

要是合不來,哪怕是親生的,還是一湊近就凶,想象中那種溫馨美好的畫面反而少見。

"
儘早絕育吧,貓並不需要“完整的貓生”

【Hi~大家好,這裡是習小喵原創作品,家裡有4貓一狗,專注分享寵物與愛的故事】

儘管現在很多鏟屎官都知道貓到了一定年齡要帶去做醫院做絕育,可同樣有很多人,只知道要絕育,

卻不明白為什麼一定要去做那個小手術,以為晚點也沒關係,所以生出了“不如等它生一窩再絕育”的想法。

其實按照中國傳統 的“各人自掃門前雪,莫管他人瓦上霜”說法來看,

本不該對別人家養貓生不生小貓指手畫腳,管起來名不正言不順不說,人家說不得還給你弄出一連串看似無比“正當”的生育理由:

儘早絕育吧,貓並不需要“完整的貓生”

貓咪體驗一下當媽媽/爸爸的感覺,主人也體驗一下家有一窩萌寶寶的感覺。

挺誘人的想法,想想那畫面就覺得太可愛了:貓寶寶嗷嗷待哺,貓媽媽細心呵護,一家人相親相愛,朋友圈晒貓也多了新素材,真好。

然而事實是,除了在哺乳期時母貓會處於天性給小貓餵奶,一旦小貓斷奶了,母子形同陌路的並不在少數。

要是合不來,哪怕是親生的,還是一湊近就凶,想象中那種溫馨美好的畫面反而少見。

儘早絕育吧,貓並不需要“完整的貓生”

沒什麼過多的原因,這就是動物的世界。幼崽過了哺乳期就必須離開母親獨立生存,而不會像人類一樣存在孝悌倫理觀念。

甚至也見過有人把沒絕育的一家大小放在一起養,結果就發生了各種“六親不認”的繁殖活動。

如果說想體驗一把家有小萌貓的感覺是出於私心,那麼“給貓咪留點血脈給主人留些念想”這個理由應該足夠正當吧?

只能說,抱著這樣想法的人,應該是挺愛自家的貓咪的,希望在貓咪死去後能在它的下一代身上找到生前的痕跡。但真正愛貓的話,正確的做法還是應該給它儘早絕育。

"
儘早絕育吧,貓並不需要“完整的貓生”

【Hi~大家好,這裡是習小喵原創作品,家裡有4貓一狗,專注分享寵物與愛的故事】

儘管現在很多鏟屎官都知道貓到了一定年齡要帶去做醫院做絕育,可同樣有很多人,只知道要絕育,

卻不明白為什麼一定要去做那個小手術,以為晚點也沒關係,所以生出了“不如等它生一窩再絕育”的想法。

其實按照中國傳統 的“各人自掃門前雪,莫管他人瓦上霜”說法來看,

本不該對別人家養貓生不生小貓指手畫腳,管起來名不正言不順不說,人家說不得還給你弄出一連串看似無比“正當”的生育理由:

儘早絕育吧,貓並不需要“完整的貓生”

貓咪體驗一下當媽媽/爸爸的感覺,主人也體驗一下家有一窩萌寶寶的感覺。

挺誘人的想法,想想那畫面就覺得太可愛了:貓寶寶嗷嗷待哺,貓媽媽細心呵護,一家人相親相愛,朋友圈晒貓也多了新素材,真好。

然而事實是,除了在哺乳期時母貓會處於天性給小貓餵奶,一旦小貓斷奶了,母子形同陌路的並不在少數。

要是合不來,哪怕是親生的,還是一湊近就凶,想象中那種溫馨美好的畫面反而少見。

儘早絕育吧,貓並不需要“完整的貓生”

沒什麼過多的原因,這就是動物的世界。幼崽過了哺乳期就必須離開母親獨立生存,而不會像人類一樣存在孝悌倫理觀念。

甚至也見過有人把沒絕育的一家大小放在一起養,結果就發生了各種“六親不認”的繁殖活動。

如果說想體驗一把家有小萌貓的感覺是出於私心,那麼“給貓咪留點血脈給主人留些念想”這個理由應該足夠正當吧?

只能說,抱著這樣想法的人,應該是挺愛自家的貓咪的,希望在貓咪死去後能在它的下一代身上找到生前的痕跡。但真正愛貓的話,正確的做法還是應該給它儘早絕育。

儘早絕育吧,貓並不需要“完整的貓生”

首先,女性鏟屎官應該更能理解,生小孩是個多麼勞累痛苦的過程。

貓從懷孕到生產再到哺乳,整個過程耗時近半年,對身體的損耗、對身體機能的影響都是不言而喻的。

而且一旦生育過程中出現難產、子宮炎症這些風險,那後果絕對不是鏟屎官能承受的。

再者,生老病死,人之常情,人猶如此,貓何以堪。在活著的時候盡心照顧,享受它還在的每一天,用心珍惜這一段緣分就足夠了。

我就從未想過要自己的貓生幾隻小貓給自己留念想,有時候緣分了了就結束了,只要不留遺憾,再養一隻就好了。

"
儘早絕育吧,貓並不需要“完整的貓生”

【Hi~大家好,這裡是習小喵原創作品,家裡有4貓一狗,專注分享寵物與愛的故事】

儘管現在很多鏟屎官都知道貓到了一定年齡要帶去做醫院做絕育,可同樣有很多人,只知道要絕育,

卻不明白為什麼一定要去做那個小手術,以為晚點也沒關係,所以生出了“不如等它生一窩再絕育”的想法。

其實按照中國傳統 的“各人自掃門前雪,莫管他人瓦上霜”說法來看,

本不該對別人家養貓生不生小貓指手畫腳,管起來名不正言不順不說,人家說不得還給你弄出一連串看似無比“正當”的生育理由:

儘早絕育吧,貓並不需要“完整的貓生”

貓咪體驗一下當媽媽/爸爸的感覺,主人也體驗一下家有一窩萌寶寶的感覺。

挺誘人的想法,想想那畫面就覺得太可愛了:貓寶寶嗷嗷待哺,貓媽媽細心呵護,一家人相親相愛,朋友圈晒貓也多了新素材,真好。

然而事實是,除了在哺乳期時母貓會處於天性給小貓餵奶,一旦小貓斷奶了,母子形同陌路的並不在少數。

要是合不來,哪怕是親生的,還是一湊近就凶,想象中那種溫馨美好的畫面反而少見。

儘早絕育吧,貓並不需要“完整的貓生”

沒什麼過多的原因,這就是動物的世界。幼崽過了哺乳期就必須離開母親獨立生存,而不會像人類一樣存在孝悌倫理觀念。

甚至也見過有人把沒絕育的一家大小放在一起養,結果就發生了各種“六親不認”的繁殖活動。

如果說想體驗一把家有小萌貓的感覺是出於私心,那麼“給貓咪留點血脈給主人留些念想”這個理由應該足夠正當吧?

只能說,抱著這樣想法的人,應該是挺愛自家的貓咪的,希望在貓咪死去後能在它的下一代身上找到生前的痕跡。但真正愛貓的話,正確的做法還是應該給它儘早絕育。

儘早絕育吧,貓並不需要“完整的貓生”

首先,女性鏟屎官應該更能理解,生小孩是個多麼勞累痛苦的過程。

貓從懷孕到生產再到哺乳,整個過程耗時近半年,對身體的損耗、對身體機能的影響都是不言而喻的。

而且一旦生育過程中出現難產、子宮炎症這些風險,那後果絕對不是鏟屎官能承受的。

再者,生老病死,人之常情,人猶如此,貓何以堪。在活著的時候盡心照顧,享受它還在的每一天,用心珍惜這一段緣分就足夠了。

我就從未想過要自己的貓生幾隻小貓給自己留念想,有時候緣分了了就結束了,只要不留遺憾,再養一隻就好了。

儘早絕育吧,貓並不需要“完整的貓生”

還有一個不得不說的點就是,在養貓圈子裡,生了小貓送人似乎成了一種風尚。

一是生太多養不過來,二是可以讓想養貓的朋友省筆錢。

既然養不過來就不要讓它生啊,生下來的小貓送人了,誰能保證它們都能得到悉心照顧不夭折不被遺棄?

所以,身邊有朋友想養貓的話,最好還是去正規貓舍買絕育後的貓吧,想省錢也可以走領養流程,簽訂絕育協議的那種。

"
儘早絕育吧,貓並不需要“完整的貓生”

【Hi~大家好,這裡是習小喵原創作品,家裡有4貓一狗,專注分享寵物與愛的故事】

儘管現在很多鏟屎官都知道貓到了一定年齡要帶去做醫院做絕育,可同樣有很多人,只知道要絕育,

卻不明白為什麼一定要去做那個小手術,以為晚點也沒關係,所以生出了“不如等它生一窩再絕育”的想法。

其實按照中國傳統 的“各人自掃門前雪,莫管他人瓦上霜”說法來看,

本不該對別人家養貓生不生小貓指手畫腳,管起來名不正言不順不說,人家說不得還給你弄出一連串看似無比“正當”的生育理由:

儘早絕育吧,貓並不需要“完整的貓生”

貓咪體驗一下當媽媽/爸爸的感覺,主人也體驗一下家有一窩萌寶寶的感覺。

挺誘人的想法,想想那畫面就覺得太可愛了:貓寶寶嗷嗷待哺,貓媽媽細心呵護,一家人相親相愛,朋友圈晒貓也多了新素材,真好。

然而事實是,除了在哺乳期時母貓會處於天性給小貓餵奶,一旦小貓斷奶了,母子形同陌路的並不在少數。

要是合不來,哪怕是親生的,還是一湊近就凶,想象中那種溫馨美好的畫面反而少見。

儘早絕育吧,貓並不需要“完整的貓生”

沒什麼過多的原因,這就是動物的世界。幼崽過了哺乳期就必須離開母親獨立生存,而不會像人類一樣存在孝悌倫理觀念。

甚至也見過有人把沒絕育的一家大小放在一起養,結果就發生了各種“六親不認”的繁殖活動。

如果說想體驗一把家有小萌貓的感覺是出於私心,那麼“給貓咪留點血脈給主人留些念想”這個理由應該足夠正當吧?

只能說,抱著這樣想法的人,應該是挺愛自家的貓咪的,希望在貓咪死去後能在它的下一代身上找到生前的痕跡。但真正愛貓的話,正確的做法還是應該給它儘早絕育。

儘早絕育吧,貓並不需要“完整的貓生”

首先,女性鏟屎官應該更能理解,生小孩是個多麼勞累痛苦的過程。

貓從懷孕到生產再到哺乳,整個過程耗時近半年,對身體的損耗、對身體機能的影響都是不言而喻的。

而且一旦生育過程中出現難產、子宮炎症這些風險,那後果絕對不是鏟屎官能承受的。

再者,生老病死,人之常情,人猶如此,貓何以堪。在活著的時候盡心照顧,享受它還在的每一天,用心珍惜這一段緣分就足夠了。

我就從未想過要自己的貓生幾隻小貓給自己留念想,有時候緣分了了就結束了,只要不留遺憾,再養一隻就好了。

儘早絕育吧,貓並不需要“完整的貓生”

還有一個不得不說的點就是,在養貓圈子裡,生了小貓送人似乎成了一種風尚。

一是生太多養不過來,二是可以讓想養貓的朋友省筆錢。

既然養不過來就不要讓它生啊,生下來的小貓送人了,誰能保證它們都能得到悉心照顧不夭折不被遺棄?

所以,身邊有朋友想養貓的話,最好還是去正規貓舍買絕育後的貓吧,想省錢也可以走領養流程,簽訂絕育協議的那種。

儘早絕育吧,貓並不需要“完整的貓生”

“生一窩再絕育,給貓一個完整的貓生”,這是一個過於感性且不成熟的想法。

如果每一隻貓來一段完整貓生,都自由地享有交配權生育權,恐怕過不了多久,地球上最嚴重的物種危機就要誕生了吧。

一次就中,一胎四五隻可不是鬧著玩的。如今隨處可見的流浪貓,很大程度就是絕育普及不到位導致的。

不過事實上,以上說的都不過是一些中肯好聽但又沒什麼用處的話。

因為寵物在法律規定裡是屬於個人私有財產的,也就是說主人擁有它的處置權。

無論是讓貓生育,還是把貓扔了,甚至殺貓虐貓,在正式的《動物保護法》出臺前,旁人都無權左右。

"
儘早絕育吧,貓並不需要“完整的貓生”

【Hi~大家好,這裡是習小喵原創作品,家裡有4貓一狗,專注分享寵物與愛的故事】

儘管現在很多鏟屎官都知道貓到了一定年齡要帶去做醫院做絕育,可同樣有很多人,只知道要絕育,

卻不明白為什麼一定要去做那個小手術,以為晚點也沒關係,所以生出了“不如等它生一窩再絕育”的想法。

其實按照中國傳統 的“各人自掃門前雪,莫管他人瓦上霜”說法來看,

本不該對別人家養貓生不生小貓指手畫腳,管起來名不正言不順不說,人家說不得還給你弄出一連串看似無比“正當”的生育理由:

儘早絕育吧,貓並不需要“完整的貓生”

貓咪體驗一下當媽媽/爸爸的感覺,主人也體驗一下家有一窩萌寶寶的感覺。

挺誘人的想法,想想那畫面就覺得太可愛了:貓寶寶嗷嗷待哺,貓媽媽細心呵護,一家人相親相愛,朋友圈晒貓也多了新素材,真好。

然而事實是,除了在哺乳期時母貓會處於天性給小貓餵奶,一旦小貓斷奶了,母子形同陌路的並不在少數。

要是合不來,哪怕是親生的,還是一湊近就凶,想象中那種溫馨美好的畫面反而少見。

儘早絕育吧,貓並不需要“完整的貓生”

沒什麼過多的原因,這就是動物的世界。幼崽過了哺乳期就必須離開母親獨立生存,而不會像人類一樣存在孝悌倫理觀念。

甚至也見過有人把沒絕育的一家大小放在一起養,結果就發生了各種“六親不認”的繁殖活動。

如果說想體驗一把家有小萌貓的感覺是出於私心,那麼“給貓咪留點血脈給主人留些念想”這個理由應該足夠正當吧?

只能說,抱著這樣想法的人,應該是挺愛自家的貓咪的,希望在貓咪死去後能在它的下一代身上找到生前的痕跡。但真正愛貓的話,正確的做法還是應該給它儘早絕育。

儘早絕育吧,貓並不需要“完整的貓生”

首先,女性鏟屎官應該更能理解,生小孩是個多麼勞累痛苦的過程。

貓從懷孕到生產再到哺乳,整個過程耗時近半年,對身體的損耗、對身體機能的影響都是不言而喻的。

而且一旦生育過程中出現難產、子宮炎症這些風險,那後果絕對不是鏟屎官能承受的。

再者,生老病死,人之常情,人猶如此,貓何以堪。在活著的時候盡心照顧,享受它還在的每一天,用心珍惜這一段緣分就足夠了。

我就從未想過要自己的貓生幾隻小貓給自己留念想,有時候緣分了了就結束了,只要不留遺憾,再養一隻就好了。

儘早絕育吧,貓並不需要“完整的貓生”

還有一個不得不說的點就是,在養貓圈子裡,生了小貓送人似乎成了一種風尚。

一是生太多養不過來,二是可以讓想養貓的朋友省筆錢。

既然養不過來就不要讓它生啊,生下來的小貓送人了,誰能保證它們都能得到悉心照顧不夭折不被遺棄?

所以,身邊有朋友想養貓的話,最好還是去正規貓舍買絕育後的貓吧,想省錢也可以走領養流程,簽訂絕育協議的那種。

儘早絕育吧,貓並不需要“完整的貓生”

“生一窩再絕育,給貓一個完整的貓生”,這是一個過於感性且不成熟的想法。

如果每一隻貓來一段完整貓生,都自由地享有交配權生育權,恐怕過不了多久,地球上最嚴重的物種危機就要誕生了吧。

一次就中,一胎四五隻可不是鬧著玩的。如今隨處可見的流浪貓,很大程度就是絕育普及不到位導致的。

不過事實上,以上說的都不過是一些中肯好聽但又沒什麼用處的話。

因為寵物在法律規定裡是屬於個人私有財產的,也就是說主人擁有它的處置權。

無論是讓貓生育,還是把貓扔了,甚至殺貓虐貓,在正式的《動物保護法》出臺前,旁人都無權左右。

儘早絕育吧,貓並不需要“完整的貓生”

“我自己的貓,我想讓它生就生,想讓它吃什麼就吃什麼,想怎麼養都不關別人的事”。

的確,真就沒人能管了。挺悲哀的。但這並不代表寵物主人就享有絕對自由。

要知道這個社會除了法律法規,每個人心中也有自己的道德法庭,當做出一些無視公德、有違道德的行為時,那也必將受到輿論對良心的審判。

不進行任何私人繁育,增加貓的數量,或許只是我一廂情願的建議。

但如果真到了貓滿為患的那一天,相信結果只會是更大的悲哀。

【習小喵,專注分享寵物與愛的故事,喜歡記得點贊,關注哦!】

"

相關推薦

推薦中...