有毛原創 盜版必究
歡迎訂閱“UMao有毛”，更多毛孩子的美好故事在等你
如果遇到熊孩子欺負貓，你會怎麼做？最近知乎網友的一則提問，就再一次把這個問題送上了熱搜。事情是這樣的：
有毛原創 盜版必究
歡迎訂閱“UMao有毛”，更多毛孩子的美好故事在等你
如果遇到熊孩子欺負貓，你會怎麼做？最近知乎網友的一則提問，就再一次把這個問題送上了熱搜。事情是這樣的：
話說網友養了只貓叫小南瓜，半個多月前帶貓一起回家和父母住，結果家裡的外甥是個小霸王，整天欺負貓，網友多次口頭教育也沒什麼用，家長也不管。直到發生了下面一幕：
孩子直接拿著垃圾桶懟在貓身上
還把小貓推到床底下
有毛原創 盜版必究
歡迎訂閱“UMao有毛”，更多毛孩子的美好故事在等你
如果遇到熊孩子欺負貓，你會怎麼做？最近知乎網友的一則提問，就再一次把這個問題送上了熱搜。事情是這樣的：
話說網友養了只貓叫小南瓜，半個多月前帶貓一起回家和父母住，結果家裡的外甥是個小霸王，整天欺負貓，網友多次口頭教育也沒什麼用，家長也不管。直到發生了下面一幕：
孩子直接拿著垃圾桶懟在貓身上
還把小貓推到床底下
娃：我媽已經三天沒有打我了
有毛原創 盜版必究
歡迎訂閱“UMao有毛”，更多毛孩子的美好故事在等你
如果遇到熊孩子欺負貓，你會怎麼做？最近知乎網友的一則提問，就再一次把這個問題送上了熱搜。事情是這樣的：
話說網友養了只貓叫小南瓜，半個多月前帶貓一起回家和父母住，結果家裡的外甥是個小霸王，整天欺負貓，網友多次口頭教育也沒什麼用，家長也不管。直到發生了下面一幕：
孩子直接拿著垃圾桶懟在貓身上
還把小貓推到床底下
娃：我媽已經三天沒有打我了
貓：我做錯了什麼？
這次，網友忍無可忍，一時衝動打了孩子，結果全家人都向著孩子，指責網友的行為不當，不該打孩子。網友的父親甚至說：“貓能和人比嗎，就算你外甥給貓整死了，你也不能這麼打你外甥。”
而看到這裡的毛毛則是
有毛原創 盜版必究
歡迎訂閱“UMao有毛”，更多毛孩子的美好故事在等你
如果遇到熊孩子欺負貓，你會怎麼做？最近知乎網友的一則提問，就再一次把這個問題送上了熱搜。事情是這樣的：
話說網友養了只貓叫小南瓜，半個多月前帶貓一起回家和父母住，結果家裡的外甥是個小霸王，整天欺負貓，網友多次口頭教育也沒什麼用，家長也不管。直到發生了下面一幕：
孩子直接拿著垃圾桶懟在貓身上
還把小貓推到床底下
娃：我媽已經三天沒有打我了
貓：我做錯了什麼？
這次，網友忍無可忍，一時衝動打了孩子，結果全家人都向著孩子，指責網友的行為不當，不該打孩子。網友的父親甚至說：“貓能和人比嗎，就算你外甥給貓整死了，你也不能這麼打你外甥。”
而看到這裡的毛毛則是
畢竟每次遇到這樣的情況，許多人的態度都是這樣：熊孩子再熊，也是人。怎麼能為了貓狗讓孩子受委屈！
再看看下面網友的回答和評論，發現類似的情況真的不少。
有玩命追貓，不聽勸阻的。
有毛原創 盜版必究
歡迎訂閱“UMao有毛”，更多毛孩子的美好故事在等你
如果遇到熊孩子欺負貓，你會怎麼做？最近知乎網友的一則提問，就再一次把這個問題送上了熱搜。事情是這樣的：
話說網友養了只貓叫小南瓜，半個多月前帶貓一起回家和父母住，結果家裡的外甥是個小霸王，整天欺負貓，網友多次口頭教育也沒什麼用，家長也不管。直到發生了下面一幕：
孩子直接拿著垃圾桶懟在貓身上
還把小貓推到床底下
娃：我媽已經三天沒有打我了
貓：我做錯了什麼？
這次，網友忍無可忍，一時衝動打了孩子，結果全家人都向著孩子，指責網友的行為不當，不該打孩子。網友的父親甚至說：“貓能和人比嗎，就算你外甥給貓整死了，你也不能這麼打你外甥。”
而看到這裡的毛毛則是
畢竟每次遇到這樣的情況，許多人的態度都是這樣：熊孩子再熊，也是人。怎麼能為了貓狗讓孩子受委屈！
再看看下面網友的回答和評論，發現類似的情況真的不少。
有玩命追貓，不聽勸阻的。
還有把小狗玩死的。
有毛原創 盜版必究
歡迎訂閱“UMao有毛”，更多毛孩子的美好故事在等你
如果遇到熊孩子欺負貓，你會怎麼做？最近知乎網友的一則提問，就再一次把這個問題送上了熱搜。事情是這樣的：
話說網友養了只貓叫小南瓜，半個多月前帶貓一起回家和父母住，結果家裡的外甥是個小霸王，整天欺負貓，網友多次口頭教育也沒什麼用，家長也不管。直到發生了下面一幕：
孩子直接拿著垃圾桶懟在貓身上
還把小貓推到床底下
娃：我媽已經三天沒有打我了
貓：我做錯了什麼？
這次，網友忍無可忍，一時衝動打了孩子，結果全家人都向著孩子，指責網友的行為不當，不該打孩子。網友的父親甚至說：“貓能和人比嗎，就算你外甥給貓整死了，你也不能這麼打你外甥。”
而看到這裡的毛毛則是
畢竟每次遇到這樣的情況，許多人的態度都是這樣：熊孩子再熊，也是人。怎麼能為了貓狗讓孩子受委屈！
再看看下面網友的回答和評論，發現類似的情況真的不少。
有玩命追貓，不聽勸阻的。
還有把小狗玩死的。
有把小貓扔進開水鍋的！
有毛原創 盜版必究
歡迎訂閱“UMao有毛”，更多毛孩子的美好故事在等你
如果遇到熊孩子欺負貓，你會怎麼做？最近知乎網友的一則提問，就再一次把這個問題送上了熱搜。事情是這樣的：
話說網友養了只貓叫小南瓜，半個多月前帶貓一起回家和父母住，結果家裡的外甥是個小霸王，整天欺負貓，網友多次口頭教育也沒什麼用，家長也不管。直到發生了下面一幕：
孩子直接拿著垃圾桶懟在貓身上
還把小貓推到床底下
娃：我媽已經三天沒有打我了
貓：我做錯了什麼？
這次，網友忍無可忍，一時衝動打了孩子，結果全家人都向著孩子，指責網友的行為不當，不該打孩子。網友的父親甚至說：“貓能和人比嗎，就算你外甥給貓整死了，你也不能這麼打你外甥。”
而看到這裡的毛毛則是
畢竟每次遇到這樣的情況，許多人的態度都是這樣：熊孩子再熊，也是人。怎麼能為了貓狗讓孩子受委屈！
再看看下面網友的回答和評論，發現類似的情況真的不少。
有玩命追貓，不聽勸阻的。
還有把小狗玩死的。
有把小貓扔進開水鍋的！
有網友表示，真的遇到這樣的孩子，別說動手打了，真是殺人的心都有了！當然，冷靜下來想想，關鍵是：
打了，有用嗎？
有毛原創 盜版必究
歡迎訂閱“UMao有毛”，更多毛孩子的美好故事在等你
如果遇到熊孩子欺負貓，你會怎麼做？最近知乎網友的一則提問，就再一次把這個問題送上了熱搜。事情是這樣的：
話說網友養了只貓叫小南瓜，半個多月前帶貓一起回家和父母住，結果家裡的外甥是個小霸王，整天欺負貓，網友多次口頭教育也沒什麼用，家長也不管。直到發生了下面一幕：
孩子直接拿著垃圾桶懟在貓身上
還把小貓推到床底下
娃：我媽已經三天沒有打我了
貓：我做錯了什麼？
這次，網友忍無可忍，一時衝動打了孩子，結果全家人都向著孩子，指責網友的行為不當，不該打孩子。網友的父親甚至說：“貓能和人比嗎，就算你外甥給貓整死了，你也不能這麼打你外甥。”
而看到這裡的毛毛則是
畢竟每次遇到這樣的情況，許多人的態度都是這樣：熊孩子再熊，也是人。怎麼能為了貓狗讓孩子受委屈！
再看看下面網友的回答和評論，發現類似的情況真的不少。
有玩命追貓，不聽勸阻的。
還有把小狗玩死的。
有把小貓扔進開水鍋的！
有網友表示，真的遇到這樣的孩子，別說動手打了，真是殺人的心都有了！當然，冷靜下來想想，關鍵是：
打了，有用嗎？
說好不哭
如果像第一位網友那樣，打了小外甥，家裡一群人出來說是網友的不對。那這個孩子的打，才真的是白白捱了！
對學齡前、正在建立社會規範的孩子來說，這樣做只會建立錯誤的認知。經過幾次，他就很可能會認為：
1 貓貓狗狗是動物，欺負了也沒事。
2 即使自己做了錯事，也有別人承擔，和自己沒關係。
3 被打了，是別人的不對。
建立這樣錯誤的認知邏輯
才是真正的可怕！！
有毛原創 盜版必究
歡迎訂閱“UMao有毛”，更多毛孩子的美好故事在等你
如果遇到熊孩子欺負貓，你會怎麼做？最近知乎網友的一則提問，就再一次把這個問題送上了熱搜。事情是這樣的：
話說網友養了只貓叫小南瓜，半個多月前帶貓一起回家和父母住，結果家裡的外甥是個小霸王，整天欺負貓，網友多次口頭教育也沒什麼用，家長也不管。直到發生了下面一幕：
孩子直接拿著垃圾桶懟在貓身上
還把小貓推到床底下
娃：我媽已經三天沒有打我了
貓：我做錯了什麼？
這次，網友忍無可忍，一時衝動打了孩子，結果全家人都向著孩子，指責網友的行為不當，不該打孩子。網友的父親甚至說：“貓能和人比嗎，就算你外甥給貓整死了，你也不能這麼打你外甥。”
而看到這裡的毛毛則是
畢竟每次遇到這樣的情況，許多人的態度都是這樣：熊孩子再熊，也是人。怎麼能為了貓狗讓孩子受委屈！
再看看下面網友的回答和評論，發現類似的情況真的不少。
有玩命追貓，不聽勸阻的。
還有把小狗玩死的。
有把小貓扔進開水鍋的！
有網友表示，真的遇到這樣的孩子，別說動手打了，真是殺人的心都有了！當然，冷靜下來想想，關鍵是：
打了，有用嗎？
說好不哭
如果像第一位網友那樣，打了小外甥，家裡一群人出來說是網友的不對。那這個孩子的打，才真的是白白捱了！
對學齡前、正在建立社會規範的孩子來說，這樣做只會建立錯誤的認知。經過幾次，他就很可能會認為：
1 貓貓狗狗是動物，欺負了也沒事。
2 即使自己做了錯事，也有別人承擔，和自己沒關係。
3 被打了，是別人的不對。
建立這樣錯誤的認知邏輯
才是真正的可怕！！
我錯了，下次還犯……
正因為有這樣的家長護著，孩子長大成人，自然還會遭受社會的鞭打……而且還可能更糟糕。
要知道，自20世紀70年代以來，就有研究報告指出，童年時期虐待動物是日後產生暴力和犯罪行為的重要警告信號。當然，我們不是說所有小時候欺負貓狗的孩子，長大就會成為變態殺手。
有毛原創 盜版必究
歡迎訂閱“UMao有毛”，更多毛孩子的美好故事在等你
如果遇到熊孩子欺負貓，你會怎麼做？最近知乎網友的一則提問，就再一次把這個問題送上了熱搜。事情是這樣的：
話說網友養了只貓叫小南瓜，半個多月前帶貓一起回家和父母住，結果家裡的外甥是個小霸王，整天欺負貓，網友多次口頭教育也沒什麼用，家長也不管。直到發生了下面一幕：
孩子直接拿著垃圾桶懟在貓身上
還把小貓推到床底下
娃：我媽已經三天沒有打我了
貓：我做錯了什麼？
這次，網友忍無可忍，一時衝動打了孩子，結果全家人都向著孩子，指責網友的行為不當，不該打孩子。網友的父親甚至說：“貓能和人比嗎，就算你外甥給貓整死了，你也不能這麼打你外甥。”
而看到這裡的毛毛則是
畢竟每次遇到這樣的情況，許多人的態度都是這樣：熊孩子再熊，也是人。怎麼能為了貓狗讓孩子受委屈！
再看看下面網友的回答和評論，發現類似的情況真的不少。
有玩命追貓，不聽勸阻的。
還有把小狗玩死的。
有把小貓扔進開水鍋的！
有網友表示，真的遇到這樣的孩子，別說動手打了，真是殺人的心都有了！當然，冷靜下來想想，關鍵是：
打了，有用嗎？
說好不哭
如果像第一位網友那樣，打了小外甥，家裡一群人出來說是網友的不對。那這個孩子的打，才真的是白白捱了！
對學齡前、正在建立社會規範的孩子來說，這樣做只會建立錯誤的認知。經過幾次，他就很可能會認為：
1 貓貓狗狗是動物，欺負了也沒事。
2 即使自己做了錯事，也有別人承擔，和自己沒關係。
3 被打了，是別人的不對。
建立這樣錯誤的認知邏輯
才是真正的可怕！！
我錯了，下次還犯……
正因為有這樣的家長護著，孩子長大成人，自然還會遭受社會的鞭打……而且還可能更糟糕。
要知道，自20世紀70年代以來，就有研究報告指出，童年時期虐待動物是日後產生暴力和犯罪行為的重要警告信號。當然，我們不是說所有小時候欺負貓狗的孩子，長大就會成為變態殺手。
氮素，有研究顯示
幾乎所有暴力犯罪者
都對動物動過手
美國人道協會的Harold博士研究了近百萬起犯罪案件後，發表了一篇名叫《動物虐待和人類暴力的相關性》的論文，得出這樣結論：“虐待動物和每一種暴力犯罪，甚至和大多數非暴力犯罪都有直接或間接的關係。”
有毛原創 盜版必究
歡迎訂閱“UMao有毛”，更多毛孩子的美好故事在等你
如果遇到熊孩子欺負貓，你會怎麼做？最近知乎網友的一則提問，就再一次把這個問題送上了熱搜。事情是這樣的：
話說網友養了只貓叫小南瓜，半個多月前帶貓一起回家和父母住，結果家裡的外甥是個小霸王，整天欺負貓，網友多次口頭教育也沒什麼用，家長也不管。直到發生了下面一幕：
孩子直接拿著垃圾桶懟在貓身上
還把小貓推到床底下
娃：我媽已經三天沒有打我了
貓：我做錯了什麼？
這次，網友忍無可忍，一時衝動打了孩子，結果全家人都向著孩子，指責網友的行為不當，不該打孩子。網友的父親甚至說：“貓能和人比嗎，就算你外甥給貓整死了，你也不能這麼打你外甥。”
而看到這裡的毛毛則是
畢竟每次遇到這樣的情況，許多人的態度都是這樣：熊孩子再熊，也是人。怎麼能為了貓狗讓孩子受委屈！
再看看下面網友的回答和評論，發現類似的情況真的不少。
有玩命追貓，不聽勸阻的。
還有把小狗玩死的。
有把小貓扔進開水鍋的！
有網友表示，真的遇到這樣的孩子，別說動手打了，真是殺人的心都有了！當然，冷靜下來想想，關鍵是：
打了，有用嗎？
說好不哭
如果像第一位網友那樣，打了小外甥，家裡一群人出來說是網友的不對。那這個孩子的打，才真的是白白捱了！
對學齡前、正在建立社會規範的孩子來說，這樣做只會建立錯誤的認知。經過幾次，他就很可能會認為：
1 貓貓狗狗是動物，欺負了也沒事。
2 即使自己做了錯事，也有別人承擔，和自己沒關係。
3 被打了，是別人的不對。
建立這樣錯誤的認知邏輯
才是真正的可怕！！
我錯了，下次還犯……
正因為有這樣的家長護著，孩子長大成人，自然還會遭受社會的鞭打……而且還可能更糟糕。
要知道，自20世紀70年代以來，就有研究報告指出，童年時期虐待動物是日後產生暴力和犯罪行為的重要警告信號。當然，我們不是說所有小時候欺負貓狗的孩子，長大就會成為變態殺手。
氮素，有研究顯示
幾乎所有暴力犯罪者
都對動物動過手
美國人道協會的Harold博士研究了近百萬起犯罪案件後，發表了一篇名叫《動物虐待和人類暴力的相關性》的論文，得出這樣結論：“虐待動物和每一種暴力犯罪，甚至和大多數非暴力犯罪都有直接或間接的關係。”
波士頓殺人王阿爾伯特·迪沙佛(Albert deSalvo)被判殺害13名女性，他在孩童時期，就曾向家裡的貓狗開槍。
而科倫拜恩校園槍擊案的槍手埃裡克·哈里斯(Eric Harris)和迪倫·克萊伯德(Dylan Klebold)也曾吹噓說，他們會為了好玩而肢解動物。
有毛原創 盜版必究
歡迎訂閱“UMao有毛”，更多毛孩子的美好故事在等你
如果遇到熊孩子欺負貓，你會怎麼做？最近知乎網友的一則提問，就再一次把這個問題送上了熱搜。事情是這樣的：
話說網友養了只貓叫小南瓜，半個多月前帶貓一起回家和父母住，結果家裡的外甥是個小霸王，整天欺負貓，網友多次口頭教育也沒什麼用，家長也不管。直到發生了下面一幕：
孩子直接拿著垃圾桶懟在貓身上
還把小貓推到床底下
娃：我媽已經三天沒有打我了
貓：我做錯了什麼？
這次，網友忍無可忍，一時衝動打了孩子，結果全家人都向著孩子，指責網友的行為不當，不該打孩子。網友的父親甚至說：“貓能和人比嗎，就算你外甥給貓整死了，你也不能這麼打你外甥。”
而看到這裡的毛毛則是
畢竟每次遇到這樣的情況，許多人的態度都是這樣：熊孩子再熊，也是人。怎麼能為了貓狗讓孩子受委屈！
再看看下面網友的回答和評論，發現類似的情況真的不少。
有玩命追貓，不聽勸阻的。
還有把小狗玩死的。
有把小貓扔進開水鍋的！
有網友表示，真的遇到這樣的孩子，別說動手打了，真是殺人的心都有了！當然，冷靜下來想想，關鍵是：
打了，有用嗎？
說好不哭
如果像第一位網友那樣，打了小外甥，家裡一群人出來說是網友的不對。那這個孩子的打，才真的是白白捱了！
對學齡前、正在建立社會規範的孩子來說，這樣做只會建立錯誤的認知。經過幾次，他就很可能會認為：
1 貓貓狗狗是動物，欺負了也沒事。
2 即使自己做了錯事，也有別人承擔，和自己沒關係。
3 被打了，是別人的不對。
建立這樣錯誤的認知邏輯
才是真正的可怕！！
我錯了，下次還犯……
正因為有這樣的家長護著，孩子長大成人，自然還會遭受社會的鞭打……而且還可能更糟糕。
要知道，自20世紀70年代以來，就有研究報告指出，童年時期虐待動物是日後產生暴力和犯罪行為的重要警告信號。當然，我們不是說所有小時候欺負貓狗的孩子，長大就會成為變態殺手。
氮素，有研究顯示
幾乎所有暴力犯罪者
都對動物動過手
美國人道協會的Harold博士研究了近百萬起犯罪案件後，發表了一篇名叫《動物虐待和人類暴力的相關性》的論文，得出這樣結論：“虐待動物和每一種暴力犯罪，甚至和大多數非暴力犯罪都有直接或間接的關係。”
波士頓殺人王阿爾伯特·迪沙佛(Albert deSalvo)被判殺害13名女性，他在孩童時期，就曾向家裡的貓狗開槍。
而科倫拜恩校園槍擊案的槍手埃裡克·哈里斯(Eric Harris)和迪倫·克萊伯德(Dylan Klebold)也曾吹噓說，他們會為了好玩而肢解動物。
科倫拜恩校園槍擊案的兩位少年最後竟然成了許多校園槍擊案的模板
一個孩子，從欺負小動物成長為變態殺手的捷徑，最初可能就是家長的忽視甚至是縱容吧……
有毛原創 盜版必究
歡迎訂閱“UMao有毛”，更多毛孩子的美好故事在等你
如果遇到熊孩子欺負貓，你會怎麼做？最近知乎網友的一則提問，就再一次把這個問題送上了熱搜。事情是這樣的：
話說網友養了只貓叫小南瓜，半個多月前帶貓一起回家和父母住，結果家裡的外甥是個小霸王，整天欺負貓，網友多次口頭教育也沒什麼用，家長也不管。直到發生了下面一幕：
孩子直接拿著垃圾桶懟在貓身上
還把小貓推到床底下
娃：我媽已經三天沒有打我了
貓：我做錯了什麼？
這次，網友忍無可忍，一時衝動打了孩子，結果全家人都向著孩子，指責網友的行為不當，不該打孩子。網友的父親甚至說：“貓能和人比嗎，就算你外甥給貓整死了，你也不能這麼打你外甥。”
而看到這裡的毛毛則是
畢竟每次遇到這樣的情況，許多人的態度都是這樣：熊孩子再熊，也是人。怎麼能為了貓狗讓孩子受委屈！
再看看下面網友的回答和評論，發現類似的情況真的不少。
有玩命追貓，不聽勸阻的。
還有把小狗玩死的。
有把小貓扔進開水鍋的！
有網友表示，真的遇到這樣的孩子，別說動手打了，真是殺人的心都有了！當然，冷靜下來想想，關鍵是：
打了，有用嗎？
說好不哭
如果像第一位網友那樣，打了小外甥，家裡一群人出來說是網友的不對。那這個孩子的打，才真的是白白捱了！
對學齡前、正在建立社會規範的孩子來說，這樣做只會建立錯誤的認知。經過幾次，他就很可能會認為：
1 貓貓狗狗是動物，欺負了也沒事。
2 即使自己做了錯事，也有別人承擔，和自己沒關係。
3 被打了，是別人的不對。
建立這樣錯誤的認知邏輯
才是真正的可怕！！
我錯了，下次還犯……
正因為有這樣的家長護著，孩子長大成人，自然還會遭受社會的鞭打……而且還可能更糟糕。
要知道，自20世紀70年代以來，就有研究報告指出，童年時期虐待動物是日後產生暴力和犯罪行為的重要警告信號。當然，我們不是說所有小時候欺負貓狗的孩子，長大就會成為變態殺手。
氮素，有研究顯示
幾乎所有暴力犯罪者
都對動物動過手
美國人道協會的Harold博士研究了近百萬起犯罪案件後，發表了一篇名叫《動物虐待和人類暴力的相關性》的論文，得出這樣結論：“虐待動物和每一種暴力犯罪，甚至和大多數非暴力犯罪都有直接或間接的關係。”
波士頓殺人王阿爾伯特·迪沙佛(Albert deSalvo)被判殺害13名女性，他在孩童時期，就曾向家裡的貓狗開槍。
而科倫拜恩校園槍擊案的槍手埃裡克·哈里斯(Eric Harris)和迪倫·克萊伯德(Dylan Klebold)也曾吹噓說，他們會為了好玩而肢解動物。
科倫拜恩校園槍擊案的兩位少年最後竟然成了許多校園槍擊案的模板
一個孩子，從欺負小動物成長為變態殺手的捷徑，最初可能就是家長的忽視甚至是縱容吧……
每個熊孩子背後
都有個熊家長
這話沒毛病！
其實，像網友外甥這樣的學齡前的孩子，不知道如何與寵物相處，憑藉本能下手沒輕沒重很正常。毛毛相信，很少有孩子從小就以欺負動物為樂，關鍵是越界時，有沒有得到家長正確的引導。
有毛原創 盜版必究
歡迎訂閱“UMao有毛”，更多毛孩子的美好故事在等你
如果遇到熊孩子欺負貓，你會怎麼做？最近知乎網友的一則提問，就再一次把這個問題送上了熱搜。事情是這樣的：
話說網友養了只貓叫小南瓜，半個多月前帶貓一起回家和父母住，結果家裡的外甥是個小霸王，整天欺負貓，網友多次口頭教育也沒什麼用，家長也不管。直到發生了下面一幕：
孩子直接拿著垃圾桶懟在貓身上
還把小貓推到床底下
娃：我媽已經三天沒有打我了
貓：我做錯了什麼？
這次，網友忍無可忍，一時衝動打了孩子，結果全家人都向著孩子，指責網友的行為不當，不該打孩子。網友的父親甚至說：“貓能和人比嗎，就算你外甥給貓整死了，你也不能這麼打你外甥。”
而看到這裡的毛毛則是
畢竟每次遇到這樣的情況，許多人的態度都是這樣：熊孩子再熊，也是人。怎麼能為了貓狗讓孩子受委屈！
再看看下面網友的回答和評論，發現類似的情況真的不少。
有玩命追貓，不聽勸阻的。
還有把小狗玩死的。
有把小貓扔進開水鍋的！
有網友表示，真的遇到這樣的孩子，別說動手打了，真是殺人的心都有了！當然，冷靜下來想想，關鍵是：
打了，有用嗎？
說好不哭
如果像第一位網友那樣，打了小外甥，家裡一群人出來說是網友的不對。那這個孩子的打，才真的是白白捱了！
對學齡前、正在建立社會規範的孩子來說，這樣做只會建立錯誤的認知。經過幾次，他就很可能會認為：
1 貓貓狗狗是動物，欺負了也沒事。
2 即使自己做了錯事，也有別人承擔，和自己沒關係。
3 被打了，是別人的不對。
建立這樣錯誤的認知邏輯
才是真正的可怕！！
我錯了，下次還犯……
正因為有這樣的家長護著，孩子長大成人，自然還會遭受社會的鞭打……而且還可能更糟糕。
要知道，自20世紀70年代以來，就有研究報告指出，童年時期虐待動物是日後產生暴力和犯罪行為的重要警告信號。當然，我們不是說所有小時候欺負貓狗的孩子，長大就會成為變態殺手。
氮素，有研究顯示
幾乎所有暴力犯罪者
都對動物動過手
美國人道協會的Harold博士研究了近百萬起犯罪案件後，發表了一篇名叫《動物虐待和人類暴力的相關性》的論文，得出這樣結論：“虐待動物和每一種暴力犯罪，甚至和大多數非暴力犯罪都有直接或間接的關係。”
波士頓殺人王阿爾伯特·迪沙佛(Albert deSalvo)被判殺害13名女性，他在孩童時期，就曾向家裡的貓狗開槍。
而科倫拜恩校園槍擊案的槍手埃裡克·哈里斯(Eric Harris)和迪倫·克萊伯德(Dylan Klebold)也曾吹噓說，他們會為了好玩而肢解動物。
科倫拜恩校園槍擊案的兩位少年最後竟然成了許多校園槍擊案的模板
一個孩子，從欺負小動物成長為變態殺手的捷徑，最初可能就是家長的忽視甚至是縱容吧……
每個熊孩子背後
都有個熊家長
這話沒毛病！
其實，像網友外甥這樣的學齡前的孩子，不知道如何與寵物相處，憑藉本能下手沒輕沒重很正常。毛毛相信，很少有孩子從小就以欺負動物為樂，關鍵是越界時，有沒有得到家長正確的引導。
不越界的互動可以接受
但當孩子欺負了小動物時，家長不阻止，沒盡到為人父母應有的責任，還用“孩子小不懂事”當擋箭牌，拒絕“社會的教育”。最終還是自己害了孩子。
有毛原創 盜版必究
歡迎訂閱“UMao有毛”，更多毛孩子的美好故事在等你
如果遇到熊孩子欺負貓，你會怎麼做？最近知乎網友的一則提問，就再一次把這個問題送上了熱搜。事情是這樣的：
話說網友養了只貓叫小南瓜，半個多月前帶貓一起回家和父母住，結果家裡的外甥是個小霸王，整天欺負貓，網友多次口頭教育也沒什麼用，家長也不管。直到發生了下面一幕：
孩子直接拿著垃圾桶懟在貓身上
還把小貓推到床底下
娃：我媽已經三天沒有打我了
貓：我做錯了什麼？
這次，網友忍無可忍，一時衝動打了孩子，結果全家人都向著孩子，指責網友的行為不當，不該打孩子。網友的父親甚至說：“貓能和人比嗎，就算你外甥給貓整死了，你也不能這麼打你外甥。”
而看到這裡的毛毛則是
畢竟每次遇到這樣的情況，許多人的態度都是這樣：熊孩子再熊，也是人。怎麼能為了貓狗讓孩子受委屈！
再看看下面網友的回答和評論，發現類似的情況真的不少。
有玩命追貓，不聽勸阻的。
還有把小狗玩死的。
有把小貓扔進開水鍋的！
有網友表示，真的遇到這樣的孩子，別說動手打了，真是殺人的心都有了！當然，冷靜下來想想，關鍵是：
打了，有用嗎？
說好不哭
如果像第一位網友那樣，打了小外甥，家裡一群人出來說是網友的不對。那這個孩子的打，才真的是白白捱了！
對學齡前、正在建立社會規範的孩子來說，這樣做只會建立錯誤的認知。經過幾次，他就很可能會認為：
1 貓貓狗狗是動物，欺負了也沒事。
2 即使自己做了錯事，也有別人承擔，和自己沒關係。
3 被打了，是別人的不對。
建立這樣錯誤的認知邏輯
才是真正的可怕！！
我錯了，下次還犯……
正因為有這樣的家長護著，孩子長大成人，自然還會遭受社會的鞭打……而且還可能更糟糕。
要知道，自20世紀70年代以來，就有研究報告指出，童年時期虐待動物是日後產生暴力和犯罪行為的重要警告信號。當然，我們不是說所有小時候欺負貓狗的孩子，長大就會成為變態殺手。
氮素，有研究顯示
幾乎所有暴力犯罪者
都對動物動過手
美國人道協會的Harold博士研究了近百萬起犯罪案件後，發表了一篇名叫《動物虐待和人類暴力的相關性》的論文，得出這樣結論：“虐待動物和每一種暴力犯罪，甚至和大多數非暴力犯罪都有直接或間接的關係。”
波士頓殺人王阿爾伯特·迪沙佛(Albert deSalvo)被判殺害13名女性，他在孩童時期，就曾向家裡的貓狗開槍。
而科倫拜恩校園槍擊案的槍手埃裡克·哈里斯(Eric Harris)和迪倫·克萊伯德(Dylan Klebold)也曾吹噓說，他們會為了好玩而肢解動物。
科倫拜恩校園槍擊案的兩位少年最後竟然成了許多校園槍擊案的模板
一個孩子，從欺負小動物成長為變態殺手的捷徑，最初可能就是家長的忽視甚至是縱容吧……
每個熊孩子背後
都有個熊家長
這話沒毛病！
其實，像網友外甥這樣的學齡前的孩子，不知道如何與寵物相處，憑藉本能下手沒輕沒重很正常。毛毛相信，很少有孩子從小就以欺負動物為樂，關鍵是越界時，有沒有得到家長正確的引導。
不越界的互動可以接受
但當孩子欺負了小動物時，家長不阻止，沒盡到為人父母應有的責任，還用“孩子小不懂事”當擋箭牌，拒絕“社會的教育”。最終還是自己害了孩子。
難道要貓貓親自動手才行嗎？
孩子不會“長大了自然就懂事了”。從小不知道如何尊重生命，並承擔應該承擔的責任，孩子的未來也並不樂觀。因此，當孩子與動物的互動超越了界限時，請一定要站出來阻止他們，畢竟：
孩子還小
請不要放過教育他
有些國家對“兒童暴力對待動物”時的做法比較成熟，毛毛覺得可以拿過來借鑑一下。美國心理學家喬妮·約翰斯頓就建議，在針對不同年齡段的孩子，要採取不同的解決方案。
6歲以下的學齡前兒童
這時的孩子還不能理解動物是有感覺有感情的，不能被當作玩具來對待。他們可能會追著寵物跑，期待他們的迴應，或直接坐在動物身上，但大多不是故意的。但如果某些行為對動物造成了傷害，就必須站出來阻止。
有毛原創 盜版必究
歡迎訂閱“UMao有毛”，更多毛孩子的美好故事在等你
如果遇到熊孩子欺負貓，你會怎麼做？最近知乎網友的一則提問，就再一次把這個問題送上了熱搜。事情是這樣的：
話說網友養了只貓叫小南瓜，半個多月前帶貓一起回家和父母住，結果家裡的外甥是個小霸王，整天欺負貓，網友多次口頭教育也沒什麼用，家長也不管。直到發生了下面一幕：
孩子直接拿著垃圾桶懟在貓身上
還把小貓推到床底下
娃：我媽已經三天沒有打我了
貓：我做錯了什麼？
這次，網友忍無可忍，一時衝動打了孩子，結果全家人都向著孩子，指責網友的行為不當，不該打孩子。網友的父親甚至說：“貓能和人比嗎，就算你外甥給貓整死了，你也不能這麼打你外甥。”
而看到這裡的毛毛則是
畢竟每次遇到這樣的情況，許多人的態度都是這樣：熊孩子再熊，也是人。怎麼能為了貓狗讓孩子受委屈！
再看看下面網友的回答和評論，發現類似的情況真的不少。
有玩命追貓，不聽勸阻的。
還有把小狗玩死的。
有把小貓扔進開水鍋的！
有網友表示，真的遇到這樣的孩子，別說動手打了，真是殺人的心都有了！當然，冷靜下來想想，關鍵是：
打了，有用嗎？
說好不哭
如果像第一位網友那樣，打了小外甥，家裡一群人出來說是網友的不對。那這個孩子的打，才真的是白白捱了！
對學齡前、正在建立社會規範的孩子來說，這樣做只會建立錯誤的認知。經過幾次，他就很可能會認為：
1 貓貓狗狗是動物，欺負了也沒事。
2 即使自己做了錯事，也有別人承擔，和自己沒關係。
3 被打了，是別人的不對。
建立這樣錯誤的認知邏輯
才是真正的可怕！！
我錯了，下次還犯……
正因為有這樣的家長護著，孩子長大成人，自然還會遭受社會的鞭打……而且還可能更糟糕。
要知道，自20世紀70年代以來，就有研究報告指出，童年時期虐待動物是日後產生暴力和犯罪行為的重要警告信號。當然，我們不是說所有小時候欺負貓狗的孩子，長大就會成為變態殺手。
氮素，有研究顯示
幾乎所有暴力犯罪者
都對動物動過手
美國人道協會的Harold博士研究了近百萬起犯罪案件後，發表了一篇名叫《動物虐待和人類暴力的相關性》的論文，得出這樣結論：“虐待動物和每一種暴力犯罪，甚至和大多數非暴力犯罪都有直接或間接的關係。”
波士頓殺人王阿爾伯特·迪沙佛(Albert deSalvo)被判殺害13名女性，他在孩童時期，就曾向家裡的貓狗開槍。
而科倫拜恩校園槍擊案的槍手埃裡克·哈里斯(Eric Harris)和迪倫·克萊伯德(Dylan Klebold)也曾吹噓說，他們會為了好玩而肢解動物。
科倫拜恩校園槍擊案的兩位少年最後竟然成了許多校園槍擊案的模板
一個孩子，從欺負小動物成長為變態殺手的捷徑，最初可能就是家長的忽視甚至是縱容吧……
每個熊孩子背後
都有個熊家長
這話沒毛病！
其實，像網友外甥這樣的學齡前的孩子，不知道如何與寵物相處，憑藉本能下手沒輕沒重很正常。毛毛相信，很少有孩子從小就以欺負動物為樂，關鍵是越界時，有沒有得到家長正確的引導。
不越界的互動可以接受
但當孩子欺負了小動物時，家長不阻止，沒盡到為人父母應有的責任，還用“孩子小不懂事”當擋箭牌，拒絕“社會的教育”。最終還是自己害了孩子。
難道要貓貓親自動手才行嗎？
孩子不會“長大了自然就懂事了”。從小不知道如何尊重生命，並承擔應該承擔的責任，孩子的未來也並不樂觀。因此，當孩子與動物的互動超越了界限時，請一定要站出來阻止他們，畢竟：
孩子還小
請不要放過教育他
有些國家對“兒童暴力對待動物”時的做法比較成熟，毛毛覺得可以拿過來借鑑一下。美國心理學家喬妮·約翰斯頓就建議，在針對不同年齡段的孩子，要採取不同的解決方案。
6歲以下的學齡前兒童
這時的孩子還不能理解動物是有感覺有感情的，不能被當作玩具來對待。他們可能會追著寵物跑，期待他們的迴應，或直接坐在動物身上，但大多不是故意的。但如果某些行為對動物造成了傷害，就必須站出來阻止。
放勞資下來
首先，要告訴孩子，如何用更溫柔的方式來表達愛，怎樣的表達能得到更好的迴應。
有毛原創 盜版必究
歡迎訂閱“UMao有毛”，更多毛孩子的美好故事在等你
如果遇到熊孩子欺負貓，你會怎麼做？最近知乎網友的一則提問，就再一次把這個問題送上了熱搜。事情是這樣的：
話說網友養了只貓叫小南瓜，半個多月前帶貓一起回家和父母住，結果家裡的外甥是個小霸王，整天欺負貓，網友多次口頭教育也沒什麼用，家長也不管。直到發生了下面一幕：
孩子直接拿著垃圾桶懟在貓身上
還把小貓推到床底下
娃：我媽已經三天沒有打我了
貓：我做錯了什麼？
這次，網友忍無可忍，一時衝動打了孩子，結果全家人都向著孩子，指責網友的行為不當，不該打孩子。網友的父親甚至說：“貓能和人比嗎，就算你外甥給貓整死了，你也不能這麼打你外甥。”
而看到這裡的毛毛則是
畢竟每次遇到這樣的情況，許多人的態度都是這樣：熊孩子再熊，也是人。怎麼能為了貓狗讓孩子受委屈！
再看看下面網友的回答和評論，發現類似的情況真的不少。
有玩命追貓，不聽勸阻的。
還有把小狗玩死的。
有把小貓扔進開水鍋的！
有網友表示，真的遇到這樣的孩子，別說動手打了，真是殺人的心都有了！當然，冷靜下來想想，關鍵是：
打了，有用嗎？
說好不哭
如果像第一位網友那樣，打了小外甥，家裡一群人出來說是網友的不對。那這個孩子的打，才真的是白白捱了！
對學齡前、正在建立社會規範的孩子來說，這樣做只會建立錯誤的認知。經過幾次，他就很可能會認為：
1 貓貓狗狗是動物，欺負了也沒事。
2 即使自己做了錯事，也有別人承擔，和自己沒關係。
3 被打了，是別人的不對。
建立這樣錯誤的認知邏輯
才是真正的可怕！！
我錯了，下次還犯……
正因為有這樣的家長護著，孩子長大成人，自然還會遭受社會的鞭打……而且還可能更糟糕。
要知道，自20世紀70年代以來，就有研究報告指出，童年時期虐待動物是日後產生暴力和犯罪行為的重要警告信號。當然，我們不是說所有小時候欺負貓狗的孩子，長大就會成為變態殺手。
氮素，有研究顯示
幾乎所有暴力犯罪者
都對動物動過手
美國人道協會的Harold博士研究了近百萬起犯罪案件後，發表了一篇名叫《動物虐待和人類暴力的相關性》的論文，得出這樣結論：“虐待動物和每一種暴力犯罪，甚至和大多數非暴力犯罪都有直接或間接的關係。”
波士頓殺人王阿爾伯特·迪沙佛(Albert deSalvo)被判殺害13名女性，他在孩童時期，就曾向家裡的貓狗開槍。
而科倫拜恩校園槍擊案的槍手埃裡克·哈里斯(Eric Harris)和迪倫·克萊伯德(Dylan Klebold)也曾吹噓說，他們會為了好玩而肢解動物。
科倫拜恩校園槍擊案的兩位少年最後竟然成了許多校園槍擊案的模板
一個孩子，從欺負小動物成長為變態殺手的捷徑，最初可能就是家長的忽視甚至是縱容吧……
每個熊孩子背後
都有個熊家長
這話沒毛病！
其實，像網友外甥這樣的學齡前的孩子，不知道如何與寵物相處，憑藉本能下手沒輕沒重很正常。毛毛相信，很少有孩子從小就以欺負動物為樂，關鍵是越界時，有沒有得到家長正確的引導。
不越界的互動可以接受
但當孩子欺負了小動物時，家長不阻止，沒盡到為人父母應有的責任，還用“孩子小不懂事”當擋箭牌，拒絕“社會的教育”。最終還是自己害了孩子。
難道要貓貓親自動手才行嗎？
孩子不會“長大了自然就懂事了”。從小不知道如何尊重生命，並承擔應該承擔的責任，孩子的未來也並不樂觀。因此，當孩子與動物的互動超越了界限時，請一定要站出來阻止他們，畢竟：
孩子還小
請不要放過教育他
有些國家對“兒童暴力對待動物”時的做法比較成熟，毛毛覺得可以拿過來借鑑一下。美國心理學家喬妮·約翰斯頓就建議，在針對不同年齡段的孩子，要採取不同的解決方案。
6歲以下的學齡前兒童
這時的孩子還不能理解動物是有感覺有感情的，不能被當作玩具來對待。他們可能會追著寵物跑，期待他們的迴應，或直接坐在動物身上，但大多不是故意的。但如果某些行為對動物造成了傷害，就必須站出來阻止。
放勞資下來
首先，要告訴孩子，如何用更溫柔的方式來表達愛，怎樣的表達能得到更好的迴應。
從小就會親親抱抱麼麼噠
並一定要向孩子解釋，欺負或虐待動物（包括流浪動物）是不允許的，就像對另一個孩子這樣做也是不允許的一樣，要學會尊重生命，保護弱小。這時候的孩子，是很容易被“扳正”的。
這時候實在說了不聽
毛毛認為也可以……
有毛原創 盜版必究
歡迎訂閱“UMao有毛”，更多毛孩子的美好故事在等你
如果遇到熊孩子欺負貓，你會怎麼做？最近知乎網友的一則提問，就再一次把這個問題送上了熱搜。事情是這樣的：
話說網友養了只貓叫小南瓜，半個多月前帶貓一起回家和父母住，結果家裡的外甥是個小霸王，整天欺負貓，網友多次口頭教育也沒什麼用，家長也不管。直到發生了下面一幕：
孩子直接拿著垃圾桶懟在貓身上
還把小貓推到床底下
娃：我媽已經三天沒有打我了
貓：我做錯了什麼？
這次，網友忍無可忍，一時衝動打了孩子，結果全家人都向著孩子，指責網友的行為不當，不該打孩子。網友的父親甚至說：“貓能和人比嗎，就算你外甥給貓整死了，你也不能這麼打你外甥。”
而看到這裡的毛毛則是
畢竟每次遇到這樣的情況，許多人的態度都是這樣：熊孩子再熊，也是人。怎麼能為了貓狗讓孩子受委屈！
再看看下面網友的回答和評論，發現類似的情況真的不少。
有玩命追貓，不聽勸阻的。
還有把小狗玩死的。
有把小貓扔進開水鍋的！
有網友表示，真的遇到這樣的孩子，別說動手打了，真是殺人的心都有了！當然，冷靜下來想想，關鍵是：
打了，有用嗎？
說好不哭
如果像第一位網友那樣，打了小外甥，家裡一群人出來說是網友的不對。那這個孩子的打，才真的是白白捱了！
對學齡前、正在建立社會規範的孩子來說，這樣做只會建立錯誤的認知。經過幾次，他就很可能會認為：
1 貓貓狗狗是動物，欺負了也沒事。
2 即使自己做了錯事，也有別人承擔，和自己沒關係。
3 被打了，是別人的不對。
建立這樣錯誤的認知邏輯
才是真正的可怕！！
我錯了，下次還犯……
正因為有這樣的家長護著，孩子長大成人，自然還會遭受社會的鞭打……而且還可能更糟糕。
要知道，自20世紀70年代以來，就有研究報告指出，童年時期虐待動物是日後產生暴力和犯罪行為的重要警告信號。當然，我們不是說所有小時候欺負貓狗的孩子，長大就會成為變態殺手。
氮素，有研究顯示
幾乎所有暴力犯罪者
都對動物動過手
美國人道協會的Harold博士研究了近百萬起犯罪案件後，發表了一篇名叫《動物虐待和人類暴力的相關性》的論文，得出這樣結論：“虐待動物和每一種暴力犯罪，甚至和大多數非暴力犯罪都有直接或間接的關係。”
波士頓殺人王阿爾伯特·迪沙佛(Albert deSalvo)被判殺害13名女性，他在孩童時期，就曾向家裡的貓狗開槍。
而科倫拜恩校園槍擊案的槍手埃裡克·哈里斯(Eric Harris)和迪倫·克萊伯德(Dylan Klebold)也曾吹噓說，他們會為了好玩而肢解動物。
科倫拜恩校園槍擊案的兩位少年最後竟然成了許多校園槍擊案的模板
一個孩子，從欺負小動物成長為變態殺手的捷徑，最初可能就是家長的忽視甚至是縱容吧……
每個熊孩子背後
都有個熊家長
這話沒毛病！
其實，像網友外甥這樣的學齡前的孩子，不知道如何與寵物相處，憑藉本能下手沒輕沒重很正常。毛毛相信，很少有孩子從小就以欺負動物為樂，關鍵是越界時，有沒有得到家長正確的引導。
不越界的互動可以接受
但當孩子欺負了小動物時，家長不阻止，沒盡到為人父母應有的責任，還用“孩子小不懂事”當擋箭牌，拒絕“社會的教育”。最終還是自己害了孩子。
難道要貓貓親自動手才行嗎？
孩子不會“長大了自然就懂事了”。從小不知道如何尊重生命，並承擔應該承擔的責任，孩子的未來也並不樂觀。因此，當孩子與動物的互動超越了界限時，請一定要站出來阻止他們，畢竟：
孩子還小
請不要放過教育他
有些國家對“兒童暴力對待動物”時的做法比較成熟，毛毛覺得可以拿過來借鑑一下。美國心理學家喬妮·約翰斯頓就建議，在針對不同年齡段的孩子，要採取不同的解決方案。
6歲以下的學齡前兒童
這時的孩子還不能理解動物是有感覺有感情的，不能被當作玩具來對待。他們可能會追著寵物跑，期待他們的迴應，或直接坐在動物身上，但大多不是故意的。但如果某些行為對動物造成了傷害，就必須站出來阻止。
放勞資下來
首先，要告訴孩子，如何用更溫柔的方式來表達愛，怎樣的表達能得到更好的迴應。
從小就會親親抱抱麼麼噠
並一定要向孩子解釋，欺負或虐待動物（包括流浪動物）是不允許的，就像對另一個孩子這樣做也是不允許的一樣，要學會尊重生命，保護弱小。這時候的孩子，是很容易被“扳正”的。
這時候實在說了不聽
毛毛認為也可以……
這樣打你疼不疼
7~12歲的學齡兒童
這時候的孩子，應該明白傷害動物是不對的，已經不能再用“不懂事”這樣的話來搪塞暴力行為了。比如去年發生的“男孩用磚頭砸貓事件”
有毛原創 盜版必究
歡迎訂閱“UMao有毛”，更多毛孩子的美好故事在等你
如果遇到熊孩子欺負貓，你會怎麼做？最近知乎網友的一則提問，就再一次把這個問題送上了熱搜。事情是這樣的：
話說網友養了只貓叫小南瓜，半個多月前帶貓一起回家和父母住，結果家裡的外甥是個小霸王，整天欺負貓，網友多次口頭教育也沒什麼用，家長也不管。直到發生了下面一幕：
孩子直接拿著垃圾桶懟在貓身上
還把小貓推到床底下
娃：我媽已經三天沒有打我了
貓：我做錯了什麼？
這次，網友忍無可忍，一時衝動打了孩子，結果全家人都向著孩子，指責網友的行為不當，不該打孩子。網友的父親甚至說：“貓能和人比嗎，就算你外甥給貓整死了，你也不能這麼打你外甥。”
而看到這裡的毛毛則是
畢竟每次遇到這樣的情況，許多人的態度都是這樣：熊孩子再熊，也是人。怎麼能為了貓狗讓孩子受委屈！
再看看下面網友的回答和評論，發現類似的情況真的不少。
有玩命追貓，不聽勸阻的。
還有把小狗玩死的。
有把小貓扔進開水鍋的！
有網友表示，真的遇到這樣的孩子，別說動手打了，真是殺人的心都有了！當然，冷靜下來想想，關鍵是：
打了，有用嗎？
說好不哭
如果像第一位網友那樣，打了小外甥，家裡一群人出來說是網友的不對。那這個孩子的打，才真的是白白捱了！
對學齡前、正在建立社會規範的孩子來說，這樣做只會建立錯誤的認知。經過幾次，他就很可能會認為：
1 貓貓狗狗是動物，欺負了也沒事。
2 即使自己做了錯事，也有別人承擔，和自己沒關係。
3 被打了，是別人的不對。
建立這樣錯誤的認知邏輯
才是真正的可怕！！
我錯了，下次還犯……
正因為有這樣的家長護著，孩子長大成人，自然還會遭受社會的鞭打……而且還可能更糟糕。
要知道，自20世紀70年代以來，就有研究報告指出，童年時期虐待動物是日後產生暴力和犯罪行為的重要警告信號。當然，我們不是說所有小時候欺負貓狗的孩子，長大就會成為變態殺手。
氮素，有研究顯示
幾乎所有暴力犯罪者
都對動物動過手
美國人道協會的Harold博士研究了近百萬起犯罪案件後，發表了一篇名叫《動物虐待和人類暴力的相關性》的論文，得出這樣結論：“虐待動物和每一種暴力犯罪，甚至和大多數非暴力犯罪都有直接或間接的關係。”
波士頓殺人王阿爾伯特·迪沙佛(Albert deSalvo)被判殺害13名女性，他在孩童時期，就曾向家裡的貓狗開槍。
而科倫拜恩校園槍擊案的槍手埃裡克·哈里斯(Eric Harris)和迪倫·克萊伯德(Dylan Klebold)也曾吹噓說，他們會為了好玩而肢解動物。
科倫拜恩校園槍擊案的兩位少年最後竟然成了許多校園槍擊案的模板
一個孩子，從欺負小動物成長為變態殺手的捷徑，最初可能就是家長的忽視甚至是縱容吧……
每個熊孩子背後
都有個熊家長
這話沒毛病！
其實，像網友外甥這樣的學齡前的孩子，不知道如何與寵物相處，憑藉本能下手沒輕沒重很正常。毛毛相信，很少有孩子從小就以欺負動物為樂，關鍵是越界時，有沒有得到家長正確的引導。
不越界的互動可以接受
但當孩子欺負了小動物時，家長不阻止，沒盡到為人父母應有的責任，還用“孩子小不懂事”當擋箭牌，拒絕“社會的教育”。最終還是自己害了孩子。
難道要貓貓親自動手才行嗎？
孩子不會“長大了自然就懂事了”。從小不知道如何尊重生命，並承擔應該承擔的責任，孩子的未來也並不樂觀。因此，當孩子與動物的互動超越了界限時，請一定要站出來阻止他們，畢竟：
孩子還小
請不要放過教育他
有些國家對“兒童暴力對待動物”時的做法比較成熟，毛毛覺得可以拿過來借鑑一下。美國心理學家喬妮·約翰斯頓就建議，在針對不同年齡段的孩子，要採取不同的解決方案。
6歲以下的學齡前兒童
這時的孩子還不能理解動物是有感覺有感情的，不能被當作玩具來對待。他們可能會追著寵物跑，期待他們的迴應，或直接坐在動物身上，但大多不是故意的。但如果某些行為對動物造成了傷害，就必須站出來阻止。
放勞資下來
首先，要告訴孩子，如何用更溫柔的方式來表達愛，怎樣的表達能得到更好的迴應。
從小就會親親抱抱麼麼噠
並一定要向孩子解釋，欺負或虐待動物（包括流浪動物）是不允許的，就像對另一個孩子這樣做也是不允許的一樣，要學會尊重生命，保護弱小。這時候的孩子，是很容易被“扳正”的。
這時候實在說了不聽
毛毛認為也可以……
這樣打你疼不疼
7~12歲的學齡兒童
這時候的孩子，應該明白傷害動物是不對的，已經不能再用“不懂事”這樣的話來搪塞暴力行為了。比如去年發生的“男孩用磚頭砸貓事件”
不忍心放動圖
這種行為如果不是由於缺乏教育，那就可能是一個更深層次的心理問題。換句話說，這個年齡的孩子故意虐待動物是“不正常”的。
有毛原創 盜版必究
歡迎訂閱“UMao有毛”，更多毛孩子的美好故事在等你
如果遇到熊孩子欺負貓，你會怎麼做？最近知乎網友的一則提問，就再一次把這個問題送上了熱搜。事情是這樣的：
話說網友養了只貓叫小南瓜，半個多月前帶貓一起回家和父母住，結果家裡的外甥是個小霸王，整天欺負貓，網友多次口頭教育也沒什麼用，家長也不管。直到發生了下面一幕：
孩子直接拿著垃圾桶懟在貓身上
還把小貓推到床底下
娃：我媽已經三天沒有打我了
貓：我做錯了什麼？
這次，網友忍無可忍，一時衝動打了孩子，結果全家人都向著孩子，指責網友的行為不當，不該打孩子。網友的父親甚至說：“貓能和人比嗎，就算你外甥給貓整死了，你也不能這麼打你外甥。”
而看到這裡的毛毛則是
畢竟每次遇到這樣的情況，許多人的態度都是這樣：熊孩子再熊，也是人。怎麼能為了貓狗讓孩子受委屈！
再看看下面網友的回答和評論，發現類似的情況真的不少。
有玩命追貓，不聽勸阻的。
還有把小狗玩死的。
有把小貓扔進開水鍋的！
有網友表示，真的遇到這樣的孩子，別說動手打了，真是殺人的心都有了！當然，冷靜下來想想，關鍵是：
打了，有用嗎？
說好不哭
如果像第一位網友那樣，打了小外甥，家裡一群人出來說是網友的不對。那這個孩子的打，才真的是白白捱了！
對學齡前、正在建立社會規範的孩子來說，這樣做只會建立錯誤的認知。經過幾次，他就很可能會認為：
1 貓貓狗狗是動物，欺負了也沒事。
2 即使自己做了錯事，也有別人承擔，和自己沒關係。
3 被打了，是別人的不對。
建立這樣錯誤的認知邏輯
才是真正的可怕！！
我錯了，下次還犯……
正因為有這樣的家長護著，孩子長大成人，自然還會遭受社會的鞭打……而且還可能更糟糕。
要知道，自20世紀70年代以來，就有研究報告指出，童年時期虐待動物是日後產生暴力和犯罪行為的重要警告信號。當然，我們不是說所有小時候欺負貓狗的孩子，長大就會成為變態殺手。
氮素，有研究顯示
幾乎所有暴力犯罪者
都對動物動過手
美國人道協會的Harold博士研究了近百萬起犯罪案件後，發表了一篇名叫《動物虐待和人類暴力的相關性》的論文，得出這樣結論：“虐待動物和每一種暴力犯罪，甚至和大多數非暴力犯罪都有直接或間接的關係。”
波士頓殺人王阿爾伯特·迪沙佛(Albert deSalvo)被判殺害13名女性，他在孩童時期，就曾向家裡的貓狗開槍。
而科倫拜恩校園槍擊案的槍手埃裡克·哈里斯(Eric Harris)和迪倫·克萊伯德(Dylan Klebold)也曾吹噓說，他們會為了好玩而肢解動物。
科倫拜恩校園槍擊案的兩位少年最後竟然成了許多校園槍擊案的模板
一個孩子，從欺負小動物成長為變態殺手的捷徑，最初可能就是家長的忽視甚至是縱容吧……
每個熊孩子背後
都有個熊家長
這話沒毛病！
其實，像網友外甥這樣的學齡前的孩子，不知道如何與寵物相處，憑藉本能下手沒輕沒重很正常。毛毛相信，很少有孩子從小就以欺負動物為樂，關鍵是越界時，有沒有得到家長正確的引導。
不越界的互動可以接受
但當孩子欺負了小動物時，家長不阻止，沒盡到為人父母應有的責任，還用“孩子小不懂事”當擋箭牌，拒絕“社會的教育”。最終還是自己害了孩子。
難道要貓貓親自動手才行嗎？
孩子不會“長大了自然就懂事了”。從小不知道如何尊重生命，並承擔應該承擔的責任，孩子的未來也並不樂觀。因此，當孩子與動物的互動超越了界限時，請一定要站出來阻止他們，畢竟：
孩子還小
請不要放過教育他
有些國家對“兒童暴力對待動物”時的做法比較成熟，毛毛覺得可以拿過來借鑑一下。美國心理學家喬妮·約翰斯頓就建議，在針對不同年齡段的孩子，要採取不同的解決方案。
6歲以下的學齡前兒童
這時的孩子還不能理解動物是有感覺有感情的，不能被當作玩具來對待。他們可能會追著寵物跑，期待他們的迴應，或直接坐在動物身上，但大多不是故意的。但如果某些行為對動物造成了傷害，就必須站出來阻止。
放勞資下來
首先，要告訴孩子，如何用更溫柔的方式來表達愛，怎樣的表達能得到更好的迴應。
從小就會親親抱抱麼麼噠
並一定要向孩子解釋，欺負或虐待動物（包括流浪動物）是不允許的，就像對另一個孩子這樣做也是不允許的一樣，要學會尊重生命，保護弱小。這時候的孩子，是很容易被“扳正”的。
這時候實在說了不聽
毛毛認為也可以……
這樣打你疼不疼
7~12歲的學齡兒童
這時候的孩子，應該明白傷害動物是不對的，已經不能再用“不懂事”這樣的話來搪塞暴力行為了。比如去年發生的“男孩用磚頭砸貓事件”
不忍心放動圖
這種行為如果不是由於缺乏教育，那就可能是一個更深層次的心理問題。換句話說，這個年齡的孩子故意虐待動物是“不正常”的。
遭受暴力的孩子，也會對動物動粗
統計數據顯示，30%目睹過家庭暴力的兒童對他們的寵物採取了類似的暴力行為，是名副其實的“熊家長”養出“熊孩子”。而且很有可能，虐待動物的孩子，本身很可能也在遭受身體或心靈上的虐待，也是受害者。
有毛原創 盜版必究
歡迎訂閱“UMao有毛”，更多毛孩子的美好故事在等你
如果遇到熊孩子欺負貓，你會怎麼做？最近知乎網友的一則提問，就再一次把這個問題送上了熱搜。事情是這樣的：
話說網友養了只貓叫小南瓜，半個多月前帶貓一起回家和父母住，結果家裡的外甥是個小霸王，整天欺負貓，網友多次口頭教育也沒什麼用，家長也不管。直到發生了下面一幕：
孩子直接拿著垃圾桶懟在貓身上
還把小貓推到床底下
娃：我媽已經三天沒有打我了
貓：我做錯了什麼？
這次，網友忍無可忍，一時衝動打了孩子，結果全家人都向著孩子，指責網友的行為不當，不該打孩子。網友的父親甚至說：“貓能和人比嗎，就算你外甥給貓整死了，你也不能這麼打你外甥。”
而看到這裡的毛毛則是
畢竟每次遇到這樣的情況，許多人的態度都是這樣：熊孩子再熊，也是人。怎麼能為了貓狗讓孩子受委屈！
再看看下面網友的回答和評論，發現類似的情況真的不少。
有玩命追貓，不聽勸阻的。
還有把小狗玩死的。
有把小貓扔進開水鍋的！
有網友表示，真的遇到這樣的孩子，別說動手打了，真是殺人的心都有了！當然，冷靜下來想想，關鍵是：
打了，有用嗎？
說好不哭
如果像第一位網友那樣，打了小外甥，家裡一群人出來說是網友的不對。那這個孩子的打，才真的是白白捱了！
對學齡前、正在建立社會規範的孩子來說，這樣做只會建立錯誤的認知。經過幾次，他就很可能會認為：
1 貓貓狗狗是動物，欺負了也沒事。
2 即使自己做了錯事，也有別人承擔，和自己沒關係。
3 被打了，是別人的不對。
建立這樣錯誤的認知邏輯
才是真正的可怕！！
我錯了，下次還犯……
正因為有這樣的家長護著，孩子長大成人，自然還會遭受社會的鞭打……而且還可能更糟糕。
要知道，自20世紀70年代以來，就有研究報告指出，童年時期虐待動物是日後產生暴力和犯罪行為的重要警告信號。當然，我們不是說所有小時候欺負貓狗的孩子，長大就會成為變態殺手。
氮素，有研究顯示
幾乎所有暴力犯罪者
都對動物動過手
美國人道協會的Harold博士研究了近百萬起犯罪案件後，發表了一篇名叫《動物虐待和人類暴力的相關性》的論文，得出這樣結論：“虐待動物和每一種暴力犯罪，甚至和大多數非暴力犯罪都有直接或間接的關係。”
波士頓殺人王阿爾伯特·迪沙佛(Albert deSalvo)被判殺害13名女性，他在孩童時期，就曾向家裡的貓狗開槍。
而科倫拜恩校園槍擊案的槍手埃裡克·哈里斯(Eric Harris)和迪倫·克萊伯德(Dylan Klebold)也曾吹噓說，他們會為了好玩而肢解動物。
科倫拜恩校園槍擊案的兩位少年最後竟然成了許多校園槍擊案的模板
一個孩子，從欺負小動物成長為變態殺手的捷徑，最初可能就是家長的忽視甚至是縱容吧……
每個熊孩子背後
都有個熊家長
這話沒毛病！
其實，像網友外甥這樣的學齡前的孩子，不知道如何與寵物相處，憑藉本能下手沒輕沒重很正常。毛毛相信，很少有孩子從小就以欺負動物為樂，關鍵是越界時，有沒有得到家長正確的引導。
不越界的互動可以接受
但當孩子欺負了小動物時，家長不阻止，沒盡到為人父母應有的責任，還用“孩子小不懂事”當擋箭牌，拒絕“社會的教育”。最終還是自己害了孩子。
難道要貓貓親自動手才行嗎？
孩子不會“長大了自然就懂事了”。從小不知道如何尊重生命，並承擔應該承擔的責任，孩子的未來也並不樂觀。因此，當孩子與動物的互動超越了界限時，請一定要站出來阻止他們，畢竟：
孩子還小
請不要放過教育他
有些國家對“兒童暴力對待動物”時的做法比較成熟，毛毛覺得可以拿過來借鑑一下。美國心理學家喬妮·約翰斯頓就建議，在針對不同年齡段的孩子，要採取不同的解決方案。
6歲以下的學齡前兒童
這時的孩子還不能理解動物是有感覺有感情的，不能被當作玩具來對待。他們可能會追著寵物跑，期待他們的迴應，或直接坐在動物身上，但大多不是故意的。但如果某些行為對動物造成了傷害，就必須站出來阻止。
放勞資下來
首先，要告訴孩子，如何用更溫柔的方式來表達愛，怎樣的表達能得到更好的迴應。
從小就會親親抱抱麼麼噠
並一定要向孩子解釋，欺負或虐待動物（包括流浪動物）是不允許的，就像對另一個孩子這樣做也是不允許的一樣，要學會尊重生命，保護弱小。這時候的孩子，是很容易被“扳正”的。
這時候實在說了不聽
毛毛認為也可以……
這樣打你疼不疼
7~12歲的學齡兒童
這時候的孩子，應該明白傷害動物是不對的，已經不能再用“不懂事”這樣的話來搪塞暴力行為了。比如去年發生的“男孩用磚頭砸貓事件”
不忍心放動圖
這種行為如果不是由於缺乏教育，那就可能是一個更深層次的心理問題。換句話說，這個年齡的孩子故意虐待動物是“不正常”的。
遭受暴力的孩子，也會對動物動粗
統計數據顯示，30%目睹過家庭暴力的兒童對他們的寵物採取了類似的暴力行為，是名副其實的“熊家長”養出“熊孩子”。而且很有可能，虐待動物的孩子，本身很可能也在遭受身體或心靈上的虐待，也是受害者。
而在愛中成長的情況，則完全不一樣
這時候
需要專業人士的幫助
單純的“打一頓”
顯然是沒用的
最後，讓我們回到最初那個網友的故事。據說，最終他還是在家庭的壓力下，給姐姐道了歉，並帶著貓搬走了。
有毛原創 盜版必究
歡迎訂閱“UMao有毛”，更多毛孩子的美好故事在等你
如果遇到熊孩子欺負貓，你會怎麼做？最近知乎網友的一則提問，就再一次把這個問題送上了熱搜。事情是這樣的：
話說網友養了只貓叫小南瓜，半個多月前帶貓一起回家和父母住，結果家裡的外甥是個小霸王，整天欺負貓，網友多次口頭教育也沒什麼用，家長也不管。直到發生了下面一幕：
孩子直接拿著垃圾桶懟在貓身上
還把小貓推到床底下
娃：我媽已經三天沒有打我了
貓：我做錯了什麼？
這次，網友忍無可忍，一時衝動打了孩子，結果全家人都向著孩子，指責網友的行為不當，不該打孩子。網友的父親甚至說：“貓能和人比嗎，就算你外甥給貓整死了，你也不能這麼打你外甥。”
而看到這裡的毛毛則是
畢竟每次遇到這樣的情況，許多人的態度都是這樣：熊孩子再熊，也是人。怎麼能為了貓狗讓孩子受委屈！
再看看下面網友的回答和評論，發現類似的情況真的不少。
有玩命追貓，不聽勸阻的。
還有把小狗玩死的。
有把小貓扔進開水鍋的！
有網友表示，真的遇到這樣的孩子，別說動手打了，真是殺人的心都有了！當然，冷靜下來想想，關鍵是：
打了，有用嗎？
說好不哭
如果像第一位網友那樣，打了小外甥，家裡一群人出來說是網友的不對。那這個孩子的打，才真的是白白捱了！
對學齡前、正在建立社會規範的孩子來說，這樣做只會建立錯誤的認知。經過幾次，他就很可能會認為：
1 貓貓狗狗是動物，欺負了也沒事。
2 即使自己做了錯事，也有別人承擔，和自己沒關係。
3 被打了，是別人的不對。
建立這樣錯誤的認知邏輯
才是真正的可怕！！
我錯了，下次還犯……
正因為有這樣的家長護著，孩子長大成人，自然還會遭受社會的鞭打……而且還可能更糟糕。
要知道，自20世紀70年代以來，就有研究報告指出，童年時期虐待動物是日後產生暴力和犯罪行為的重要警告信號。當然，我們不是說所有小時候欺負貓狗的孩子，長大就會成為變態殺手。
氮素，有研究顯示
幾乎所有暴力犯罪者
都對動物動過手
美國人道協會的Harold博士研究了近百萬起犯罪案件後，發表了一篇名叫《動物虐待和人類暴力的相關性》的論文，得出這樣結論：“虐待動物和每一種暴力犯罪，甚至和大多數非暴力犯罪都有直接或間接的關係。”
波士頓殺人王阿爾伯特·迪沙佛(Albert deSalvo)被判殺害13名女性，他在孩童時期，就曾向家裡的貓狗開槍。
而科倫拜恩校園槍擊案的槍手埃裡克·哈里斯(Eric Harris)和迪倫·克萊伯德(Dylan Klebold)也曾吹噓說，他們會為了好玩而肢解動物。
科倫拜恩校園槍擊案的兩位少年最後竟然成了許多校園槍擊案的模板
一個孩子，從欺負小動物成長為變態殺手的捷徑，最初可能就是家長的忽視甚至是縱容吧……
每個熊孩子背後
都有個熊家長
這話沒毛病！
其實，像網友外甥這樣的學齡前的孩子，不知道如何與寵物相處，憑藉本能下手沒輕沒重很正常。毛毛相信，很少有孩子從小就以欺負動物為樂，關鍵是越界時，有沒有得到家長正確的引導。
不越界的互動可以接受
但當孩子欺負了小動物時，家長不阻止，沒盡到為人父母應有的責任，還用“孩子小不懂事”當擋箭牌，拒絕“社會的教育”。最終還是自己害了孩子。
難道要貓貓親自動手才行嗎？
孩子不會“長大了自然就懂事了”。從小不知道如何尊重生命，並承擔應該承擔的責任，孩子的未來也並不樂觀。因此，當孩子與動物的互動超越了界限時，請一定要站出來阻止他們，畢竟：
孩子還小
請不要放過教育他
有些國家對“兒童暴力對待動物”時的做法比較成熟，毛毛覺得可以拿過來借鑑一下。美國心理學家喬妮·約翰斯頓就建議，在針對不同年齡段的孩子，要採取不同的解決方案。
6歲以下的學齡前兒童
這時的孩子還不能理解動物是有感覺有感情的，不能被當作玩具來對待。他們可能會追著寵物跑，期待他們的迴應，或直接坐在動物身上，但大多不是故意的。但如果某些行為對動物造成了傷害，就必須站出來阻止。
放勞資下來
首先，要告訴孩子，如何用更溫柔的方式來表達愛，怎樣的表達能得到更好的迴應。
從小就會親親抱抱麼麼噠
並一定要向孩子解釋，欺負或虐待動物（包括流浪動物）是不允許的，就像對另一個孩子這樣做也是不允許的一樣，要學會尊重生命，保護弱小。這時候的孩子，是很容易被“扳正”的。
這時候實在說了不聽
毛毛認為也可以……
這樣打你疼不疼
7~12歲的學齡兒童
這時候的孩子，應該明白傷害動物是不對的，已經不能再用“不懂事”這樣的話來搪塞暴力行為了。比如去年發生的“男孩用磚頭砸貓事件”
不忍心放動圖
這種行為如果不是由於缺乏教育，那就可能是一個更深層次的心理問題。換句話說，這個年齡的孩子故意虐待動物是“不正常”的。
遭受暴力的孩子，也會對動物動粗
統計數據顯示，30%目睹過家庭暴力的兒童對他們的寵物採取了類似的暴力行為，是名副其實的“熊家長”養出“熊孩子”。而且很有可能，虐待動物的孩子，本身很可能也在遭受身體或心靈上的虐待，也是受害者。
而在愛中成長的情況，則完全不一樣
這時候
需要專業人士的幫助
單純的“打一頓”
顯然是沒用的
最後，讓我們回到最初那個網友的故事。據說，最終他還是在家庭的壓力下，給姐姐道了歉，並帶著貓搬走了。
小外甥會繼續在父母祖輩的縱容下長大，小外甥的父母也不會知道，孩子成長路上被社會抽打的“每一鞭子”，很可能都是因為自己。
有毛原創 盜版必究
歡迎訂閱“UMao有毛”，更多毛孩子的美好故事在等你
如果遇到熊孩子欺負貓，你會怎麼做？最近知乎網友的一則提問，就再一次把這個問題送上了熱搜。事情是這樣的：
話說網友養了只貓叫小南瓜，半個多月前帶貓一起回家和父母住，結果家裡的外甥是個小霸王，整天欺負貓，網友多次口頭教育也沒什麼用，家長也不管。直到發生了下面一幕：
孩子直接拿著垃圾桶懟在貓身上
還把小貓推到床底下
娃：我媽已經三天沒有打我了
貓：我做錯了什麼？
這次，網友忍無可忍，一時衝動打了孩子，結果全家人都向著孩子，指責網友的行為不當，不該打孩子。網友的父親甚至說：“貓能和人比嗎，就算你外甥給貓整死了，你也不能這麼打你外甥。”
而看到這裡的毛毛則是
畢竟每次遇到這樣的情況，許多人的態度都是這樣：熊孩子再熊，也是人。怎麼能為了貓狗讓孩子受委屈！
再看看下面網友的回答和評論，發現類似的情況真的不少。
有玩命追貓，不聽勸阻的。
還有把小狗玩死的。
有把小貓扔進開水鍋的！
有網友表示，真的遇到這樣的孩子，別說動手打了，真是殺人的心都有了！當然，冷靜下來想想，關鍵是：
打了，有用嗎？
說好不哭
如果像第一位網友那樣，打了小外甥，家裡一群人出來說是網友的不對。那這個孩子的打，才真的是白白捱了！
對學齡前、正在建立社會規範的孩子來說，這樣做只會建立錯誤的認知。經過幾次，他就很可能會認為：
1 貓貓狗狗是動物，欺負了也沒事。
2 即使自己做了錯事，也有別人承擔，和自己沒關係。
3 被打了，是別人的不對。
建立這樣錯誤的認知邏輯
才是真正的可怕！！
我錯了，下次還犯……
正因為有這樣的家長護著，孩子長大成人，自然還會遭受社會的鞭打……而且還可能更糟糕。
要知道，自20世紀70年代以來，就有研究報告指出，童年時期虐待動物是日後產生暴力和犯罪行為的重要警告信號。當然，我們不是說所有小時候欺負貓狗的孩子，長大就會成為變態殺手。
氮素，有研究顯示
幾乎所有暴力犯罪者
都對動物動過手
美國人道協會的Harold博士研究了近百萬起犯罪案件後，發表了一篇名叫《動物虐待和人類暴力的相關性》的論文，得出這樣結論：“虐待動物和每一種暴力犯罪，甚至和大多數非暴力犯罪都有直接或間接的關係。”
波士頓殺人王阿爾伯特·迪沙佛(Albert deSalvo)被判殺害13名女性，他在孩童時期，就曾向家裡的貓狗開槍。
而科倫拜恩校園槍擊案的槍手埃裡克·哈里斯(Eric Harris)和迪倫·克萊伯德(Dylan Klebold)也曾吹噓說，他們會為了好玩而肢解動物。
科倫拜恩校園槍擊案的兩位少年最後竟然成了許多校園槍擊案的模板
一個孩子，從欺負小動物成長為變態殺手的捷徑，最初可能就是家長的忽視甚至是縱容吧……
每個熊孩子背後
都有個熊家長
這話沒毛病！
其實，像網友外甥這樣的學齡前的孩子，不知道如何與寵物相處，憑藉本能下手沒輕沒重很正常。毛毛相信，很少有孩子從小就以欺負動物為樂，關鍵是越界時，有沒有得到家長正確的引導。
不越界的互動可以接受
但當孩子欺負了小動物時，家長不阻止，沒盡到為人父母應有的責任，還用“孩子小不懂事”當擋箭牌，拒絕“社會的教育”。最終還是自己害了孩子。
難道要貓貓親自動手才行嗎？
孩子不會“長大了自然就懂事了”。從小不知道如何尊重生命，並承擔應該承擔的責任，孩子的未來也並不樂觀。因此，當孩子與動物的互動超越了界限時，請一定要站出來阻止他們，畢竟：
孩子還小
請不要放過教育他
有些國家對“兒童暴力對待動物”時的做法比較成熟，毛毛覺得可以拿過來借鑑一下。美國心理學家喬妮·約翰斯頓就建議，在針對不同年齡段的孩子，要採取不同的解決方案。
6歲以下的學齡前兒童
這時的孩子還不能理解動物是有感覺有感情的，不能被當作玩具來對待。他們可能會追著寵物跑，期待他們的迴應，或直接坐在動物身上，但大多不是故意的。但如果某些行為對動物造成了傷害，就必須站出來阻止。
放勞資下來
首先，要告訴孩子，如何用更溫柔的方式來表達愛，怎樣的表達能得到更好的迴應。
從小就會親親抱抱麼麼噠
並一定要向孩子解釋，欺負或虐待動物（包括流浪動物）是不允許的，就像對另一個孩子這樣做也是不允許的一樣，要學會尊重生命，保護弱小。這時候的孩子，是很容易被“扳正”的。
這時候實在說了不聽
毛毛認為也可以……
這樣打你疼不疼
7~12歲的學齡兒童
這時候的孩子，應該明白傷害動物是不對的，已經不能再用“不懂事”這樣的話來搪塞暴力行為了。比如去年發生的“男孩用磚頭砸貓事件”
不忍心放動圖
這種行為如果不是由於缺乏教育，那就可能是一個更深層次的心理問題。換句話說，這個年齡的孩子故意虐待動物是“不正常”的。
遭受暴力的孩子，也會對動物動粗
統計數據顯示，30%目睹過家庭暴力的兒童對他們的寵物採取了類似的暴力行為，是名副其實的“熊家長”養出“熊孩子”。而且很有可能，虐待動物的孩子，本身很可能也在遭受身體或心靈上的虐待，也是受害者。
而在愛中成長的情況，則完全不一樣
這時候
需要專業人士的幫助
單純的“打一頓”
顯然是沒用的
最後，讓我們回到最初那個網友的故事。據說，最終他還是在家庭的壓力下，給姐姐道了歉，並帶著貓搬走了。
小外甥會繼續在父母祖輩的縱容下長大，小外甥的父母也不會知道，孩子成長路上被社會抽打的“每一鞭子”，很可能都是因為自己。
債見！輕拍！
有毛原創 盜版必究
歡迎訂閱“UMao有毛”，更多毛孩子的美好故事在等你
如果遇到熊孩子欺負貓，你會怎麼做？最近知乎網友的一則提問，就再一次把這個問題送上了熱搜。事情是這樣的：
話說網友養了只貓叫小南瓜，半個多月前帶貓一起回家和父母住，結果家裡的外甥是個小霸王，整天欺負貓，網友多次口頭教育也沒什麼用，家長也不管。直到發生了下面一幕：
孩子直接拿著垃圾桶懟在貓身上
還把小貓推到床底下
娃：我媽已經三天沒有打我了
貓：我做錯了什麼？
這次，網友忍無可忍，一時衝動打了孩子，結果全家人都向著孩子，指責網友的行為不當，不該打孩子。網友的父親甚至說：“貓能和人比嗎，就算你外甥給貓整死了，你也不能這麼打你外甥。”
而看到這裡的毛毛則是
畢竟每次遇到這樣的情況，許多人的態度都是這樣：熊孩子再熊，也是人。怎麼能為了貓狗讓孩子受委屈！
再看看下面網友的回答和評論，發現類似的情況真的不少。
有玩命追貓，不聽勸阻的。
還有把小狗玩死的。
有把小貓扔進開水鍋的！
有網友表示，真的遇到這樣的孩子，別說動手打了，真是殺人的心都有了！當然，冷靜下來想想，關鍵是：
打了，有用嗎？
說好不哭
如果像第一位網友那樣，打了小外甥，家裡一群人出來說是網友的不對。那這個孩子的打，才真的是白白捱了！
對學齡前、正在建立社會規範的孩子來說，這樣做只會建立錯誤的認知。經過幾次，他就很可能會認為：
1 貓貓狗狗是動物，欺負了也沒事。
2 即使自己做了錯事，也有別人承擔，和自己沒關係。
3 被打了，是別人的不對。
建立這樣錯誤的認知邏輯
才是真正的可怕！！
我錯了，下次還犯……
正因為有這樣的家長護著，孩子長大成人，自然還會遭受社會的鞭打……而且還可能更糟糕。
要知道，自20世紀70年代以來，就有研究報告指出，童年時期虐待動物是日後產生暴力和犯罪行為的重要警告信號。當然，我們不是說所有小時候欺負貓狗的孩子，長大就會成為變態殺手。
氮素，有研究顯示
幾乎所有暴力犯罪者
都對動物動過手
美國人道協會的Harold博士研究了近百萬起犯罪案件後，發表了一篇名叫《動物虐待和人類暴力的相關性》的論文，得出這樣結論：“虐待動物和每一種暴力犯罪，甚至和大多數非暴力犯罪都有直接或間接的關係。”
波士頓殺人王阿爾伯特·迪沙佛(Albert deSalvo)被判殺害13名女性，他在孩童時期，就曾向家裡的貓狗開槍。
而科倫拜恩校園槍擊案的槍手埃裡克·哈里斯(Eric Harris)和迪倫·克萊伯德(Dylan Klebold)也曾吹噓說，他們會為了好玩而肢解動物。
科倫拜恩校園槍擊案的兩位少年最後竟然成了許多校園槍擊案的模板
一個孩子，從欺負小動物成長為變態殺手的捷徑，最初可能就是家長的忽視甚至是縱容吧……
每個熊孩子背後
都有個熊家長
這話沒毛病！
其實，像網友外甥這樣的學齡前的孩子，不知道如何與寵物相處，憑藉本能下手沒輕沒重很正常。毛毛相信，很少有孩子從小就以欺負動物為樂，關鍵是越界時，有沒有得到家長正確的引導。
不越界的互動可以接受
但當孩子欺負了小動物時，家長不阻止，沒盡到為人父母應有的責任，還用“孩子小不懂事”當擋箭牌，拒絕“社會的教育”。最終還是自己害了孩子。
難道要貓貓親自動手才行嗎？
孩子不會“長大了自然就懂事了”。從小不知道如何尊重生命，並承擔應該承擔的責任，孩子的未來也並不樂觀。因此，當孩子與動物的互動超越了界限時，請一定要站出來阻止他們，畢竟：
孩子還小
請不要放過教育他
有些國家對“兒童暴力對待動物”時的做法比較成熟，毛毛覺得可以拿過來借鑑一下。美國心理學家喬妮·約翰斯頓就建議，在針對不同年齡段的孩子，要採取不同的解決方案。
6歲以下的學齡前兒童
這時的孩子還不能理解動物是有感覺有感情的，不能被當作玩具來對待。他們可能會追著寵物跑，期待他們的迴應，或直接坐在動物身上，但大多不是故意的。但如果某些行為對動物造成了傷害，就必須站出來阻止。
放勞資下來
首先，要告訴孩子，如何用更溫柔的方式來表達愛，怎樣的表達能得到更好的迴應。
從小就會親親抱抱麼麼噠
並一定要向孩子解釋，欺負或虐待動物（包括流浪動物）是不允許的，就像對另一個孩子這樣做也是不允許的一樣，要學會尊重生命，保護弱小。這時候的孩子，是很容易被“扳正”的。
這時候實在說了不聽
毛毛認為也可以……
這樣打你疼不疼
7~12歲的學齡兒童
這時候的孩子，應該明白傷害動物是不對的，已經不能再用“不懂事”這樣的話來搪塞暴力行為了。比如去年發生的“男孩用磚頭砸貓事件”
不忍心放動圖
這種行為如果不是由於缺乏教育，那就可能是一個更深層次的心理問題。換句話說，這個年齡的孩子故意虐待動物是“不正常”的。
遭受暴力的孩子，也會對動物動粗
統計數據顯示，30%目睹過家庭暴力的兒童對他們的寵物採取了類似的暴力行為，是名副其實的“熊家長”養出“熊孩子”。而且很有可能，虐待動物的孩子，本身很可能也在遭受身體或心靈上的虐待，也是受害者。
而在愛中成長的情況，則完全不一樣
這時候
需要專業人士的幫助
單純的“打一頓”
顯然是沒用的
最後，讓我們回到最初那個網友的故事。據說，最終他還是在家庭的壓力下，給姐姐道了歉，並帶著貓搬走了。
小外甥會繼續在父母祖輩的縱容下長大，小外甥的父母也不會知道，孩子成長路上被社會抽打的“每一鞭子”，很可能都是因為自己。
債見！輕拍！
有毛討論
孩子和貓咪的相處關係
（是怎麼忍住不動手的？）
大家有什麼經驗
在留言區分享下吧~
歡迎訂閱“UMao有毛”，更多毛孩子的美好故事在等你
有毛原創 盜版必究
歡迎訂閱“UMao有毛”，更多毛孩子的美好故事在等你
如果遇到熊孩子欺負貓，你會怎麼做？最近知乎網友的一則提問，就再一次把這個問題送上了熱搜。事情是這樣的：
話說網友養了只貓叫小南瓜，半個多月前帶貓一起回家和父母住，結果家裡的外甥是個小霸王，整天欺負貓，網友多次口頭教育也沒什麼用，家長也不管。直到發生了下面一幕：
孩子直接拿著垃圾桶懟在貓身上
還把小貓推到床底下
娃：我媽已經三天沒有打我了
貓：我做錯了什麼？
這次，網友忍無可忍，一時衝動打了孩子，結果全家人都向著孩子，指責網友的行為不當，不該打孩子。網友的父親甚至說：“貓能和人比嗎，就算你外甥給貓整死了，你也不能這麼打你外甥。”
而看到這裡的毛毛則是
畢竟每次遇到這樣的情況，許多人的態度都是這樣：熊孩子再熊，也是人。怎麼能為了貓狗讓孩子受委屈！
再看看下面網友的回答和評論，發現類似的情況真的不少。
有玩命追貓，不聽勸阻的。
還有把小狗玩死的。
有把小貓扔進開水鍋的！
有網友表示，真的遇到這樣的孩子，別說動手打了，真是殺人的心都有了！當然，冷靜下來想想，關鍵是：
打了，有用嗎？
說好不哭
如果像第一位網友那樣，打了小外甥，家裡一群人出來說是網友的不對。那這個孩子的打，才真的是白白捱了！
對學齡前、正在建立社會規範的孩子來說，這樣做只會建立錯誤的認知。經過幾次，他就很可能會認為：
1 貓貓狗狗是動物，欺負了也沒事。
2 即使自己做了錯事，也有別人承擔，和自己沒關係。
3 被打了，是別人的不對。
建立這樣錯誤的認知邏輯
才是真正的可怕！！
我錯了，下次還犯……
正因為有這樣的家長護著，孩子長大成人，自然還會遭受社會的鞭打……而且還可能更糟糕。
要知道，自20世紀70年代以來，就有研究報告指出，童年時期虐待動物是日後產生暴力和犯罪行為的重要警告信號。當然，我們不是說所有小時候欺負貓狗的孩子，長大就會成為變態殺手。
氮素，有研究顯示
幾乎所有暴力犯罪者
都對動物動過手
美國人道協會的Harold博士研究了近百萬起犯罪案件後，發表了一篇名叫《動物虐待和人類暴力的相關性》的論文，得出這樣結論：“虐待動物和每一種暴力犯罪，甚至和大多數非暴力犯罪都有直接或間接的關係。”
波士頓殺人王阿爾伯特·迪沙佛(Albert deSalvo)被判殺害13名女性，他在孩童時期，就曾向家裡的貓狗開槍。
而科倫拜恩校園槍擊案的槍手埃裡克·哈里斯(Eric Harris)和迪倫·克萊伯德(Dylan Klebold)也曾吹噓說，他們會為了好玩而肢解動物。
科倫拜恩校園槍擊案的兩位少年最後竟然成了許多校園槍擊案的模板
一個孩子，從欺負小動物成長為變態殺手的捷徑，最初可能就是家長的忽視甚至是縱容吧……
每個熊孩子背後
都有個熊家長
這話沒毛病！
其實，像網友外甥這樣的學齡前的孩子，不知道如何與寵物相處，憑藉本能下手沒輕沒重很正常。毛毛相信，很少有孩子從小就以欺負動物為樂，關鍵是越界時，有沒有得到家長正確的引導。
不越界的互動可以接受
但當孩子欺負了小動物時，家長不阻止，沒盡到為人父母應有的責任，還用“孩子小不懂事”當擋箭牌，拒絕“社會的教育”。最終還是自己害了孩子。
難道要貓貓親自動手才行嗎？
孩子不會“長大了自然就懂事了”。從小不知道如何尊重生命，並承擔應該承擔的責任，孩子的未來也並不樂觀。因此，當孩子與動物的互動超越了界限時，請一定要站出來阻止他們，畢竟：
孩子還小
請不要放過教育他
有些國家對“兒童暴力對待動物”時的做法比較成熟，毛毛覺得可以拿過來借鑑一下。美國心理學家喬妮·約翰斯頓就建議，在針對不同年齡段的孩子，要採取不同的解決方案。
6歲以下的學齡前兒童
這時的孩子還不能理解動物是有感覺有感情的，不能被當作玩具來對待。他們可能會追著寵物跑，期待他們的迴應，或直接坐在動物身上，但大多不是故意的。但如果某些行為對動物造成了傷害，就必須站出來阻止。
放勞資下來
首先，要告訴孩子，如何用更溫柔的方式來表達愛，怎樣的表達能得到更好的迴應。
從小就會親親抱抱麼麼噠
並一定要向孩子解釋，欺負或虐待動物（包括流浪動物）是不允許的，就像對另一個孩子這樣做也是不允許的一樣，要學會尊重生命，保護弱小。這時候的孩子，是很容易被“扳正”的。
這時候實在說了不聽
毛毛認為也可以……
這樣打你疼不疼
7~12歲的學齡兒童
這時候的孩子，應該明白傷害動物是不對的，已經不能再用“不懂事”這樣的話來搪塞暴力行為了。比如去年發生的“男孩用磚頭砸貓事件”
不忍心放動圖
這種行為如果不是由於缺乏教育，那就可能是一個更深層次的心理問題。換句話說，這個年齡的孩子故意虐待動物是“不正常”的。
遭受暴力的孩子，也會對動物動粗
統計數據顯示，30%目睹過家庭暴力的兒童對他們的寵物採取了類似的暴力行為，是名副其實的“熊家長”養出“熊孩子”。而且很有可能，虐待動物的孩子，本身很可能也在遭受身體或心靈上的虐待，也是受害者。
而在愛中成長的情況，則完全不一樣
這時候
需要專業人士的幫助
單純的“打一頓”
顯然是沒用的
最後，讓我們回到最初那個網友的故事。據說，最終他還是在家庭的壓力下，給姐姐道了歉，並帶著貓搬走了。
小外甥會繼續在父母祖輩的縱容下長大，小外甥的父母也不會知道，孩子成長路上被社會抽打的“每一鞭子”，很可能都是因為自己。
債見！輕拍！
有毛討論
孩子和貓咪的相處關係
（是怎麼忍住不動手的？）
大家有什麼經驗
在留言區分享下吧~
歡迎訂閱“UMao有毛”，更多毛孩子的美好故事在等你
— 推薦閱讀 —
點擊可查看更多精彩內容