'賠率看衰索帥執教前景，這三大因素最為致命'
在不久前公佈的英超教練下課賠率榜單中， 曼聯主帥索爾斯克亞不幸“榮登榜首”，挪威人與新官上任的藍軍名宿蘭帕德並列成為博彩公司眼中最可能下課的英超主帥。
在不久前公佈的英超教練下課賠率榜單中， 曼聯主帥索爾斯克亞不幸“榮登榜首”，挪威人與新官上任的藍軍名宿蘭帕德並列成為博彩公司眼中最可能下課的英超主帥。
英超主帥下課賠率：索肖與蘭帕德並列榜首
平心而論，蘭帕德在這份下課榜中排名靠前並不會讓吃瓜群眾們感到驚訝，考慮到切爾西這個夏天遭遇的一系列糟心事兒，外加上弗蘭克英超新人（執教）的身份，一切顯得是那麼順理成章；與之相比，已經執掌紅魔半個賽季的索爾斯克亞既無歐冠壓力，又能照常引援，卻依然被外界如此輕視，實在有些出人意料。
在許多曼聯球迷眼中，索肖上個賽季的表現是足夠出色的：他接手了穆里尼奧留下的爛攤子，一度祭出12輪不敗的戰績；雖說轉正後成績有所下滑，但總體還算說得過去。正因為如此，紅魔擁躉們普遍對新賽季球隊的表現有所期待，只不過球迷的期待顯然與專家的看衰格格不入，這又是怎麼一回事呢？
在不久前公佈的英超教練下課賠率榜單中， 曼聯主帥索爾斯克亞不幸“榮登榜首”，挪威人與新官上任的藍軍名宿蘭帕德並列成為博彩公司眼中最可能下課的英超主帥。
英超主帥下課賠率：索肖與蘭帕德並列榜首
平心而論，蘭帕德在這份下課榜中排名靠前並不會讓吃瓜群眾們感到驚訝，考慮到切爾西這個夏天遭遇的一系列糟心事兒，外加上弗蘭克英超新人（執教）的身份，一切顯得是那麼順理成章；與之相比，已經執掌紅魔半個賽季的索爾斯克亞既無歐冠壓力，又能照常引援，卻依然被外界如此輕視，實在有些出人意料。
在許多曼聯球迷眼中，索肖上個賽季的表現是足夠出色的：他接手了穆里尼奧留下的爛攤子，一度祭出12輪不敗的戰績；雖說轉正後成績有所下滑，但總體還算說得過去。正因為如此，紅魔擁躉們普遍對新賽季球隊的表現有所期待，只不過球迷的期待顯然與專家的看衰格格不入，這又是怎麼一回事呢？
索肖
在展開今天的論述前，我們不妨回顧一下轉會窗口開放以來關於曼聯人員變化的動態。19年夏窗已然過去一半，但與往年相比，今年英超諸強在引援上沒有什麼大動作，這一點反映到曼聯身上表現在：紅魔至今只引進了兩名21歲的小將，分別是詹姆斯與萬-比薩卡。而與引援上的低調相比，英超豪門陣中多名球員離隊，更有主力與其他俱樂部傳出了緋聞，如博格巴和盧卡庫：前者被外界認為是皇馬重要的引援目標，而後者則與國米“眉來眼去”。
由此我們似乎不難看出英媒的擔心：引援進展緩慢+核心可能出走，經驗匱乏的索爾斯克亞頂得住嗎？
行文至此，筆者對新賽季可能影響索肖執教成績的不利因素已經有了初步把握，總結來說有三點：1、引援不力，2、人心不齊，3、能力欠缺。以下就這三點分別展開論述。
在不久前公佈的英超教練下課賠率榜單中， 曼聯主帥索爾斯克亞不幸“榮登榜首”，挪威人與新官上任的藍軍名宿蘭帕德並列成為博彩公司眼中最可能下課的英超主帥。
英超主帥下課賠率：索肖與蘭帕德並列榜首
平心而論，蘭帕德在這份下課榜中排名靠前並不會讓吃瓜群眾們感到驚訝，考慮到切爾西這個夏天遭遇的一系列糟心事兒，外加上弗蘭克英超新人（執教）的身份，一切顯得是那麼順理成章；與之相比，已經執掌紅魔半個賽季的索爾斯克亞既無歐冠壓力，又能照常引援，卻依然被外界如此輕視，實在有些出人意料。
在許多曼聯球迷眼中，索肖上個賽季的表現是足夠出色的：他接手了穆里尼奧留下的爛攤子，一度祭出12輪不敗的戰績；雖說轉正後成績有所下滑，但總體還算說得過去。正因為如此，紅魔擁躉們普遍對新賽季球隊的表現有所期待，只不過球迷的期待顯然與專家的看衰格格不入，這又是怎麼一回事呢？
索肖
在展開今天的論述前，我們不妨回顧一下轉會窗口開放以來關於曼聯人員變化的動態。19年夏窗已然過去一半，但與往年相比，今年英超諸強在引援上沒有什麼大動作，這一點反映到曼聯身上表現在：紅魔至今只引進了兩名21歲的小將，分別是詹姆斯與萬-比薩卡。而與引援上的低調相比，英超豪門陣中多名球員離隊，更有主力與其他俱樂部傳出了緋聞，如博格巴和盧卡庫：前者被外界認為是皇馬重要的引援目標，而後者則與國米“眉來眼去”。
由此我們似乎不難看出英媒的擔心：引援進展緩慢+核心可能出走，經驗匱乏的索爾斯克亞頂得住嗎？
行文至此，筆者對新賽季可能影響索肖執教成績的不利因素已經有了初步把握，總結來說有三點：1、引援不力，2、人心不齊，3、能力欠缺。以下就這三點分別展開論述。
曼聯新賽季或許不好過
引援不力：曼聯陣容年輕，但實力真的有所提升嗎？
提及曼聯的兩位新援，想必廣大球迷對索肖當初“立足於未來”的承諾不會再感到懷疑，無論是詹姆斯還是萬-比薩卡都足夠年輕，這意味著他們此後的職業生涯不可估量。
然而，凡事總有兩面性，球員的青春活力就像一柄雙刃劍，在俱樂部享受著投資未來的福利時，他們也不得不承受年輕球員慣有缺陷帶來的問題：如缺乏經驗，表現起伏等等。
索爾斯克亞重整球隊的決心很好，但對於經歷了一個失敗賽季的曼聯來說，當務之急應當是重返歐冠區，而紅魔目前的兩筆引援對即戰力的提升或許相當有限。
在不久前公佈的英超教練下課賠率榜單中， 曼聯主帥索爾斯克亞不幸“榮登榜首”，挪威人與新官上任的藍軍名宿蘭帕德並列成為博彩公司眼中最可能下課的英超主帥。
英超主帥下課賠率：索肖與蘭帕德並列榜首
平心而論，蘭帕德在這份下課榜中排名靠前並不會讓吃瓜群眾們感到驚訝，考慮到切爾西這個夏天遭遇的一系列糟心事兒，外加上弗蘭克英超新人（執教）的身份，一切顯得是那麼順理成章；與之相比，已經執掌紅魔半個賽季的索爾斯克亞既無歐冠壓力，又能照常引援，卻依然被外界如此輕視，實在有些出人意料。
在許多曼聯球迷眼中，索肖上個賽季的表現是足夠出色的：他接手了穆里尼奧留下的爛攤子，一度祭出12輪不敗的戰績；雖說轉正後成績有所下滑，但總體還算說得過去。正因為如此，紅魔擁躉們普遍對新賽季球隊的表現有所期待，只不過球迷的期待顯然與專家的看衰格格不入，這又是怎麼一回事呢？
索肖
在展開今天的論述前，我們不妨回顧一下轉會窗口開放以來關於曼聯人員變化的動態。19年夏窗已然過去一半，但與往年相比，今年英超諸強在引援上沒有什麼大動作，這一點反映到曼聯身上表現在：紅魔至今只引進了兩名21歲的小將，分別是詹姆斯與萬-比薩卡。而與引援上的低調相比，英超豪門陣中多名球員離隊，更有主力與其他俱樂部傳出了緋聞，如博格巴和盧卡庫：前者被外界認為是皇馬重要的引援目標，而後者則與國米“眉來眼去”。
由此我們似乎不難看出英媒的擔心：引援進展緩慢+核心可能出走，經驗匱乏的索爾斯克亞頂得住嗎？
行文至此，筆者對新賽季可能影響索肖執教成績的不利因素已經有了初步把握，總結來說有三點：1、引援不力，2、人心不齊，3、能力欠缺。以下就這三點分別展開論述。
曼聯新賽季或許不好過
引援不力：曼聯陣容年輕，但實力真的有所提升嗎？
提及曼聯的兩位新援，想必廣大球迷對索肖當初“立足於未來”的承諾不會再感到懷疑，無論是詹姆斯還是萬-比薩卡都足夠年輕，這意味著他們此後的職業生涯不可估量。
然而，凡事總有兩面性，球員的青春活力就像一柄雙刃劍，在俱樂部享受著投資未來的福利時，他們也不得不承受年輕球員慣有缺陷帶來的問題：如缺乏經驗，表現起伏等等。
索爾斯克亞重整球隊的決心很好，但對於經歷了一個失敗賽季的曼聯來說，當務之急應當是重返歐冠區，而紅魔目前的兩筆引援對即戰力的提升或許相當有限。
萬-比薩卡
從針對性補強的角度來看，詹姆斯與萬-比薩卡的加盟無疑是索爾斯克亞對整個右邊路的一次改造，在過去多個賽季裡，進攻重左輕右的現象已然成為制約曼聯前進的頑疾。但與此同時我們也應該清醒的認識到，單靠兩名21歲的小將就想撐起紅魔的右路並不現實。
誠然，與阿什利楊相比，萬-比薩卡在右邊後衛位置上的各項數據有著明顯優勢，這無疑是一種提升，然而，“楊教授”在邊路直上直下的能力以及豐富經驗也是前水晶宮後衛所不具備的，光憑後者短暫的高光就認定下賽季他的表現強於楊，實在是為時過早。同理，詹姆斯速度快，衝擊力強是不爭的事實，派上他可以起到給邊路提速的作用，但足球畢竟不是田徑賽，如何最大程度發揮威爾士小將的優點，還有待索肖進一步思考。
在不久前公佈的英超教練下課賠率榜單中， 曼聯主帥索爾斯克亞不幸“榮登榜首”，挪威人與新官上任的藍軍名宿蘭帕德並列成為博彩公司眼中最可能下課的英超主帥。
英超主帥下課賠率：索肖與蘭帕德並列榜首
平心而論，蘭帕德在這份下課榜中排名靠前並不會讓吃瓜群眾們感到驚訝，考慮到切爾西這個夏天遭遇的一系列糟心事兒，外加上弗蘭克英超新人（執教）的身份，一切顯得是那麼順理成章；與之相比，已經執掌紅魔半個賽季的索爾斯克亞既無歐冠壓力，又能照常引援，卻依然被外界如此輕視，實在有些出人意料。
在許多曼聯球迷眼中，索肖上個賽季的表現是足夠出色的：他接手了穆里尼奧留下的爛攤子，一度祭出12輪不敗的戰績；雖說轉正後成績有所下滑，但總體還算說得過去。正因為如此，紅魔擁躉們普遍對新賽季球隊的表現有所期待，只不過球迷的期待顯然與專家的看衰格格不入，這又是怎麼一回事呢？
索肖
在展開今天的論述前，我們不妨回顧一下轉會窗口開放以來關於曼聯人員變化的動態。19年夏窗已然過去一半，但與往年相比，今年英超諸強在引援上沒有什麼大動作，這一點反映到曼聯身上表現在：紅魔至今只引進了兩名21歲的小將，分別是詹姆斯與萬-比薩卡。而與引援上的低調相比，英超豪門陣中多名球員離隊，更有主力與其他俱樂部傳出了緋聞，如博格巴和盧卡庫：前者被外界認為是皇馬重要的引援目標，而後者則與國米“眉來眼去”。
由此我們似乎不難看出英媒的擔心：引援進展緩慢+核心可能出走，經驗匱乏的索爾斯克亞頂得住嗎？
行文至此，筆者對新賽季可能影響索肖執教成績的不利因素已經有了初步把握，總結來說有三點：1、引援不力，2、人心不齊，3、能力欠缺。以下就這三點分別展開論述。
曼聯新賽季或許不好過
引援不力：曼聯陣容年輕，但實力真的有所提升嗎？
提及曼聯的兩位新援，想必廣大球迷對索肖當初“立足於未來”的承諾不會再感到懷疑，無論是詹姆斯還是萬-比薩卡都足夠年輕，這意味著他們此後的職業生涯不可估量。
然而，凡事總有兩面性，球員的青春活力就像一柄雙刃劍，在俱樂部享受著投資未來的福利時，他們也不得不承受年輕球員慣有缺陷帶來的問題：如缺乏經驗，表現起伏等等。
索爾斯克亞重整球隊的決心很好，但對於經歷了一個失敗賽季的曼聯來說，當務之急應當是重返歐冠區，而紅魔目前的兩筆引援對即戰力的提升或許相當有限。
萬-比薩卡
從針對性補強的角度來看，詹姆斯與萬-比薩卡的加盟無疑是索爾斯克亞對整個右邊路的一次改造，在過去多個賽季裡，進攻重左輕右的現象已然成為制約曼聯前進的頑疾。但與此同時我們也應該清醒的認識到，單靠兩名21歲的小將就想撐起紅魔的右路並不現實。
誠然，與阿什利楊相比，萬-比薩卡在右邊後衛位置上的各項數據有著明顯優勢，這無疑是一種提升，然而，“楊教授”在邊路直上直下的能力以及豐富經驗也是前水晶宮後衛所不具備的，光憑後者短暫的高光就認定下賽季他的表現強於楊，實在是為時過早。同理，詹姆斯速度快，衝擊力強是不爭的事實，派上他可以起到給邊路提速的作用，但足球畢竟不是田徑賽，如何最大程度發揮威爾士小將的優點，還有待索肖進一步思考。
曼聯青春風暴?
從目前的情況來看，索爾斯克亞顯然將自己的命運與隊內的年輕人綁在了一起，看看曼聯的陣容吧：20歲的達洛特；21歲的拉什福德、萬-比薩卡、詹姆斯；22歲的麥克托米奈；23歲的馬夏爾、佩雷拉、盧克肖……儼然是一副青春風暴的架勢。在球隊先後失去費萊尼、瓦倫西亞、埃雷拉等老將的情況下，依靠年輕球員行走在英超這片充滿未知的土地上，“娃娃臉”需要足夠的勇氣。
人心不齊：隊內核心前途未卜影響士氣
後弗格森時代以來曼聯成績不佳，帶來的直接影響就是更衣室一直不怎麼太平。大牌球員往往會因為球隊缺乏競爭力而萌生去意：如此前的德赫亞，現在的博格巴、盧卡庫。
在不久前公佈的英超教練下課賠率榜單中， 曼聯主帥索爾斯克亞不幸“榮登榜首”，挪威人與新官上任的藍軍名宿蘭帕德並列成為博彩公司眼中最可能下課的英超主帥。
英超主帥下課賠率：索肖與蘭帕德並列榜首
平心而論，蘭帕德在這份下課榜中排名靠前並不會讓吃瓜群眾們感到驚訝，考慮到切爾西這個夏天遭遇的一系列糟心事兒，外加上弗蘭克英超新人（執教）的身份，一切顯得是那麼順理成章；與之相比，已經執掌紅魔半個賽季的索爾斯克亞既無歐冠壓力，又能照常引援，卻依然被外界如此輕視，實在有些出人意料。
在許多曼聯球迷眼中，索肖上個賽季的表現是足夠出色的：他接手了穆里尼奧留下的爛攤子，一度祭出12輪不敗的戰績；雖說轉正後成績有所下滑，但總體還算說得過去。正因為如此，紅魔擁躉們普遍對新賽季球隊的表現有所期待，只不過球迷的期待顯然與專家的看衰格格不入，這又是怎麼一回事呢？
索肖
在展開今天的論述前，我們不妨回顧一下轉會窗口開放以來關於曼聯人員變化的動態。19年夏窗已然過去一半，但與往年相比，今年英超諸強在引援上沒有什麼大動作，這一點反映到曼聯身上表現在：紅魔至今只引進了兩名21歲的小將，分別是詹姆斯與萬-比薩卡。而與引援上的低調相比，英超豪門陣中多名球員離隊，更有主力與其他俱樂部傳出了緋聞，如博格巴和盧卡庫：前者被外界認為是皇馬重要的引援目標，而後者則與國米“眉來眼去”。
由此我們似乎不難看出英媒的擔心：引援進展緩慢+核心可能出走，經驗匱乏的索爾斯克亞頂得住嗎？
行文至此，筆者對新賽季可能影響索肖執教成績的不利因素已經有了初步把握，總結來說有三點：1、引援不力，2、人心不齊，3、能力欠缺。以下就這三點分別展開論述。
曼聯新賽季或許不好過
引援不力：曼聯陣容年輕，但實力真的有所提升嗎？
提及曼聯的兩位新援，想必廣大球迷對索肖當初“立足於未來”的承諾不會再感到懷疑，無論是詹姆斯還是萬-比薩卡都足夠年輕，這意味著他們此後的職業生涯不可估量。
然而，凡事總有兩面性，球員的青春活力就像一柄雙刃劍，在俱樂部享受著投資未來的福利時，他們也不得不承受年輕球員慣有缺陷帶來的問題：如缺乏經驗，表現起伏等等。
索爾斯克亞重整球隊的決心很好，但對於經歷了一個失敗賽季的曼聯來說，當務之急應當是重返歐冠區，而紅魔目前的兩筆引援對即戰力的提升或許相當有限。
萬-比薩卡
從針對性補強的角度來看，詹姆斯與萬-比薩卡的加盟無疑是索爾斯克亞對整個右邊路的一次改造，在過去多個賽季裡，進攻重左輕右的現象已然成為制約曼聯前進的頑疾。但與此同時我們也應該清醒的認識到，單靠兩名21歲的小將就想撐起紅魔的右路並不現實。
誠然，與阿什利楊相比，萬-比薩卡在右邊後衛位置上的各項數據有著明顯優勢，這無疑是一種提升，然而，“楊教授”在邊路直上直下的能力以及豐富經驗也是前水晶宮後衛所不具備的，光憑後者短暫的高光就認定下賽季他的表現強於楊，實在是為時過早。同理，詹姆斯速度快，衝擊力強是不爭的事實，派上他可以起到給邊路提速的作用，但足球畢竟不是田徑賽，如何最大程度發揮威爾士小將的優點，還有待索肖進一步思考。
曼聯青春風暴?
從目前的情況來看，索爾斯克亞顯然將自己的命運與隊內的年輕人綁在了一起，看看曼聯的陣容吧：20歲的達洛特；21歲的拉什福德、萬-比薩卡、詹姆斯；22歲的麥克托米奈；23歲的馬夏爾、佩雷拉、盧克肖……儼然是一副青春風暴的架勢。在球隊先後失去費萊尼、瓦倫西亞、埃雷拉等老將的情況下，依靠年輕球員行走在英超這片充滿未知的土地上，“娃娃臉”需要足夠的勇氣。
人心不齊：隊內核心前途未卜影響士氣
後弗格森時代以來曼聯成績不佳，帶來的直接影響就是更衣室一直不怎麼太平。大牌球員往往會因為球隊缺乏競爭力而萌生去意：如此前的德赫亞，現在的博格巴、盧卡庫。
曼聯69組合
雖說截止到目前為止，“69兄弟”的離隊消息更多是媒體的添油加醋，但正所謂是無風不起浪，說二人不想走人或許並不現實。曼聯目前的現狀，總結來說就是：這邊博格巴化身“兒夢皇”，看到銀河戰艦3.0即將起航早已按捺不住；那邊盧卡庫在英超遭遇成長瓶頸，便想逃離英超並美其名曰“尋找新的挑戰”；此外再加上蠢蠢欲動的德赫亞，“高薪低能”的桑切斯以及一大群想著加薪升官的小鮮肉……曼聯的這盤棋可真夠亂的。
《孟子·公孫丑下》有云，“天時不如地利，地利不如人和”，足以見得人心齊聚對於成就一番事業的重要性。咱們現在也不說什麼高大上的，就把曼聯比作一家處於創業階段的科技公司，試想一下，在核心員工天天想著跳槽BAT的情況下，這家公司還能指望做大做強納斯達克上市嗎？得了吧。
在不久前公佈的英超教練下課賠率榜單中， 曼聯主帥索爾斯克亞不幸“榮登榜首”，挪威人與新官上任的藍軍名宿蘭帕德並列成為博彩公司眼中最可能下課的英超主帥。
英超主帥下課賠率：索肖與蘭帕德並列榜首
平心而論，蘭帕德在這份下課榜中排名靠前並不會讓吃瓜群眾們感到驚訝，考慮到切爾西這個夏天遭遇的一系列糟心事兒，外加上弗蘭克英超新人（執教）的身份，一切顯得是那麼順理成章；與之相比，已經執掌紅魔半個賽季的索爾斯克亞既無歐冠壓力，又能照常引援，卻依然被外界如此輕視，實在有些出人意料。
在許多曼聯球迷眼中，索肖上個賽季的表現是足夠出色的：他接手了穆里尼奧留下的爛攤子，一度祭出12輪不敗的戰績；雖說轉正後成績有所下滑，但總體還算說得過去。正因為如此，紅魔擁躉們普遍對新賽季球隊的表現有所期待，只不過球迷的期待顯然與專家的看衰格格不入，這又是怎麼一回事呢？
索肖
在展開今天的論述前，我們不妨回顧一下轉會窗口開放以來關於曼聯人員變化的動態。19年夏窗已然過去一半，但與往年相比，今年英超諸強在引援上沒有什麼大動作，這一點反映到曼聯身上表現在：紅魔至今只引進了兩名21歲的小將，分別是詹姆斯與萬-比薩卡。而與引援上的低調相比，英超豪門陣中多名球員離隊，更有主力與其他俱樂部傳出了緋聞，如博格巴和盧卡庫：前者被外界認為是皇馬重要的引援目標，而後者則與國米“眉來眼去”。
由此我們似乎不難看出英媒的擔心：引援進展緩慢+核心可能出走，經驗匱乏的索爾斯克亞頂得住嗎？
行文至此，筆者對新賽季可能影響索肖執教成績的不利因素已經有了初步把握，總結來說有三點：1、引援不力，2、人心不齊，3、能力欠缺。以下就這三點分別展開論述。
曼聯新賽季或許不好過
引援不力：曼聯陣容年輕，但實力真的有所提升嗎？
提及曼聯的兩位新援，想必廣大球迷對索肖當初“立足於未來”的承諾不會再感到懷疑，無論是詹姆斯還是萬-比薩卡都足夠年輕，這意味著他們此後的職業生涯不可估量。
然而，凡事總有兩面性，球員的青春活力就像一柄雙刃劍，在俱樂部享受著投資未來的福利時，他們也不得不承受年輕球員慣有缺陷帶來的問題：如缺乏經驗，表現起伏等等。
索爾斯克亞重整球隊的決心很好，但對於經歷了一個失敗賽季的曼聯來說，當務之急應當是重返歐冠區，而紅魔目前的兩筆引援對即戰力的提升或許相當有限。
萬-比薩卡
從針對性補強的角度來看，詹姆斯與萬-比薩卡的加盟無疑是索爾斯克亞對整個右邊路的一次改造，在過去多個賽季裡，進攻重左輕右的現象已然成為制約曼聯前進的頑疾。但與此同時我們也應該清醒的認識到，單靠兩名21歲的小將就想撐起紅魔的右路並不現實。
誠然，與阿什利楊相比，萬-比薩卡在右邊後衛位置上的各項數據有著明顯優勢，這無疑是一種提升，然而，“楊教授”在邊路直上直下的能力以及豐富經驗也是前水晶宮後衛所不具備的，光憑後者短暫的高光就認定下賽季他的表現強於楊，實在是為時過早。同理，詹姆斯速度快，衝擊力強是不爭的事實，派上他可以起到給邊路提速的作用，但足球畢竟不是田徑賽，如何最大程度發揮威爾士小將的優點，還有待索肖進一步思考。
曼聯青春風暴?
從目前的情況來看，索爾斯克亞顯然將自己的命運與隊內的年輕人綁在了一起，看看曼聯的陣容吧：20歲的達洛特；21歲的拉什福德、萬-比薩卡、詹姆斯；22歲的麥克托米奈；23歲的馬夏爾、佩雷拉、盧克肖……儼然是一副青春風暴的架勢。在球隊先後失去費萊尼、瓦倫西亞、埃雷拉等老將的情況下，依靠年輕球員行走在英超這片充滿未知的土地上，“娃娃臉”需要足夠的勇氣。
人心不齊：隊內核心前途未卜影響士氣
後弗格森時代以來曼聯成績不佳，帶來的直接影響就是更衣室一直不怎麼太平。大牌球員往往會因為球隊缺乏競爭力而萌生去意：如此前的德赫亞，現在的博格巴、盧卡庫。
曼聯69組合
雖說截止到目前為止，“69兄弟”的離隊消息更多是媒體的添油加醋，但正所謂是無風不起浪，說二人不想走人或許並不現實。曼聯目前的現狀，總結來說就是：這邊博格巴化身“兒夢皇”，看到銀河戰艦3.0即將起航早已按捺不住；那邊盧卡庫在英超遭遇成長瓶頸，便想逃離英超並美其名曰“尋找新的挑戰”；此外再加上蠢蠢欲動的德赫亞，“高薪低能”的桑切斯以及一大群想著加薪升官的小鮮肉……曼聯的這盤棋可真夠亂的。
《孟子·公孫丑下》有云，“天時不如地利，地利不如人和”，足以見得人心齊聚對於成就一番事業的重要性。咱們現在也不說什麼高大上的，就把曼聯比作一家處於創業階段的科技公司，試想一下，在核心員工天天想著跳槽BAT的情況下，這家公司還能指望做大做強納斯達克上市嗎？得了吧。
放了博格巴買誰？
曼聯的處境很尷尬，索爾斯克亞的處境更尷尬：如果放任博格巴和盧卡庫離隊，自然是能回收一大筆轉會費，但問題在於，紅魔實在是無人可買。在這個19歲年輕人被要價1.2億歐元、門將轉會費高達8000萬歐元的泡沫時代，手握重金投入轉會市場且無歐冠可踢的曼聯最有可能的遭遇就是：被各大黑店狂宰然後買一大堆高價彩票。但如果強留他們的話，新的問題又來了：中軸線三名重要球員（外加一個德赫亞）皆有異心，放眼一線隊索肖連個掏心窩子說話的人都找不到，這球還怎麼踢。
話說娃娃臉心裡是否會有這種疑惑：想當初我踢球的時候拼了命想往隊委會裡擠，奈何92班太強大，只能充當個角色球員，這如今隊內幾位大佬都有成為曼聯傳奇的潛質，居然還一個個往外跑。真是“時也命也，夫復何言！”
在不久前公佈的英超教練下課賠率榜單中， 曼聯主帥索爾斯克亞不幸“榮登榜首”，挪威人與新官上任的藍軍名宿蘭帕德並列成為博彩公司眼中最可能下課的英超主帥。
英超主帥下課賠率：索肖與蘭帕德並列榜首
平心而論，蘭帕德在這份下課榜中排名靠前並不會讓吃瓜群眾們感到驚訝，考慮到切爾西這個夏天遭遇的一系列糟心事兒，外加上弗蘭克英超新人（執教）的身份，一切顯得是那麼順理成章；與之相比，已經執掌紅魔半個賽季的索爾斯克亞既無歐冠壓力，又能照常引援，卻依然被外界如此輕視，實在有些出人意料。
在許多曼聯球迷眼中，索肖上個賽季的表現是足夠出色的：他接手了穆里尼奧留下的爛攤子，一度祭出12輪不敗的戰績；雖說轉正後成績有所下滑，但總體還算說得過去。正因為如此，紅魔擁躉們普遍對新賽季球隊的表現有所期待，只不過球迷的期待顯然與專家的看衰格格不入，這又是怎麼一回事呢？
索肖
在展開今天的論述前，我們不妨回顧一下轉會窗口開放以來關於曼聯人員變化的動態。19年夏窗已然過去一半，但與往年相比，今年英超諸強在引援上沒有什麼大動作，這一點反映到曼聯身上表現在：紅魔至今只引進了兩名21歲的小將，分別是詹姆斯與萬-比薩卡。而與引援上的低調相比，英超豪門陣中多名球員離隊，更有主力與其他俱樂部傳出了緋聞，如博格巴和盧卡庫：前者被外界認為是皇馬重要的引援目標，而後者則與國米“眉來眼去”。
由此我們似乎不難看出英媒的擔心：引援進展緩慢+核心可能出走，經驗匱乏的索爾斯克亞頂得住嗎？
行文至此，筆者對新賽季可能影響索肖執教成績的不利因素已經有了初步把握，總結來說有三點：1、引援不力，2、人心不齊，3、能力欠缺。以下就這三點分別展開論述。
曼聯新賽季或許不好過
引援不力：曼聯陣容年輕，但實力真的有所提升嗎？
提及曼聯的兩位新援，想必廣大球迷對索肖當初“立足於未來”的承諾不會再感到懷疑，無論是詹姆斯還是萬-比薩卡都足夠年輕，這意味著他們此後的職業生涯不可估量。
然而，凡事總有兩面性，球員的青春活力就像一柄雙刃劍，在俱樂部享受著投資未來的福利時，他們也不得不承受年輕球員慣有缺陷帶來的問題：如缺乏經驗，表現起伏等等。
索爾斯克亞重整球隊的決心很好，但對於經歷了一個失敗賽季的曼聯來說，當務之急應當是重返歐冠區，而紅魔目前的兩筆引援對即戰力的提升或許相當有限。
萬-比薩卡
從針對性補強的角度來看，詹姆斯與萬-比薩卡的加盟無疑是索爾斯克亞對整個右邊路的一次改造，在過去多個賽季裡，進攻重左輕右的現象已然成為制約曼聯前進的頑疾。但與此同時我們也應該清醒的認識到，單靠兩名21歲的小將就想撐起紅魔的右路並不現實。
誠然，與阿什利楊相比，萬-比薩卡在右邊後衛位置上的各項數據有著明顯優勢，這無疑是一種提升，然而，“楊教授”在邊路直上直下的能力以及豐富經驗也是前水晶宮後衛所不具備的，光憑後者短暫的高光就認定下賽季他的表現強於楊，實在是為時過早。同理，詹姆斯速度快，衝擊力強是不爭的事實，派上他可以起到給邊路提速的作用，但足球畢竟不是田徑賽，如何最大程度發揮威爾士小將的優點，還有待索肖進一步思考。
曼聯青春風暴?
從目前的情況來看，索爾斯克亞顯然將自己的命運與隊內的年輕人綁在了一起，看看曼聯的陣容吧：20歲的達洛特；21歲的拉什福德、萬-比薩卡、詹姆斯；22歲的麥克托米奈；23歲的馬夏爾、佩雷拉、盧克肖……儼然是一副青春風暴的架勢。在球隊先後失去費萊尼、瓦倫西亞、埃雷拉等老將的情況下，依靠年輕球員行走在英超這片充滿未知的土地上，“娃娃臉”需要足夠的勇氣。
人心不齊：隊內核心前途未卜影響士氣
後弗格森時代以來曼聯成績不佳，帶來的直接影響就是更衣室一直不怎麼太平。大牌球員往往會因為球隊缺乏競爭力而萌生去意：如此前的德赫亞，現在的博格巴、盧卡庫。
曼聯69組合
雖說截止到目前為止，“69兄弟”的離隊消息更多是媒體的添油加醋，但正所謂是無風不起浪，說二人不想走人或許並不現實。曼聯目前的現狀，總結來說就是：這邊博格巴化身“兒夢皇”，看到銀河戰艦3.0即將起航早已按捺不住；那邊盧卡庫在英超遭遇成長瓶頸，便想逃離英超並美其名曰“尋找新的挑戰”；此外再加上蠢蠢欲動的德赫亞，“高薪低能”的桑切斯以及一大群想著加薪升官的小鮮肉……曼聯的這盤棋可真夠亂的。
《孟子·公孫丑下》有云，“天時不如地利，地利不如人和”，足以見得人心齊聚對於成就一番事業的重要性。咱們現在也不說什麼高大上的，就把曼聯比作一家處於創業階段的科技公司，試想一下，在核心員工天天想著跳槽BAT的情況下，這家公司還能指望做大做強納斯達克上市嗎？得了吧。
放了博格巴買誰？
曼聯的處境很尷尬，索爾斯克亞的處境更尷尬：如果放任博格巴和盧卡庫離隊，自然是能回收一大筆轉會費，但問題在於，紅魔實在是無人可買。在這個19歲年輕人被要價1.2億歐元、門將轉會費高達8000萬歐元的泡沫時代，手握重金投入轉會市場且無歐冠可踢的曼聯最有可能的遭遇就是：被各大黑店狂宰然後買一大堆高價彩票。但如果強留他們的話，新的問題又來了：中軸線三名重要球員（外加一個德赫亞）皆有異心，放眼一線隊索肖連個掏心窩子說話的人都找不到，這球還怎麼踢。
話說娃娃臉心裡是否會有這種疑惑：想當初我踢球的時候拼了命想往隊委會裡擠，奈何92班太強大，只能充當個角色球員，這如今隊內幾位大佬都有成為曼聯傳奇的潛質，居然還一個個往外跑。真是“時也命也，夫復何言！”
索帥很尷尬
能力欠缺：索肖執教水平有待觀察，地獄模式的英超不好混
儘管筆者上文中提到，索爾斯克亞在18-19賽季後半段的表現征服了絕大部分曼聯球迷的心，但在挑剔的英國媒體眼中，挪威人12輪不敗的成績更多是換帥帶來的紅利，他執教水平究竟如何，本賽季才能見分曉。只不過話是這麼說，但從那張下課賠率榜中我們已然看出：外界對索爾斯克亞的執教能力並不信任。
用最通俗的話來說，現在的曼聯就是一塊燙手山芋（絕無貶低之意），而且這塊山芋就連莫耶斯、範加爾、穆里尼奧三位足壇老江湖都拿不穩，那麼索肖又何德何能可以拿穩它呢？
在不久前公佈的英超教練下課賠率榜單中， 曼聯主帥索爾斯克亞不幸“榮登榜首”，挪威人與新官上任的藍軍名宿蘭帕德並列成為博彩公司眼中最可能下課的英超主帥。
英超主帥下課賠率：索肖與蘭帕德並列榜首
平心而論，蘭帕德在這份下課榜中排名靠前並不會讓吃瓜群眾們感到驚訝，考慮到切爾西這個夏天遭遇的一系列糟心事兒，外加上弗蘭克英超新人（執教）的身份，一切顯得是那麼順理成章；與之相比，已經執掌紅魔半個賽季的索爾斯克亞既無歐冠壓力，又能照常引援，卻依然被外界如此輕視，實在有些出人意料。
在許多曼聯球迷眼中，索肖上個賽季的表現是足夠出色的：他接手了穆里尼奧留下的爛攤子，一度祭出12輪不敗的戰績；雖說轉正後成績有所下滑，但總體還算說得過去。正因為如此，紅魔擁躉們普遍對新賽季球隊的表現有所期待，只不過球迷的期待顯然與專家的看衰格格不入，這又是怎麼一回事呢？
索肖
在展開今天的論述前，我們不妨回顧一下轉會窗口開放以來關於曼聯人員變化的動態。19年夏窗已然過去一半，但與往年相比，今年英超諸強在引援上沒有什麼大動作，這一點反映到曼聯身上表現在：紅魔至今只引進了兩名21歲的小將，分別是詹姆斯與萬-比薩卡。而與引援上的低調相比，英超豪門陣中多名球員離隊，更有主力與其他俱樂部傳出了緋聞，如博格巴和盧卡庫：前者被外界認為是皇馬重要的引援目標，而後者則與國米“眉來眼去”。
由此我們似乎不難看出英媒的擔心：引援進展緩慢+核心可能出走，經驗匱乏的索爾斯克亞頂得住嗎？
行文至此，筆者對新賽季可能影響索肖執教成績的不利因素已經有了初步把握，總結來說有三點：1、引援不力，2、人心不齊，3、能力欠缺。以下就這三點分別展開論述。
曼聯新賽季或許不好過
引援不力：曼聯陣容年輕，但實力真的有所提升嗎？
提及曼聯的兩位新援，想必廣大球迷對索肖當初“立足於未來”的承諾不會再感到懷疑，無論是詹姆斯還是萬-比薩卡都足夠年輕，這意味著他們此後的職業生涯不可估量。
然而，凡事總有兩面性，球員的青春活力就像一柄雙刃劍，在俱樂部享受著投資未來的福利時，他們也不得不承受年輕球員慣有缺陷帶來的問題：如缺乏經驗，表現起伏等等。
索爾斯克亞重整球隊的決心很好，但對於經歷了一個失敗賽季的曼聯來說，當務之急應當是重返歐冠區，而紅魔目前的兩筆引援對即戰力的提升或許相當有限。
萬-比薩卡
從針對性補強的角度來看，詹姆斯與萬-比薩卡的加盟無疑是索爾斯克亞對整個右邊路的一次改造，在過去多個賽季裡，進攻重左輕右的現象已然成為制約曼聯前進的頑疾。但與此同時我們也應該清醒的認識到，單靠兩名21歲的小將就想撐起紅魔的右路並不現實。
誠然，與阿什利楊相比，萬-比薩卡在右邊後衛位置上的各項數據有著明顯優勢，這無疑是一種提升，然而，“楊教授”在邊路直上直下的能力以及豐富經驗也是前水晶宮後衛所不具備的，光憑後者短暫的高光就認定下賽季他的表現強於楊，實在是為時過早。同理，詹姆斯速度快，衝擊力強是不爭的事實，派上他可以起到給邊路提速的作用，但足球畢竟不是田徑賽，如何最大程度發揮威爾士小將的優點，還有待索肖進一步思考。
曼聯青春風暴?
從目前的情況來看，索爾斯克亞顯然將自己的命運與隊內的年輕人綁在了一起，看看曼聯的陣容吧：20歲的達洛特；21歲的拉什福德、萬-比薩卡、詹姆斯；22歲的麥克托米奈；23歲的馬夏爾、佩雷拉、盧克肖……儼然是一副青春風暴的架勢。在球隊先後失去費萊尼、瓦倫西亞、埃雷拉等老將的情況下，依靠年輕球員行走在英超這片充滿未知的土地上，“娃娃臉”需要足夠的勇氣。
人心不齊：隊內核心前途未卜影響士氣
後弗格森時代以來曼聯成績不佳，帶來的直接影響就是更衣室一直不怎麼太平。大牌球員往往會因為球隊缺乏競爭力而萌生去意：如此前的德赫亞，現在的博格巴、盧卡庫。
曼聯69組合
雖說截止到目前為止，“69兄弟”的離隊消息更多是媒體的添油加醋，但正所謂是無風不起浪，說二人不想走人或許並不現實。曼聯目前的現狀，總結來說就是：這邊博格巴化身“兒夢皇”，看到銀河戰艦3.0即將起航早已按捺不住；那邊盧卡庫在英超遭遇成長瓶頸，便想逃離英超並美其名曰“尋找新的挑戰”；此外再加上蠢蠢欲動的德赫亞，“高薪低能”的桑切斯以及一大群想著加薪升官的小鮮肉……曼聯的這盤棋可真夠亂的。
《孟子·公孫丑下》有云，“天時不如地利，地利不如人和”，足以見得人心齊聚對於成就一番事業的重要性。咱們現在也不說什麼高大上的，就把曼聯比作一家處於創業階段的科技公司，試想一下，在核心員工天天想著跳槽BAT的情況下，這家公司還能指望做大做強納斯達克上市嗎？得了吧。
放了博格巴買誰？
曼聯的處境很尷尬，索爾斯克亞的處境更尷尬：如果放任博格巴和盧卡庫離隊，自然是能回收一大筆轉會費，但問題在於，紅魔實在是無人可買。在這個19歲年輕人被要價1.2億歐元、門將轉會費高達8000萬歐元的泡沫時代，手握重金投入轉會市場且無歐冠可踢的曼聯最有可能的遭遇就是：被各大黑店狂宰然後買一大堆高價彩票。但如果強留他們的話，新的問題又來了：中軸線三名重要球員（外加一個德赫亞）皆有異心，放眼一線隊索肖連個掏心窩子說話的人都找不到，這球還怎麼踢。
話說娃娃臉心裡是否會有這種疑惑：想當初我踢球的時候拼了命想往隊委會裡擠，奈何92班太強大，只能充當個角色球員，這如今隊內幾位大佬都有成為曼聯傳奇的潛質，居然還一個個往外跑。真是“時也命也，夫復何言！”
索帥很尷尬
能力欠缺：索肖執教水平有待觀察，地獄模式的英超不好混
儘管筆者上文中提到，索爾斯克亞在18-19賽季後半段的表現征服了絕大部分曼聯球迷的心，但在挑剔的英國媒體眼中，挪威人12輪不敗的成績更多是換帥帶來的紅利，他執教水平究竟如何，本賽季才能見分曉。只不過話是這麼說，但從那張下課賠率榜中我們已然看出：外界對索爾斯克亞的執教能力並不信任。
用最通俗的話來說，現在的曼聯就是一塊燙手山芋（絕無貶低之意），而且這塊山芋就連莫耶斯、範加爾、穆里尼奧三位足壇老江湖都拿不穩，那麼索肖又何德何能可以拿穩它呢？
穆里尼奧也未能撐起曼聯
從履歷來看，索爾斯克亞在接手曼聯以前並非一直紮根於挪威聯賽，在那以前他就曾經試水英超，擔任卡迪夫城隊的主帥。只不過那段英超執教處子秀肯定不會是挪威人想要回憶的，因為他帶領藍鳥9個月，踢了25場英超，只贏了5場，這樣的成績不下課還真說不過去。
有過英超經歷但失敗了，這就是索爾斯克亞的原罪。事實上，就連曼聯高層其實也一直不太信任索肖，否則他們也不會直到3月底才讓後者轉正。打一開始挪威人就是一個救火隊長的角色，而歷史經驗證明，救火隊長轉正後第二個賽季的表現往往是不盡如人意的。
上賽季最後階段的一波平負局初步暴露了索肖執教能力上的欠缺：如排兵佈陣針對性不足，又如不合理的輪換等等。
在不久前公佈的英超教練下課賠率榜單中， 曼聯主帥索爾斯克亞不幸“榮登榜首”，挪威人與新官上任的藍軍名宿蘭帕德並列成為博彩公司眼中最可能下課的英超主帥。
英超主帥下課賠率：索肖與蘭帕德並列榜首
平心而論，蘭帕德在這份下課榜中排名靠前並不會讓吃瓜群眾們感到驚訝，考慮到切爾西這個夏天遭遇的一系列糟心事兒，外加上弗蘭克英超新人（執教）的身份，一切顯得是那麼順理成章；與之相比，已經執掌紅魔半個賽季的索爾斯克亞既無歐冠壓力，又能照常引援，卻依然被外界如此輕視，實在有些出人意料。
在許多曼聯球迷眼中，索肖上個賽季的表現是足夠出色的：他接手了穆里尼奧留下的爛攤子，一度祭出12輪不敗的戰績；雖說轉正後成績有所下滑，但總體還算說得過去。正因為如此，紅魔擁躉們普遍對新賽季球隊的表現有所期待，只不過球迷的期待顯然與專家的看衰格格不入，這又是怎麼一回事呢？
索肖
在展開今天的論述前，我們不妨回顧一下轉會窗口開放以來關於曼聯人員變化的動態。19年夏窗已然過去一半，但與往年相比，今年英超諸強在引援上沒有什麼大動作，這一點反映到曼聯身上表現在：紅魔至今只引進了兩名21歲的小將，分別是詹姆斯與萬-比薩卡。而與引援上的低調相比，英超豪門陣中多名球員離隊，更有主力與其他俱樂部傳出了緋聞，如博格巴和盧卡庫：前者被外界認為是皇馬重要的引援目標，而後者則與國米“眉來眼去”。
由此我們似乎不難看出英媒的擔心：引援進展緩慢+核心可能出走，經驗匱乏的索爾斯克亞頂得住嗎？
行文至此，筆者對新賽季可能影響索肖執教成績的不利因素已經有了初步把握，總結來說有三點：1、引援不力，2、人心不齊，3、能力欠缺。以下就這三點分別展開論述。
曼聯新賽季或許不好過
引援不力：曼聯陣容年輕，但實力真的有所提升嗎？
提及曼聯的兩位新援，想必廣大球迷對索肖當初“立足於未來”的承諾不會再感到懷疑，無論是詹姆斯還是萬-比薩卡都足夠年輕，這意味著他們此後的職業生涯不可估量。
然而，凡事總有兩面性，球員的青春活力就像一柄雙刃劍，在俱樂部享受著投資未來的福利時，他們也不得不承受年輕球員慣有缺陷帶來的問題：如缺乏經驗，表現起伏等等。
索爾斯克亞重整球隊的決心很好，但對於經歷了一個失敗賽季的曼聯來說，當務之急應當是重返歐冠區，而紅魔目前的兩筆引援對即戰力的提升或許相當有限。
萬-比薩卡
從針對性補強的角度來看，詹姆斯與萬-比薩卡的加盟無疑是索爾斯克亞對整個右邊路的一次改造，在過去多個賽季裡，進攻重左輕右的現象已然成為制約曼聯前進的頑疾。但與此同時我們也應該清醒的認識到，單靠兩名21歲的小將就想撐起紅魔的右路並不現實。
誠然，與阿什利楊相比，萬-比薩卡在右邊後衛位置上的各項數據有著明顯優勢，這無疑是一種提升，然而，“楊教授”在邊路直上直下的能力以及豐富經驗也是前水晶宮後衛所不具備的，光憑後者短暫的高光就認定下賽季他的表現強於楊，實在是為時過早。同理，詹姆斯速度快，衝擊力強是不爭的事實，派上他可以起到給邊路提速的作用，但足球畢竟不是田徑賽，如何最大程度發揮威爾士小將的優點，還有待索肖進一步思考。
曼聯青春風暴?
從目前的情況來看，索爾斯克亞顯然將自己的命運與隊內的年輕人綁在了一起，看看曼聯的陣容吧：20歲的達洛特；21歲的拉什福德、萬-比薩卡、詹姆斯；22歲的麥克托米奈；23歲的馬夏爾、佩雷拉、盧克肖……儼然是一副青春風暴的架勢。在球隊先後失去費萊尼、瓦倫西亞、埃雷拉等老將的情況下，依靠年輕球員行走在英超這片充滿未知的土地上，“娃娃臉”需要足夠的勇氣。
人心不齊：隊內核心前途未卜影響士氣
後弗格森時代以來曼聯成績不佳，帶來的直接影響就是更衣室一直不怎麼太平。大牌球員往往會因為球隊缺乏競爭力而萌生去意：如此前的德赫亞，現在的博格巴、盧卡庫。
曼聯69組合
雖說截止到目前為止，“69兄弟”的離隊消息更多是媒體的添油加醋，但正所謂是無風不起浪，說二人不想走人或許並不現實。曼聯目前的現狀，總結來說就是：這邊博格巴化身“兒夢皇”，看到銀河戰艦3.0即將起航早已按捺不住；那邊盧卡庫在英超遭遇成長瓶頸，便想逃離英超並美其名曰“尋找新的挑戰”；此外再加上蠢蠢欲動的德赫亞，“高薪低能”的桑切斯以及一大群想著加薪升官的小鮮肉……曼聯的這盤棋可真夠亂的。
《孟子·公孫丑下》有云，“天時不如地利，地利不如人和”，足以見得人心齊聚對於成就一番事業的重要性。咱們現在也不說什麼高大上的，就把曼聯比作一家處於創業階段的科技公司，試想一下，在核心員工天天想著跳槽BAT的情況下，這家公司還能指望做大做強納斯達克上市嗎？得了吧。
放了博格巴買誰？
曼聯的處境很尷尬，索爾斯克亞的處境更尷尬：如果放任博格巴和盧卡庫離隊，自然是能回收一大筆轉會費，但問題在於，紅魔實在是無人可買。在這個19歲年輕人被要價1.2億歐元、門將轉會費高達8000萬歐元的泡沫時代，手握重金投入轉會市場且無歐冠可踢的曼聯最有可能的遭遇就是：被各大黑店狂宰然後買一大堆高價彩票。但如果強留他們的話，新的問題又來了：中軸線三名重要球員（外加一個德赫亞）皆有異心，放眼一線隊索肖連個掏心窩子說話的人都找不到，這球還怎麼踢。
話說娃娃臉心裡是否會有這種疑惑：想當初我踢球的時候拼了命想往隊委會裡擠，奈何92班太強大，只能充當個角色球員，這如今隊內幾位大佬都有成為曼聯傳奇的潛質，居然還一個個往外跑。真是“時也命也，夫復何言！”
索帥很尷尬
能力欠缺：索肖執教水平有待觀察，地獄模式的英超不好混
儘管筆者上文中提到，索爾斯克亞在18-19賽季後半段的表現征服了絕大部分曼聯球迷的心，但在挑剔的英國媒體眼中，挪威人12輪不敗的成績更多是換帥帶來的紅利，他執教水平究竟如何，本賽季才能見分曉。只不過話是這麼說，但從那張下課賠率榜中我們已然看出：外界對索爾斯克亞的執教能力並不信任。
用最通俗的話來說，現在的曼聯就是一塊燙手山芋（絕無貶低之意），而且這塊山芋就連莫耶斯、範加爾、穆里尼奧三位足壇老江湖都拿不穩，那麼索肖又何德何能可以拿穩它呢？
穆里尼奧也未能撐起曼聯
從履歷來看，索爾斯克亞在接手曼聯以前並非一直紮根於挪威聯賽，在那以前他就曾經試水英超，擔任卡迪夫城隊的主帥。只不過那段英超執教處子秀肯定不會是挪威人想要回憶的，因為他帶領藍鳥9個月，踢了25場英超，只贏了5場，這樣的成績不下課還真說不過去。
有過英超經歷但失敗了，這就是索爾斯克亞的原罪。事實上，就連曼聯高層其實也一直不太信任索肖，否則他們也不會直到3月底才讓後者轉正。打一開始挪威人就是一個救火隊長的角色，而歷史經驗證明，救火隊長轉正後第二個賽季的表現往往是不盡如人意的。
上賽季最後階段的一波平負局初步暴露了索肖執教能力上的欠缺：如排兵佈陣針對性不足，又如不合理的輪換等等。
索帥執教能力還有缺陷
與索肖執教能力不足形成鮮明對比的，則是英超日益提升的困難程度，上賽季利物浦97分屈居亞軍的現實證明了一點：英超已經進入了地獄模式。理論上來說，紅軍藍月亮兩極相爭仍是下賽季常態，此外熱刺、槍手、藍軍也不會對剩餘的兩個歐戰席位袖手旁觀，19-20賽季的爭四大戰儼然是一場殘酷激烈的肉搏戰，索肖既想“萬花叢中過”，又想“片葉不沾身”，顯然不太現實。
寫在最後：
說一千道一萬，簡單來說就是“索肖下賽季很可能不好過”，但具體怎麼個不好過法，或許還要時間來告訴我們。至於挪威人是否下課，又是否有逆襲的可能性，筆者實在沒本事妄加猜測，畢竟足球是圓的，任何的結果都有可能性（指不定曼聯青年軍爆發，一路逆襲奪冠呢），而這也是人們對它如痴如醉的原因所在，不是嗎？