這是一個普遍的誤解。 大家普遍以為麻將高手可以知道別人需要什麼牌，麻將的高級技術就是看出別人需要的牌。事實上，在牌局的大部分時間裡，你所掌握的信息根本不足以讓你推測別人手裡有什麼牌。試想，牌只打過5、6張，你怎麼可能推出別人手裡的13張牌？信息量不夠。
現代麻將理論中的“讀牌”，其基礎是建立在，通過舍牌推測哪些牌別人可能不需要，從而剩下的牌就是別人可能需要的。在牌局的早中期，一般都是隻有幾張牌比較確定別人需要的概率比較小，剩下幾十張牌都是別人可能需要的。只有在牌局的晚期，牌桌上信息比較多了，推測出的別人不需要的牌的種類可能會超過需要的牌的種類，但就麻將這個遊戲本身的規律而言，依然不可能做到把別人想要的牌縮減到2、3張的範圍內。
麻將無法準確推測別人需要的牌張，與牌手的技術水平無關，而是麻將本身的規律所決定的。這就好比拋硬幣猜正反一樣，你練得再多也不可能猜得更準，因為這個東西本身就不具備推測的依據。麻將中還有一個沒有依據，不可能猜的出來的東西，就是你無法推測別人的聽牌型，這幾乎是個完全隨機的結果。你沒有任何依據判斷一個聽牌者是兩面聽牌，還是邊張聽牌，還是單吊聽牌……所以現代麻將理論的防守是建立在這樣一個基礎之上——根據統計規律得出兩面聽牌的可能性最大，於是假設聽牌者是兩面聽牌，按照防守兩面聽牌的打法去防守。那如果別人不是兩面聽牌怎麼辦？那就只能自認倒黴。
另外值得一提的是，即便推測出別人可能不需要的牌、可能需要的牌，充其量也只是“可能”，麻將中一切推測都是概率性的。 在競技麻將（國標、日麻、中庸）中，由於普遍有“起和限制”，可供推測的依據除去舍牌以外，還有通過舍牌和副露推測出的別人可能在做的主番種，所以在競技麻將中推測別人需要的牌，範圍是可以縮小一些的，這也是競技性所在。但即便是在國標麻將這樣超高起和的規則體系中，推測出某張牌下家可能會“需要”，他真正會需要的概率有20%也就已經相當不錯了。
相關推薦
