神臂城是唯一和最早的老瀘城所在地嗎？今日瀘州城算什麼呢？

按語：再次申明江陽沽酒客原創文章授權首發在今日頭條，若其他媒體及個人需要轉載我並不介意，但是請尊重創作者的勞動成果註明出處。

書寫瀘州人文歷史和鄉邦文化，其實我儘量規避一些學術性的文章出現，原因有二，其一我自身並不是專業，不專業不是我自謙或者自卑，又或者不願意治學嚴謹，是因為我不是專業靠研究瀘州歷史吃這碗飯的人。其二我這些文章首先我肯定避免去胡編亂造，寫一些偽文化和偽歷史（民間傳說除外），自己不能篤定的，我會存疑並真心希冀各位指正補充。

但是我更重要的目的是希望所有人在讀我的文章時，沒有壓力和一種故弄玄虛的感覺，也不想把文章變成束之高閣的狀態。江陽沽酒客，始終認為大道至簡，大音希聲，通俗易懂的東西，更有利於它傳播和普及。只要不低俗就行。當然我非常尊重那些專家學者極具學術性的研究文章，每每讀到這些，我也是如飲甘露，受益匪淺。但是我要做的是讓更多人愛上瀘州文化和把我們家鄉推廣起來。所以，我願意先做一個通俗的人。

今天我寫這篇文章，可能有些不一樣，之所以我要寫這篇文章，是有很多人常常給我留言和私信，非常迫切的想表明，只有神臂城才是老瀘州，意思現在的瀘州城，不管你是江陽區還是龍馬潭區，統統是後來的，除了那個已經在宋元時期殘破的地方，其他叫老瀘州都是不對的。

我應該怎麼來回答這個問題呢？從歷史的角度，從感情的角度，再從大家獵奇的角度，神臂城首先是瀘州曾經的遺址毋庸置疑，並且它的悲壯與特殊，永遠是銘刻在瀘州兩千年曆史中不可磨滅的一部分。但是如果一味的把它當成所謂唯一的最早的老瀘州城的話，還是有些不妥。

不知道大家有沒有了解過三瀘名號地方名目來歷。這個曾經的瀘州泛稱。在明狀元楊升庵(慎)有詩云:“三瀘名號訛千古”。說明“三瀘”是一個待定稱謂。從古至今大體有三種說法：

第一種治地三瀘說。根據有關資料記載，從元初到明初，瀘州治所共搬遷了三次。

第一次，元世祖至元十五年(1278)，瀘州治所從神臂山城遷回故治，即江陽城故址，今瀘州市區。第二次，元世祖至元二十年(1283)八月，瀘州治所又從長江北岸的江陽城故址遷到長江南岸的茜草壩。第三次，明洪武初，因元朝統治被推翻，瀘州治所又從茜草壩遷回江陽舊地。元初到明初，瀘州治所有三處:即江陽舊城、神臂城和茜草壩。因此稱“三瀘”。

第二種政區三瀘說。瀘州，自漢以來，多數朝代管轄三縣，除本州外，有合江、納溪和江安三縣。其他朝代或增或減，但領屬三縣，則是多數，故稱三瀘。

第三種就是地形三瀘說。瀘州，在歷史上市區自然分佈三鎮。長江、沱江之間為主城區，長江以南有蘭田，沱江以北有小市(形同武漢三鎮一漢口、武昌、漢陽)。這種鼎足而三之勢，也是兩千多年曆史自然形成的。三瀘三說，增添了瀘州歷史意韻，促使人們加深對瀘州歷史變遷的瞭解認識。但是從三瀘一說，來看，至少神臂城不是唯一也不是最早的老瀘州所在地。

另外我們得名“瀘水說”來看，或許你會更清楚瀘州到底應該怎麼去歸屬它的主區位置。先把遠古巴蜀拋開，秦漢江陽郡不談，單說從南朝梁大同年間（535—546年）置瀘州，領江陽郡。江陽郡領：江陽縣（治今江陽區）、漢安縣（治今納溪區大渡口鎮）、綿水縣（治今長寧縣北）、安樂戍（治今合江縣合江鎮）。州、郡治今江陽區。北宋樂史《太平寰宇記》：“樑大同中置瀘州，遠取瀘水為名。”清李元《蜀水經》：“郡得名為瀘者，蓋始因樑大同中嘗（曾經）徙（遷移）治馬湖江口。”

那麼在夏、商時屬梁州之域瀘州。周代屬巴國轄地。周慎靚王五年（前316年）春，秦國滅巴、蜀，同年設置巴郡，轄包括江陽在內的大片土地。西漢景帝六年（前151年）封蘇嘉為江陽侯（關於這個還是有部分人不認可，今天不討論這個話題，以後江陽沽酒客會單獨附文來討論），在長江與沱江交匯處（今瀘州市江陽區）設置江陽縣。漢武帝建元六年（前135年），開發西南少數民族地區，置犍為郡，領江陽縣。東漢獻帝建安十八年（213年）置江陽郡。西晉仍置江陽郡。江陽郡屬益川，下轄江陽縣、符縣（今天合江一帶）、江安縣。南朝劉宋、南齊置東江陽郡。

樑大同年間（535—546年）建置瀘州。瀘州轄一郡即江陽郡，三縣即江陽縣、江安縣、綿水縣。隋大業三年（607年）改瀘州為瀘川郡，仁壽中升為瀘州總管府。改江陽縣為瀘川縣，為瀘川郡治。瀘川郡轄瀘川縣、富世縣、江安縣、合江縣、綿水縣。唐武德元年（618年）復置為瀘州，三年（620年）置總管府，四年（621年）升為都督府。瀘州轄瀘川縣、富義縣、江安縣、合江縣、綿水縣。北宋瀘州瀘川郡置瀘川軍節度。南宋乾道六年（1170年）升本路安撫使。宋未改瀘州為江安川，屬潼川路。轄瀘川縣、江安縣、合江縣、納溪縣。

宋、元之際，蒙古軍入蜀，瀘州城先後遷治於合江榕山、江安三江磧、合江安樂山，最終築城於合江神臂崖，堅持抗戰35年。元改為瀘州，並廢瀘川縣入瀘州，屬重慶路，轄江安縣、合江縣、納溪縣。明洪武六年（1373年）瀘州直隸四川行中書省，九年（1376年）直隸四川布政使司。轄江安縣、納溪縣、合江縣。清嘉慶七年（1802年）瀘州置川南永寧道（1908年改名下川南道）。民國初改瀘州為瀘縣，屬永寧道，為永寧道治，並與江安、納溪、合江三縣脫離。民國二十四年（1935年）設置第七行政督察區。

從上面文獻資料來看，瀘州歷來以江陽半島為主中心，並不是什麼臨時性的問題。反而合江榕山、江安三江磧、合江安樂山，最終築城於合江神臂崖等處，還是屬於歷史的特殊原因造成的。但是我說過這段歷史非常值得記錄書寫，也不容忽視，但是一味把老瀘州歸結於此，還是有一些不妥。江陽沽酒客大致可以理解，當年的老瀘州人在這個地方聚集，破釜沉舟，背水一戰，那叫一個慘烈，最終雖然失敗，但是瀘州人頑強不屈的精神，卻得到了延續。這一點來說，它老瀘州是可以理解的。但是不能作為正解。

當年瀘州宋代城寨的衙門所在之地，據說就在現在摩爾背後的中成公園一代，韓家山，蒲家山，朱家山，以前叫做犀牛寨，至於為什麼叫做這個名字，筆者手頭資料有限，聽羅文鶴老師初略提及，至今未找到合適的解釋。只有一段據《水經注》和《瀘州縣誌）》記載，公元1278年，元世祖任命瀘州降坡全為安撫使，治所改拓蒲家莊、犀牛寨管屬，即現在的江陽區。

總之今天的瀘州市區跟歷代的瀘州主城區基本吻合度是沒有太大的問題，至於一個地方最終的歷史歸屬，我想不是三兩千字能寫的完畢的。如果這篇文章，引起大家的興趣，我很樂意看到激烈的討論和提出更有力的觀點。這算是我寫的目前唯一一篇有點學術文章感覺的東西。

我想，到了我們這個世代，應該站在瀘州歷史學家和鄉邦文化研究學者前輩們的基礎上，去進行新一輪的研究和探討，不要怕出錯，有人關注比無人問津總是更有益處的。