美國那些愛撒謊的總統們

早前，哈佛大學教授、美國前助理國防部長約瑟夫·奈撰文《充滿謊言的白宮》，提到了美國多位謊言總統，並稱美國總統的謊言重創公眾信任。總統為何會撒謊？他們是不是比大多數人更喜歡撒謊呢？

羅斯福：“真實的謊言”

1941年秋季，隨著美國向英國海軍提供越來越多的援助，美國和德國關係日趨緊張。這一年9月，大西洋上發生了一起“基爾號事件”，美國總統富蘭克林·羅斯福為說服持孤立主義態度的美國公眾相信希特勒領導的德國是一個重要威脅，便宣稱一艘德國潛艇攻擊了一艘美國驅逐艦，而事實卻是美方的“基爾”號主動追蹤德國潛艇，並引發了戰鬥。

事後，羅斯福總統故意隱瞞“基爾”號追蹤德軍潛艇的事實，他向美國民眾撒謊道，以和平方式向冰島運送郵件的“基爾”號突然遭到德軍潛艇野蠻襲擊。在一場著名的爐邊談話中，羅斯福這樣忽悠美國民眾：“‘基爾’號懸掛著美國國旗，它遭到了一艘潛艇襲擊，德國承認那是一艘德國潛艇。這艘潛艇蓄意向‘基爾’號發射一枚魚雷，接著又進行一次魚雷攻擊……告訴你們，德國潛艇在毫無預警情況下先向這艘美國驅逐艦開火，並且蓄意想擊沉它。”羅斯福宣佈德國此舉是“海盜行為”，他趁機發布“格殺勿論”命令，准許美軍見到德軍潛艇就開火。

據說，“二戰”末期，一名前參議院共和黨人問羅斯福的副總統哈里·杜魯門：“羅斯福總統的人品怎樣？”杜魯門的回答就兩個字“撒謊”。不過，從歷史來看，羅斯福撒謊是為了參加反法西斯戰爭的正義事業，至少美國人對他撒的這個謊是網開一面的。

約翰遜：欺騙成了“家常菜”

20世紀60年代中後期，美國出了個不靠譜的總統——林登·約翰遜。在他當政時期，騙人的官方聲明、欺騙及純粹的謊言成了白宮的“家常菜”，“信譽危機”成為白宮無法跨越的政治鴻溝。

1964年8月2日，美國海軍“馬多克斯”號驅逐艦在越南民主共和國（簡稱北越）沿海巡航，據說該艦遭到3艘北越魚雷艇攻擊，它迅速展開反擊，3艘北越魚雷艇受損，4名北越水兵死亡，美軍無一人傷亡。兩天後，美軍“馬多克斯”號驅逐艦和“特納·喬伊”號驅逐艦報告再度遭到北越魚雷艇攻擊。這就是聞名於世的北部灣事件（又稱東京灣事件）。北越方面隨後堅稱沒有發動過8月4日攻擊。後來，美國國家安全局一份內部歷史研究報告解密，這份報告表明，“馬多克斯”號在8月2日同北越海軍交火過，但8月4日那場交火中沒有任何北越海軍艦船在場。事實上，8月4日北越海軍根本沒參加戰鬥，只是打撈了兩天前受損的兩艘船隻。

儘管如此，約翰遜總統立即抓住所謂“北越二次攻擊”這一機會蠱惑國民。8月4日午夜前，約翰遜發表電視演說，聲稱當天北越艦艇攻擊了兩艘美軍軍艦，請求國會授權對北越做出軍事反應。他在講話中重複著這樣一個主題，即“河內政權是侵略者，美國處於防禦態勢”，他還宣稱攻擊發生在公海上。隨後，他利用顛倒黑白的“證據”獲得了國會對《北部灣決議案》的支持，該決議導致越南戰爭急劇升級。前海軍軍官約翰·懷特在3年後透露說，約翰遜總統向國會提供了假信息。

里根：把總統演得最好的演員

歷史上的美國總統撒謊有的是為了貫徹自己的大政方針，有的是政治鬥爭所迫，有的則是過於自信。演員出身的羅納德·里根總統撒起謊來很特別。1983年11月，以色列總理伊扎克·沙米爾訪問美國，里根總統告訴沙米爾，他在陸軍電影部隊服役期間，拍攝過納粹集中營剛解放時的鏡頭。里根還向包括納粹大屠殺倖存者西蒙·維森塔爾在內的其他一些人講述過這個故事。然而，事實卻是里根從未去過剛解放的集中營。

里根不僅誤導性描述自己在戰爭期間的經歷，還對他人的經歷撒謊。他在1981年總統就職演說中講述了“一戰”期間士兵馬丁·特雷普託扣人心絃的故事。《紐約每日新聞報》記者拉爾斯·納爾遜調查發現里根講的故事沒有發生過。有人對納爾遜說，里根講述的這個故事與“二戰”時期電影《飛行之翼與祈禱者》中的一幕類似。對此，白宮發言人拉里·斯皮克斯竟迴應說：“如果你講了五遍同樣的故事，那就是真的。”

里根在“伊朗門”事件中的欺騙行為曾一度威脅到他的總統職位。一開始，里根斷然否認有不當行為，他宣佈：“我們過去沒有以武器或其他任何東西交換人質，將來也不會。”3周後，他換種說法：“我要說的是，以武器交換人質不是我的本意”。數月後，當曝光出來的祕聞使這些說法站不住腳時，他轉而狡辯道：“幾個月前，我告訴美國人我們沒有同伊朗有過交易，現在，我的心和我最好的願望仍在告訴我這是真的，但事實和證據告訴我這不是真的。”看來，里根是把總統演得最好的演員，他可以稱得上是編造毫無根據故事的行家，而且在撒謊之後，他還從心裡認為自己講述的是真相。

老布什：用撒謊建立“布什帝國”

老布什是個權謀高手、撒謊老手，“布什帝國”的建立，老布什的謊言可能要分得一點軍功。

1988年8月18日，在共和黨大會上老布什預言假如他當選，“國會將逼我增加稅收，我將對他們說‘NO’，他們肯定還會繼續逼迫我增加稅收，我仍然斷然回答‘NO’，他們再逼，我將對他們說，‘來吧，請讀我的嘴脣：不要增加任何新稅收’。”但是，在1991年老布什當選後提交的預算明確表明他大幅度增加了個人收入、石油以及菸草稅。

1990年3月，老布什總統吹噓道：“美國部署在以色列和沙特的‘愛國者’導彈成功攔截了伊拉克42枚‘飛毛腿’導彈中的41枚。”但是，以色列國防部的研究則發現，以色列發射的“愛國者”導彈中只有1/17命中了“飛毛腿”導彈。而美國麻省理工學院一位物理學者的研究則表明，在沙特發射的“愛國者”導彈命中率同樣不佳。

1986年，老布什任副總統期間曾被問及是否參加過白宮關於伊朗武器問題的討論，老布什當時聲稱：他“不在圈內”，他還特別否認了自己曾參加過1986年1月的一次關於伊朗武器換人質問題的會議。但是，根據後來白宮被迫公佈的日誌表明，老布什參加了那次會議。

克林頓：講真話也懷疑在撒謊

克林頓說謊時也像辯論賽一樣文氣滔滔，他在撒謊時所表現出的高深的修辭技巧留下了很深的後遺症，使很多美國人即使是在他講真話時也懷疑他在撒謊。

在1996年的選舉年，克林頓曾這樣說道：“從我還是個小男孩起，我就聽說有個愛荷華州政黨競選祕密會議。”但是，事實是，在克林頓是個小男孩時，根本沒什麼愛荷華州政黨競選祕密會議這回事。愛荷華州政黨競選祕密會議開始於1972年，而當時克林頓已經是牛津大學的研究生了。

1996年1月26日，在一次新聞發佈會上，克林頓公然聲稱：“我與那個女人，萊溫斯基小姐沒有任何性關係。”克林頓說：“我從未讓任何人說謊，一次也沒有，從來沒有。這些指控純屬誣陷，我需要回去為美國人民工作。”此時此刻，她的夫人希拉里就站在他的身後。她靜靜地看著克林頓，目光中充滿了鼓勵和信任。

1998年8月，克林頓在大陪審團面前作證時，不得不承認他撒了謊。但在和萊溫斯基的關係上，克林頓一直認為“自己只是接受服務的一方，因此不算有性關係”。據說，希拉里氣得衝上前去給了他一拳，一邊罵道：“你這個愚蠢的私生子！”

小布什：美國第一撒謊高手

小布什的撒謊技巧可謂大巧若拙，他比前任高明的是，他是以一個“老實人”的形象來撒謊的，所以受騙者特別多。可謂是“美國第一撒謊高手”。

在2002年的一次大會上，美國總統小布什宣佈美國警察系統將是“9·11”後政務關注的中心議題，並允諾將擴充美國警察隊伍。但是，在2003年，他卻簽署了一項法案把美國警察系統的預算減去30%，2003年的美國警察人數與2001年相比減少了一半。

為了給美軍入侵伊拉克尋找藉口，2003年年初美國總統小布什聲稱：“英國政府已經得悉薩達姆·侯賽因從非洲找到了大量的鈾。”但是，中央情報局在先前已經明確表示過白宮高級官員以及英國情報機構，有關伊拉克從非洲購買鈾的報告幾乎可以肯定不是事實。而且事實上，在伊拉克也沒有發現任何核武器的證據。

2003年5月，美國總統小布什聲稱：“我們在伊拉克發現了大規模殺傷性武器。”然而至今美軍在伊拉克沒有發現任何生化以及核武器的證據。同樣是2003年，小布什宣佈伊拉克現在已經是一個“自由國家”，而且“大規模戰事已經結束”。但報紙上出現的內容和他說的恰恰相反。

延伸閱讀

還有哪些總統撒過慌

艾森豪威爾

20世紀60年代初，艾森豪威爾總統就因撒謊導致美蘇發生一次嚴重危機。1960年，美國不斷派出偵察機入侵蘇聯領空，以掌握其軍事機密。當年5月，美國的中央情報局僱員鮑爾斯駕駛一架U-2偵察機深入蘇聯領空，被蘇聯的防空部隊發射的導彈擊中，鮑爾斯跳傘後被活捉。然而，美國國務院並不知道鮑爾斯被抓，於是公然否認有偵察機故意侵犯蘇聯領空。艾森豪威爾也發表聲明，聲稱此事他不曾授權，等於公開否認此事。

隨後，蘇聯領導人赫魯曉夫將被活捉的飛行員展示在世人面前，艾森豪威爾這才不得不承認這是一次間諜飛行。這一真相被媒體報道後，令大多數美國人感到震驚，美蘇關係也隨後趨於緊張，並導致蘇聯後來在古巴部署核導彈對抗美國，差一點引發核大戰。艾森豪威爾後來在離職時對記者袒露心扉，把美國在U-2偵察機上的謊言看成是他任總統期間最大的遺憾。“我從沒想到撒謊的代價如此高昂，如果事情再發生一次的話，我寧願閉嘴，一言不發。”

肯尼迪

從1960年起，美國中央情報局就開始在美國糾集古巴流亡分子，隨時準備登陸古巴，推翻卡斯特羅革命政權。1961年初，訓練完畢的美國僱傭軍被編成代號為“2506”突擊旅，4月，當選不久的肯尼迪總統在與五角大樓和中央情報局官員聯席會議上，批准了代號為“冥王星”的戰役計劃。4月17日，這支由1200多人組成的美國僱傭軍突襲古巴，但最終被卡斯特羅全殲於豬灣。

戰爭發生的第二天，赫魯曉夫寫信給肯尼迪，認為這場在古巴發生的“小規模戰爭”將在全世界引發連鎖反應。他聲稱，蘇聯準備向古巴提供反擊侵略所需要的一切幫助。肯尼迪政府立即聲稱，美國沒有支持推翻卡斯特羅的行動。

尼克松

1972年6月17日，有5個人在華盛頓水門飯店民主黨全國委員會總部辦公樓被捕，他們被控潛入民主黨辦公大樓安裝竊聽器和偷拍民主黨文件。起初，尼克松似乎沒有隱瞞什麼。他還信誓旦旦地發表電視講話，說要確保有罪之人受到審判。然而，在民主黨的不懈追擊之下，這把大火終於燒到了尼克松身上。

“白宮沒有文過飾非……”在事件的調查過程中，尼克松多次在電視上力陳自己的清白，但公眾對他的懷疑卻越來越深。1974年8月，在最高法院的強制下，尼克松交出了三盤錄音帶，其中一盤清晰地記錄了尼克松曾經積極參與掩蓋事件。面對不可避免的彈劾，尼克松辭去了總統職務。

前總統杜魯門憤怒地說：“他能夠用兩片嘴脣同時撒謊。即使他保證說真話，也是在撒謊，以免荒疏了撒謊技巧。”後總統卡特沉重地說：“在我國200年的歷史上，他是最不誠實的總統。他玷汙了總統的名聲。”

鏈接

美國總統為什麼愛“撒謊”

人們不禁要問，總統公然撒謊，既玷汙了總統本人的聲譽，也與美國民主制度的根本原則背道而馳，如果總統做出的決定符合國家和人民的利益，他還有撒謊的必要嗎？

其實，總統撒謊的原因很多，有的是政治鬥爭需要，有的是過於自信，有的是缺乏安全感，有的是為了一己私利，當然也有的是為了國家利益和外交戰略，不一而足。按照美國政治哲學家列奧·施特勞斯的分析，政治生活與欺騙緊密相連，換句話說，欺騙是政治生活中的一種“常態”，建立一種沒有欺騙的政治幾乎是不可能的，而一定程度的公開欺騙也被認為是絕對必要的，便於政治上操作方便，也是國家戰略的需要。“政府官員公開發表的言論必須謹慎，道理很明顯：如果我說實話，我等於在幫助敵人。”

阿爾特曼通過研究發現，官方謊言的真正麻煩是謊言有自我複製功能，即國家領導人對他的人民越是說謊，他就越不得不對他的人民撒謊。也就是說，一個謊言拋出去後，需要用另一個更大的謊言來加以掩蓋。最終，謊言會形成自己的生命力，並逐漸控制撒謊者。謊言在短期內對總統似乎是有效的，這就容易讓總統忽視謊言對自己的政治生命帶來的危險後果。因此，如果能夠以史為鑑的話，那就會知道，總統對那些可能產生嚴重後果的政治事件是不能撒謊的，尤其是那些涉及國家命運和前途的重大事件更是如此，否則終將受到歷史的懲罰。（來源|《讀者報》 作者|候濤 毛春初 江亞平 潘文軍）