真理越辯越明，事實勝於雄辯——評中美主播辯論

光明日報評論員

5月30日上午，中央廣播電視總檯中國國際電視臺（CGTN）女主播劉欣應約與美國福克斯商業頻道（FoxBusinessNetwork）女主播翠西·里根就中美貿易等相關話題通過電視進行了一場公開辯論。

劉欣在中國國際電視臺北京演播室通過衛星連線的方式在翠西·里根的《黃金時間》節目裡出現。這場直擊焦點的“跨洋對話”備受關注，登上了中國社交媒體平臺熱搜榜。雙方就公平貿易、知識產權、華為、關稅、中國發展中國家地位以及美方所謂的“國家資本主義”進行了對話，持續了16分鐘。

中美主流電視臺主播首次正面交鋒，就舉世關注且雙方存在不同觀點看法的重大熱點問題進行電視“約辯”，被外媒視為電視史上的大奇觀。實際上，這場“約辯”離辯論還有著差距，更像是一問一答，並沒有讓中國觀眾感到“過癮”。雙方禮貌而剋制，並沒有太濃的火藥味。翠西·里根一改昔日的做派，始終沒有“發怒”；而劉欣大氣嚴謹、睿智平和，對答如流。有美國媒體報道認為，劉欣代表了中國人不卑不亢的立場。

從這場辯論的背景看，正是美方對中國國情缺乏全面、正確、客觀、細緻的瞭解，美國媒體對華報道時時充斥著偏見、傲慢與不實，才產生了此次中美主播“約辯”。在此前，翠西·里根在節目中把美國描述成中美貿易關係中的徹底的“受害者”，而實質上，她所宣揚的盡是情緒化和煽動性的指控，少有事實依據。從一年多來美國政府不斷升級對華貿易戰中拋出的種種罔顧事實的指控和理由來看，美方媒體的這類不理性的、情緒化的言行倒也在意料之中。而中方在中美經貿摩擦中貫穿始終的有理有據、協商對話，在劉欣的辯論表現中清晰可見。

此次中美主播辯論雖然並沒有就一系列問題達成一致意見，但也不失其積極而正面的意義。兼聽則明。通過這場辯論，中方對相關問題進行了闡釋，讓長期處於美國媒體信息包圍的美國受眾，獲得了一個全面瞭解事實真相的難得機會。相信美國民眾在收看這場辯論之後，對於中美經貿摩擦中的是非曲直，會有更全面公正的評判。這也正如中國網友所說：不論怎樣的場面，我們有足夠的底氣和勇氣讓所有人知道中國的立場，我們不懼怕質疑，我們站在正義和真理的一方。

翠西·里根在這場辯論中少了此前的情緒化表達和煽動性的指控，也沒有再拿出此前她高調宣揚的一些完全沒有依據的所謂數據和事實，更接近於對話的樣子。這足以得出一個啟示，只要美方願意擺事實、講道理，平等對話協商，而不是拿沒有道理、無中生有的東西說事兒，中美是可以進行坦誠交流、解決問題的。其實，很多問題和分歧並非沒有解決辦法，但化解的前提則在於美方能夠放下陳見和傲慢，進行平等商討。大家願意保持理性，能夠平等交流，體現出雙方對解決貿易摩擦的誠意，遠比一方情緒化甚至自恃其力來處理要好。雖然“約辯”是媒體行為，是一場民間活動，但美國有關方面也可以從中獲得一些處理中美摩擦的啟示。

辯論伊始，翠西·里根在介紹劉欣的身份時稱她是一位中共黨員，劉欣糾正說自己並非中共黨員。美國媒體的成見和自以為是在這一小插曲中表現無遺。熟悉美國媒體環境的人都明白，在美國，媒體人的政黨身份是很受忌諱的，這會導致受眾認為該媒體人可能做不到客觀公正、容易受所在政黨的影響。翠西·里根的這一開場白，箇中含義耐人尋味，也為我們瞭解美國媒體的傲慢與偏見提供了一個窗口。

真理越辯越明，事實勝於雄辯，中方是樂於接受來自各方的平等對話的。畢竟，情緒化的言行甚至蠻橫打壓，解決不了問題，只會反受其亂。此次中美女主播從對抗走向對話，受到世人的肯定。美國一些政客難道不應該從中得到教益嗎？

《光明日報》（2019年05月31日11版）