來源：華西都市報
北京時間5月30日早晨8點26分26秒，大家期待的“跨洋對話”正式開始！中央廣播電視總檯中國國際電視臺（CGTN）主播劉欣與美國福克斯商業頻道（Fox Business Network）主播翠西·里根（Trish Regan）就中美經貿摩擦、知識產權、華為、關稅、中國發展中國家地位等相關話題進行了一場公開對話。
這是來自中國和美國的電視節目主持人進行的一次現場直播對話，引起了全世界媒體以及網友的廣泛關注。
北京時間當日上午8點43分58秒，“跨洋對話”結束，劉欣在結束語中歡迎翠西來中國看看。A對話
當天上午8點26分，劉欣在CGTN北京主演播室通過衛星連線的方式在翠西·里根的《黃金時間》節目裡出現。
翠西·里根著紅妝登場，劉欣則青衣上陣。
在開場白中，劉欣表示：“非常感謝翠西，感謝你給我這次機會，從來沒有想過能和你進行直接對話。”但這個30秒的開場白，卻被翠西至少三次插話。在與翠西·里根的對話中，劉欣談到了中美貿易、知識產權等話題。
關注1/
談及中美貿易談判：
中國政府已明確表明立場
翠西·里根在節目中問劉欣能不能談一下對中美貿易談判的個人看法。劉欣回答說：“我並沒有內部消息，但是我認為中國政府已經非常明確地表明瞭立場。”
關注2/
談及知識產權：
我們可以互惠互利
在此前的個人隔空對話中，里根曾指責中國“知識產權盜竊”造成美國每年6000億美元的損失，遭到劉欣的駁斥。這次對話中，里根改而列出了數件美國公司知識產權遭盜竊的案例。
對此劉欣表示，中國政府向來注重知識產權保護，但客觀來講，目前仍然存在一些侵犯知識產權的案例，這在其他發展中國家也很常見，但由此給中國扣上“盜竊”的帽子是不合適的。我承認，在中國是有一些侵犯知識產權的案例，但是那都是公司的問題，世界上包括美國在內的很多國家的公司都出現過這樣的問題，這些僅是個例，不能說美國公司偷了就是美國偷了，中國公司偷了就是中國偷了。劉欣解釋道，中國社會對加強知識產權保護是有廣泛共識的。
此外，劉欣表示，“如果通過雙方互惠互利相互學習的話，你願意花錢去買我們的知識產權，那我認為沒有任何問題，為什麼不呢？我們可以互惠互利，就我個人來講，我之所以學英文，因為我有一個美國的老師，我跟美國的朋友去學。”
關注3/
談及中國發展：
我們也想變強大
但關鍵是怎麼定義
里根在節目中稱，有人說中國已經變得如此之強大，什麼時候才能摘去發展中國家身份？
對此劉欣表示，中國雖然是世界第二大經濟體，但人均國民收入仍然不到美國的六分之一，與其他一些歐洲國家的差距更大。發展中國家的界定是以人均收入為主要標準的。
劉欣表示：“為什麼中國不能像一個成人一樣長大點呢？對於我們來講，中國並不是一直想成為弱小的國家，我們也想變得強大，但是真正的目的，是你到底怎麼去定義發展中國家。”
B
解讀
3個關鍵詞
讀懂中美主播跨洋對話
沒有劍拔弩張，也沒有硝煙瀰漫，更沒有互相攻詰，兩人都很節制而溫和，劉欣與翠西的“跨洋對話”，更像是一次平等交流。你問我答，我說你聽，互相表現出了應有的尊重。
那麼，該如何讀懂這次“跨洋對話”？有3個關鍵詞可以概括。
關鍵詞1：互相尊重
在這場對話中，雙方並不迴避熱點話題，甚至對焦點議題也有涉及。特別值得一提的是，劉欣的表現可圈可點，無論嫻熟純正的英語表達還是不卑不亢的精神風貌，乃至對相關數據的準確掌握，都讓人印象深刻。從發展中國家定位到知識產權，劉欣對每一個問題的回答邏輯都比較縝密，也有高度，在涉及原則問題上更是從容應對，既冷靜又睿智，展現了一個大國國家電視臺主播所應具有的風範。
整體看，翠西的表現也與之前大為不同，正如一些網友所說的那樣，她始終沒有“發怒”、沒有居高臨下、少了一份傲慢，多了一份尊重。學會了傾聽並在剋制中釋放了誠意。她本人也承認，貿易戰對中美雙方都不利。
規則、平等、開放……梳理這場對話，不難發現雙方對這些熱點問題既有不同立場，也有一定的共識，有各自的利益訴求，也表達了繼續對話的願望。
關鍵詞2：平等交流
很多人之所以關注這場對話，甚至期待兩人在對話中碰撞出火花，一個重要原因是兩個主播背後站著兩個大國。儘管這是兩個主播個人之間的對話，但人們難免在內心中將這一對話提升高度。因此，某種程度上說，兩人在對話中的一舉一動、一言一行都具有一定的象徵意義，都讓世人多層次解讀。
在中美經貿摩擦仍在持續的當下，兩位主播的表現似乎也在向外界傳遞一個信號：與其針鋒相對，不如平等交流。對話永遠勝過對抗，面對面交流比背對背指責重要。有句話說得好：“伸出是五指，握起是拳頭。”伸出友善的手握在一起，比伸出拳相碰更讓人期待。
關鍵詞3：消除誤解
對話的目的是瞭解對方的立場，進而彌合分歧。從劉欣與翠西的對話可以看出一些美國人對中國充滿誤解，這與固有的陳見有關，也與對中國缺乏真正的瞭解有關。劉欣稱：“沒有想過我會有這樣的機會去跟你(翠西)直接對話，同時也跟美國的普通民眾進行對話。”
從這場對話，我們看到了幾個關鍵詞：對話不對抗，平等不傲慢。中美之間存在的問題很多是因為誤解，甚至是誤判。解決的辦法不是制裁，不是對抗，而是平等對話與交流，相互尊重，照顧彼此的關切。正如劉欣所言，如果翠西對中國有更多的瞭解，兩人完全可以做朋友。
C
專訪
劉欣：
美國對中國有很多誤解中國絕非要去佔美國便宜
對話結束後，劉欣接受了央視新聞的獨家專訪。
央視新聞：是否認為這個對話對加深中美彼此瞭解有好處？
劉欣：我感覺美國人對中國人，可能美國民眾對中國民眾有很多誤解，甚至有很多氣惱、有很多遷怒，他們自己的生活出現了一些問題，他們的體制出現了問題，他們覺得中國是問題所在。在這種情況下，我只有去坦誠地讓他們感覺到我真的是完完全全坦誠的，去跟他們談談我心裡的想法。中美之間如果有問題我們可以解決，但是中國絕對不是說有意要去佔美國的便宜，絕對不是這樣的。
央視新聞：如果翠西來中國，最想帶她到哪裡去看看？
劉欣：我想帶她去中國的農村吧，（或者）邊遠的山區去看看。
新/聞/鏈/接
為何中美主播
會進行這場“跨洋對話”？
在此之前的當地時間5月14日，美國福克斯商業頻道在其黃金時段播出一期節目，該頻道主持人翠西·里根把美國描述成了中美貿易關係裡徹底的“受害者”。在節目中，翠西·里根還多次使用“偷竊”這個詞。她稱，中國人從美國人那裡“偷走”了數十億美元，並表示，“我們別無選擇，唯有一戰。”
針對這位美國女主播的“觀點”，中央廣播電視總檯中國國際電視臺（CGTN）於5月22日發佈了一期題為《中國不會接受不平等協議》的評論短視頻。主持人劉欣在視頻中條理清晰地駁斥了翠西·里根鼓吹的對華“經濟戰”言論。劉欣在短視頻中表示，仔細斟酌翠西的話就會發現，她所宣揚的盡是情緒化和煽動性的指控，卻少有實質依據。劉欣說，翠西在其節目中聲稱，來自中國的“知識產權盜竊”導致美國經濟每年損失高達6000億美元。而這份數據源自美國一家非營利機構（National Bureau of Asian Research）2017年發佈的一份“美國知識產權遭竊委員會”報告。而這份報告是未經驗證的一家之言。同時，報告裡寫得很清楚，低端知識產權盜竊對美國經濟造成的損失或可高達每年6000億美元。這並非指中國，而是綜合全球而言。
5月23日，翠西在看到CGTN的短評後公開回應。不過，她並未提數據可信度與偷換概念的問題，反而指責劉欣“針對全美國女性人身攻擊”。她在推特上發起“戰書”：“既然你說我情緒化，那就找個時間地點較量一番！”劉欣欣然應約。
網/友/點/贊
謝謝你劉欣！
用16分鐘展現中國人的從容和自信
這場辯論還未開始就已經吸引了中外媒體和民眾的關注，大家想看看到底是劉欣能辯贏這場“鴻門宴”，還是翠西更勝一籌。
美國媒體《華盛頓郵報》在一篇報道中稱，翠西是“特朗普最喜歡的頻道之一、福克斯商業頻道的明星”。”
雖然這場“跨洋對話”只有短短的16分鐘，但對話結束後，很多網友為劉欣的表現叫好。有人在社交媒體推特上稱讚劉欣在節目中“擺出的有力事實和數據”。網友“JuneZhu”表示：“所有的數據與研究都來自劉欣，翠西卻沒有任何輸出。如果劉欣有機會提問，我真的很好奇這個美國女孩的答案，遺憾。”
也有人說，這場對話把真相告訴了美國觀眾，把中方的立場也傳遞給了觀眾。真理只會越辯越明。網友表示要感謝劉欣，用16分鐘展現了中國人的從容和自信。據央視
相關推薦
