【軍武次位面】作者：霜葉落
M1艾布拉姆斯，號稱世界最強的主戰坦克。不止是因為海灣戰爭的優秀戰績，還有美軍官方的宣傳，給人一種十分強大的感覺，尤其是美軍的“貧鈾複合裝甲”，給M1的防護蒙上了一層面紗，今天我們拋棄宣傳和戰績，從實際的結構材料來剖析一下M1的材料結構。
△上圖是M1早期到M1A1的改型，但是圖中沒有M1A2與其後期改型。
首先便是M1早期型號-XM1，就是最早的一波XM1，但是XM1,M1,IPM1,M1E1，裝甲結構基本相同，只是M1E1前方增加了一層約為100mm的高碳鋼間隙裝甲。其實各個改型的區別無非就是優化炮塔尾倉設計和更換火炮，而更換複合裝甲是從M1A1開始的。
先從M1的遠古版本_XM1說起
△如圖，可以看出，XM1在報告中的KE為0.54到0.68左右。
↑該圖的材料和結構都不是M1A1，而是M1的，但是如果是0.65左右的等效，肯定沒有使用TiB2(二硼化鈦，有相對優秀的抗彈性能)。一般這種抗穿等效，估計是三明治結構，:也就是:面板-玻纖-背板。
根據圖中的XM1的炮塔裝甲物理厚度，設XM1炮塔正面厚度係數(抗穿等效)為0.65。
經過計算可以得出XM1炮塔正面KE為307mmRHA，這個防護還不如T72的炮塔，可見M1早期有多摳腳，帝國主義三百防，要知道，307mm可是豹1早期型可以用APDS擊穿的，更不要說毛子的3BM42了。
在經過XM1的改進後的M1雖然更換了RH120/L44火炮，但仍然沒有更換裝甲，雖說一炮遮百醜，但是裝甲也要好。顯然美國人也非常清楚這一點，隨著美國裝甲技術由於得到喬巴姆而進步，美軍將英國人給他的喬巴姆稍作改進，按照到了M1上，於是M1更換主裝甲變成了大名鼎鼎的M1A1。
M1A1的裝甲結構對於M1早期來說，是有天大的不同的。
△如圖，可以看出，M1A1就是非常經典的間隙複合裝甲。
根據報告與原文的猜測，可以看出:
M1A1車體結構為:
面板-NERA陣列-間隙裝甲-背板
分析一下該間隙複合裝甲的抗彈機理。
首先便是穿甲體侵徹入面板，由於高碳鋼的高硬度和間隙效應，侵徹體在侵徹NERA陣列前會產生一部分斷裂，偏轉小入射方向。接觸聚氨酯玻纖之後，聚氨酯玻纖產生形變，消耗了彈芯的有效長度，同時，侵徹體由於多層NERA形變導致NERA堆砌在一起，最後被穿出至間隙裝甲與背板上。
雖然使用了NERA，但是裝甲結構設計不如ZTZ96，而且非常消耗聚氨酯玻纖材料(該材料為NERA的主要成分)，設計真心不如96的裝甲。主要是因為NERA陣列的排列方式問題導致的，但是這麼設計一定會有他的好處，這麼密集的NERA對破甲彈防禦能力絕對是變態的。
根據大部分資料可以知道，M1A1的炮塔los(物理厚度)大概是700mm左右，相對較厚的厚度，在八九十年代，這厚度算是非常厚了。
若以之前炮盾，炮塔側面結構裝甲結構作為參考。
△如上圖，可以看出M1A1的裝甲結構，非常經典的間隙複合裝甲構型。
M1A1炮塔結構為面板60mmRHA＋100mm間隙裝甲(三合板/RHA)＋400mmlos的NERA陣列(10mm玻纖＋10mm空隙傾斜擺放)＋10mmRHA+30mm玻纖(多層佈置)＋100mm背板。
簡化後便是:面板-間隙裝甲-NERA陣列-多層餅結構-背板
設玻纖厚度係數(抗穿等效係數)為0.4，，NERA陣列的膨脹效應，抗穿等效約為320mmRHA，間隙裝甲抗穿等效約為50mmRHA
M1A1炮塔正面KE約等於553mmRHA(勻質鋼裝甲)
這個防護在上世紀八九十年代還是較為不錯的，可以較好的防護住毛子的3BM42式穿甲彈(當時毛子的主力穿甲彈)
時代在進步，當時某社會主義國家沒有解體，為了搞出碾壓毛子的新坦克，美國人創造出了M1A2主戰坦克，該坦克除了換裝更先進的火控和信息化設備以外，還有一部分就是加強裝甲，增加了裝甲厚度並更換了材料。就是大名鼎鼎的“貧鈾裝甲”(換裝貧鈾裝甲從M1A1HA開始，M1A2並不是美軍唯一使用貧鈾裝甲的主戰坦克)，但是貧鈾裝甲的構型與材料，美帝捂得非常非常嚴實，至今只能靠猜測(各國坦克數據反正都是靠猜。)
想必大家都知道，M1A2的裝備了貧鈾裝甲，相對於M1A1擁有大幅度的防護提升，但是對於貧鈾非常大，比較主流的觀點便是“將貧鈾以網狀約束結構嵌入裝甲”。
△上圖可以看出(看標註的字眼)，1992年的報告顯示，約束複合裝甲只處於早期試驗階段，而M1A2是1992年才出廠，所以M1A2使用貧鈾裝甲的機率很低。
△上圖可以看出，貧鈾＋惰性反應裝甲的組合可以很好的加強反應裝甲單元的防護能力。
那為什麼不做一個大膽的猜測:貧鈾是作為NERA的輔助材料 呢？
把貧鈾摻入NERA之間的空隙以組成反應裝甲基本單元“多層餅”結構。也就是說，就是把貧鈾填充至NERA陣列的空隙之間，擁有更優秀的防護能力。
↑圖為M1A2SEP的炮塔正面物理厚度圖。該圖為網友手量los
根據各種資料，可以推測出，M1A2正面物理厚度約為750mm
M1A2炮塔的裝甲結構為:
假設M1A2只將貧鈾填充至NERA間隙中。可以得出下列結構:
面板70mm-100mmlos的間隙裝甲-聚氨酯玻纖10mm＋貧鈾合金10mm的陣列(los約為400)-20mmRHA-10mm玻纖×3-130mmRHA
簡化:面板-間隙-以貧鈾為後部的NERA陣列-多層餅結構-背板
設貧鈾厚度係數為1.0，NERA膨脹變形導致侵徹體有效長度的減小，玻纖厚度係數0.4，考慮間隙，間隙裝甲等效為50mmRHA，NERA陣列等效為370mm，由於間隙效應導致裝甲抗彈能力的增加。
得出M1A2炮塔前方抗穿等效能達到702mmRHA
該防護可以說相當強勢，可以在實戰距離抵抗世界上絕大多數的穿甲彈。d而密集的NERA也可以讓他的抗破甲彈能力達到1300mmRHA，可以說是非常強勢了。
M1A1之後的改型防護都較為不錯，美帝還是靠相對優秀的材料技術和較優的設計支撐M1主戰坦克的裝甲防護。M1仍然是他國主戰坦克的一大強敵之一。但是相對於我國主戰坦克的裝甲設計，可以說是各有千秋。
但是不得不說，M1的防護相對他國主戰坦克還是相當不錯的。M1的確是一個可以改來改去而不失戰鬥力的優秀主戰坦克。他也是美軍號稱的“地表最強”，在1993到2010年，他絕對是最強的主戰坦克，論技術的成熟性，M1還是較為領先，說它是地表最強也不為過。
更多有趣好玩的軍事文章、視頻、圖片、電影、遊戲，請關注“軍武次位面”微信公眾號
相關推薦
