現代的突擊步槍，彈匣容彈量普遍都是30發，那麼為什麼不使用彈鼓這種配件，增加彈匣容量，保證持續輸出呢？
其實，像現在經典的步槍，都有不少廠商為其生產彈鼓。比如經典的AK系列步槍和美國的M16槍族，都有彈鼓可供選擇。但是，部隊普遍不會為士兵配備這些彈鼓，原因有很多。
100發容彈量的雙排彈鼓，後面的德斑好帥啊！
首先，現代步兵強調的是靈活性，比如特種部隊在城市作戰中，強調的就是戰術靈活性，使用彈鼓會加步槍的重量，使用彈鼓容易造成射手疲勞並且會喪失一部分靈活性。並且在作戰過程中，班組都會配備班組機槍，比如美國的M249，中國的95式輕機槍，都是如此。這些班組機槍可以靈活跟隨班組進攻。
彈鼓結構十分複雜
其次，彈鼓這種配件攜帶不便。美國大兵的戰術背心可以插滿6個彈匣，這是美國的硬性要求，步兵必須插滿這麼多彈匣，即便你不幸倒下了，戰友還可以繼續使用你的彈匣。而彈鼓呢？如此之重的重量以及圓盤的造型，讓你最多能帶三個。帶上一身裝備，再加上這三個彈鼓，再加上一把裝著彈鼓的步槍，越野五公里後什麼感覺，可以自行想象。
彈鼓成本高且不便於生產
再者，彈鼓的結構比較複雜，可靠性卻不怎麼樣。在作戰過程中，磕碰很難避免，而彈鼓一旦磕碰，就容易供彈不順，造成槍械卡殼。這在作戰過程中容易放走對手，也容易讓對手趁機對你開火。
輕便的MP5加上這個雙排彈鼓，不知道還能不能靈活的進行CQB作戰
還有，彈鼓的成本遠高於彈匣，大範圍列裝將需要更多的國防預算。而彈匣就不同了，以AK的彈匣為例，在偏遠的阿富汗的山村，一個簡單的作坊就可以加工，而彈鼓就做不到這一點了。
所以，你知道為什麼部隊不大規模列裝彈鼓了嗎？
相關推薦
彈匣容彈量30發，國產03式步槍和美國RFB步槍相比誰佔優勢？
說起軍工武器，槍械難免是廣大軍迷圈熱議的話題。我國槍械的發展，從80年代開始小口徑步槍，在後來根據場景使用的不同，又在小口徑步槍中劃分出兩個分支：有槍托式...
推薦中...