彈鼓容彈量巨大，為何不給手槍裝備彈鼓？裝備後戰鬥力反而會下降

手槍作為一種單兵基礎武器，其裝備量非常巨大。但是有一個問題，那就是容彈量過低。如果手槍能夠使用彈鼓的話，那麼其容彈量將大大增加，那麼手槍為什麼不採用彈鼓裝彈呢？

首先，手槍安裝彈鼓的意義不大。手槍的彈匣不僅僅是用於組成手槍的裝彈機構，同時也要構成手槍的承力結構。為了能夠進行有效的持握和瞄準，手槍的彈匣往往都不寬，雙排彈匣的結構都不多。如果採用彈鼓的話，其從結構上將和握把的結構出現衝突。如果進一步改造握把，將握把增寬的話，手槍的抓取、瞄準和射擊動作難度將大大上升，且其尺寸將不再適合大多數步兵手的尺寸，將更不適合持握。這就造成了一個非常尷尬的問題，要麼忍受手槍的低容彈量，要麼將大大減少步兵的使用人數。

另外的一個方面就是手槍容彈量問題其實並不大。手槍雖然是大量裝備的步兵武器，但是手槍僅僅只是一種步兵的自衛武器，不像自動步槍和通用機槍等主戰兵器，換句話說，這是一種非常雞肋的武器，食之無味，棄之可惜。所以各國基本都沒有改進手槍的動力。而且作為自衛武器，其使用次數實際上非常少，且每次使用的時候根本用不了那麼多子彈彈匣中的七發子彈足夠使用者們進行一次緊急的自衛行為了，再加上手槍換彈實際上很方便，那麼大的容彈量反而影響換彈速度。

綜上可以看出，手槍不使用彈鼓的唯一原因其實就是付出遠少於回報。