供彈具是武器的重要部件，對於自動武器而言，更是整個系統可靠運作的基礎。強如著名衝鋒槍“索米”的設計師Lahti，也曾經在供彈具上栽過跟頭，造出來25發彈匣只能裝20發——所以真正的武器設計大師們，往往也先是供彈具設計大師，他們的智慧與才華，與他們設計出來的機槍殺傷效率一樣，令人敬畏。
冬季戰爭+繼續戰爭中大量殺傷蘇軍的芬蘭國防軍，是西方世界一定要吹的，但是西方只是動嘴，後來芬蘭被迫親蘇、甚至有點蘇聯僕從國的意思，那也是形勢比人強。至於在戰爭中擁躉無數的“索米”衝鋒槍，圖中展示的是71發彈鼓、36發雙排雙進彈匣、50發四排單進彈匣，根本不展示早期的25發彈匣
說起來有意思，最早關注到彈鏈和彈鏈的區別，並不是在純粹的探究輕武器過程中，而是在玩飛行遊戲時發現的。
小學高年級（或者初中時？），河馬買了《伊爾2：捍衛雄鷹》，這是人生中買的第一款正版遊戲，在家裡奔騰4的臺式機上，能以較高特效運行。因此在以第三人稱射擊時，河馬發現飛機會掉“零碎”：彈藥射擊後會有彈殼，這個可以理解，那個數量是彈殼2倍，黑色的小塊是什麼東西？
美國陸軍第15航空隊的地勤人員在給P-51“野馬”戰鬥機裝彈
.50彈藥的可散彈鏈
英國空軍地勤人員在給颶風Mk.I型戰鬥機裝.303機槍的彈鏈
.303彈藥的可散彈鏈
機槍，很好辨別，當年的重機槍（從口徑分類上是固定陣地的中型機槍）有彈鏈，打完了空彈鏈會掛出去長長一截。這一大截，掛在飛機上顯然不好，於是人類折騰出了可散彈鏈，方便飛行器使用。
說起來，雖然直-10的23mm航炮還在用不可散彈鏈這事兒我先前是知道的，但要不是我們之前的文章裡用到了這圖，怕是也不會這麼湊巧就想起來要說彈鏈的這個可散不可散之分。
Man, WTF?!
彈鏈最早出現的形式，與大家現在常見的金屬彈鏈不同，是帆布制的，而帆布制，也決定了早年的彈鏈大多是閉式彈鏈，就是彈鏈結構整個包住彈藥的形式；由於早年槍彈大多有底緣，為了保證供彈順暢，彈鏈供彈的過程，需要先將彈藥從彈鏈裡拔出來，然後推入槍膛，一如前文寫到的，發射7.62×54mmR彈藥的58式連用機槍（蘇聯稱RP-46，朝鮮稱64年式）那樣。
維克斯-馬克沁彈鏈，中間有銅片的
勃朗寧的彈鏈，帆布的，注意彈藥的底緣結構
供彈具本身也和武器一樣是有壽命的，比如63式彈匣的壽命是4000到5000發；彈鏈亦然，常有提及帆布彈鏈使用幾次（比如3次）後需要維護檢查，否則可能導致故障的說法。
帆布的問題，相信大家都明白，武器運行這麼暴力的動作，會把布料扯鬆（即使帆布已經是一種很結實的布料），帆布本身容易受潮發黴，就會導致武器無法正常運作。更討厭的是，大家可能對自動武器有供彈具司空見慣，但是自動武器本身是很嚴苛的，供彈具不行，你看不出來，它絕對挑的出來——而如果帆布彈鏈鬆了，肉眼檢查較為困難！
Maschinengewehr (Schwarzlose) M. 7重機槍從帆布彈鏈上取下彈藥裝入槍膛，上面還有個油壺
馬克沁機槍原型槍，基於1885年1月29日在英國獲得的第1307號專利，為了射擊時從彈鏈上拔出彈藥，還有個彈輪結構
這些帆布彈鏈，中國當然也不是沒用過……畢竟當年萬國造時代，中國基本處於啥槍都有的狀態，但咱們並沒有在帆布彈鏈的領域上折騰過太久。中國錯過了工業革命，也錯過了這個機槍複雜如火炮一樣的時代，雖然沒有機會看到中華兒女的聰明才智會有什麼樣的奇特發展……但至少我不用寫啊！
總之啊，雖然這種老機槍的機械結構令人著迷，但河馬還是得趕緊轉到金屬彈鏈，這一現代機槍的選擇上來。
正在製造帆布彈鏈的女工——圖片源自美國紡織歷史博物館
金屬彈鏈有一個好，就是耐久度比帆布高多了。而人民軍隊裝備的彈鏈機槍，當然也是以金屬彈鏈為主。其中53式/57式重機槍（仿SG-43/SGM郭留諾夫），58式連用機槍（仿RP-46）、80式通用機槍（仿PKM）共用一種彈鏈——就是俄軍傳家寶7.62×54mmR配用的彈鏈……
這種彈鏈，也是閉式彈鏈，所以也肯定需要先把彈藥從彈鏈裡拔出來，然後再塞進槍機去，也就是雙程供彈，如上面兩個古早機槍的3D建模圖所示那樣。
這個彈鏈啊，那是和54R彈藥一樣，長壽的一批
而我軍機槍譜系裡，還有幾個使用開式彈鏈的型號，分別是56班用機槍（仿RPD）、67式通用機槍和88式通用機槍。
56班機（RPD）的彈鏈
67通機的彈鏈（外國人示意的有問題）
正確的固定方式是這樣的，彈藥底緣是卡在彈鏈後面的
88通機的彈鏈
如上圖所示，這種彈鏈的每一節只是半抱住彈藥，而非閉式彈鏈那種“熊抱”。對56班機來說，開式彈鏈對應的是單程供彈，也就是槍機僅僅作一個動作，向前將彈藥推出彈鏈，直接推入槍膛。
67式通用機槍，雖然和53/57/80式機槍通用一種彈藥，用的卻是一個有意思的彈鏈。相比56班機使用的7.62×39mm彈藥，67式使用的7.62×54mmR這種老式彈藥的底緣，是卡在彈鏈後方的，這就導致用簡單的單程供彈是不可能做到的，無法將彈藥一次性推入槍膛。
所以67式受彈機的運作模式，有個脫彈齒，能將彈鏈上的彈藥“剝下”，而後推入槍膛。之所以使用這種獨特的“1.5程供彈”，原因是其取代的57式重機槍在射擊時有“掉彈頭”的情況。
所以發展67式時，就會想辦法避免這種情況咯~
這種供彈，比單程供彈稍微複雜，比雙程供彈又要簡單很多，河馬的命名癖好姑且又大發一次，姑且稱之為獨特的1.5程供彈好了
至於88式，河馬確實不知道到底是怎樣供彈的，既然沒啥可多說的，那就又到了日常的打擊讀者愛好時間……早在帆布彈鏈的時代，就有通過彈藥，將不同段彈鏈連接起來，提升持續射擊能力的操作，可以說指明瞭不可散彈鏈的發展方向。
不同帆布彈鏈之間的連接節，將彈藥插入，即可連接
總有讀者好說彈鏈機槍下班，彈鏈機槍單人使用云云。這種操作在西方使用可散彈鏈的機槍那裡，問題並不是很大。但是在東方普遍使用不可散彈鏈的情況下，就會有如下情況。
俄軍特種部隊訓練裡，PK系列機槍就會，biu，掛出來好長一截空彈鏈
PKP彈鏈之間的彈鏈節，因為沒有彈藥在其中就自然斷開了
西方用的可散彈鏈的機槍HK23E，作為輕機槍伴，在運動中射擊，就非常舒服了
除了彈出去半天高的彈殼，桌子上落了不少可散彈鏈節
可散彈鏈價格自然高昂，畢竟不可散彈鏈可以回收，而可散彈鏈打出去了掉下來的彈鏈節都是零碎的，被踩到了或者找不到了很常見，自然就貴起來了。至於單程進彈和雙程進彈，本身倒是不受影響，比如上圖所示的HK23E啊，M249 SAW啊，都是單程進彈；而被河馬形容為“渾身透著上世紀初設計武器的愚蠢味道的”M2HB機槍，則是雙程進彈的。
簡單區別（但是並不完全保證正確）可散彈鏈單程進彈還是雙程進彈的區別，單程進彈型，彈鏈節基本抱在彈殼直筒部分
雙程進彈的可散彈鏈是要套在脖子（瓶頸，bottle neck）上的
彈鏈機槍還有個問題，發射一時爽，裝彈鏈火葬場——相比給彈鼓壓子彈，真是各有各的痛苦。加上手動給彈鏈上子彈不僅慢還容易上不到位，所以彈鏈都是有配套的裝彈機的。
帆布彈鏈的裝彈器
.30可散彈鏈的裝彈器
MG3的彈鏈裝彈器
PKM的彈鏈裝彈器，有個好處是無論子彈什麼朝向，都可以裝進去，隨便抓一把放進去也不影響裝彈鏈工作，只要多搖一下即可，看著跟絞肉機似的，非常soldier-friendly也soldier-proof
好了，本篇的潦草科普，就先到這裡。
河馬得告訴大家，其實河馬自己，是非常喜歡彈鏈機槍的！即使是理智上了解彈鏈機槍有種種難處，情感上就是喜歡——當年趕上青春期發育那段時間，河馬算是非常勤奮的狠狠鍛鍊了一陣身體，從此算是同齡人裡力氣比較大的，步槍啥的感覺不夠力~河馬喜歡機槍也從不掩飾，寫個小說，自己都是個機槍手。
我當年也腦洞過，80式（PKM）變可散彈鏈，方便單兵抱著突擊，別掛著一溜彈鏈拖拖踏踏的……
好消息就是，現實中還真有，還是烏克蘭東部哈爾科夫的斯拉夫人民。
這是一挺可以使用正常不可散閉式彈鏈的PKM
可散塑料彈鏈
打完也和西方一樣撒一地，沒有掛出來一大截踢踢踏踏了~
這種彈鏈在新聞視頻裡，是可以可靠運行的，但是具體來說還是一種試製品——相信這麼一長溜話寫下來，相信大家也瞭解彈鏈質量對於武器可靠運行的重要性。之所以這種塑料彈鏈未見於大規模生產運用，其實除了塑料彈鏈之外，還有個問題，那就是7.62×54mmR彈藥。
整個東方集團，想換掉7.62×54mmR彈藥的人不知凡幾，蘇聯（甚至早在沙俄時期）如此、我國也是一樣，但是沒想到的是7.62×54mmR彈藥生命力如此碉堡。至少河馬瞭解到的是，最初想要換掉這種彈藥的有識之士，反而都被它給熬死了……