'為什麼兩次雅克薩之戰清朝都打贏了,康熙還要把尼布楚割讓出去?'

"

西伯利亞位於中國北部,是一片廣袤的土地。總面積近1300萬平方公里,佔俄羅斯總面積70%以上,比加拿大的面積還要大。西伯利亞不僅面積大,而且資源豐富,是一塊風水寶地。世界許多國家都很豔羨,中國人更是如此,甚至可以說是耿耿於懷。

"

西伯利亞位於中國北部,是一片廣袤的土地。總面積近1300萬平方公里,佔俄羅斯總面積70%以上,比加拿大的面積還要大。西伯利亞不僅面積大,而且資源豐富,是一塊風水寶地。世界許多國家都很豔羨,中國人更是如此,甚至可以說是耿耿於懷。

為什麼兩次雅克薩之戰清朝都打贏了,康熙還要把尼布楚割讓出去?

因為歷史上,中國和西伯利亞有著千絲萬縷的聯繫,清朝時期,中國丟掉了西伯利亞大片的土地。即使是被認為平等條約的《尼布楚條約》,實際上中國也割讓了貝加爾湖、尼布楚等領土。很多人感到奇怪,清政府為何要放棄尼布楚等大片土地?

"

西伯利亞位於中國北部,是一片廣袤的土地。總面積近1300萬平方公里,佔俄羅斯總面積70%以上,比加拿大的面積還要大。西伯利亞不僅面積大,而且資源豐富,是一塊風水寶地。世界許多國家都很豔羨,中國人更是如此,甚至可以說是耿耿於懷。

為什麼兩次雅克薩之戰清朝都打贏了,康熙還要把尼布楚割讓出去?

因為歷史上,中國和西伯利亞有著千絲萬縷的聯繫,清朝時期,中國丟掉了西伯利亞大片的土地。即使是被認為平等條約的《尼布楚條約》,實際上中國也割讓了貝加爾湖、尼布楚等領土。很多人感到奇怪,清政府為何要放棄尼布楚等大片土地?

為什麼兩次雅克薩之戰清朝都打贏了,康熙還要把尼布楚割讓出去?

清朝前期,清朝控制著貝加爾湖以東、外興安嶺以南直至庫頁島的遼闊土地。也就是說,在俄國人到來前,清政府只是控制了西伯利亞東南部。如果說是清政府丟掉了西伯利亞,這是不準確的,只能說丟掉了西伯利亞的一小部分。但是,為什麼要丟掉一小部分?

實際上,早在順治在位時,清俄雙方就在1646~1660年期間多次爆發衝突。戰爭多以清軍的勝利而告終。然而沙俄侵略者並非退兵,反而增派600人為支援,繼續盤踞在雅克薩城內伺機反撲。這才徹底激起康熙憤怒,並於1686年7月開始圍困雅克薩城長達數月之久。城內800餘名俄軍士兵死傷至只剩66人,俄國統治者才慌忙求和。

"

西伯利亞位於中國北部,是一片廣袤的土地。總面積近1300萬平方公里,佔俄羅斯總面積70%以上,比加拿大的面積還要大。西伯利亞不僅面積大,而且資源豐富,是一塊風水寶地。世界許多國家都很豔羨,中國人更是如此,甚至可以說是耿耿於懷。

為什麼兩次雅克薩之戰清朝都打贏了,康熙還要把尼布楚割讓出去?

因為歷史上,中國和西伯利亞有著千絲萬縷的聯繫,清朝時期,中國丟掉了西伯利亞大片的土地。即使是被認為平等條約的《尼布楚條約》,實際上中國也割讓了貝加爾湖、尼布楚等領土。很多人感到奇怪,清政府為何要放棄尼布楚等大片土地?

為什麼兩次雅克薩之戰清朝都打贏了,康熙還要把尼布楚割讓出去?

清朝前期,清朝控制著貝加爾湖以東、外興安嶺以南直至庫頁島的遼闊土地。也就是說,在俄國人到來前,清政府只是控制了西伯利亞東南部。如果說是清政府丟掉了西伯利亞,這是不準確的,只能說丟掉了西伯利亞的一小部分。但是,為什麼要丟掉一小部分?

實際上,早在順治在位時,清俄雙方就在1646~1660年期間多次爆發衝突。戰爭多以清軍的勝利而告終。然而沙俄侵略者並非退兵,反而增派600人為支援,繼續盤踞在雅克薩城內伺機反撲。這才徹底激起康熙憤怒,並於1686年7月開始圍困雅克薩城長達數月之久。城內800餘名俄軍士兵死傷至只剩66人,俄國統治者才慌忙求和。

為什麼兩次雅克薩之戰清朝都打贏了,康熙還要把尼布楚割讓出去?

這時問題出現了,在軍隊人數佔據絕對優勢的情況下,清軍為何攻城不下呢?其實,在那個時候,清軍裝備與西方軍隊的差距便凸顯出來了。清軍的步兵火器只是在明朝的基礎上做改良,並沒有出現實質性的進步。當火器已經普遍裝備俄軍時,清軍卻仍在大量使用弓箭等冷兵器。而被稱為“國之利器”的紅衣大炮,實際上也是處於倒退的。明末紅衣大炮出現在戰場上時,其巨大威力引起清朝統治者驚歎。清軍不僅利用其攻破數座城市(大炮直接將城牆轟塌),還依仗它攻破了李自成軍隊據守的天險潼關。而清軍攻雅克薩城時,所謂的紅衣大炮已從明末的24磅炮退化到只有6磅。正如郎坦所說,俄軍的防禦工事僅僅是“木城”,清軍尚且久攻不下,可以看出清軍戰鬥力已經退化到何等程度了。

另外,在當時的背景下,歐洲各國都在忙著各種改革,利用先進的武器裝備軍隊,與俄國瘋狂的陸上擴張相對應的是,歐洲列強開始在海外開闢一個又一個殖民地。而以佔據絕對優勢兵力、又是主場作戰才勉強取勝的清朝,卻因為這一場“慘勝”更加堅定了“天朝大國”的信心,仍視沙俄等歐洲國家為荒蠻的民族,自己卻不思進取,以至於他們對待西方的態度更加傲慢且麻木。

"

西伯利亞位於中國北部,是一片廣袤的土地。總面積近1300萬平方公里,佔俄羅斯總面積70%以上,比加拿大的面積還要大。西伯利亞不僅面積大,而且資源豐富,是一塊風水寶地。世界許多國家都很豔羨,中國人更是如此,甚至可以說是耿耿於懷。

為什麼兩次雅克薩之戰清朝都打贏了,康熙還要把尼布楚割讓出去?

因為歷史上,中國和西伯利亞有著千絲萬縷的聯繫,清朝時期,中國丟掉了西伯利亞大片的土地。即使是被認為平等條約的《尼布楚條約》,實際上中國也割讓了貝加爾湖、尼布楚等領土。很多人感到奇怪,清政府為何要放棄尼布楚等大片土地?

為什麼兩次雅克薩之戰清朝都打贏了,康熙還要把尼布楚割讓出去?

清朝前期,清朝控制著貝加爾湖以東、外興安嶺以南直至庫頁島的遼闊土地。也就是說,在俄國人到來前,清政府只是控制了西伯利亞東南部。如果說是清政府丟掉了西伯利亞,這是不準確的,只能說丟掉了西伯利亞的一小部分。但是,為什麼要丟掉一小部分?

實際上,早在順治在位時,清俄雙方就在1646~1660年期間多次爆發衝突。戰爭多以清軍的勝利而告終。然而沙俄侵略者並非退兵,反而增派600人為支援,繼續盤踞在雅克薩城內伺機反撲。這才徹底激起康熙憤怒,並於1686年7月開始圍困雅克薩城長達數月之久。城內800餘名俄軍士兵死傷至只剩66人,俄國統治者才慌忙求和。

為什麼兩次雅克薩之戰清朝都打贏了,康熙還要把尼布楚割讓出去?

這時問題出現了,在軍隊人數佔據絕對優勢的情況下,清軍為何攻城不下呢?其實,在那個時候,清軍裝備與西方軍隊的差距便凸顯出來了。清軍的步兵火器只是在明朝的基礎上做改良,並沒有出現實質性的進步。當火器已經普遍裝備俄軍時,清軍卻仍在大量使用弓箭等冷兵器。而被稱為“國之利器”的紅衣大炮,實際上也是處於倒退的。明末紅衣大炮出現在戰場上時,其巨大威力引起清朝統治者驚歎。清軍不僅利用其攻破數座城市(大炮直接將城牆轟塌),還依仗它攻破了李自成軍隊據守的天險潼關。而清軍攻雅克薩城時,所謂的紅衣大炮已從明末的24磅炮退化到只有6磅。正如郎坦所說,俄軍的防禦工事僅僅是“木城”,清軍尚且久攻不下,可以看出清軍戰鬥力已經退化到何等程度了。

另外,在當時的背景下,歐洲各國都在忙著各種改革,利用先進的武器裝備軍隊,與俄國瘋狂的陸上擴張相對應的是,歐洲列強開始在海外開闢一個又一個殖民地。而以佔據絕對優勢兵力、又是主場作戰才勉強取勝的清朝,卻因為這一場“慘勝”更加堅定了“天朝大國”的信心,仍視沙俄等歐洲國家為荒蠻的民族,自己卻不思進取,以至於他們對待西方的態度更加傲慢且麻木。

為什麼兩次雅克薩之戰清朝都打贏了,康熙還要把尼布楚割讓出去?

可以說,清朝從鴉片戰爭之後的屈辱歷史,從雅克薩大捷開始就已經初現端倪。如果雅克薩之戰敗了,以康熙的文治武功,清朝也會知恥後勇迎頭趕上。然而一場勝利讓滿清統治者完全忽略了所有的潛在危機,所以說從這個角度來看,薩爾滸之戰對清朝來說是一場可怕的“慘敗”。

"

相關推薦

推薦中...