'韓國退出韓日《軍事情報保護協定》，美國為何急了眼？'
8月22日，韓國青瓦臺宣佈，政府決定不再續簽韓日《軍事情報保護協定》（GSOMIA）。韓方認為，在日本政府以缺乏互信為由將韓國移出貿易白名單後，政府認為續簽互換敏感的軍事情報協定不符合國家利益。
此舉使得韓日兩國矛盾進一步擴大。
據日本共同社報道，日本外相河野太郎對韓方此舉“極度遺憾”。河野太郎稱，韓方退出軍事情報共享協定的決定“完全誤判了東北亞地區的安全形勢”，他已經召見韓國駐日大使以示抗議。
美方也對韓國退出協定表示強烈失望和憂慮。正在加拿大訪問的美國國務卿蓬佩奧在新聞發佈會上表示，對於韓方退出軍事情報共享協定“很失望”，要求韓日兩國“保持合作、保持對話”。蓬佩奧還表示，“日本與韓國的共同利益很重要，他們對於美國來說也很重要”。
據韓聯社報道，韓國國防部22日發表聲明稱，將切實執行政府不續簽韓日《軍事情報保護協定》的決定，以強大的韓美同盟為基礎，繼續確保韓美聯合防衛態勢全面穩定。據報道，韓軍方高層將向美方另行說明韓國政府此次決定的背景和過程。
韓方退出韓日《軍事情報保護協定》為何引得美方急眼？
"8月22日，韓國青瓦臺宣佈，政府決定不再續簽韓日《軍事情報保護協定》（GSOMIA）。韓方認為，在日本政府以缺乏互信為由將韓國移出貿易白名單後，政府認為續簽互換敏感的軍事情報協定不符合國家利益。
此舉使得韓日兩國矛盾進一步擴大。
據日本共同社報道，日本外相河野太郎對韓方此舉“極度遺憾”。河野太郎稱，韓方退出軍事情報共享協定的決定“完全誤判了東北亞地區的安全形勢”，他已經召見韓國駐日大使以示抗議。
美方也對韓國退出協定表示強烈失望和憂慮。正在加拿大訪問的美國國務卿蓬佩奧在新聞發佈會上表示，對於韓方退出軍事情報共享協定“很失望”，要求韓日兩國“保持合作、保持對話”。蓬佩奧還表示，“日本與韓國的共同利益很重要，他們對於美國來說也很重要”。
據韓聯社報道，韓國國防部22日發表聲明稱，將切實執行政府不續簽韓日《軍事情報保護協定》的決定，以強大的韓美同盟為基礎，繼續確保韓美聯合防衛態勢全面穩定。據報道，韓軍方高層將向美方另行說明韓國政府此次決定的背景和過程。
韓方退出韓日《軍事情報保護協定》為何引得美方急眼？
當地時間6月28日，日本大阪G20期間，安倍晉三與文在寅擦肩而過。圖/視覺中國
為應對朝方威脅，美方推動日韓簽署協定
美國為了推動日韓兩國簽署軍事情報共享協定費盡了心思。
據路透社報道，在日韓兩國2016年簽署《軍事情報保護協定》之前，日本與韓國是通過美國來共享軍事情報的。
2012年，美國曾試圖撮合兩國簽署協定，但最終由於韓國國內反對與日方進行軍事合作的聲浪太大而失敗。直至2016年，由於朝鮮方面連續進行核試驗，再加上來自美國的壓力，日韓兩國終於於11月23日簽署該協定。根據規定，協定有效期一年，每年自動續簽，但任何一方都可以在到期前90天（8月24日）提出終止協定。
據韓聯社報道，自2016年簽署協定以來，韓日雙方共交流29次軍事情報。今年，韓日從朝鮮發射疑似近程彈道導彈的5月9日起交流情報，至今共互換7次情報。
共同社稱，日韓《軍事情報保護協定》的主要目的就是幫助兩國共同應對來自朝鮮的威脅。河野太郎稱韓國“完全誤判了東北亞地區的安全形勢”，一定程度上就是指朝鮮近段時間以來多次進行武器試射等行為。
美方也一直強烈反對韓國退出日韓《軍事情報保護協定》，認為這會損害東北亞的三角合作體系。
美國國防部發言人戴夫·伊斯特本22日在一份聲明中稱，美日韓三國共享軍事情報“是發展我們共同防禦戰略與政策的關鍵”，“我們鼓勵日本和韓國儘快解決爭端。當美日韓三國共同友好協作時，我們才更強大、東北亞才更安全”。聲明還表示，美方將“繼續與日本、韓國推動雙邊的、三邊的國防和安全合作”。
據韓聯社報道，分析人士認為，美朝無核化談判的工作層磋商遲遲未能重啟、美中貿易摩擦升級等東北亞地區挑戰讓美方感到憂慮，而韓日之間的矛盾不斷加劇會嚴重影響美方在該地區的利益。
"8月22日，韓國青瓦臺宣佈，政府決定不再續簽韓日《軍事情報保護協定》（GSOMIA）。韓方認為，在日本政府以缺乏互信為由將韓國移出貿易白名單後，政府認為續簽互換敏感的軍事情報協定不符合國家利益。
此舉使得韓日兩國矛盾進一步擴大。
據日本共同社報道，日本外相河野太郎對韓方此舉“極度遺憾”。河野太郎稱，韓方退出軍事情報共享協定的決定“完全誤判了東北亞地區的安全形勢”，他已經召見韓國駐日大使以示抗議。
美方也對韓國退出協定表示強烈失望和憂慮。正在加拿大訪問的美國國務卿蓬佩奧在新聞發佈會上表示，對於韓方退出軍事情報共享協定“很失望”，要求韓日兩國“保持合作、保持對話”。蓬佩奧還表示，“日本與韓國的共同利益很重要，他們對於美國來說也很重要”。
據韓聯社報道，韓國國防部22日發表聲明稱，將切實執行政府不續簽韓日《軍事情報保護協定》的決定，以強大的韓美同盟為基礎，繼續確保韓美聯合防衛態勢全面穩定。據報道，韓軍方高層將向美方另行說明韓國政府此次決定的背景和過程。
韓方退出韓日《軍事情報保護協定》為何引得美方急眼？
當地時間6月28日，日本大阪G20期間，安倍晉三與文在寅擦肩而過。圖/視覺中國
為應對朝方威脅，美方推動日韓簽署協定
美國為了推動日韓兩國簽署軍事情報共享協定費盡了心思。
據路透社報道，在日韓兩國2016年簽署《軍事情報保護協定》之前，日本與韓國是通過美國來共享軍事情報的。
2012年，美國曾試圖撮合兩國簽署協定，但最終由於韓國國內反對與日方進行軍事合作的聲浪太大而失敗。直至2016年，由於朝鮮方面連續進行核試驗，再加上來自美國的壓力，日韓兩國終於於11月23日簽署該協定。根據規定，協定有效期一年，每年自動續簽，但任何一方都可以在到期前90天（8月24日）提出終止協定。
據韓聯社報道，自2016年簽署協定以來，韓日雙方共交流29次軍事情報。今年，韓日從朝鮮發射疑似近程彈道導彈的5月9日起交流情報，至今共互換7次情報。
共同社稱，日韓《軍事情報保護協定》的主要目的就是幫助兩國共同應對來自朝鮮的威脅。河野太郎稱韓國“完全誤判了東北亞地區的安全形勢”，一定程度上就是指朝鮮近段時間以來多次進行武器試射等行為。
美方也一直強烈反對韓國退出日韓《軍事情報保護協定》，認為這會損害東北亞的三角合作體系。
美國國防部發言人戴夫·伊斯特本22日在一份聲明中稱，美日韓三國共享軍事情報“是發展我們共同防禦戰略與政策的關鍵”，“我們鼓勵日本和韓國儘快解決爭端。當美日韓三國共同友好協作時，我們才更強大、東北亞才更安全”。聲明還表示，美方將“繼續與日本、韓國推動雙邊的、三邊的國防和安全合作”。
據韓聯社報道，分析人士認為，美朝無核化談判的工作層磋商遲遲未能重啟、美中貿易摩擦升級等東北亞地區挑戰讓美方感到憂慮，而韓日之間的矛盾不斷加劇會嚴重影響美方在該地區的利益。
8月21日，日本外相河野太郎與韓國外長康京和在北京舉行會談。圖/視覺中國
從外交到經貿再到安全，日韓矛盾逐步擴大
韓國青瓦臺國家安保室第一次長金有根22日在新聞發佈會上表示，日本以缺乏互信為由將韓國移出貿易白名單，導致“兩國安全合作環境發生巨大變化”。基於此，韓政府認為續簽軍事情報共享協定不符合韓國國家利益。
韓國外交部長康京和22日也強調，韓方退出韓日《軍事保護協定》的主要原因是，韓國已經對日本失去了信任。
事實上，韓國與日本之間的風波源頭是歷史遺留問題。一直以來，韓日兩國因為慰安婦問題、二戰強徵勞工問題爭議不斷。去年，韓國大法院裁決日本企業三菱重工對多名二戰期間強徵的韓籍勞工進行賠償，引發兩國外交風波。日本方面稱強徵勞工問題已經在1965年《韓日請求權協定》中得到解決，韓國方面則表示個人依然有請求賠償的權利，尊重法院的判決。
今年7月，日本首先將“戰火”引向經貿領域，先後對韓國實施多項限貿措施。7月4日，日本宣佈對韓國部分半導體制造原材料實施出口管制。8月2日，日本又宣佈將韓國移出在安全保障出口管理上享受優惠待遇的“白名單”。日方稱，這些舉措是基於“國家安全”考慮。
日方系列舉措引發韓方強烈不滿，韓國國內發起了大規模的反日活動。作為迴應，韓國8月2日宣佈，將日本從韓國可信賴貿易伙伴“白名單”中移出。8月22日，韓方又宣佈退出韓日《軍事情報保護協定》。
據路透社報道，韓國前國家安全顧問趙太庸認為，韓國退出韓日《軍事情報保護協定》不僅是施壓日本的一步“錯棋”，更不利於韓國的國家安全。
不過韓國方面也表示，若是日本撤銷針對韓國的“不公報復”，兩國恢復友好關係，韓方將考慮重新回到韓日《軍事情報保護協定》。
"8月22日，韓國青瓦臺宣佈，政府決定不再續簽韓日《軍事情報保護協定》（GSOMIA）。韓方認為，在日本政府以缺乏互信為由將韓國移出貿易白名單後，政府認為續簽互換敏感的軍事情報協定不符合國家利益。
此舉使得韓日兩國矛盾進一步擴大。
據日本共同社報道，日本外相河野太郎對韓方此舉“極度遺憾”。河野太郎稱，韓方退出軍事情報共享協定的決定“完全誤判了東北亞地區的安全形勢”，他已經召見韓國駐日大使以示抗議。
美方也對韓國退出協定表示強烈失望和憂慮。正在加拿大訪問的美國國務卿蓬佩奧在新聞發佈會上表示，對於韓方退出軍事情報共享協定“很失望”，要求韓日兩國“保持合作、保持對話”。蓬佩奧還表示，“日本與韓國的共同利益很重要，他們對於美國來說也很重要”。
據韓聯社報道，韓國國防部22日發表聲明稱，將切實執行政府不續簽韓日《軍事情報保護協定》的決定，以強大的韓美同盟為基礎，繼續確保韓美聯合防衛態勢全面穩定。據報道，韓軍方高層將向美方另行說明韓國政府此次決定的背景和過程。
韓方退出韓日《軍事情報保護協定》為何引得美方急眼？
當地時間6月28日，日本大阪G20期間，安倍晉三與文在寅擦肩而過。圖/視覺中國
為應對朝方威脅，美方推動日韓簽署協定
美國為了推動日韓兩國簽署軍事情報共享協定費盡了心思。
據路透社報道，在日韓兩國2016年簽署《軍事情報保護協定》之前，日本與韓國是通過美國來共享軍事情報的。
2012年，美國曾試圖撮合兩國簽署協定，但最終由於韓國國內反對與日方進行軍事合作的聲浪太大而失敗。直至2016年，由於朝鮮方面連續進行核試驗，再加上來自美國的壓力，日韓兩國終於於11月23日簽署該協定。根據規定，協定有效期一年，每年自動續簽，但任何一方都可以在到期前90天（8月24日）提出終止協定。
據韓聯社報道，自2016年簽署協定以來，韓日雙方共交流29次軍事情報。今年，韓日從朝鮮發射疑似近程彈道導彈的5月9日起交流情報，至今共互換7次情報。
共同社稱，日韓《軍事情報保護協定》的主要目的就是幫助兩國共同應對來自朝鮮的威脅。河野太郎稱韓國“完全誤判了東北亞地區的安全形勢”，一定程度上就是指朝鮮近段時間以來多次進行武器試射等行為。
美方也一直強烈反對韓國退出日韓《軍事情報保護協定》，認為這會損害東北亞的三角合作體系。
美國國防部發言人戴夫·伊斯特本22日在一份聲明中稱，美日韓三國共享軍事情報“是發展我們共同防禦戰略與政策的關鍵”，“我們鼓勵日本和韓國儘快解決爭端。當美日韓三國共同友好協作時，我們才更強大、東北亞才更安全”。聲明還表示，美方將“繼續與日本、韓國推動雙邊的、三邊的國防和安全合作”。
據韓聯社報道，分析人士認為，美朝無核化談判的工作層磋商遲遲未能重啟、美中貿易摩擦升級等東北亞地區挑戰讓美方感到憂慮，而韓日之間的矛盾不斷加劇會嚴重影響美方在該地區的利益。
8月21日，日本外相河野太郎與韓國外長康京和在北京舉行會談。圖/視覺中國
從外交到經貿再到安全，日韓矛盾逐步擴大
韓國青瓦臺國家安保室第一次長金有根22日在新聞發佈會上表示，日本以缺乏互信為由將韓國移出貿易白名單，導致“兩國安全合作環境發生巨大變化”。基於此，韓政府認為續簽軍事情報共享協定不符合韓國國家利益。
韓國外交部長康京和22日也強調，韓方退出韓日《軍事保護協定》的主要原因是，韓國已經對日本失去了信任。
事實上，韓國與日本之間的風波源頭是歷史遺留問題。一直以來，韓日兩國因為慰安婦問題、二戰強徵勞工問題爭議不斷。去年，韓國大法院裁決日本企業三菱重工對多名二戰期間強徵的韓籍勞工進行賠償，引發兩國外交風波。日本方面稱強徵勞工問題已經在1965年《韓日請求權協定》中得到解決，韓國方面則表示個人依然有請求賠償的權利，尊重法院的判決。
今年7月，日本首先將“戰火”引向經貿領域，先後對韓國實施多項限貿措施。7月4日，日本宣佈對韓國部分半導體制造原材料實施出口管制。8月2日，日本又宣佈將韓國移出在安全保障出口管理上享受優惠待遇的“白名單”。日方稱，這些舉措是基於“國家安全”考慮。
日方系列舉措引發韓方強烈不滿，韓國國內發起了大規模的反日活動。作為迴應，韓國8月2日宣佈，將日本從韓國可信賴貿易伙伴“白名單”中移出。8月22日，韓方又宣佈退出韓日《軍事情報保護協定》。
據路透社報道，韓國前國家安全顧問趙太庸認為，韓國退出韓日《軍事情報保護協定》不僅是施壓日本的一步“錯棋”，更不利於韓國的國家安全。
不過韓國方面也表示，若是日本撤銷針對韓國的“不公報復”，兩國恢復友好關係，韓方將考慮重新回到韓日《軍事情報保護協定》。
當地時間2017年7月6日，特朗普、安倍晉三和文在寅在德國漢堡G20峰會前夕會晤。圖/視覺中國
專家觀點：美方將努力確保日韓安全合作不破裂
中國社科院美國所副研究員李枏對新京報記者表示，日韓《軍事情報保護協定》是美日韓東北亞三邊同盟的一個重要基礎，主要是為了應對來自朝鮮的威脅。目前韓國方面由於與日本的摩擦加劇宣佈退出，但這並不是永久性的，若是韓日關係轉好，韓國還是有可能會回到這一協定。
李枏認為，在韓日軍事情報共享中，雙方是相互的，也即韓國會共享給日本相關軍事情報，日本也會共享給韓國。尤其是在朝鮮試射飛行器方面，日本給了韓國很多數據分析方面的支持，因此韓國退出後對其本國的打擊更大。而日本方面還是可以從日美軍事同盟中獲取關於朝鮮的軍事情報，因此其所受傷害並沒有韓國那麼大。
而從美方的角度而言，對於日韓經濟摩擦，他們調停的力度並不大，但當經濟摩擦上升到軍事安全領域，他們就會比較重視了。李枏稱，日韓軍事情報合作共享一定程度上也是美日韓東北亞三邊合作的基礎，若是日韓安全關係受到威脅，美方主導的東北亞三邊合作也會陷入危險。因此，美方應該會盡量協調日韓安全領域關係，確保日韓關係不會完全破裂。
新京報記者 謝蓮
編輯 白爽 校對 柳寶慶
"