此人有諸葛亮之才,若不被李自成錯殺,則大順統一,滿清將不存在

自秦末以來,歷史上發生了很多次的農名起義,成功者很少,大多數都沒有維持很長的時間就失敗了。明朝末年的時候,社會動盪不穩,也出現了農民起義軍,李自成就是其中之一。幾百年來,對李自成的評說也是眾說紛紜,有人認為他的失敗源於小富即安的小農思想,也有人認為他是目光短淺。雖說這都是他最終失敗的原因,但筆者認為最根本直接的一個因素,卻是他錯殺了一個人。若不然的話,就不會發生後來清兵入關的事情,或許也就不會有滿清政權的建立。

此人有諸葛亮之才,若不被李自成錯殺,則大順統一,滿清將不存在

在起初的時候,李自成雖然作為一支強有力的武裝力量,但經過多番戰役,最後卻沒剩多少人。可就在這時候,張獻忠卻冒出來開始反叛,以至於朝廷把注意力都放在對付張獻忠的身上。再加上當時很多老百姓收成不好,經常沒飯吃,這時候的李自成招兵買馬自然就吸引許多人的投奔,畢竟參軍入伍最基本的溫飽是沒問題,因此很快闖王的隊伍以十倍百倍的速度擴大。而其中少不了一個最關鍵的人物,他就是李巖。李自成之所以能壯大實力,跟他有分不開的關係。

此人有諸葛亮之才,若不被李自成錯殺,則大順統一,滿清將不存在

李巖此人十分有智謀,可以說是當時的諸葛亮,對於軍事方面很有一套。最開始百姓對李自成還有遲疑的時候,李巖一出馬迅速解決了所有問題。他們二人的合作,可以說是非常完美,李自成善戰,謀略卻一般,正好李巖的智謀彌補。後來在李巖的倡導下,提出了“均田免糧”,這一政策一頒佈實在是反響很大,大家都聽說跟著闖王,今後不僅能分到田地,還可以免去賦稅,這等好事哪有不幹之理?

此人有諸葛亮之才,若不被李自成錯殺,則大順統一,滿清將不存在

就這樣,在李巖的謀劃下,大順軍對很快就壯大起來了,幾乎是勢如破竹,一下子就攻破了大明的都城。在李巖的建議下,大順軍紀律嚴明,但凡有人違抗軍紀都會受到嚴重懲罰,儼然打造成了一支威嚴又有戰鬥力的隊伍。可李自成後來開始驕傲起來,覺得自己已經可以傲世天下了,最終連李巖的話都不再聽了。而且被勝利衝昏頭腦的他,早已忘記初心。真所謂上行下效,軍隊開始滋生了很多問題,猶如匪盜一般。

此人有諸葛亮之才,若不被李自成錯殺,則大順統一,滿清將不存在

手下開始隨意搶掠,為非作歹,不僅搶奪百姓的錢財,而且還縱容屬下濫殺。原本聲望很高的李自成,瞬間在百姓心目中一落千丈。而對於時常提醒他的李巖卻依然置若罔聞,不理不睬。此時的李自成簡直昏聵的一塌糊塗,後來劉宗敏搶了陳圓圓,這一下讓原本遲疑不定的吳三桂徹底惱怒了,最後選擇了聯手清軍。如此一來,李自成根本抵擋不住,這才導致大順軍最終的一敗塗地。

此人有諸葛亮之才,若不被李自成錯殺,則大順統一,滿清將不存在

而對於李巖來說,他時刻清醒著,他知道推翻大明並不意味著穩住了政權,外面還有人在虎視眈眈,稍有不甚就會滿盤皆輸。他不斷的提醒李自成整肅軍紀,同時儘快招撫吳三桂。但對於這兩點,李自成似乎完全無動於衷,根本不放在心上,每次都是敷衍了事。而且更愚蠢的是,他居然聽信牛金星的讒言誣告,將其直接殺害了。要知道牛金星這個人本事一般,卻是個很能嫉妒的人,生怕別人威脅他在大順的位置,因此就整了這一出。而最關鍵還是李自成的錯,畢竟命令是他下的,人是他殺的,昏庸到居然連賢臣和小人都不分了。

要是李自成像劉邦一樣,善於納諫,李巖不被他所殺的話,大順的結局就不會這麼悲慘了,清兵那有機會入關,更不可能建立滿清政權,或許他將最終成為統一中原的那個人。

相關推薦

推薦中...