'公眾人物的事業因為小事受到影響，可以理解，但是不冤'

滾動的熱搜詞條裡刷到一條扎眼又一言難盡的內容，#曝李雲迪當街小便#

“李雲迪”“當街小便”，兩個關鍵詞組合在一起形成強烈的衝擊力。有八卦媒體拍到李雲迪駕車前往酒店與神祕美女共進晚餐，據說到達酒店後，李雲迪耐心等待了兩小時才等來佳人現身。

原本，這只是一段大家喜聞樂見的花邊娛樂新聞。沒想到李雲迪中途將車停在路邊，下車進入花壇左右巡視見周圍沒人後，竟然當街鬆褲方便。據媒體爆料，李雲迪還邊提褲子邊四處張望，謹慎查看是否被人發現。

這種視頻多是偷拍，畫面慣常模糊，但是無需親見，畫面感已經非常具體且扎眼。從小，這種行為這類人，就是會被家長當成方面教材耳提面命的典型，不文明沒素質一定要引以為戒。

而當這事兒發生在李雲迪身上，一個朗朗後聲名遠播，但比朗朗帥的鋼琴王子。優雅，體面，如果不是有圖有真相，真的很難跟當街小便這種事聯繫在一起。事實上，這種在明星的完美公眾形象外衣上，扯開一道口子的新聞並不稀奇，鄧倫隨地吐痰，王源室內抽菸……

很多人覺得，因為這點小事就被架上臺供大眾批評熱議，被合作方當成籌碼拿住，是不是有點小題大做，甚至明星們有點冤呢？

其實不然，就拿李雲迪這件事來說，有人覺得，人有三急，著急上廁所又沒找到迫不得已而為之，也是可以理解的。

說這話的人很善良，但是並不客觀。比如，你絕少見到成年的女性當街小便，女性就沒有三急嗎，就不著急上廁所嗎？說到底，大家還是在潛意識裡縱容這種行為。

公眾人物生活在聚光等燈下，濾鏡加持燈光美化，而塑造出一個更光鮮更美好更受大眾喜愛的形象。在這個時代，名人，尤其是娛樂行業的名人，人氣就是效益。

之所以這種“小事”還值得討論，不過是因為這些“不雅”不至於上升到原則性問題。於此同時，在享受了聚光燈帶來的紅利之後，明星們理應在公眾形象公眾影響上對自己有更高的要求。最簡單的道理，享受了利益，就要負起該負的責任。

所以，當明星們因為自己的行為不當，致使自己的公眾形象大打折扣，而影響自己的事業。可以理解，但是，不冤。

無論是公眾人物，還是普通的每一個你我，我們生活在高度城市化，彼此交融高密度配合的關係體系裡，也許我們沒有時間也沒有心情停下來說聲你好，但是遵從基本的道德規範，不給別人添麻煩，卻是每個人應該也理應做好的事情。

"

滾動的熱搜詞條裡刷到一條扎眼又一言難盡的內容，#曝李雲迪當街小便#

“李雲迪”“當街小便”，兩個關鍵詞組合在一起形成強烈的衝擊力。有八卦媒體拍到李雲迪駕車前往酒店與神祕美女共進晚餐，據說到達酒店後，李雲迪耐心等待了兩小時才等來佳人現身。

原本，這只是一段大家喜聞樂見的花邊娛樂新聞。沒想到李雲迪中途將車停在路邊，下車進入花壇左右巡視見周圍沒人後，竟然當街鬆褲方便。據媒體爆料，李雲迪還邊提褲子邊四處張望，謹慎查看是否被人發現。

這種視頻多是偷拍，畫面慣常模糊，但是無需親見，畫面感已經非常具體且扎眼。從小，這種行為這類人，就是會被家長當成方面教材耳提面命的典型，不文明沒素質一定要引以為戒。

而當這事兒發生在李雲迪身上，一個朗朗後聲名遠播，但比朗朗帥的鋼琴王子。優雅，體面，如果不是有圖有真相，真的很難跟當街小便這種事聯繫在一起。事實上，這種在明星的完美公眾形象外衣上，扯開一道口子的新聞並不稀奇，鄧倫隨地吐痰，王源室內抽菸……

很多人覺得，因為這點小事就被架上臺供大眾批評熱議，被合作方當成籌碼拿住，是不是有點小題大做，甚至明星們有點冤呢？

其實不然，就拿李雲迪這件事來說，有人覺得，人有三急，著急上廁所又沒找到迫不得已而為之，也是可以理解的。

說這話的人很善良，但是並不客觀。比如，你絕少見到成年的女性當街小便，女性就沒有三急嗎，就不著急上廁所嗎？說到底，大家還是在潛意識裡縱容這種行為。

公眾人物生活在聚光等燈下，濾鏡加持燈光美化，而塑造出一個更光鮮更美好更受大眾喜愛的形象。在這個時代，名人，尤其是娛樂行業的名人，人氣就是效益。

之所以這種“小事”還值得討論，不過是因為這些“不雅”不至於上升到原則性問題。於此同時，在享受了聚光燈帶來的紅利之後，明星們理應在公眾形象公眾影響上對自己有更高的要求。最簡單的道理，享受了利益，就要負起該負的責任。

所以，當明星們因為自己的行為不當，致使自己的公眾形象大打折扣，而影響自己的事業。可以理解，但是，不冤。

無論是公眾人物，還是普通的每一個你我，我們生活在高度城市化，彼此交融高密度配合的關係體系裡，也許我們沒有時間也沒有心情停下來說聲你好，但是遵從基本的道德規範，不給別人添麻煩，卻是每個人應該也理應做好的事情。

"