“愛你一萬年”是電影《大話西遊》裡的經典臺詞。蘇州的一名已婚男子出軌後，為對情人表真心，主動借了30萬元給情人，還表示“如果非要加上一個期限的話，那就借一萬年！”

然而之後，兩人感情破裂，男子卻說話不算數了，訴至法院想要回30萬元。那麼錢能不能要回？現代快報記者瞭解到，近日，蘇州相城法院審理了這起案件。

拿出 30 萬元給情人稱 " 借一萬年 "

張勇與李媛在 2017 年 8 月相識，之後相戀並同居。相識時，李媛離異。張勇還有家室，但其欺騙李媛，謊稱已經與妻子離婚。李媛將信將疑，要求張勇拿出離婚證證明。張勇則稱，離婚證給了前妻用於辦理房屋過戶手續。

當時，李媛正好經濟緊張，張勇為表真心，便主動轉賬30萬元給她，並表明這筆錢是其已經取得離婚證的 " 保證金 "。李媛收到轉賬後，隨即表示要寫一份借條給張勇。張勇不接受李媛的借條，還說道，" 如果非要寫借條，非要加上一個期限的話，那就借一萬年！"

2018年3月，兩人感情破裂並結束同居關係，雙方就該30萬元產生爭議。

張勇反覆糾纏李媛，要求還錢，李媛表示賣房子也要還款。此時，張勇又稱，如果李媛同意與其保持戀愛關係，30萬元可以繼續作為 " 保證金 "。

李媛不肯，張勇便以該30萬元系借款為由，訴至法院要求償還。

法院：“借一萬年”應認定為贈與

相城法院經審理後認為：張勇向李媛支付30萬元後，雙方通過微信分別作出了意思表示。李媛主動要求出具借條，但張勇用“加個期限一萬年”的表述予以拒絕。因此，雙方之間的民間借貸法律關係未能達成合意。該30萬元款項已實際給付，李媛接受款項後，張勇明確表示借一萬年，應認定為不具有要求歸還的意思，應認定為贈與。

張勇在有配偶的情況下與李媛同居，同居期間致李媛懷孕流產，在解除同居關係後又要求返還贈與的款項，其行為違背誠實信用和公序良俗原則。李媛曾表示賣房也要還款，但張勇又要求繼續作為保證金，對於返還，雙方也未達成一致。因此，張勇的訴訟請求於法無據，法院不予支持，最終判決駁回張勇訴請。

張勇不服提起上訴，蘇州中院二審維持原判。

來源：現代快報