李衛與鄂爾泰同為一品官員,兩人到底誰的權力更大些?

雍正時期,為推行新政,提振官場頹敗風氣,朝廷曾多次下旨整治,可效果依舊有限。雍正皇帝推出幾位模範官員,讓他們作為典型,供官員學習。

李衛、田文靜、鄂爾泰被雍正皇帝公開稱讚為“模範督撫”。這三位都是雍正時期的名臣,位居一品,各有一番政績。

李衛與鄂爾泰同為一品官員,兩人到底誰的權力更大些?

能得到這個稱呼,除了這三人能力過硬,可以擔當重任,也因為他們政治品格忠誠,對皇帝沒有二心,能作為官員表率。現在要說的就是李衛跟鄂爾泰。

這兩人出身有很大不同。康熙末年,朝廷軍費緊張,曾出售一批官職填補國庫。李衛出身江蘇富戶,靠花錢買官獲得職位。

李衛與鄂爾泰同為一品官員,兩人到底誰的權力更大些?

鄂爾泰是滿洲八旗出身,走的卻是科舉路線,20歲考中舉人。後來雖然走的是世襲職位,入宮擔任侍衛的路子。這是滿人八旗宗室的習慣。但可見鄂爾泰跟一般八旗宗室相比,確有不同。

李衛與鄂爾泰同為一品官員,兩人到底誰的權力更大些?

鄂爾泰比李衛年長十歲,更早踏入官場。不過,在康熙時期,他們都沒有得到重用。李衛花錢買了員外郎的官職,用兩年時間,挪到七品戶部郎中的位置。

鄂爾泰更慘,他在仕途上摸爬滾打二十年,到頭來也是七品員外郎。鄂爾泰曾認為自己一輩子都會這樣碌碌無為,平庸度過一生。直到雍正即位。李衛跟鄂爾泰都迅速得到提拔重用。

李衛與鄂爾泰同為一品官員,兩人到底誰的權力更大些?

李衛被送到雲南擔任鹽驛道,第二年擔任布政使職位。布政使在清朝是掌握一省財政的高級官員,位列從二品,跟巡撫同級別。鄂爾泰的升遷速度更快,他在三月份被送到地方去擔任鄉試副主考,五月份就升遷為布政使。

李衛與鄂爾泰同為一品官員,兩人到底誰的權力更大些?

這種升遷速度,在清朝歷史上極為罕見。所以,鄂爾泰在奏摺中,曾多次表達自己對雍正的感情。兩人到地方任職後,都取得極好的政績。李衛處理鹽政,打擊私鹽販賣,讓雲南、浙江兩地鹽政收入提高。

李衛與鄂爾泰同為一品官員,兩人到底誰的權力更大些?

鄂爾泰整頓土司問題。土司是少數民族首領。過去朝廷無法管轄這些邊遠地區,只能把大權交給當地土司。

土司採取世襲繼承,手上有人有錢,常常跟官府對立,不利於統治。清朝希望在當地設立州府和地方官員。可實際做法很難。雍正把這個問題交給很多官員。他們都處理不好,鄂爾泰卻能搞定,雍正自然高興。

李衛與鄂爾泰同為一品官員,兩人到底誰的權力更大些?

所以,李衛可以憑著鹽政功績擔任總督、尚書,位列從一品。鄂爾泰卻能升任保和殿大學士,內閣首輔,官居正一品。

鄂爾泰後來還因此加封為伯爵。伯爵為超品級別,比正一品地位還高。不過,這也是清朝制度使然,滿人更容易獲得爵位。

李衛與鄂爾泰同為一品官員,兩人到底誰的權力更大些?

從官階級別來說,在雍正在位時,鄂爾泰就已經超過李衛。但是,對於古代官員來說,除了官階品級,皇帝態度更為重要。

鄂爾泰地位雖高,但雍正不會允許他一枝獨秀。所以,李衛後來彈劾鄂爾泰的弟弟鄂爾奇,雍正非但不惱怒,反而賞賜了李衛。

李衛與鄂爾泰同為一品官員,兩人到底誰的權力更大些?

後來鄂爾泰因為在前線處理戰事不利,還被奪去伯爵的身份。當然,雍正對他還是很信任。遇到什麼重大事情,都會找鄂爾泰商議。在現有保存的雍正硃批中,經常可以看到君臣二人討論關於治理國家,處理政務的內容。

雍正三年八月,鄂爾泰給雍正上奏:“故為政在人,人存政舉。”(因此處理政事的重點在人,人在政策在)

雍正批示:‘治天下惟以用人為本,其餘皆枝葉耳。”(治理天下只有懂得用人才是根本,其餘都是)

李衛與鄂爾泰同為一品官員,兩人到底誰的權力更大些?

這樣的內容還有不少。正是這份信任,雍正才會在遺詔中說:“大學士鄂爾泰志秉忠貞,才優經濟,安民察吏,綏靖邊疆,洵為不世之名臣,並永保始終不渝,令他日配享太廟。”

(大學士鄂爾泰秉持忠貞的志向,有治國的才幹,安撫百姓監察官吏,安撫邊疆,實在是不世出的名臣,並且一直保持這種品行,將來可以讓他配享太廟)

李衛與鄂爾泰同為一品官員,兩人到底誰的權力更大些?

雍正去世後,鄂爾泰被授予跟張廷玉共同輔政的地位。李衛卻沒有機會享受這一待遇。他在乾隆時,仍擔任直隸總督的位置。

鄂爾泰因為是輔政大臣的關係,乾隆又加封他為軍機大臣,得以真正入主中樞,掌握實權。後來獲得配享太廟的待遇。

李衛與鄂爾泰同為一品官員,兩人到底誰的權力更大些?

乾隆曾說過:“鄂爾泰、田文鏡、李衛皆皇考所最稱許者,其實文鏡不及衛,衛又不及鄂爾泰。”(鄂爾泰、田文鏡、李衛都是雍正最讚許的大臣,實際上田文靜不如李衛,李衛不如鄂爾泰)

對歷史感興趣的朋友,歡迎關注一下:腦洞外星人,一個研究地球歷史的外星人

相關推薦

推薦中...