從歐洲近現代歷史來看，堪稱一對冤家的國家，就是英國和法國，這兩個國家在近代一起崛起，一起對外入侵，甚至一起作戰，打下最龐大的殖民地。而且在面對關鍵威脅的時候，總是站在一起，最典型一戰、二戰，兩國也是在一起對付德國。即使到二戰後，兩國一起衰弱，一起放棄殖民地，又是一起成為常任理事國。到現在為止，英國和法國無論人口，還是經濟也都是差不多，堪稱兩個最為相似的世界強國。為此很多人都想知道，英國和法國這兩個常任理事國，到底哪個更強大呢？你可能想不到。
從歐洲近現代歷史來看，堪稱一對冤家的國家，就是英國和法國，這兩個國家在近代一起崛起，一起對外入侵，甚至一起作戰，打下最龐大的殖民地。而且在面對關鍵威脅的時候，總是站在一起，最典型一戰、二戰，兩國也是在一起對付德國。即使到二戰後，兩國一起衰弱，一起放棄殖民地，又是一起成為常任理事國。到現在為止，英國和法國無論人口，還是經濟也都是差不多，堪稱兩個最為相似的世界強國。為此很多人都想知道，英國和法國這兩個常任理事國，到底哪個更強大呢？你可能想不到。
很多人看到這個問題，一般都會脫口而出，覺得英國更強大一些，無論是近代的殖民地，還是近代的戰力，一戰二戰的表現，英國都比法國強大。尤其是對於我國來說，當年清政府被英國打得沒有還手之力，但是卻在中法戰爭中打敗法國，所以都會認為英國更加強大。
從歐洲近現代歷史來看，堪稱一對冤家的國家，就是英國和法國，這兩個國家在近代一起崛起，一起對外入侵，甚至一起作戰，打下最龐大的殖民地。而且在面對關鍵威脅的時候，總是站在一起，最典型一戰、二戰，兩國也是在一起對付德國。即使到二戰後，兩國一起衰弱，一起放棄殖民地，又是一起成為常任理事國。到現在為止，英國和法國無論人口，還是經濟也都是差不多，堪稱兩個最為相似的世界強國。為此很多人都想知道，英國和法國這兩個常任理事國，到底哪個更強大呢？你可能想不到。
很多人看到這個問題，一般都會脫口而出，覺得英國更強大一些，無論是近代的殖民地，還是近代的戰力，一戰二戰的表現，英國都比法國強大。尤其是對於我國來說，當年清政府被英國打得沒有還手之力，但是卻在中法戰爭中打敗法國，所以都會認為英國更加強大。
而且直到現在，英國那是美國最重要的盟友，還擁有英聯邦的影響力，自然是英國比法國更加強大了。但是這些都是表象，而且經過二戰70年的發展，兩國已經發生了很多的變化。而且看一國的綜合國力的強大與否，主要看三點。
從歐洲近現代歷史來看，堪稱一對冤家的國家，就是英國和法國，這兩個國家在近代一起崛起，一起對外入侵，甚至一起作戰，打下最龐大的殖民地。而且在面對關鍵威脅的時候，總是站在一起，最典型一戰、二戰，兩國也是在一起對付德國。即使到二戰後，兩國一起衰弱，一起放棄殖民地，又是一起成為常任理事國。到現在為止，英國和法國無論人口，還是經濟也都是差不多，堪稱兩個最為相似的世界強國。為此很多人都想知道，英國和法國這兩個常任理事國，到底哪個更強大呢？你可能想不到。
很多人看到這個問題，一般都會脫口而出，覺得英國更強大一些，無論是近代的殖民地，還是近代的戰力，一戰二戰的表現，英國都比法國強大。尤其是對於我國來說，當年清政府被英國打得沒有還手之力，但是卻在中法戰爭中打敗法國，所以都會認為英國更加強大。
而且直到現在，英國那是美國最重要的盟友，還擁有英聯邦的影響力，自然是英國比法國更加強大了。但是這些都是表象，而且經過二戰70年的發展，兩國已經發生了很多的變化。而且看一國的綜合國力的強大與否，主要看三點。
一是，戰略縱深的大小，在現代國家中這個更加重要；二是看工業的強大程度，工業的強大基本代表國力，這是基礎。一戰二戰德國之所以那麼強大，現在美國之所以這麼強大，都是靠工業；三是，看軍事強悍程度，這個對於現代國家綜合國力來說，非常重要，能否具備全球部署和投送兵力的能力，能否在軍事上有優勢，都是國力強悍的表現。而根據這三點，我們來看看，英國和法國到底誰更強大。
從歐洲近現代歷史來看，堪稱一對冤家的國家，就是英國和法國，這兩個國家在近代一起崛起，一起對外入侵，甚至一起作戰，打下最龐大的殖民地。而且在面對關鍵威脅的時候，總是站在一起，最典型一戰、二戰，兩國也是在一起對付德國。即使到二戰後，兩國一起衰弱，一起放棄殖民地，又是一起成為常任理事國。到現在為止，英國和法國無論人口，還是經濟也都是差不多，堪稱兩個最為相似的世界強國。為此很多人都想知道，英國和法國這兩個常任理事國，到底哪個更強大呢？你可能想不到。
很多人看到這個問題，一般都會脫口而出，覺得英國更強大一些，無論是近代的殖民地，還是近代的戰力，一戰二戰的表現，英國都比法國強大。尤其是對於我國來說，當年清政府被英國打得沒有還手之力，但是卻在中法戰爭中打敗法國，所以都會認為英國更加強大。
而且直到現在，英國那是美國最重要的盟友，還擁有英聯邦的影響力，自然是英國比法國更加強大了。但是這些都是表象，而且經過二戰70年的發展，兩國已經發生了很多的變化。而且看一國的綜合國力的強大與否，主要看三點。
一是，戰略縱深的大小，在現代國家中這個更加重要；二是看工業的強大程度，工業的強大基本代表國力，這是基礎。一戰二戰德國之所以那麼強大，現在美國之所以這麼強大，都是靠工業；三是，看軍事強悍程度，這個對於現代國家綜合國力來說，非常重要，能否具備全球部署和投送兵力的能力，能否在軍事上有優勢，都是國力強悍的表現。而根據這三點，我們來看看，英國和法國到底誰更強大。
首先從戰略縱深來看，法國絕對超前。
英國近代雖然領土世界第一，被稱為日不落帝國，但是二戰後基本淪陷。現在只剩下24萬平方公里的本土，海外領地基本上喪失殆盡。而即使這24萬平方公里，裡面北愛爾蘭，蘇格蘭還在鬧獨立，一旦獨立出去，整個英國只剩下十幾萬平方公里了，就是一個小國了，哪裡還有什麼戰略縱深！
從歐洲近現代歷史來看，堪稱一對冤家的國家，就是英國和法國，這兩個國家在近代一起崛起，一起對外入侵，甚至一起作戰，打下最龐大的殖民地。而且在面對關鍵威脅的時候，總是站在一起，最典型一戰、二戰，兩國也是在一起對付德國。即使到二戰後，兩國一起衰弱，一起放棄殖民地，又是一起成為常任理事國。到現在為止，英國和法國無論人口，還是經濟也都是差不多，堪稱兩個最為相似的世界強國。為此很多人都想知道，英國和法國這兩個常任理事國，到底哪個更強大呢？你可能想不到。
很多人看到這個問題，一般都會脫口而出，覺得英國更強大一些，無論是近代的殖民地，還是近代的戰力，一戰二戰的表現，英國都比法國強大。尤其是對於我國來說，當年清政府被英國打得沒有還手之力，但是卻在中法戰爭中打敗法國，所以都會認為英國更加強大。
而且直到現在，英國那是美國最重要的盟友，還擁有英聯邦的影響力，自然是英國比法國更加強大了。但是這些都是表象，而且經過二戰70年的發展，兩國已經發生了很多的變化。而且看一國的綜合國力的強大與否，主要看三點。
一是，戰略縱深的大小，在現代國家中這個更加重要；二是看工業的強大程度，工業的強大基本代表國力，這是基礎。一戰二戰德國之所以那麼強大，現在美國之所以這麼強大，都是靠工業；三是，看軍事強悍程度，這個對於現代國家綜合國力來說，非常重要，能否具備全球部署和投送兵力的能力，能否在軍事上有優勢，都是國力強悍的表現。而根據這三點，我們來看看，英國和法國到底誰更強大。
首先從戰略縱深來看，法國絕對超前。
英國近代雖然領土世界第一，被稱為日不落帝國，但是二戰後基本淪陷。現在只剩下24萬平方公里的本土，海外領地基本上喪失殆盡。而即使這24萬平方公里，裡面北愛爾蘭，蘇格蘭還在鬧獨立，一旦獨立出去，整個英國只剩下十幾萬平方公里了，就是一個小國了，哪裡還有什麼戰略縱深！
而法國二戰後，雖然也失去了大部分的殖民地，但是卻依舊保持了本土55萬平方公里，海灣12多萬平方公里的廣闊土地，整個領土面積接近英國的3倍。而且內部領土穩固，外部領地也不願意獨立，戰略縱深十分廣闊，這一點法國更勝一籌。
從歐洲近現代歷史來看，堪稱一對冤家的國家，就是英國和法國，這兩個國家在近代一起崛起，一起對外入侵，甚至一起作戰，打下最龐大的殖民地。而且在面對關鍵威脅的時候，總是站在一起，最典型一戰、二戰，兩國也是在一起對付德國。即使到二戰後，兩國一起衰弱，一起放棄殖民地，又是一起成為常任理事國。到現在為止，英國和法國無論人口，還是經濟也都是差不多，堪稱兩個最為相似的世界強國。為此很多人都想知道，英國和法國這兩個常任理事國，到底哪個更強大呢？你可能想不到。
很多人看到這個問題，一般都會脫口而出，覺得英國更強大一些，無論是近代的殖民地，還是近代的戰力，一戰二戰的表現，英國都比法國強大。尤其是對於我國來說，當年清政府被英國打得沒有還手之力，但是卻在中法戰爭中打敗法國，所以都會認為英國更加強大。
而且直到現在，英國那是美國最重要的盟友，還擁有英聯邦的影響力，自然是英國比法國更加強大了。但是這些都是表象，而且經過二戰70年的發展，兩國已經發生了很多的變化。而且看一國的綜合國力的強大與否，主要看三點。
一是，戰略縱深的大小，在現代國家中這個更加重要；二是看工業的強大程度，工業的強大基本代表國力，這是基礎。一戰二戰德國之所以那麼強大，現在美國之所以這麼強大，都是靠工業；三是，看軍事強悍程度，這個對於現代國家綜合國力來說，非常重要，能否具備全球部署和投送兵力的能力，能否在軍事上有優勢，都是國力強悍的表現。而根據這三點，我們來看看，英國和法國到底誰更強大。
首先從戰略縱深來看，法國絕對超前。
英國近代雖然領土世界第一，被稱為日不落帝國，但是二戰後基本淪陷。現在只剩下24萬平方公里的本土，海外領地基本上喪失殆盡。而即使這24萬平方公里，裡面北愛爾蘭，蘇格蘭還在鬧獨立，一旦獨立出去，整個英國只剩下十幾萬平方公里了，就是一個小國了，哪裡還有什麼戰略縱深！
而法國二戰後，雖然也失去了大部分的殖民地，但是卻依舊保持了本土55萬平方公里，海灣12多萬平方公里的廣闊土地，整個領土面積接近英國的3倍。而且內部領土穩固，外部領地也不願意獨立，戰略縱深十分廣闊，這一點法國更勝一籌。
其次，我們從工業來看，也是法國制勝。
很多人可能說按照GDP英國的GDP總量每年比法國多了4000多億美元，自然經濟是英國強。但是其實不然，英國的GDP主要靠的是金融業，我們看到英國世界500強企業，都是金融公司和銀行就可以看出來。這個國家金融業是基礎，而工業卻比較虛弱，我們很難看到英國的工業高精尖的產品。
從歐洲近現代歷史來看，堪稱一對冤家的國家，就是英國和法國，這兩個國家在近代一起崛起，一起對外入侵，甚至一起作戰，打下最龐大的殖民地。而且在面對關鍵威脅的時候，總是站在一起，最典型一戰、二戰，兩國也是在一起對付德國。即使到二戰後，兩國一起衰弱，一起放棄殖民地，又是一起成為常任理事國。到現在為止，英國和法國無論人口，還是經濟也都是差不多，堪稱兩個最為相似的世界強國。為此很多人都想知道，英國和法國這兩個常任理事國，到底哪個更強大呢？你可能想不到。
很多人看到這個問題，一般都會脫口而出，覺得英國更強大一些，無論是近代的殖民地，還是近代的戰力，一戰二戰的表現，英國都比法國強大。尤其是對於我國來說，當年清政府被英國打得沒有還手之力，但是卻在中法戰爭中打敗法國，所以都會認為英國更加強大。
而且直到現在，英國那是美國最重要的盟友，還擁有英聯邦的影響力，自然是英國比法國更加強大了。但是這些都是表象，而且經過二戰70年的發展，兩國已經發生了很多的變化。而且看一國的綜合國力的強大與否，主要看三點。
一是，戰略縱深的大小，在現代國家中這個更加重要；二是看工業的強大程度，工業的強大基本代表國力，這是基礎。一戰二戰德國之所以那麼強大，現在美國之所以這麼強大，都是靠工業；三是，看軍事強悍程度，這個對於現代國家綜合國力來說，非常重要，能否具備全球部署和投送兵力的能力，能否在軍事上有優勢，都是國力強悍的表現。而根據這三點，我們來看看，英國和法國到底誰更強大。
首先從戰略縱深來看，法國絕對超前。
英國近代雖然領土世界第一，被稱為日不落帝國，但是二戰後基本淪陷。現在只剩下24萬平方公里的本土，海外領地基本上喪失殆盡。而即使這24萬平方公里，裡面北愛爾蘭，蘇格蘭還在鬧獨立，一旦獨立出去，整個英國只剩下十幾萬平方公里了，就是一個小國了，哪裡還有什麼戰略縱深！
而法國二戰後，雖然也失去了大部分的殖民地，但是卻依舊保持了本土55萬平方公里，海灣12多萬平方公里的廣闊土地，整個領土面積接近英國的3倍。而且內部領土穩固，外部領地也不願意獨立，戰略縱深十分廣闊，這一點法國更勝一籌。
其次，我們從工業來看，也是法國制勝。
很多人可能說按照GDP英國的GDP總量每年比法國多了4000多億美元，自然經濟是英國強。但是其實不然，英國的GDP主要靠的是金融業，我們看到英國世界500強企業，都是金融公司和銀行就可以看出來。這個國家金融業是基礎，而工業卻比較虛弱，我們很難看到英國的工業高精尖的產品。
而且英國將黃賭毒產業計入GDP，而法國沒有計入，所以實際上法國的GDP跟英國那是不相上下。而法國就不一樣了，法國是工業立國，是歐洲工業最完善的國家之一，整個工業科技個非常雄厚，從飛機，到高鐵，到核工業，到製造業，到高科技產業等，法國至今傲視世界，這一點英國絕對比不上。所以論工業的實力，法國也甩了英國三條街了。
從歐洲近現代歷史來看，堪稱一對冤家的國家，就是英國和法國，這兩個國家在近代一起崛起，一起對外入侵，甚至一起作戰，打下最龐大的殖民地。而且在面對關鍵威脅的時候，總是站在一起，最典型一戰、二戰，兩國也是在一起對付德國。即使到二戰後，兩國一起衰弱，一起放棄殖民地，又是一起成為常任理事國。到現在為止，英國和法國無論人口，還是經濟也都是差不多，堪稱兩個最為相似的世界強國。為此很多人都想知道，英國和法國這兩個常任理事國，到底哪個更強大呢？你可能想不到。
很多人看到這個問題，一般都會脫口而出，覺得英國更強大一些，無論是近代的殖民地，還是近代的戰力，一戰二戰的表現，英國都比法國強大。尤其是對於我國來說，當年清政府被英國打得沒有還手之力，但是卻在中法戰爭中打敗法國，所以都會認為英國更加強大。
而且直到現在，英國那是美國最重要的盟友，還擁有英聯邦的影響力，自然是英國比法國更加強大了。但是這些都是表象，而且經過二戰70年的發展，兩國已經發生了很多的變化。而且看一國的綜合國力的強大與否，主要看三點。
一是，戰略縱深的大小，在現代國家中這個更加重要；二是看工業的強大程度，工業的強大基本代表國力，這是基礎。一戰二戰德國之所以那麼強大，現在美國之所以這麼強大，都是靠工業；三是，看軍事強悍程度，這個對於現代國家綜合國力來說，非常重要，能否具備全球部署和投送兵力的能力，能否在軍事上有優勢，都是國力強悍的表現。而根據這三點，我們來看看，英國和法國到底誰更強大。
首先從戰略縱深來看，法國絕對超前。
英國近代雖然領土世界第一，被稱為日不落帝國，但是二戰後基本淪陷。現在只剩下24萬平方公里的本土，海外領地基本上喪失殆盡。而即使這24萬平方公里，裡面北愛爾蘭，蘇格蘭還在鬧獨立，一旦獨立出去，整個英國只剩下十幾萬平方公里了，就是一個小國了，哪裡還有什麼戰略縱深！
而法國二戰後，雖然也失去了大部分的殖民地，但是卻依舊保持了本土55萬平方公里，海灣12多萬平方公里的廣闊土地，整個領土面積接近英國的3倍。而且內部領土穩固，外部領地也不願意獨立，戰略縱深十分廣闊，這一點法國更勝一籌。
其次，我們從工業來看，也是法國制勝。
很多人可能說按照GDP英國的GDP總量每年比法國多了4000多億美元，自然經濟是英國強。但是其實不然，英國的GDP主要靠的是金融業，我們看到英國世界500強企業，都是金融公司和銀行就可以看出來。這個國家金融業是基礎，而工業卻比較虛弱，我們很難看到英國的工業高精尖的產品。
而且英國將黃賭毒產業計入GDP，而法國沒有計入，所以實際上法國的GDP跟英國那是不相上下。而法國就不一樣了，法國是工業立國，是歐洲工業最完善的國家之一，整個工業科技個非常雄厚，從飛機，到高鐵，到核工業，到製造業，到高科技產業等，法國至今傲視世界，這一點英國絕對比不上。所以論工業的實力，法國也甩了英國三條街了。
最後我們來看軍事。
英國曾經是日不落帝國，有著強大的軍隊，但是現在早已沒落，整個軍事實力弱小。甚至連航母都快要沒了，軍事工業也不行，更加不具備全球的掌控和軍事投送能力。
從歐洲近現代歷史來看，堪稱一對冤家的國家，就是英國和法國，這兩個國家在近代一起崛起，一起對外入侵，甚至一起作戰，打下最龐大的殖民地。而且在面對關鍵威脅的時候，總是站在一起，最典型一戰、二戰，兩國也是在一起對付德國。即使到二戰後，兩國一起衰弱，一起放棄殖民地，又是一起成為常任理事國。到現在為止，英國和法國無論人口，還是經濟也都是差不多，堪稱兩個最為相似的世界強國。為此很多人都想知道，英國和法國這兩個常任理事國，到底哪個更強大呢？你可能想不到。
很多人看到這個問題，一般都會脫口而出，覺得英國更強大一些，無論是近代的殖民地，還是近代的戰力，一戰二戰的表現，英國都比法國強大。尤其是對於我國來說，當年清政府被英國打得沒有還手之力，但是卻在中法戰爭中打敗法國，所以都會認為英國更加強大。
而且直到現在，英國那是美國最重要的盟友，還擁有英聯邦的影響力，自然是英國比法國更加強大了。但是這些都是表象，而且經過二戰70年的發展，兩國已經發生了很多的變化。而且看一國的綜合國力的強大與否，主要看三點。
一是，戰略縱深的大小，在現代國家中這個更加重要；二是看工業的強大程度，工業的強大基本代表國力，這是基礎。一戰二戰德國之所以那麼強大，現在美國之所以這麼強大，都是靠工業；三是，看軍事強悍程度，這個對於現代國家綜合國力來說，非常重要，能否具備全球部署和投送兵力的能力，能否在軍事上有優勢，都是國力強悍的表現。而根據這三點，我們來看看，英國和法國到底誰更強大。
首先從戰略縱深來看，法國絕對超前。
英國近代雖然領土世界第一，被稱為日不落帝國，但是二戰後基本淪陷。現在只剩下24萬平方公里的本土，海外領地基本上喪失殆盡。而即使這24萬平方公里，裡面北愛爾蘭，蘇格蘭還在鬧獨立，一旦獨立出去，整個英國只剩下十幾萬平方公里了，就是一個小國了，哪裡還有什麼戰略縱深！
而法國二戰後，雖然也失去了大部分的殖民地，但是卻依舊保持了本土55萬平方公里，海灣12多萬平方公里的廣闊土地，整個領土面積接近英國的3倍。而且內部領土穩固，外部領地也不願意獨立，戰略縱深十分廣闊，這一點法國更勝一籌。
其次，我們從工業來看，也是法國制勝。
很多人可能說按照GDP英國的GDP總量每年比法國多了4000多億美元，自然經濟是英國強。但是其實不然，英國的GDP主要靠的是金融業，我們看到英國世界500強企業，都是金融公司和銀行就可以看出來。這個國家金融業是基礎，而工業卻比較虛弱，我們很難看到英國的工業高精尖的產品。
而且英國將黃賭毒產業計入GDP，而法國沒有計入，所以實際上法國的GDP跟英國那是不相上下。而法國就不一樣了，法國是工業立國，是歐洲工業最完善的國家之一，整個工業科技個非常雄厚，從飛機，到高鐵，到核工業，到製造業，到高科技產業等，法國至今傲視世界，這一點英國絕對比不上。所以論工業的實力，法國也甩了英國三條街了。
最後我們來看軍事。
英國曾經是日不落帝國，有著強大的軍隊，但是現在早已沒落，整個軍事實力弱小。甚至連航母都快要沒了，軍事工業也不行，更加不具備全球的掌控和軍事投送能力。
而法國就不一樣了，法國是世界上除了美國之外的第二個具有全球投送軍事力量的國家，其在海外有著僅次於美國的軍事基地。而且它還擁有核航母，整個軍事工業非常完善和先進，能夠生產先進的戰機，航母，軍艦，導彈等，整個體系比英國強大了不知道多少倍。所以綜合國力和未來戰鬥力來看，法國比英國強大多了，這你可能想不到。
從歐洲近現代歷史來看，堪稱一對冤家的國家，就是英國和法國，這兩個國家在近代一起崛起，一起對外入侵，甚至一起作戰，打下最龐大的殖民地。而且在面對關鍵威脅的時候，總是站在一起，最典型一戰、二戰，兩國也是在一起對付德國。即使到二戰後，兩國一起衰弱，一起放棄殖民地，又是一起成為常任理事國。到現在為止，英國和法國無論人口，還是經濟也都是差不多，堪稱兩個最為相似的世界強國。為此很多人都想知道，英國和法國這兩個常任理事國，到底哪個更強大呢？你可能想不到。
很多人看到這個問題，一般都會脫口而出，覺得英國更強大一些，無論是近代的殖民地，還是近代的戰力，一戰二戰的表現，英國都比法國強大。尤其是對於我國來說，當年清政府被英國打得沒有還手之力，但是卻在中法戰爭中打敗法國，所以都會認為英國更加強大。
而且直到現在，英國那是美國最重要的盟友，還擁有英聯邦的影響力，自然是英國比法國更加強大了。但是這些都是表象，而且經過二戰70年的發展，兩國已經發生了很多的變化。而且看一國的綜合國力的強大與否，主要看三點。
一是，戰略縱深的大小，在現代國家中這個更加重要；二是看工業的強大程度，工業的強大基本代表國力，這是基礎。一戰二戰德國之所以那麼強大，現在美國之所以這麼強大，都是靠工業；三是，看軍事強悍程度，這個對於現代國家綜合國力來說，非常重要，能否具備全球部署和投送兵力的能力，能否在軍事上有優勢，都是國力強悍的表現。而根據這三點，我們來看看，英國和法國到底誰更強大。
首先從戰略縱深來看，法國絕對超前。
英國近代雖然領土世界第一，被稱為日不落帝國，但是二戰後基本淪陷。現在只剩下24萬平方公里的本土，海外領地基本上喪失殆盡。而即使這24萬平方公里，裡面北愛爾蘭，蘇格蘭還在鬧獨立，一旦獨立出去，整個英國只剩下十幾萬平方公里了，就是一個小國了，哪裡還有什麼戰略縱深！
而法國二戰後，雖然也失去了大部分的殖民地，但是卻依舊保持了本土55萬平方公里，海灣12多萬平方公里的廣闊土地，整個領土面積接近英國的3倍。而且內部領土穩固，外部領地也不願意獨立，戰略縱深十分廣闊，這一點法國更勝一籌。
其次，我們從工業來看，也是法國制勝。
很多人可能說按照GDP英國的GDP總量每年比法國多了4000多億美元，自然經濟是英國強。但是其實不然，英國的GDP主要靠的是金融業，我們看到英國世界500強企業，都是金融公司和銀行就可以看出來。這個國家金融業是基礎，而工業卻比較虛弱，我們很難看到英國的工業高精尖的產品。
而且英國將黃賭毒產業計入GDP，而法國沒有計入，所以實際上法國的GDP跟英國那是不相上下。而法國就不一樣了，法國是工業立國，是歐洲工業最完善的國家之一，整個工業科技個非常雄厚，從飛機，到高鐵，到核工業，到製造業，到高科技產業等，法國至今傲視世界，這一點英國絕對比不上。所以論工業的實力，法國也甩了英國三條街了。
最後我們來看軍事。
英國曾經是日不落帝國，有著強大的軍隊，但是現在早已沒落，整個軍事實力弱小。甚至連航母都快要沒了，軍事工業也不行，更加不具備全球的掌控和軍事投送能力。
而法國就不一樣了，法國是世界上除了美國之外的第二個具有全球投送軍事力量的國家，其在海外有著僅次於美國的軍事基地。而且它還擁有核航母，整個軍事工業非常完善和先進，能夠生產先進的戰機，航母，軍艦，導彈等，整個體系比英國強大了不知道多少倍。所以綜合國力和未來戰鬥力來看，法國比英國強大多了，這你可能想不到。
歡迎關注【歷史真相背後】，每天為您更新新鮮的歷史資訊，不出門看天下事！
參考文獻：《世界近現代史》、《歐洲史》。