作家劉震雲寫的東西有內涵，他寫的小說《手機》裡，嚴守一主持的《有一說一》某一期“朋友啊，朋友”特約嘉賓劉震雲，一本正經地提出了判斷朋友的兩個標準，第一個是在你腦海中最先能想到毫無猶豫借錢的人，第二個是你願意在凌晨一點還可以打電話騷擾的人，——前者是物質基礎，後者是精神寄託，只有同時滿足我們雙重需求的人才是我們的朋友。但是在他提出判斷標準前，嚴守一已經在問一個更現實的問題，如果自己沒有變，而朋友變了，那該怎麼辦？
仔細玩味，說的令人脊背發涼。
昨天晚上，朋友老王非要拉我出來聊聊，見面沏茶倒水寒暄幾句，我說看你臉都帶著鬱悶，說說吧。
事情很簡單，老王大概是2015年認識了一個朋友，倆人脾氣相投，慢慢混熟了，基本吃喝不分，春節前拿了老王5000塊錢，說是付貨款臨時卡上沒錢，一週就還，但是之後黑不提白不提這事，老王前幾天點了一句，他這朋友嘴上說還錢，之後再打電話竟然打不通了。
老王無可奈何的說，錢不多，但是這摧毀了我這兩年好不容易建立的對社會道德信任責任的一點信心。
很理解老王的心情，特別是關於“好不容易建立的對社會道德信任責任的一點信心”這話的意思。
別說這事出在他一個普通朋友，現在很多多年好友，拜把子兄弟因為錢而經歷背叛和欺騙的事真不少了。要不有句話叫做：談錢傷感情。筆者作為以前當過N次老王的過來人，對朋友借錢有點淺薄世俗的看法。
交友交心，現在生活節奏很快，很多年輕人牽牽手就上床，很多朋友喝喝酒就稱兄道弟。錢這東西的特殊性，就是潤滑劑和試金石，因為我們無法用其他辦法去看透一個人琢磨什麼，一旦利益相關的事兒出來了，最能提現你的朋友是真心朋友還是表面寒暄。說白了，逼到這一步了，我們只能用錢或者利益來做最簡單粗暴的試金石了。
借錢，救急不救窮，如果一個人目前雖然手頭不寬裕，但是每天都在積極努力的去奮鬥，都在為了改變境遇而努力，那就可以考慮借。倘若遊手好閒，好吃懶做的人還借錢，你可以反問他：你吃的比我好，喝的比我好，每天休息比我多，肯定混的比我好，我沒錢可借。
借錢，幫強不幫弱，這個規則很冰冷，裡面暗含的道理實際上是把出借錢當成了一種潛在投資。從現實角度講，團結強者，剝削弱者是這個社會的普遍冰冷法則。自己琢磨，說多了，該罵我冷血了。但是真有特別可憐的人，在我能力範圍內，我會布善，當作好事，不指望回報。
借錢，不要輕易用道德的高度去衡量一個人，說實話，現在除了權貴階層，普通人生活都不易，一文錢難死英雄漢，很多人都慢慢變了，利益面前人真得狠渺小。就當坑你的人是人生的一堂課得了，老王們看開點。
遇到借大錢的事兒，可以建議朋友去劃卡，去什麼網上借，去銀行借。如果真得借錢，打好借條，弄清借錢的人住哪，有無擔保人或者擔保物，長個心眼總是好的。
