刑事無罪且慢得意,女留學生再訴劉強東性侵案“6項罪名”曝光,京東也成被告

今天,署名為央視特約評論員的王志安發佈了一份他獲得的“劉強東性侵案起訴書”。

這意味著在美囯檢察官拒絕對劉強東提起刑事指控4個月後,曾指控劉強東性侵的明尼蘇達大學女留學生對劉強東提起民事訴訟。本次訴訟中,女留學生劉女士公佈了自己的姓名,並將劉強東與京東同時列入被告,尋求不少於5萬美元的傷害賠償。

針對劉強東被起訴一事,劉強東代理律師和京東集團則稱,將堅決對不實指控進行辯護。

刑事無罪且慢得意,女留學生再訴劉強東性侵案“6項罪名”曝光,京東也成被告

“證據問題”不予“刑事起訴”

據外媒報道,美國當地時間4月16日,明尼蘇達大學一名名叫Liu Jingyao(音譯劉靜瑤)的女生嚮明尼阿波利斯法院提起民事訴訟,指控劉強東去年8月在明尼蘇達大學攻讀工商管理博士課程時強姦了她,訴訟要求超過5萬美元的賠償金,並將劉強東和京東同時列為被告。

刑事無罪且慢得意,女留學生再訴劉強東性侵案“6項罪名”曝光,京東也成被告

據此前報道,2018年8月,劉強東參加清華大學和明尼蘇達聯合舉辦的DBA項目,他和家人一起乘坐私人飛機前往明尼蘇達阿伯里斯。按照計劃,他要在明尼蘇達參加為期一週的暑期課程。在這裡,他遇到了涉事的劉姓女生。

8月30日,劉強東的一位朋友,也是該DBA項目的同學,邀請劉姓女生參加一個私人晚宴,晚宴結束後,劉強東和女生一起回到其所在的宿舍,女生指控劉強東強暴了她,並於第二天報了警。

明尼蘇達警方經過4個月的調查,於去年12月21日宣佈,因調查中存在“嚴重證據問題”,決定不對劉強東提起刑事訴訟。這也意味著該案在刑事層面正式結案,劉強東免於刑事起訴。

但一切並沒有結束。4個月後,劉姓女生最終將劉強東和京東告上了法庭。

刑事無罪且慢得意,女留學生再訴劉強東性侵案“6項罪名”曝光,京東也成被告

原告劉姓女生提出6項指控

在王志安獲得的起訴書中可以看到,

原告劉姓女生一共提出了6項指控:

1.意圖傷害和毆打;

2.非法限制自由(在豪華車內);

3.性侵和毆擊(公寓內);

4.意圖傷害和毆擊的連帶責任(豪華車內);

5.非法限制自由的連帶責任(豪華車內);

6.性侵和毆擊的連帶責任(公寓內)。

刑事無罪且慢得意,女留學生再訴劉強東性侵案“6項罪名”曝光,京東也成被告

8大理由將京東也列為被告

起訴書中,京東公司也被列為被告。

原告的理由是:

01

被告劉作為被告京東的董事長和CEO,在他的工作範圍內,具有顯然和真實的權威性。

02

Vivian Yang Han和 Alice Zhang Yujia作為被告京東的代理人、從屬方、僱員或暫借的從屬方,為被告劉提供幫助。

03

被告京東許可、幫助並在財務上支持被告劉的全部行為,包括參加DBA中國項目,以及舉辦2018年8月30日的社交晚宴。該晚宴以被告京東的名義舉辦並付款。

04

被告京東許可被告劉參加DBA中國項目,據推測支付了劉的學費。被告劉通過參與該項目,為被告京東帶來了利益,具體而言,為被告京東提升了其董事長和CEO的管理學教育程度,增進了高端商務關係的水平。

05

被告京東為被告劉提供了其在明尼蘇達期間,不受限制使用公司資金的渠道,包括在2018年8月30日的商務晚宴期間。在晚宴期間,被告劉使用被告京東的資金,支付了食物、酒和交通費用,包括租用豪華轎車。

06

被告劉以被告京東的名義,在2018年8月30日舉辦商務晚宴,以此接觸並控制原告。

07

被告劉的侵權行為和他作為京東公司員工的職責具有相關性,主要在他從事工作的時間和地點範圍內發生。另外,試圖傷害和毆擊的行為,發生在其他京東員工在場的情況下。這些員工不僅在場,而且協助被告劉在豪華轎車中實施了侵權行為。

08

被告京東能夠預見被告劉的侵權行為。具體而言,被告劉在特定的情境下,作為國際知名人物和富裕的總裁,在普通大學生面前具備權勢的不對等地位,這也導致可以預見的權力濫用。這種濫用,是被告劉作為被告京東員工廣為人知而且可以預見的風險,並且與被告劉的工作具有相關性。

基於以上原因,原告認為被告京東應當對劉強東的意圖傷害和毆擊行為承擔連帶責任。

京東與劉強東迴應堅決辯護

4月17日,京東和劉強東方面已經分別對此作出迴應:

“我們目前對此無法發表評論,但我們將堅決地對這個不實的指控進行辯護。”

劉強東代理律師Jill Brisbois聲明稱:

我們還沒有研究過對方的訴狀,目前不方便對一個正在進行的訴訟發表評論。此前明尼蘇達州亨內平縣檢察官辦公室對劉強東先生做出了不起訴的決定,我們堅信他是無辜的,我們強烈認為這個起訴是缺乏事實依據的,我們會堅決地為他辯護!

京東集團代理律師Peter Walsh聲明稱:

我們目前對此無法發表評論,但我們將堅決地對這個不實的指控進行辯護。

刑事無罪與民事起訴不衝突

既然因為“嚴重證據問題”,當地檢察官辦公室決定對劉強東不予起訴,宣佈無罪。

為何時隔近半年,劉強東又被事件女主角起訴索賠?

這與美國法律體系有關。

據熟悉美國法律的律師解讀:

刑事上的不予起訴,與當事人民事上提起訴訟並不衝突。在美國,刑事上要定罪,對證據要求非常嚴苛,需要做到毫無疑點。劉強東案疑點頗多,所以檢察院決定不予起訴。

但在民事上,主要看雙方舉證,誰的證據多誰勝訴,勝訴就能獲得賠償。美國著名的“辛普森殺妻案”就是如此,辛普森案在刑事上由於證據問題以無罪獲釋,但是在民事上仍然可以判定他有責任,需要賠償。

此類訴訟一旦展開,持續的時間或將很長。有可能會持續好幾年,從劉強東和京東的表態來看,對於這起民事訴訟肯定是不想輸掉的,因為對於一個公眾人物而言,這絕不僅僅是賠償點錢的問題。根據美國法律體系,訴訟開始後,在做口供和終審這兩個程序上,需要劉強東本人出庭的,但對他的出入境自由並沒有限制和影響。

新民眼工作室 潘高峰

編輯 | 顧瑩穎 唐夢葭

相關推薦

推薦中...